擔保法實務(wù)札記:擔保糾紛裁判思路精解 版權(quán)信息
- ISBN:9787521600612
- 條形碼:9787521600612 ; 978-7-5216-0061-2
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
擔保法實務(wù)札記:擔保糾紛裁判思路精解 本書特色
本書緊緊圍繞近年來擔保糾紛審判實務(wù)中的重點、熱點和難點問題,在闡明相關(guān)法理的基礎(chǔ)上,直擊司法裁判中需要重點關(guān)注之處,并從審判工作的視角,基于解釋論加以分析說明,提出相關(guān)見解和觀點。
解決實務(wù)問題,離不開理論的支撐。但實務(wù)中所見糾紛背后所蘊含的法理往往既博大精深又相互勾連,同時許多問題又多有觀點分歧。在此情況下,本書全面梳理理論界和實務(wù)操作中的不同觀點和做法,力求借此為讀者展開一幅有關(guān)問題探討各派觀點的“全景畫”,以使讀者通過閱讀可全面掌握某一問題的各種觀點以及新研究成果,在此基礎(chǔ)上即可進行自我分析判斷。本書緊緊圍繞近年來擔保糾紛審判實務(wù)中的重點、熱點和難點問題,在闡明相關(guān)法理的基礎(chǔ)上,直擊司法裁判中需要重點關(guān)注之處,并從審判工作的視角,基于解釋論加以分析說明,提出相關(guān)見解和觀點。
解決實務(wù)問題,離不開理論的支撐。但實務(wù)中所見糾紛背后所蘊含的法理往往既博大精深又相互勾連,同時許多問題又多有觀點分歧。在此情況下,本書全面梳理理論界和實務(wù)操作中的不同觀點和做法,力求借此為讀者展開一幅有關(guān)問題探討各派觀點的“全景畫”,以使讀者通過閱讀可全面掌握某一問題的各種觀點以及新研究成果,在此基礎(chǔ)上即可進行自我分析判斷。
*人民法院的觀點對于全國的司法裁判的指導和影響作用是毋庸置疑的。因此,本書盡可能地在每一探討的問題中都明確指出*人民法院的觀點或傾向性觀點,此外,在大部分問題之后都精選了相應(yīng)的典型的案例,這些案例中的大部分都是*法院發(fā)布的指導性案例,《*人民法院公報》《人民司法》《人民法院報》《民事審判指導與參考》《商事審判指導》《人民法院案例選》等刊物上刊登的具有指導意義的典型案例,*人民法院近年發(fā)布的較為典型的案例,或者是部分高級人民法院發(fā)布的參閱案例。這些案例的裁判思路和結(jié)果,在相當程度上反映了司法審判實踐中的主流觀點,因此,對理論研究的借鑒意義及對實踐的指導意義重大。為了便于讀者理解適用,本書對每一個案例,除了簡要查明案件事實和審理情況外,還提煉了其核心裁判要旨。
擔保法實務(wù)札記:擔保糾紛裁判思路精解 內(nèi)容簡介
我國《擔保法》實施于1995年,《擔保法司法解釋》實施于2000年,《物權(quán)法》實施于2007年,至今均已十年有余。十年來,我國社會經(jīng)濟飛速發(fā)展,經(jīng)濟領(lǐng)域的新情況新問題不斷涌現(xiàn),擔保在經(jīng)濟交往中的作用愈發(fā)突出,基于當事人對市場交易安全的渴求,新的擔保方式也如雨后春筍般肆意生長。與此同時,擔保法中的一些傳統(tǒng)疑難問題也一直沒能得到很好的解決,長期困擾著司法審判實踐。有鑒于此,本書嘗試著將自己在長期審判實務(wù)工作中的一些“所見、所思、所悟”進行梳理,在總結(jié)擔保法理論和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,針對擔保糾紛中的一些重點、熱點和難點問題,結(jié)合的審判實踐進行分析和探討。
擔保法實務(wù)札記:擔保糾紛裁判思路精解 目錄
目 錄**章 總 論(1)**節(jié) 擔保法的適用范圍(1)問題1.人事保證是否為擔保法調(diào)整(2)問題2.為解除財產(chǎn)保全提交擔保金是否為擔保法所調(diào)整(4)第二節(jié) 擔保合同的效力認定(7)問題3.以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體、基金會、社會服務(wù)機構(gòu)提供擔保的擔保合同是否有效(8)問題4.父母代表未成年子女簽訂的擔保合同是否有效(14)問題5.當事人有關(guān)擔保合同獨立于主合同的約定是否有效(22)問題6.公司對外擔保的效力及責任承擔(28)問題7.合伙人越權(quán)提供合伙企業(yè)擔保的效力認定(48)問題8.以買賣合同作為借貸擔保的效力認定(50)第三節(jié) 主合同與擔保合同的關(guān)系及責任承擔(60)問題9.主合同有效而擔保合同無效時的法律責任(60)問題10.主合同無效導致?lián):贤瑹o效時的民事責任承擔(65)問題11.主合同解除后擔保責任的承擔(70)第四節(jié) 擔保物權(quán)競存的處理(73)問題12.動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)競合的處理(73)問題13.動產(chǎn)浮動抵押權(quán)與其他擔保物權(quán)競合的處理(75)問題14.動產(chǎn)抵押權(quán)與所有權(quán)保留競合的處理(77)第五節(jié) 混合共同擔保的法律適用(79)問題15.人保與物保并存時,債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的順位(79)問題16.如何理解《物權(quán)法》第176條所稱的“債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán)”中的“約定” (84)問題17.債務(wù)人物保與第三人物保并存時,債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的順位(95)問題18.人保與物保并存時擔保人之間有無追償權(quán)(101)問題19.擔保物權(quán)的放棄對其他擔保人擔保責任的影響(114)第二章 !∽C(123)**節(jié) 保證人的資格(123)問題1.如何理解保證人的“代為清償能力” (123)問題2.從事公共服務(wù)的企業(yè)法人提供的保證的效力(127)問題3.如何認定是否屬于從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位及社會團體(131)問題4.如何認定民辦學校是否符合以公益為目的(137)第二節(jié) 保證合同的形式(141)問題5.承諾函是否構(gòu)成擔保法意義上的保證(141)第三節(jié) 保證責任與保證期間(148)問題6.如何理解一般保證的保證期間(148)問題7.如何理解連帶責任保證的保證期間(153)問題8.主合同沒有約定履行期間,保證期間如何起算(161)問題9.保證合同約定的保證期間能否早于或等于主債務(wù)的履行期限(164)問題10.為分期履行債務(wù)提供保證的保證期間起算點(169)問題11.保證期間約定不明時應(yīng)如何處理(174)問題12.保證合同約定的保證期間短于6個月的,應(yīng)當如何認定(178)問題13.保證合同約定的保證期間長于2年的,應(yīng)當如何處理(181)問題14.保證期間屆滿的法律后果(186)問題15.保證期間與訴訟時效期間的區(qū)別(191)問題16.法院是否應(yīng)主動審查保證期間(196問題17.保證責任訴訟時效期間如何起算(199)問題18.主債務(wù)訴訟時效與保證債務(wù)訴訟時效之間的關(guān)系(204)問題19.債權(quán)人向保證人之一主張權(quán)利的,是否及于其他保證人(212)問題20.保證人的責任范圍是否受破產(chǎn)程序影響而減少(218)問題21.破產(chǎn)人的債權(quán)人已經(jīng)申報債權(quán)或已部分受償后又向保證人主張權(quán)利的,應(yīng)如何處理(223)問題22.分支機構(gòu)經(jīng)法人同意的對外保證無效后的民事責任承擔(229)問題23.債權(quán)轉(zhuǎn)讓對保證責任有何影響(235)問題24.主合同變更對保證人保證責任有何影響(240)問題25.主合同解除對保證責任有何影響(245)第四節(jié) 保證責任其他問題(251)問題26.以貸還貸對保證人有何影響(251)問題27.質(zhì)權(quán)未設(shè)立對保證人責任有何影響(263)問題28.保證人死亡的保證債務(wù)如何承擔(269)問題29.共同保證人保證責任承擔及追償權(quán)行使規(guī)則(273)問題30.企業(yè)法人內(nèi)部職能部門簽訂的保證合同的效力及責任承擔(284)問題31.典當關(guān)系中同時存在第三人連帶責任保證的,在當物“絕當”之后,對第三人保證責任的范圍的認定(288)第五節(jié) *高額保證(295)問題32.*高額保證的保證范圍如何認定(295)問題33.未列入借款合同中的*高額保證責任應(yīng)如何認定(302)第三章 抵 押(308)**節(jié) 抵押權(quán)的設(shè)立(308)問題1.抵押權(quán)是否可以擔保將來發(fā)生的債權(quán)(308)問題2.建筑物抵押與在建建筑物(在建工程)抵押的關(guān)系(310)問題3.債權(quán)轉(zhuǎn)讓時抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,如債權(quán)轉(zhuǎn)讓后未辦理不動產(chǎn)抵押權(quán)轉(zhuǎn)移登記,則債權(quán)受讓人能否取得抵押權(quán)(320)問題4.在建建筑物抵押效力是否及于將來建成的房屋(323)問題5.以預售的商品房為銀行按揭設(shè)定抵押并辦理了抵押預告登記的,是否成立抵押權(quán)(326)問題6.如何認定抵押權(quán)的善意取得(339)問題7.如何認定以集體土地使用權(quán)設(shè)定抵押的效力(345)問題8.如何認定以劃撥土地使用權(quán)設(shè)定抵押的效力(350)問題9.以處于海關(guān)監(jiān)管期內(nèi)的特殊動產(chǎn)進行抵押是否有效(354)第二節(jié) 抵押合同的效力(359)問題10.抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的,轉(zhuǎn)讓合同的效力如何認定(359)問題11.夫妻一方未經(jīng)對方同意簽訂抵押合同的效力如何認定(368)第三節(jié) 抵押權(quán)的效力(372)問題12.抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn),但未將轉(zhuǎn)讓所得價款提前清償債務(wù)或者提存的法律后果(372)問題13.抵押權(quán)效力是否及于抵押物扣押后的孳息(379)問題14.房、地分離抵押的效力(383)問題15.抵押權(quán)與租賃權(quán)競合時如何處理(390)問題16.不動產(chǎn)抵押權(quán)與租金質(zhì)權(quán)共存時,抵押權(quán)的效力是否及于租金(400)問題17.建設(shè)工程價款優(yōu)先權(quán)與抵押權(quán)競合時如何處理(406)問題18.《物權(quán)法》第202條規(guī)定的抵押權(quán)的行使期間應(yīng)如何理解(407)問題19.《物權(quán)法》第188條規(guī)定的未登記的動產(chǎn)抵押權(quán)不得對抗的“善意第三人”的范圍應(yīng)如何理解(413)問題20.抵押權(quán)人根據(jù)《物權(quán)法》第193條行使相應(yīng)權(quán)利時是否需要具備抵押人過錯要件(415)問題21.抵押財產(chǎn)非因抵押人過錯而減值時,增擔保請求權(quán)與抵押權(quán)的物上代位權(quán)如何行使(417)問題22.抵押權(quán)人放棄抵押權(quán)順位的法律效果(419)第四節(jié) 抵押擔保責任(420)問題23.不動產(chǎn)抵押擔保的范圍與抵押登記(420)問題24.抵押權(quán)人對債務(wù)人未設(shè)定抵押的財產(chǎn)求償?shù)模瑢Φ盅贺熑纬袚泻斡绊?429)問題25.不動產(chǎn)抵押合同生效但未辦理抵押登記的責任承擔(434)第五節(jié) *高額抵押(447)問題26.抵押物被查封的,應(yīng)以何時點作為抵押權(quán)人債權(quán)確定的時點(447)問題27.*高額抵押期限屆滿前,抵押權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,轉(zhuǎn)讓出去的債權(quán)是否仍享有優(yōu)先權(quán)(454)問題28.*高額抵押與基礎(chǔ)合同之間的關(guān)系(457)問題29.將*高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)轉(zhuǎn)入*高額抵押擔保的債權(quán)范圍時,是否應(yīng)當辦理登記以及未辦理登記的法律后果(460)問題30.主債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,*高額抵押擔保范圍如何認定(467)第六節(jié) 其 他(471)問題31.如何理解動產(chǎn)浮動抵押“購買人不受追及規(guī)則” (471)第四章 質(zhì) 押(476)**節(jié) 質(zhì)押合同的生效及質(zhì)權(quán)的設(shè)立(476)問題1.交付是否為質(zhì)押合同的生效要件(476)問題2.如何認定是否構(gòu)成動產(chǎn)質(zhì)權(quán)設(shè)立中的“交付” (478)問題3.質(zhì)權(quán)的效力是否及于從物(483)問題4.質(zhì)權(quán)是否隨主債權(quán)轉(zhuǎn)讓而一并移轉(zhuǎn)(484)第二節(jié) 動產(chǎn)質(zhì)押(489)問題5.動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得如何認定(489)問題6.動產(chǎn)所有權(quán)保留的約定能否對抗事后的質(zhì)押合同(497)問題7.質(zhì)權(quán)人違反保管質(zhì)押財產(chǎn)義務(wù)的判定與責任承擔(500)問題8.動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管合同的法律性質(zhì)(503)問題9.動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議下監(jiān)管人的義務(wù)與責任(508)問題10.應(yīng)退稅款質(zhì)押的效力認定(527)問題11.出口退稅賬戶質(zhì)押的法律效力(530)問題12.質(zhì)權(quán)人是否有權(quán)申請實現(xiàn)擔保物權(quán)(535)問題13.賬戶質(zhì)押的法律性質(zhì)(537)問題14.保證金賬戶質(zhì)押的生效要件(541)問題15.保證金賬戶資金余額浮動是否影響質(zhì)權(quán)設(shè)立(555)問題16.銀行直接劃轉(zhuǎn)質(zhì)押賬戶資金抵扣到期債務(wù)是否構(gòu)成流質(zhì)(558)第三節(jié) 權(quán)利質(zhì)押(563)問題17.應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)設(shè)立的要件(563)問題18.應(yīng)如何認識通知應(yīng)收賬款債務(wù)人在應(yīng)收賬款質(zhì)押中的法律意義(570)問題19.質(zhì)權(quán)人是否有權(quán)直接向應(yīng)收賬款的債務(wù)人收取應(yīng)收賬款(578)問題20.應(yīng)收賬款債務(wù)人在應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)設(shè)立后是否享有其對于出質(zhì)人的抵銷權(quán)(582)問題21.股權(quán)質(zhì)押擔保未能有效設(shè)立的責任承擔(586)問題22.核押是否影響存單質(zhì)押的設(shè)立(594)問題23.未背書“質(zhì)押”字樣的票據(jù)質(zhì)押效力(598)問題24.記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的票據(jù)能否出質(zhì)(605)問題25.空白支票能否質(zhì)押(610)問題26.倉單持有人背書并經(jīng)保管人簽章對于倉單質(zhì)權(quán)設(shè)立是否有影響(613)問題27.私募基金份額質(zhì)押設(shè)立要件(614)問題28.以質(zhì)押財產(chǎn)抵債協(xié)議與流質(zhì)契約的法律效力區(qū)分(619)問題29.大學生公寓經(jīng)營收益權(quán)質(zhì)押的生效要件(623)問題30.特許經(jīng)營權(quán)是否可以設(shè)立質(zhì)押(627)問題31.理財產(chǎn)品是否可以質(zhì)押(635)第五章 留 置(643)**節(jié) 留置權(quán)的發(fā)生(643)問題1.債權(quán)人是否可以留置并非債務(wù)人所有但系后者合法占有的動產(chǎn)(643)問題2.《物權(quán)法》第231條規(guī)定的“同一法律關(guān)系”應(yīng)如何理解(651)問題3.承運人對第三人貨物的留置權(quán)(658)問題4.基于勞動關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)能否適用留置權(quán)(662)問題5.商事留置權(quán)的適用(666)問題6.房屋出租人在承租人欠付租金時是否可對承租人放置在租賃房屋內(nèi)的物品享有留置權(quán)(674)問題7.留置權(quán)是否僅限于合同之債(679)第二節(jié) 留置權(quán)的效力與實現(xiàn)(680)問題8.抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)與留置并存時的適用規(guī)則(680)問題9.留置權(quán)實現(xiàn)的條件與方式(685)問題10.承攬合同中承攬人不當行使留置權(quán)應(yīng)當承擔的責任認定(688)問題11.留置權(quán)人能否提起執(zhí)行異議之訴以排除針對留置物的強制執(zhí)行(692)第三節(jié) 留置權(quán)的消滅(696)問題12.留置權(quán)消滅的特別方式(696)第六章 定 金(700)**節(jié) 定金條款的效力(700)問題1.超過合同總價20%的定金條款的效力如何認定(700)問題2.主合同無效,定金合同是否當然無效(706)第二節(jié) 定金條款的履行(709)問題3.未實際交付但已出具收款及托管確認書的定金處理(709)問題4.分期交付的定金效力(713)問題5.定金罰則如何適用(715)問題6.商品房買賣中定金罰則如何適用(720)問題7.定金罰則與損害賠償責任能否并用(729)問題8.定金與違約金能否并用(735)問題9.解約定金的認定與適用(738)
展開全部
擔保法實務(wù)札記:擔保糾紛裁判思路精解 作者簡介
司偉,男,山東定陶人,中國政法大學法學博士,高級法官,最高人民法院主審法官、首批員額法官,《民事審判指導與參考》編委,曾長期擔任《民事審判指導與參考》《中國民事審判年鑒》執(zhí)行編輯。作為主要執(zhí)筆人之一負責起草了物權(quán)法司法解釋(一),參與最高人民法院民法典分則立法建議稿的起草工作(物權(quán)編立法建議稿執(zhí)筆人),參與了道路交通損害賠償、食品藥品侵權(quán)、民間借貸等多部重要司法解釋理解適用的編撰工作,目前正在執(zhí)筆起草執(zhí)行異議之訴司法解釋。近年來,在《判解研究》《法律適用》《人民司法》《人民法院報》《民事審判指導與參考》等專業(yè)刊物上發(fā)表論文30余篇,多篇裁判文書被《最高人民法院公報》刊載。
肖峰,男,湖南岳陽人,中國政法大學法學博士,高級法官,最高人民法院主審法官、首批員額法官,國家法官學院專家委員會委員。近年來參與了民事訴訟法司法解釋(主要執(zhí)筆人之一)、民事訴訟法律文書樣式(主要執(zhí)筆人之一)、婚姻法司法解釋(二)補充規(guī)定(執(zhí)筆人)、建設(shè)工程施工合同糾紛解釋(二)(負責最后修改與定稿的專班主要成員)、最高人民法院民法典總則立法建議稿(自然人一章執(zhí)筆人)等重要司法解釋及規(guī)范性文件的起草或執(zhí)筆工作。目前正在參與最高人民法院民法典分則立法建議稿(繼承編立法建議稿執(zhí)筆人,婚姻家庭編立法建議稿參與人)、勞動爭議司法解釋(五)(執(zhí)筆人)等重要司法解釋、規(guī)范性文件的起草工作。在《法律適用》《中國審判》《民事審判指導與參考》等專業(yè)刊物公開發(fā)表專業(yè)文章40余篇。