中國法院2019年度案例:人格權糾紛(含生命.健康.身體.姓名.肖像.名譽權糾紛) 版權信息
- ISBN:9787521600537
- 條形碼:9787521600537 ; 978-7-5216-0053-7
- 裝幀:70g輕型紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國法院2019年度案例:人格權糾紛(含生命.健康.身體.姓名.肖像.名譽權糾紛) 本書特色
本書是《中國法院2019年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。內(nèi)容包含生命權、健康權、身體權、名譽權、姓名權、隱私權、肖像權等糾紛案件。所選案例均是國家法官學院從各地2018年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者很大限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛**參考書。
中國法院2019年度案例:人格權糾紛(含生命.健康.身體.姓名.肖像.名譽權糾紛) 內(nèi)容簡介
本書是《中國法院2019年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。含生命權、健康權、身體權糾紛、姓名權糾紛、肖像權糾紛、名譽權糾紛、一般人格權糾紛等。所選案例均是國家法官學院從各地2018年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛推薦參考書。
中國法院2019年度案例:人格權糾紛(含生命.健康.身體.姓名.肖像.名譽權糾紛) 目錄
一、生命權、健康權、身體權糾紛
(一) 未成年人損害賠償糾紛
1.孩童高樓墜亡,物業(yè)公司無過錯不承擔賠償責任——周某、高某訴某某物業(yè)管理有限公司生命權案
2.校園欺凌中未成年人精神損害賠償請求權的特殊保護——李某某訴于某某等身體權案
3.監(jiān)護職責委托他人期間被監(jiān)護人受到傷害的責任認定——陳甲訴黃某健康權案
(二)未盡安全保障義務的損害賠償糾紛
4.對公共場所管理人的安全保障義務應作限縮解釋——柯某訴金某、羅某生命權、健康權、身體權案
5.第三人侵權案件中公共場所管理人是否盡到安全保障義務的認定——劉某訴于某、北京某公司生命權、健康權、身體權案
6.民間自發(fā)活動組織者及參加者的安全保障義務及責任承擔——魏某、劉某訴王某、北京市順義區(qū)水務局生命權、健康權、身體權案
7.房屋所有人對使用人意外死亡是否存在過錯的認定——馬某倉等訴林某燕、張某成生命權案
8.道路管理主體及管理缺陷的認定——劉甲等訴廣西沿海鐵路股份有限公司等生命權案
9.乘坐公交車被其他乘客砸傷應由誰擔責——錢某訴石河子市公共交通有限責任公司、朱某健康權案
10.高速公路管理者的賠償責任認定——李甲、李乙訴山東高速股份有限公司生命權、健康權、身體權案
11.安全保障義務人違反義務擔責的認定標準——施某某訴李某某、北京某某體育運動有限公司生命權、健康權、身體權案
12.水庫管理人是否負有安全保障義務——何某、唐某訴藍某、韋某剛生命權、健康權、身體權案
13.共同從事危險貨物運輸人員安全注意義務的標準——梁某等訴劉某等生命權、健康權、身體權案
(三)過錯的認定
14.被侵權人特定身份對認定侵權過錯程度的影響——郭某訴劉某、黃驊市琨洋購物廣場有限公司生命權、健康權、身體權案
15.自建房施工期間,施工用電器電擊他人致死的責任承擔——歐某等訴汪某、畢某生命權案
16.高校對在校學生自殺是否具有過錯的認定——蘇某、陸某訴某某大學生命權、健康權、身體權案
(四)因果關系的認定
17.保健品銷售同服用保健品之后死亡之間侵權因果關系的界定——王某、秦某訴趙某生命權案
18.求助時意外造成他人死亡的侵權責任的認定——郭某等訴王甲生命權案
(五)其他
19.聚餐后醉酒死亡,組織者與同飲者應當擔責——曹甲、陳甲訴陳乙等生命權案
20.死亡賠償金非精神損害撫慰金,不屬于精神損害賠償范疇——李某、湯某訴延甲、延乙生命權、健康權、身體權案
21.戀人之間法律上救助義務的認定——李某某等訴沈某某人格權案
22.過失相抵原則在無過錯歸責的雇主責任案件中的適用——劉某訴北京科利源熱電有限公司身體權案
23.共同承攬勞務合伙關系中合伙人因執(zhí)行合伙事務受傷,其他合伙人是否應當承擔相應責任——劉某龍訴任某義、汪某慶健康權案
24.擅自改建公共部位造成他人損害的應當承擔侵權責任——陸甲等訴錢某等生命權案
25.公司瑕疵注銷后其侵權責任應由股東承擔——鮑某某訴北京某有限公司生命權、健康權、身體權案
26.刑事訴訟與民事訴訟中因受害人過錯減輕侵權人責任的標準之區(qū)別——徐某某訴王甲、王乙生命權、健康權、身體權案
27.侵權之債與加入的合同之債是否可以一并審理——許某訴蘇某生命權、身體權、健康權案
28.關聯(lián)行政案件的審理結果不影響民事審判的,民事案件無需中止審理——羅某訴李某健康權、身體權案
二、名譽權糾紛
(一)新聞報道相關糾紛
29.媒體評論合理限度的判斷——張某訴《北京××月刊》雜志社名譽權案
30.新聞報道言論自由與名譽侵權界限的認定——北京某某公司訴北京某某報社名譽權案
31.被動采訪的司法認定標準——甲公司、乙公司訴陳某名譽權案
32.影射型名譽侵權的言論主體指向判斷——霍某某訴廣州某某有限公司等名譽權案
33.撰寫批評性文章侵犯名譽權的認定標準——柴某訴中國醫(yī)師協(xié)會等名譽權案
34.網(wǎng)絡公開發(fā)布的報道文章侵犯名譽權的認定標準——北京某某公司訴劉某名譽權案
(二)網(wǎng)絡通信工具相關糾紛
35.微信朋友圈構成侵犯名譽權載體的認定——劉某訴楊某名譽權案
36.微信群內(nèi)發(fā)布失實信息是否構成侵犯名譽權——翟某訴趙某、劉某名譽權案
37.微信群內(nèi)上傳視頻是否構成名譽侵權的認定——黃某某訴羅某某名譽權案
38.網(wǎng)絡發(fā)帖行為侵權責任認定——北京某教育公司訴吳某、網(wǎng)易傳媒科技(北京)有限公司名譽權案
39.微博點贊行為侵犯名譽權的認定標準——李某某訴張某某、某網(wǎng)絡公司名譽權案
40.在網(wǎng)絡評價平臺多次發(fā)表“事實陳述”部分的主要內(nèi)容失實的評價,應否認定為侵犯名譽權——某家政公司訴何某名譽權案
41.事實陳述與意見表達的區(qū)分及侵權認定——蘭某訴王某、北京××網(wǎng)絡技術有限公司名譽權案
42.自媒體背景下業(yè)委會履職范圍與名譽侵權的界限——李某訴張某、傅某某名譽權案
(三)其他
43.電話號碼標注行為是否侵犯名譽權的評價標準——上海某某信息技術有限公司訴北京奇虎科技有限公司名譽權案
44.名譽權侵權案件中名譽受損的認定及責任承擔——張某某、李某某訴胡某某、刁某某名譽權案
45.依據(jù)企業(yè)內(nèi)部管理規(guī)范所作出的行為不構成對名譽權的侵害——張某訴中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司云南省分公司名譽權案
46.依法履職制作的文書材料能否構成名譽侵權——韋一訴韋三等名譽權案
47.意見性表達是否侵犯名譽權需綜合判斷——鄧某訴重慶渝中某教育學校名譽權案
48.銀行將錯誤信息納入征信系統(tǒng)構成名譽侵權——宋某訴中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司峽江縣支行、中國人民銀行征信中心名譽權案
三、姓名權糾紛
49.盜用他人姓名的責任承擔——曹某訴北京翠綠田野苗木有限公司姓名權案
50.被冒名頂替者的姓名權依法受保護——薛某某、劉某某訴劉某姓名權案
51.民事活動中姓名權的保護標準——秦某訴毛某等姓名權案
52.姓名權侵權中實際損害的認定——劉某某訴北京市某某管理有限公司姓名權、名譽權案
四、隱私權糾紛
53.侵犯公民個人隱私權的認定標準——朱某訴陳某侵犯隱私權案
54.隱私與個人信息侵權認定標準的差異——田某某訴某銀行營業(yè)管理部等隱私權案
55.名譽權、隱私權侵權及新聞轉(zhuǎn)載自由的界限——李某某訴廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司、北京××勵志教育咨詢中心名譽權、隱私權案
56.合理規(guī)范家用監(jiān)控設備的安裝注意義務——區(qū)某訴陳某隱私權案
五、一般人格權糾紛
57.表情包使用的侵權認定、賠償數(shù)額酌定因素及侵權后自行致歉的效力認定——葛優(yōu)訴藝龍網(wǎng)信息技術(北京)有限公司侵害肖像權案
58.通過微信公眾號發(fā)文侵犯公民肖像權的認定——陳某訴江陰八佰伴商貿(mào)中心有限公司肖像權案
59.個人信息的權利屬性——尹某訴湖南芒果娛樂有限公司人格權案
60.死者親屬祭奠權主體范圍及行使順序的確認規(guī)則——王甲訴陳乙人格權案
61.消費者人格尊嚴是否受侵害之司法認定——劉某訴上海吉祥航空股份有限公司一般人格權案
62.金融機構在報送不良征信記錄時應盡到合理的審查義務——李甲等訴四川錦程消費金融有限責任公司一般人格權案
63.銀行拒絕為盲人激活信用卡的行為是否構成對特殊群體的歧視——石某訴廣發(fā)銀行股份有限公司長沙紅星支行一般人格權案
展開全部
中國法院2019年度案例:人格權糾紛(含生命.健康.身體.姓名.肖像.名譽權糾紛) 作者簡介
國家法官學院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20年編輯了享譽海內(nèi)外的《中國審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。