掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
刑事法律文件解讀(2019.11總第173輯) 版權(quán)信息
- ISBN：9787510926884
- 條形碼：9787510926884 ; 978-7-5109-2688-4
- 裝幀：暫無
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
刑事法律文件解讀(2019.11總第173輯) 本書特色
迅捷刊登新法律規(guī)范 點評新型疑難案例 追蹤法學前沿理論動態(tài) 同步解讀相關(guān)法律文件 專家解答法律適用問題 剖析立法司法執(zhí)法熱點
刑事法律文件解讀(2019.11總第173輯) 內(nèi)容簡介
通過對*新出臺的法律、法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章以及重要地方性法規(guī)進行同步動態(tài)解讀，為廣大讀者學習理解*新法律規(guī)范，正確貫徹執(zhí)行法律文件，及時解決實踐中的新情況新問題，提供一個多方面、多層面的法律信息平臺。
刑事法律文件解讀(2019.11總第173輯) 目錄
【法律政策文件】
國家監(jiān)察委員會 *高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于在掃黑除惡專項斗爭中分工負責、互相配合、互相制約嚴懲公職人員涉黑涉惡違法犯罪問題的通知（2019年10月20日）
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部印發(fā)《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的通知（ 2019年7月23日）
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施黑惡勢力犯罪刑事案件若干問題的意見》的通知（2019年7月23日）
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問題的意見（2019年10月21日）
掃黑除惡四個法律政策文件牽頭起草單位相關(guān)負責人答記者問
【地方法院掃黑除惡典型案例】
重慶市高級人民法院發(fā)布掃黑除惡典型案例（2019年5月16日）
廣東省高級人民法院發(fā)布掃黑除惡典型案例（2019年5月9日）
江西省高級人民法院公布掃黑除惡十起典型案例（2019年4月28日）
山東省高級人民法院發(fā)布十起掃黑除惡典型案例（2018年9月12日）
【地方司法業(yè)務文件】
江蘇省高級人民法院關(guān)于在掃黑除惡專項斗爭中打擊與防范“套路貸”虛假訴訟工作指南（2019年10月14日）
河南省高級人民法院印發(fā)《關(guān)于加強職業(yè)放貸人審查工作的指導意見（試行）》的通知（2019年7月30日）
浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳印發(fā)《關(guān)于辦理“套路貸”相關(guān)刑事案件若干問題的紀要》的通知（2019年7月24日）
江蘇省高級人民法院 江蘇省人民檢察院 江蘇省公安廳關(guān)于建立健全嚴厲打擊“套路貸”違法犯罪溝通協(xié)調(diào)機制的意見（2019年6月18日）
山東省高級人民法院印發(fā)《關(guān)于黑惡勢力刑事案件審理的工作規(guī)范》的通知（2019年5月30日）
吉林省高級人民法院 吉林省人民檢察院 吉林省公安廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導意見（試行）》的通知（2018年8月22日）
重慶市高級人民法院關(guān)于辦理“套路貸”犯罪案件法律適用問題的會議紀要（2018年7月4日）
安徽省高級人民法院 安徽省人民檢察院 安徽省公安廳關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導意見（2018年6月15日）
浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導意見（2018年3月18日）
江蘇省人民檢察院關(guān)于印發(fā)《江蘇省人民檢察院關(guān)于建立黑惡勢力犯罪案件辦理機制的意見》的通知（2018年2月13日）
上海市高級人民法院 上海市人民檢察院 上海市公安局關(guān)于本市辦理“套路貸”刑事案件的工作意見（2017年10月25日）
杭州市中級人民法院杭州市人民檢察院杭州市公安局關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的工作實施意見（2018年3月30日）
國家監(jiān)察委員會 *高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于在掃黑除惡專項斗爭中分工負責、互相配合、互相制約嚴懲公職人員涉黑涉惡違法犯罪問題的通知（2019年10月20日）
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部印發(fā)《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的通知（ 2019年7月23日）
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施黑惡勢力犯罪刑事案件若干問題的意見》的通知（2019年7月23日）
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問題的意見（2019年10月21日）
掃黑除惡四個法律政策文件牽頭起草單位相關(guān)負責人答記者問
【地方法院掃黑除惡典型案例】
重慶市高級人民法院發(fā)布掃黑除惡典型案例（2019年5月16日）
廣東省高級人民法院發(fā)布掃黑除惡典型案例（2019年5月9日）
江西省高級人民法院公布掃黑除惡十起典型案例（2019年4月28日）
山東省高級人民法院發(fā)布十起掃黑除惡典型案例（2018年9月12日）
【地方司法業(yè)務文件】
江蘇省高級人民法院關(guān)于在掃黑除惡專項斗爭中打擊與防范“套路貸”虛假訴訟工作指南（2019年10月14日）
河南省高級人民法院印發(fā)《關(guān)于加強職業(yè)放貸人審查工作的指導意見（試行）》的通知（2019年7月30日）
浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳印發(fā)《關(guān)于辦理“套路貸”相關(guān)刑事案件若干問題的紀要》的通知（2019年7月24日）
江蘇省高級人民法院 江蘇省人民檢察院 江蘇省公安廳關(guān)于建立健全嚴厲打擊“套路貸”違法犯罪溝通協(xié)調(diào)機制的意見（2019年6月18日）
山東省高級人民法院印發(fā)《關(guān)于黑惡勢力刑事案件審理的工作規(guī)范》的通知（2019年5月30日）
吉林省高級人民法院 吉林省人民檢察院 吉林省公安廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導意見（試行）》的通知（2018年8月22日）
重慶市高級人民法院關(guān)于辦理“套路貸”犯罪案件法律適用問題的會議紀要（2018年7月4日）
安徽省高級人民法院 安徽省人民檢察院 安徽省公安廳關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導意見（2018年6月15日）
浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導意見（2018年3月18日）
江蘇省人民檢察院關(guān)于印發(fā)《江蘇省人民檢察院關(guān)于建立黑惡勢力犯罪案件辦理機制的意見》的通知（2018年2月13日）
上海市高級人民法院 上海市人民檢察院 上海市公安局關(guān)于本市辦理“套路貸”刑事案件的工作意見（2017年10月25日）
杭州市中級人民法院杭州市人民檢察院杭州市公安局關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的工作實施意見（2018年3月30日）
展開全部
刑事法律文件解讀(2019.11總第173輯) 節(jié)選
《刑事法律文件解讀（2019.11 總第173輯）》： 三、準確認定利用信息網(wǎng)絡實施犯罪的黑惡勢力 9．利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪活動，符合刑法、《指導意見》以及*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》等規(guī)定的惡勢力、惡勢力犯罪集團、黑社會性質(zhì)組織特征和認定標準的，應當依法認定為惡勢力、惡勢力犯罪集團、黑社會性質(zhì)組織。 認定利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪活動的黑社會性質(zhì)組織時，應當依照刑法第二百九十四條第五款規(guī)定的“四個特征”進行綜合審查判斷，分析“四個特征”相互間的內(nèi)在聯(lián)系，根據(jù)在網(wǎng)絡空間和現(xiàn)實社會中實施違法犯罪活動對公民人身、財產(chǎn)、民主權(quán)利和經(jīng)濟、社會生活秩序所造成的危害，準確評價，依法予以認定！ 10.認定利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪的黑惡勢力組織特征，要從違法犯罪的起因、目的，以及組織、策劃、指揮、參與人員是否相對固定，組織形成后是否持續(xù)進行犯罪活動、是否有明確的職責分工、行為規(guī)范、利益分配機制等方面綜合判斷。利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪的黑惡勢力組織成員之間一般通過即時通訊工具、通訊群組、電子郵件、網(wǎng)盤等信息網(wǎng)絡方式聯(lián)絡，對部分組織成員通過信息網(wǎng)絡方式聯(lián)絡實施黑惡勢力違法犯罪活動，即使相互未見面、彼此不熟識．不影響對組織特征的認定！ 11.利用信息網(wǎng)絡有組織地通過實施違法犯罪活動或者其他手段獲取一定數(shù)量的經(jīng)濟利益，用于違法犯罪活動或者支持該組織生存、發(fā)展的，應當認定為符合刑法第二百九十四條第五款第二項規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織經(jīng)濟特征！ 12.通過線上線下相結(jié)合的方式，有組織地多次利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪活動，侵犯不特定多人的人身權(quán)利、民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，破壞經(jīng)濟秩序、社會秩序的，應當認定為符合刑法第二百九十四條第五款第三項規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織行為特征。單純通過線上方式實施的違法犯罪活動，且不具有為非作惡、欺壓殘害群眾特征的，一般不應作為黑社會性質(zhì)組織行為特征的認定依據(jù)！ 13.對利用信息網(wǎng)絡實施黑惡勢力犯罪非法控制和影響的“一定區(qū)域或者行業(yè)”，應當結(jié)合危害行為發(fā)生地或者危害行業(yè)的相對集中程度，以及犯罪嫌疑人、被告人在網(wǎng)絡空間和現(xiàn)實社會中的控制和影響程度綜合判斷。雖然危害行為發(fā)生地、危害的行業(yè)比較分散，但涉案犯罪組織利用信息網(wǎng)絡多次實施強迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動，在網(wǎng)絡空間和現(xiàn)實社會造成重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序的，應當認定為“在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響”！ ∷、利用信息網(wǎng)絡實施黑惡勢力犯罪案件管轄 14.利用信息網(wǎng)絡實施的黑惡勢力犯罪案件管轄依照《關(guān)于辦理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理網(wǎng)絡犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》的有關(guān)規(guī)定確定，堅持以犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔的原則！ 15.公安機關(guān)可以依法對利用信息網(wǎng)絡實施的黑惡勢力犯罪相關(guān)案件并案偵查或者指定下級公安機關(guān)管轄，并案偵查或者由上級公安機關(guān)指定管轄的公安機關(guān)應當全面調(diào)查收集能夠證明黑惡勢力犯罪事實的證據(jù)，各涉案地公安機關(guān)應當積極配合。并案偵查或者由上級公安機關(guān)指定管轄的案件，需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由立案偵查的公安機關(guān)所在地的人民檢察院、人民法院受理！ 16.人民檢察院對于公安機關(guān)提請批準逮捕、移送審查起訴的利用信息網(wǎng)絡實施的黑惡勢力犯罪案件，人民法院對于已進入審判程序的利用信息網(wǎng)絡實施的黑惡勢力犯罪案件，被告人及其辯護人提出的管轄異議成立，或者辦案單位發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)的，受案人民檢察院、人民法院經(jīng)審查，可以依法報請與有管轄權(quán)的人民檢察院、人民法院共同的上級人民檢察院、人民法院指定管轄，不再自行移交。對于在審查批準逮捕階段，上級檢察機關(guān)已經(jīng)指定管轄的案件，審查起訴工作由同一人民檢察院受理。人民檢察院、人民法院認為應當分案起訴、審理的，可以依法分案處理。 17.公安機關(guān)指定下級公安機關(guān)辦理利用信息網(wǎng)絡實施的黑惡勢力犯罪案件的，應當同時抄送同級人民檢察院、人民法院。人民檢察院認為需要依法指定審判管轄的，應當協(xié)商同級人民法院辦理指定管轄有關(guān)事宜！ 18.本意見自2019年10月21日起施行！
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
我從未如此眷戀人間
- >
自卑與超越
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
月亮與六便士
- >
朝聞道
- >
回憶愛瑪儂
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
本類暢銷
