-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊.1965-1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊:1959-1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊:1957-1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊:1954-1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊:1949-1953
生活輕哲學(xué)書系:動物的錯覺 版權(quán)信息
- ISBN:9787020148646
- 條形碼:9787020148646 ; 978-7-02-014864-6
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
生活輕哲學(xué)書系:動物的錯覺 本書特色
用動物的視角重新看世界。
貓怎樣看這個世界?
蝴蝶的世界中什么才有意義?
動物的視角有哪些局限?延展開來,人類的視角又被什么限制?
生活輕哲學(xué)書系:動物的錯覺 內(nèi)容簡介
曾經(jīng)在狼的攻擊下都可以全身而退的刺猬為什么頻繁喪生于公路?在貓的眼中這個世界是怎樣的?蝴蝶為什么只貼著樹飛?對于動物來講,什么樣的光線、氣味、聲音以及動作是有意義的?人類對世界的認(rèn)識經(jīng)歷了怎樣的變化?錯覺,是打開認(rèn)知世界大門的鑰匙。我們看到了動物行為的表現(xiàn),而在本書中,動物行為學(xué)家日高敏隆通過對動物行為的分析,將向讀者展現(xiàn)動物認(rèn)知世界的視角與模式。
生活輕哲學(xué)書系:動物的錯覺 目錄
生活輕哲學(xué)書系:動物的錯覺 節(jié)選
解說
村上陽一郎 我在為即將登上*高職位的企業(yè)家而編寫的培訓(xùn)講座教材中,采用了烏克斯庫爾《生物看到的世界》中的一節(jié),那里寫了蜱蟲的故事。蜱蟲長時間待在樹上,專心地等待著哺乳動物的經(jīng)過。蜱蟲沒有眼睛,所以,僅僅依靠路過的動物皮膚發(fā)出的酪酸氣味,以此為目標(biāo)從樹上落下,然后通過感知溫度的皮膚感覺的引導(dǎo),移動到皮膚毛發(fā)稀少的部位,并在那里吸血,這樣才算找到食物。這件事似乎給許多這個講座的研修者帶來了巨大的沖擊。當(dāng)然,蜱蟲生活史上的特異性也是一個沖擊。但是更具刺激性的是,對蜱蟲來說,“世界”僅是由酪酸氣味和少許溫度差的感覺所構(gòu)成的這一論點(diǎn)。該論點(diǎn)同時關(guān)系到如何看待對人類來說的“世界”。烏克斯庫爾斷言人類也是如此,但同時指出人類通過使用各種人為的方法,拓展感覺的界限,在某種程度上學(xué)會了擴(kuò)大自己的“世界”。我在參考文獻(xiàn)的開頭,舉出了烏克斯庫爾的翻譯者之一,日高先生的這本書。該年度研修者的同窗會被命名為“蜱蟲之會”。順便說一下,本書第2章的開頭,提及了烏克斯庫爾對蜱蟲的探討。
本書的題目是“動物的錯覺”。作為動物行為學(xué)家的日高先生,力圖逐個搞明白每種動物如何認(rèn)知“世界”,這是極為自然的事情。當(dāng)然人類不可能變?yōu)轵缦x,也不可能變?yōu)樨,變(yōu)椴朔鄣K,無法將蜱蟲的世界、貓的世界、菜粉蝶的世界,原封不動地當(dāng)作自己的世界來認(rèn)知。但是,日高先生說,通過仔細(xì)觀察它們的“行為”,大概可以較準(zhǔn)確地推測出它們的世界。在此日高先生也引出了,人類的世界應(yīng)該也是如此這一論點(diǎn)。從某種意義上來說,這是非常大膽的見解。我將在后面力圖說明說他大膽的理由。先講一講動物,烏克斯庫爾將對于某種動物來說的“世界”用德語稱作“Umwelt”。“Um”的英語是“Around”也就是“周圍的”意思,“Welt”的英語相當(dāng)于“World”的意思,所以一般理解為將自己“圍繞著的世界”這個意思,通常翻譯為“環(huán)境世界”〔日高先生以他自己獨(dú)特的視角,建議翻譯為“環(huán)境界(日文為環(huán)世界)”,詳情請參照本書第56頁〕。其意思雖接近“環(huán)境”這個詞,但卻有決定性的不同。環(huán)境這個詞,指的是個人或社會集團(tuán)所處的整體狀況,特別關(guān)注科學(xué)上的溫度、濕度、氣壓等物理性要素以及森林、海洋、城市的瀝青等自然性·人為性要素。而這些要素基本上不受個人或社會集團(tuán)的存在的約束。這就是所謂的“客觀性”環(huán)境。
但是,由烏克斯庫爾提出的,日高先生又以巧妙筆觸在本書中所描繪的“環(huán)境”,正如你已經(jīng)讀過的,是對存在于那里的動物來說的“環(huán)境”,它分明是“相對性”的環(huán)境。蜱蟲的“環(huán)境界”與貓的“環(huán)境界”完全不同。
在這一點(diǎn)上本書讓我印象尤為深刻的是,以日高先生多年來的研究對象菜粉蝶為例的第6章。那是一個關(guān)于菜粉蝶這一物種的“環(huán)境界”會隨著狀況的不同而變化的頗有意思的研究。在這里,與其聽我不擅長的描述,不如享受正文中的日高先生的描述。而人類既然是動物的一種,該研究也應(yīng)該適用于人類。雖然也許是這樣,但我們總是不自覺地認(rèn)為人類的“環(huán)境界”才是*廣闊、*充實(shí)的,在此基礎(chǔ)上,也如烏克斯庫爾所承認(rèn)的那樣,人類既然開發(fā)了各種擴(kuò)充感覺的手段,就往往容易認(rèn)為那才是“客觀的”世界,其他動物的“環(huán)境界”只不過是其中的一部分。但是,日高先生明確指出這是錯誤的認(rèn)識。比如人們一般認(rèn)為狗的嗅覺所展現(xiàn)的“環(huán)境界”超過人類的“環(huán)境界”,從這點(diǎn)即可明顯地看出人類的“環(huán)境界”大于動物的“環(huán)境界”這一觀點(diǎn)并不正確。
但是,日高先生的論點(diǎn),更深入到了根本性問題。本書的一個關(guān)鍵詞是“錯覺”。據(jù)說受岸田秀先生“唯幻論”的啟發(fā)而使用“錯覺”這個詞,是為了指代我們無意識使用的“現(xiàn)實(shí)”世界,F(xiàn)實(shí)即是“錯覺”,這到底是怎么回事呢?原諒我突然轉(zhuǎn)變話題,在哲學(xué)的世界中,有個觀點(diǎn)叫做相對主義認(rèn)識論。當(dāng)然并非所有哲學(xué)家都同意這個觀點(diǎn),甚至于“正統(tǒng)”的哲學(xué)家對此評價極差?偠灾鄬χ髁x認(rèn)識論是這樣一個觀點(diǎn):人類認(rèn)知的“世界”,絕不是普遍的、客觀的,更不是絕對的。這種觀點(diǎn)也滲透到部分科學(xué)世界中,例如庫恩的“范式理論”等,作為引入并普及相對主義科學(xué)觀的代表,受到了一部分哲學(xué)家和大部分科學(xué)家的批評(有時是謾罵)。我作為相對主義科學(xué)觀的一派,似乎在網(wǎng)絡(luò)空間里也受到許多批評(說“似乎”是因為在網(wǎng)絡(luò)上我完全沒有閱讀涉及自己內(nèi)容的習(xí)慣)。
關(guān)于動物,二十世紀(jì)三十年代提出“環(huán)境界”理論的烏克斯庫爾,當(dāng)時同樣也是極不受歡迎的,日高先生在書中寫到他“沒有能夠成為大學(xué)的正式教授”。但是,人類的“環(huán)境界”絕不是絕對普遍、共通的一塊巨石,無論怎么思考,這難道不是理所當(dāng)然的嗎?如同菜粉蝶的環(huán)境界上午和下午不同一樣,對下雪有50多種不同說法的因紐特人的環(huán)境界,與至多只會說鵝毛大雪、粒雪、細(xì)雪的我們的環(huán)境界,絕對不同,而通過牛頓力學(xué)的框架所看的環(huán)境界,和通過熱力學(xué)框架所看的環(huán)境界,也一定有細(xì)微的不同。由此來看,比起“相對主義”,或許稱作“復(fù)數(shù)主義”或“多元主義”更合適。人類的“環(huán)境界”,根據(jù)這個人是什么人,而存在許多不同的“復(fù)數(shù)”,這樣想難道不更為自然嗎?也就是說,環(huán)境界的定義,既然是存在于那里的有機(jī)體與環(huán)境相互干涉而構(gòu)建的,那么作為主體的有機(jī)體如果變化了,理所當(dāng)然其環(huán)境界也將發(fā)生改變。
日高先生作為科學(xué)家,在本書中明確論述了該觀點(diǎn)。但是該觀點(diǎn)對于一般哲學(xué)家,以及更加重視“客觀性”的科學(xué)家來說似乎難以接受。這也是我說他“大膽”的理由。
生活輕哲學(xué)書系:動物的錯覺 作者簡介
日高敏隆
日本著名動物行為學(xué)者,京都大學(xué)名譽(yù)教授。
- >
姑媽的寶刀
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
月亮與六便士
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
自卑與超越
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程