書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論第19卷(2019年第2期)

經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論第19卷(2019年第2期)

作者：史際春
出版社：中國法制出版社出版時間：2020-11-01
開本： 16開 頁數(shù)： 268
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥46.8(7.2折) 定價  ¥65.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論第19卷(2019年第2期) 版權(quán)信息

經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論第19卷(2019年第2期) 本書特色

《經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論》以學(xué)術(shù)性為唯一評價標(biāo)準(zhǔn)，收錄經(jīng)濟(jì)法總論、主體制度、規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)法、財稅法、金融法、競爭法、消費(fèi)者法、對外貿(mào)易法等領(lǐng)域內(nèi)規(guī)范且有創(chuàng)見的力作。

經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論第19卷(2019年第2期) 內(nèi)容簡介

本書是由中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中心主辦的高質(zhì)量的探討經(jīng)濟(jì)法熱門、前沿問題的論文集，已在我社連續(xù)出版，本書主要包括姚海放的《轉(zhuǎn)換視角論“平等保護(hù)民營企業(yè)”》、廖呈錢的《人之圖像變遷與納稅人權(quán)利保障》、稅夢嬌的《稅法漏洞填補(bǔ)的原理及規(guī)則》等12篇文章。收錄的文章對關(guān)于民營企業(yè)、個人所得稅、稅法、地方附加稅、房地產(chǎn)稅、人大預(yù)算、家族信托、政策型保險、人工智能等方面進(jìn)行探索研究，主編史際春探討了“競爭中立”的相關(guān)問題，他山之石版塊收錄了關(guān)于上市公司較為雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)問題的探討。

經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論第19卷(2019年第2期) 目錄

目錄

卷首語

轉(zhuǎn)換視角論“平等保護(hù)民營企業(yè)” 姚海放 /

專題

人之圖像變遷與納稅人權(quán)利保障

——新中國70年納稅人權(quán)利保障的成就及展望 廖呈錢 /

稅法漏洞填補(bǔ)的原理及規(guī)則 稅夢嬌 /

稅率確定和調(diào)整之法治：規(guī)范解讀與再造 黃家強(qiáng) /

地方附加稅法何以正當(dāng)：理論拓補(bǔ)與制度調(diào)適 鄒新凱 /

房地產(chǎn)稅法中量能課稅原則的適用

——以稅收負(fù)擔(dān)調(diào)節(jié)機(jī)制為視角 黃心怡 /

論壇

“競爭中立”的社會本位考量 陳鵬 /

人大預(yù)算問責(zé)法律制度建構(gòu)論 沈斌 /

家族信托永續(xù)傳承的法律立場

——以反永續(xù)原則為中心 彭雨晨 /

立法評議

政策性保險的理論定位與法制化關(guān)鍵問題分析 張力毅 /

調(diào)查研究

人工智能自主審判有關(guān)法律問題研究 鞏軒竹 郁宇婷 周亦然 李文華 /

講座

也談“競爭中立” 史際春 /

他山之石

上市公司永久雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理性 Lucian A Bebchuk & Kobi Kastiel著

羅偉恒譯 /


展開全部

經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論第19卷(2019年第2期) 節(jié)選

卷首語： 轉(zhuǎn)換視角論“平等保護(hù)民營企業(yè)”轉(zhuǎn)換視角論“平等保護(hù)民營企業(yè)”姚海放 …… 一、民營企業(yè)保護(hù)話題的視角轉(zhuǎn)換 談及民營企業(yè)，觀念上往往將其等同于“中小微企業(yè)”或與公有制企業(yè)相對的弱勢方，但如此籠統(tǒng)的認(rèn)識并不利于分析問題。 與民營企業(yè)較接近的概念是非公有制企業(yè)，其與公有制企業(yè)概念相對，是指非公有的經(jīng)濟(jì)成分占據(jù)主導(dǎo)或相對主導(dǎo)地位的企業(yè)。非公有制企業(yè)主要包括民營企業(yè)和外資企業(yè)，其投資人可能是我國公民、非公有企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織，或者是外國（包括港澳臺地區(qū)）的公司、企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織或個人。與非公有制企業(yè)相對，公有制企業(yè)包括國有企業(yè)和集體企業(yè)。此外，還存在上述各所有制類型企業(yè)的聯(lián)合即混合所有制企業(yè)或公司。因此，以所有制為標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)分類，包括國有企業(yè)、集體企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)以及混合所有制企業(yè)。簡單將國有企業(yè)和民營企業(yè)作為公有或非公企業(yè)代表的二分法，并以此凸顯民營企業(yè)的弱勢地位，有可能與公有和非公有企業(yè)的現(xiàn)實情況不完全相符。事實上，同屬非公有制企業(yè)，外資企業(yè)在一段時期內(nèi)享受超國民待遇，使其擁有較一般國有企業(yè)更為優(yōu)越的地位。 另一分類以企業(yè)規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)，依照工信部、國家統(tǒng)計局、發(fā)改委和財政部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》以及國家統(tǒng)計局《關(guān)于印發(fā)〈統(tǒng)計上大中小微型企業(yè)劃分辦法（2017）〉的通知》，按照行業(yè)門類、大類、中類和組合類別，依據(jù)從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額等指標(biāo)或替代指標(biāo)，將我國企業(yè)劃分為大型、中型、小型、微型四種類型。 上述按照所有制和企業(yè)規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)的分類，在民營企業(yè)保護(hù)研究中可能造成似是而非的錯覺。如上所述，不少人會認(rèn)為，國有企業(yè)受各種政策照顧，外資企業(yè)甚至享有一定程度的超國民待遇，而集體企業(yè)和民營企業(yè)相對較弱。但這種認(rèn)識不僅是根據(jù)過往經(jīng)驗的推斷，不代表當(dāng)前和今后的發(fā)展方向，而且是相對籠統(tǒng)的，未能結(jié)合個別企業(yè)實際進(jìn)行判別。近年來，我國在內(nèi)外資平等待遇方面付諸了許多努力，如在合同、所得稅、企業(yè)組織形式等方面的立法上逐漸并軌：2020年開始實施《外商投資法》消弭內(nèi)外資企業(yè)的制度差異；以《公司法》《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》《企業(yè)國有資產(chǎn)法》等為主體的法律對國有企業(yè)的規(guī)制也是中性的，并未給予國有企業(yè)特殊的地位；而以民營企業(yè)為主體的中小企業(yè)群體，在《中小企業(yè)促進(jìn)法》等法律中明確規(guī)定了包括“財稅支持、融資促進(jìn)、創(chuàng)業(yè)扶持、創(chuàng)新支持、市場開拓、服務(wù)措施、權(quán)益保護(hù)”等促進(jìn)措施，不可謂不全面。在政策層面，基于《反壟斷法》實施和公平競爭審查機(jī)制的建立，以及各地推進(jìn)優(yōu)化營商環(huán)境舉措的落實，明顯基于所有制而區(qū)分國有或民營企業(yè)的政策被確認(rèn)違法。 ……

經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論第19卷(2019年第2期) 作者簡介

主編史際春，1985年畢業(yè)于上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所，師從羅馬法權(quán)威周柟教授，獲得法學(xué)碩士學(xué)位，后任教于安徽大學(xué)法律系，擔(dān)任講師。1991年畢業(yè)于中國人民大學(xué)，師從民法學(xué)泰斗佟柔教授，獲得法學(xué)博士學(xué)位，并留校任教，先后擔(dān)任副教授、教授、碩士生導(dǎo)師、博士生導(dǎo)師、經(jīng)濟(jì)法教研室主任、法學(xué)院圖書館館長。1998年中共中央法制講座課題組組長，2005年中央政治局講座主講人。兼任北京市人大常委及法制委員會委員、北京市人民政府顧問。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服