第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史 版權(quán)信息
- ISBN:9787208084698
- 條形碼:9787208084698 ; 978-7-208-08469-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史 本書特色
適讀人群 :廣大讀者李德??哈特是英國(guó)著名軍事思想家,一生著述宏富,作為其遺著,《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》更是他的重要代表作之一。此書出版后,風(fēng)靡全球,受到了讀者的好評(píng),是一部公認(rèn)的重要著作!
第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史 內(nèi)容簡(jiǎn)介
第二次世界大戰(zhàn)是人類有史以來(lái)規(guī)模*大的戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)論是戰(zhàn)火波及的區(qū)域、直接或間接參與的國(guó)家、生命財(cái)產(chǎn)的損失等,沒(méi)有其他的戰(zhàn)爭(zhēng)堪與比擬;其所造成的沖擊與影響,更是全面而深遠(yuǎn),值得我們加以關(guān)注、省思。 在汗牛充棟的第二次世界大戰(zhàn)史的著作中,李德哈特的這本書無(wú)疑是其中蕞具通盤關(guān)照的權(quán)威作品之一。作者憑藉著個(gè)人的軍事經(jīng)歷、豐富的資料文件、當(dāng)事人的訪談?dòng)涗洠?2年之功才完成這部巨著。本書對(duì)歷時(shí)6年的二戰(zhàn)中大小戰(zhàn)役均有翔實(shí)的敘述,鋪陳詳盡。此外,作者更對(duì)此段歷史作冷靜、客觀的分析與思考。人們常說(shuō)“歷史是一面鏡子”,本書能使讀者鑒往知今,歷史的真實(shí)在今天依然有警醒意義。
第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史 目錄
**篇 前奏
**章 戰(zhàn)爭(zhēng)是如何引起的
第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)雙方的兵力
第二篇 爆發(fā)(1939—1940)
第三章 對(duì)波蘭的蹂躪
第四章 “假的戰(zhàn)爭(zhēng)”
第五章 芬蘭戰(zhàn)爭(zhēng)
第三篇 狂瀾(1940)
第六章 對(duì)挪威的蹂躪
第七章 對(duì)西歐的蹂躪
第八章 不列顛之戰(zhàn)
第九章 從埃及發(fā)起的反擊
第十章 對(duì)意屬東非洲的征服
第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史 節(jié)選
**篇 前奏 **章 戰(zhàn)爭(zhēng)是如何引起的 1939年4月1日,全世界的報(bào)紙都登載出下述的新聞:英國(guó)張伯倫(NevilleChamberlain)內(nèi)閣,正在改變其綏靖和孤立政策,并以維持歐洲和平為目的,已向波蘭提出保證,將保衛(wèi)該國(guó)以對(duì)抗任何來(lái)自德國(guó)方面的威脅。 但是9月1日,希特勒已越過(guò)波蘭國(guó)界前進(jìn)。兩天以后,經(jīng)要求其撤兵無(wú)效后,英法兩國(guó)也就參戰(zhàn)了。另一次歐洲大戰(zhàn)已經(jīng)發(fā)動(dòng)——而且終于發(fā)展成為第二次世界大戰(zhàn)。 西方同盟國(guó)在進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)是具有一種雙重目標(biāo)的。其當(dāng)前的目的就是履行他們維護(hù)波蘭獨(dú)立的諾言。其*后的目的則為消滅一個(gè)對(duì)他們本身的潛在威脅,從而確保自己的安全。結(jié)果是兩個(gè)目的都沒(méi)有能夠達(dá)到。他們不僅未能阻止波蘭被蹂躪,繼而又受到德蘇兩國(guó)的瓜分,而且經(jīng)過(guò)6年苦戰(zhàn)之后,雖然能以表面的勝利為結(jié)束、,但卻還是被迫承認(rèn)蘇聯(lián)對(duì)波蘭的支配地位——而放棄了他們對(duì)于曾經(jīng)比肩作戰(zhàn)的波蘭人的保證。 同時(shí),所有一切用來(lái)毀滅希特勒德國(guó)的努力,結(jié)果也就使歐洲變得如此的殘破和衰弱,以至于當(dāng)它面臨著一個(gè)新的較大威脅時(shí),其抵抗力也就大不如前——于是英國(guó),連同其所有的歐洲鄰國(guó),都已經(jīng)變成美國(guó)的窮親戚。 這些都是鐵硬的事實(shí),作為勝利追求的基礎(chǔ)是如此充滿了希望,而其達(dá)成卻又是如此的痛苦——在把美蘇兩國(guó)的巨大力量引入以對(duì)抗德國(guó)之后,其結(jié)果就是如此。這種結(jié)果也就粉碎了那種以為“勝利”就是和平的流行幻想。它也重新證明了“殷鑒不遠(yuǎn)”這句話,那就是說(shuō)勝利只不過(guò)是“沙漠中的蜃樓”(a mirage in the desert)——當(dāng)使用近代兵器和無(wú)限方法來(lái)打一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),則此種沙漠即為其所創(chuàng)造的產(chǎn)品。 在尚未分析戰(zhàn)爭(zhēng)的起因之前,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的后果是值得首先加以清查的。在認(rèn)清了戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的后果之后,就使我們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么產(chǎn)生的問(wèn)題更能作較現(xiàn)實(shí)的觀察。就紐倫堡戰(zhàn)犯審判(Nuremberg Trials)的目的而言,只要假定戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)以及其一切的發(fā)展都純粹是由于希特勒的侵略,也許就夠了。但這卻是一種太簡(jiǎn)單和太膚淺的解釋。 希特勒并不想制造另一次大戰(zhàn)以達(dá)到其目的。他的人民,尤其是他的將領(lǐng),對(duì)于任何這一類的冒險(xiǎn)都是深感畏懼的——**次世界大戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)在他們的心靈中留下了很深的創(chuàng)痕。強(qiáng)調(diào)此種基本事實(shí),并非是想替希特勒的侵略野心洗刷,也不是想減輕許多甘心跟著他走的德國(guó)人的責(zé)任。希特勒雖然是異常地驕橫,但當(dāng)他在追求其目標(biāo)時(shí),卻又還是極端地慎重。而軍事將領(lǐng)則比他還更要謹(jǐn)慎,對(duì)于任何可能挑起全面沖突的步驟都是感到非常焦慮的。 戰(zhàn)后有一大部分德國(guó)檔案都已被俘獲,而且也可供研究之用。這些文件顯示出德國(guó)人對(duì)于他們自己有無(wú)能力進(jìn)行一次全面戰(zhàn)爭(zhēng)是深感懷疑和不信任的。 1936年,當(dāng)希特勒主張重占萊茵河岸非軍事化地區(qū)時(shí),德軍將領(lǐng)們對(duì)于他的決定和可能挑起的法國(guó)反應(yīng)感到十分憂懼。由于他們的抗議,結(jié)果*初只派遣了少數(shù)象征性的部隊(duì)來(lái)作為一種試探。當(dāng)希特勒在西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間想要出兵援助佛朗哥時(shí),德軍將領(lǐng)們對(duì)于可能引起的危險(xiǎn)又再度提出了新的抗議,結(jié)果希特勒也就同意限制其所給予的援助。但是在1938年3月,當(dāng)希特勒決心向奧地利進(jìn)軍時(shí),他卻不理會(huì)那些將領(lǐng)們的反對(duì)。 不久以后,希特勒又宣布他決心壓迫捷克斯洛伐克歸還蘇臺(tái)德區(qū)(Sude.tenland)。于是當(dāng)時(shí)的陸軍參謀總長(zhǎng)貝克將軍(Gen.Beck)就草擬了一項(xiàng)備忘錄,其中指出希特勒的侵略擴(kuò)張計(jì)劃必然會(huì)產(chǎn)生一次世界浩劫,而使德國(guó)也化為廢墟。這份文件在高級(jí)將領(lǐng)的會(huì)議中宣讀并獲得他們的贊同后,送請(qǐng)希特勒考慮。當(dāng)看到希特勒對(duì)于他的政策并未表示任何改變的跡象時(shí),貝克遂辭去了參謀總長(zhǎng)的職務(wù)。希特勒向其他的將領(lǐng)們保證,英法兩國(guó)決不會(huì)為捷克而戰(zhàn),但他們并不信服,于是著手計(jì)劃一次軍人政變,想要拘捕希特勒和其他的納粹黨領(lǐng)袖以避免冒戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。 但是張伯倫卻使他們的計(jì)劃受到了釜底抽薪般的打擊。他不僅接受了希特勒對(duì)于捷克問(wèn)題的一切要求,并和法國(guó)人一致同意坐視那個(gè)不幸的國(guó)家受到德國(guó)的吞并。 對(duì)于張伯倫而言,慕尼黑協(xié)定(Munich Agreement)的意義即為“我們時(shí)代的和平”。對(duì)于希特勒而言,那是一個(gè)更進(jìn)一步和更偉大的勝利,這又不僅是對(duì)于其國(guó)外的對(duì)手,而尤其是對(duì)于其本國(guó)的將領(lǐng)為然。當(dāng)他們的警告如此一再地為他的那種無(wú)敵的和不流血的成功所否定之后,他們也就自然地喪失了信心和影響力。同樣的,希特勒本人對(duì)于其一帆風(fēng)順的成功也就自然地有了躊躇滿志之感。即使當(dāng)他也考慮到再進(jìn)一步冒險(xiǎn)是有引起戰(zhàn)爭(zhēng)的可能時(shí),他還是會(huì)感覺(jué)到那*多不過(guò)只是一個(gè)小型和短期的戰(zhàn)爭(zhēng)而已。成功毒素的累積作用已經(jīng)使他喪失了戒懼的心理。 假使他真是企圖發(fā)動(dòng)一次包括英國(guó)在內(nèi)的全面戰(zhàn)爭(zhēng),那么他就應(yīng)該會(huì)全力來(lái)建造一支能夠向英國(guó)海權(quán)挑戰(zhàn)的海軍。但事實(shí)上,他對(duì)于德國(guó)海軍的建設(shè)甚至還不曾達(dá)到l935年英國(guó)海軍條約所容許的限度。他經(jīng)常向其海軍將領(lǐng)保證說(shuō),他們可以完全不考慮任何和英國(guó)交戰(zhàn)的危險(xiǎn)。在慕尼黑會(huì)議之后,他告訴他們說(shuō),至少在今后6年之內(nèi)是不會(huì)和英國(guó)發(fā)生沖突的。甚至于在1939年的夏天,甚至于延遲到8月22日,他還是一再作這樣的保證——盡管其信心已經(jīng)有一點(diǎn)動(dòng)搖。 既然希特勒是如此希望能夠避免大戰(zhàn),然則他為什么又還是陷入這種漩渦而不能自拔呢?希特勒的侵略野心既非惟一的答案,也非主要的答案。西方國(guó)家的那種親切態(tài)度一向使他受到鼓勵(lì),但到了l939年的春天,西方國(guó)家卻突然地改變了它們的態(tài)度。這種改變來(lái)得如此的突然和出乎意料,所以也就使戰(zhàn)爭(zhēng)變得必然無(wú)可幸免。 假如你容許任何人在鍋爐下面不斷地加煤,直到蒸汽壓力已經(jīng)超過(guò)了危險(xiǎn)點(diǎn),則引起任何爆炸的真正責(zé)任也就應(yīng)該由你負(fù)擔(dān)。此種物理學(xué)中的真理對(duì)于政治學(xué)也同樣地適用——尤其是以對(duì)國(guó)際事務(wù)的指導(dǎo)為然。 自從1933年希特勒當(dāng)權(quán)之后,英法兩國(guó)政府對(duì)于這個(gè)危險(xiǎn)的獨(dú)裁者所作的讓步遠(yuǎn)超過(guò)他們過(guò)去對(duì)于德國(guó)前民主政府。每次他們都表現(xiàn)出由于怕麻煩而把困難問(wèn)題擱置起來(lái)——為了眼前的舒適而不惜犧牲將來(lái)。 在另一方面,希特勒對(duì)于他的問(wèn)題卻正在作過(guò)分合于邏輯的思考。其政策的路線是受到一種理想的指導(dǎo),這種理想收容在一種“神圣的誓約”(testa.ment)之內(nèi),他在1937年11月曾經(jīng)加以解釋——其譯文保存在所謂《霍斯巴赫備忘錄》(Hossbach Memorandum)之內(nèi),其基礎(chǔ)就是深信德國(guó)需要較多的“生存空間”(Lebensraum)以容納其正在增長(zhǎng)的人口,否則就無(wú)法維持其生活水準(zhǔn)。他認(rèn)為不可能希望使德國(guó)本身自足,尤其是在糧食供應(yīng)方面。德國(guó)也不可能用向國(guó)外采購(gòu)的方式來(lái)滿足其需要,因?yàn)樗鼪](méi)有那樣多的外匯可供揮霍。在世界貿(mào)易中爭(zhēng)取較高地位的機(jī)會(huì)也非常有限,因?yàn)椴粌H他國(guó)有關(guān)稅壁壘,而且德國(guó)本身的財(cái)力也極感缺乏。何況這種間接補(bǔ)給的方法將使德國(guó)必須依賴外國(guó),于是到了戰(zhàn)時(shí)就會(huì)有挨餓的危險(xiǎn)。 希特勒的結(jié)論認(rèn)為德國(guó)應(yīng)在人口稀少的東歐地區(qū)中去獲得較多的“農(nóng)業(yè)有用空間”。若希望有人自愿把這種空間讓與德國(guó),那實(shí)在是一種幻想。他說(shuō):“古今的歷史——羅馬帝國(guó)、不列顛帝國(guó)——已經(jīng)證明任何空間的擴(kuò)張都必須冒險(xiǎn)和擊破抵抗……無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在,都不可能找到?jīng)]有主人的空間!边@個(gè)問(wèn)題至遲在1945年以前必須求得解決——“過(guò)此以后我們就只可能期待每況愈下的改變了。”一切可能的出路都將會(huì)被阻塞,而糧食危機(jī)卻會(huì)日益嚴(yán)重。 希特勒*初的愿望只是想收回德國(guó)在**次世界大戰(zhàn)之后所喪失的領(lǐng)土而已。這種理想當(dāng)然是已經(jīng)超過(guò)那種愿望遠(yuǎn)甚,不過(guò)若說(shuō)西方政治家對(duì)于這些理想完全不知道,那卻絕非事實(shí),盡管他們后來(lái)假裝是那樣的。在1937年到1938年之間,他們中的許多人在私下討論中都是很坦白現(xiàn)實(shí)的,盡管在公開的場(chǎng)合發(fā)言時(shí)并非如此,而在英國(guó)的政界也已有許多的議論,主張容許德國(guó)向東擴(kuò)張,以便減輕對(duì)西方的威脅。他們對(duì)于希特勒尋求生存空間的愿望是寄予極大同情的——而且更希望他知道。但他們卻不去思考若不使用優(yōu)勢(shì)武力的威脅又如何可以勸誘土地所有人讓步的問(wèn)題。 德國(guó)方面的文件顯示,1937年11月哈里法克斯勛爵(Lord Halifax)的訪問(wèn),使希特勒獲得了特別的鼓勵(lì)。哈里法克斯是當(dāng)時(shí)英國(guó)的樞密院院長(zhǎng)(Lord President of the Council),在內(nèi)閣中的地位僅次于首相。依照談話記錄,他曾經(jīng)使希特勒了解,英國(guó)將容許他在東歐有行動(dòng)的自由。也許哈里法克斯的原意并非如此,但他所給予希特勒的印象卻的確是如此——而這也證明是極其重要的。 于是,在1938年2月間,艾登(Antony Eden)因?yàn)橐辉俚睾蛷埐畟愐庖?jiàn)不一致,而被迫辭去外長(zhǎng)的職務(wù)——某次當(dāng)艾登表示反對(duì)意見(jiàn)時(shí),張伯倫的回答是請(qǐng)他“回家去吃一顆阿司匹林”。哈里法克斯被指派接替艾登的外長(zhǎng)職務(wù)。幾天之后,英國(guó)駐柏林大使韓德遜爵士(Sir Nevile Henderson)奉命晉謁希特勒作一次密談,那也就是哈里法克斯11月會(huì)談的延續(xù),其所傳達(dá)的內(nèi)容為英國(guó)政府對(duì)于希特勒想基于德國(guó)的利益而改變歐洲的愿望深表同情——“英國(guó)現(xiàn)政府具有一種敏銳的現(xiàn)實(shí)感”。 從文件上表現(xiàn)出來(lái),這些事件刺激了希特勒的行動(dòng)。他認(rèn)為綠燈已經(jīng)發(fā)亮了,可以允許他向東前進(jìn)。這是一種非常自然的結(jié)論。 ……
第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史 作者簡(jiǎn)介
李德??哈特(Basil H.Liddell Hart,1895-1970),英國(guó)軍事記者、軍事理論家、戰(zhàn)略學(xué)家。生于法國(guó)巴黎。早年就讀于英國(guó)劍橋大學(xué)。第一次世界大戰(zhàn)期間服役,任步兵團(tuán)軍官,并曾在戰(zhàn)斗中負(fù)傷。后來(lái)加入英國(guó)皇家軍事教育協(xié)會(huì)。一戰(zhàn)結(jié)束后,先后服務(wù)于《英國(guó)每日電訊報(bào)》(1925-1935)和《英國(guó)泰晤士報(bào)》(1935-1939),從事軍事記者工作。李德??哈特同時(shí)也是著名的軍事戰(zhàn)略家,在軍事學(xué)上提出了“間接路線”的觀念以及涵蓋軍事以外領(lǐng)域的“大戰(zhàn)略”概念,同時(shí)他也是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)“裝甲兵”作戰(zhàn)的鼓吹者。李德·哈特與克勞塞維茲同時(shí)被譽(yù)為西方戰(zhàn)略思想史中的兩位現(xiàn)代戰(zhàn)略大師。主要著作有:《戰(zhàn)略論:間接路線》、《第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》、《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》、《山的那一邊——被俘德國(guó)將領(lǐng)談二戰(zhàn)》等。1966年被英國(guó)皇家授予爵士勛章。 鈕先鐘,1913年7月生,南京金陵大學(xué)理學(xué)士。曾任《臺(tái)灣新生報(bào)》編輯、“國(guó)防計(jì)劃局”編譯室主任、軍事譯粹社發(fā)行人、淡江大學(xué)歐洲研究所教授等職。鈕教授是著名的西方戰(zhàn)略研究學(xué)者,其一生對(duì)中西方戰(zhàn)略的研究,令人敬佩。2004年2月7日鈕先鐘教授逝世,享年92歲。
- >
經(jīng)典常談
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
推拿
- >
月亮虎
- >
月亮與六便士
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
史學(xué)評(píng)論