歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
變革時(shí)代的司法前沿

變革時(shí)代的司法前沿

作者：周蓉蓉
出版社：民主與建設(shè)出版社出版時(shí)間：2021-03-01
開本： 16開 頁數(shù)： 240
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥25.5(5.2折) 定價(jià)  ¥49.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

變革時(shí)代的司法前沿 版權(quán)信息

  • ISBN：9787513933025
  • 條形碼：9787513933025 ; 978-7-5139-3302-5
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

變革時(shí)代的司法前沿 本書特色

本書是作者多年思考和研究的成果結(jié)晶。書中內(nèi)容既涵蓋了訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范、陪審制改革中區(qū)分“事實(shí)審”與“法律審”的邏輯、心理學(xué)在家事審判中的運(yùn)用、智慧法院的數(shù)據(jù)治理等司法前沿，也包括消費(fèi)者基于知情權(quán)提起行政訴訟審理思路、電商平臺(tái)的責(zé)任性質(zhì)與邊界、新型業(yè)態(tài)下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的法律適用等審判實(shí)務(wù)問題，以及認(rèn)知科學(xué)助力裁判文書充分說理、法律解釋、法律信仰與法律人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)确烧軐W(xué)與方法思考。

變革時(shí)代的司法前沿 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書圍繞變革時(shí)代的司法前沿，以改革前沿、實(shí)務(wù)探討和司法方法為重點(diǎn)內(nèi)容，收錄了作者近十年來聚焦司法工作所寫的有關(guān)文章，既包括案件激增訴訟風(fēng)險(xiǎn)的化解、人民陪審員事實(shí)審與法律審區(qū)分、認(rèn)知科學(xué)助力裁判文書說理等內(nèi)容，也對(duì)智慧法院建設(shè)中的數(shù)據(jù)治理、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、環(huán)境公益訴訟和新型業(yè)態(tài)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律適用等問題進(jìn)行了探討。

變革時(shí)代的司法前沿 目錄

前言 1

**部分 改革前沿

論化解案件激增訴訟風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)路與方法 5

數(shù)據(jù)治理：審判體系與審判能力現(xiàn)代轉(zhuǎn)型躍遷之道 23

當(dāng)前人民法庭推進(jìn)陪審制改革的進(jìn)路分析 52

心理學(xué)在家事審判中的運(yùn)用 80

發(fā)揮數(shù)據(jù)治理在智慧法院建設(shè)中的重要作用 97

第二部分 實(shí)務(wù)探討

消費(fèi)者基于知情權(quán)提起行政訴訟的審理思路探究 103

電商平臺(tái)的責(zé)任性質(zhì)與責(zé)任邊界 119

新型業(yè)態(tài)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的法律適用 147

環(huán)境公益訴訟的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 157

英國(guó)一起外祖母代孕案件的風(fēng)波 164

第三部分 司法方法

認(rèn)知科學(xué)助力裁判文書充分說理研究 169

從《裁判的方法》中領(lǐng)悟法學(xué)方法論 217

承繼鄒碧華精神；與法律信仰同行 220

堅(jiān)定理想信念；做司法為民法官 223

窗口踐行“四心工作法”之心得 226

在審判監(jiān)督程序中度量正義 229

后記 232


展開全部

變革時(shí)代的司法前沿 節(jié)選

論化解案件激增訴訟風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)路與方法 人案矛盾本質(zhì)上是司法職業(yè)性和訴訟大眾性之間的矛盾，回歸司法規(guī)律的風(fēng)險(xiǎn)治理體系是化解案件激增訴訟風(fēng)險(xiǎn)的治本之策。立足于司法功能和司法方法之上的全方位立體化風(fēng)險(xiǎn)治理體系能有效預(yù)防和控制案件激增風(fēng)險(xiǎn)，有助于理順?biāo)痉?quán)運(yùn)行中的癥結(jié)和問題，推動(dòng)訴訟制度的結(jié)構(gòu)性改革。構(gòu)建符合技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)律的訴源治理、質(zhì)效集控、重點(diǎn)調(diào)控和規(guī)則引領(lǐng)四位一體風(fēng)險(xiǎn)治理體系，輔之以繁簡(jiǎn)分流、技術(shù)事實(shí)查明、證據(jù)規(guī)則等配套機(jī)制的完善，為建立系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的政法制度體系拋磚引玉。 引言 當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，我國(guó)發(fā)展進(jìn)入各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)不斷積累甚至集中顯露的時(shí)期。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的推進(jìn)、人民法院受理的專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)持續(xù)高位運(yùn)行，特別是在立案登記制實(shí)施以來不斷增長(zhǎng)，給司法工作和社會(huì)安定帶來重大隱患。黨的十九屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》明確提出要增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，“善于在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開新局”。習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國(guó)家對(duì)外開放大局，關(guān)系國(guó)家安全。全面建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家，必須從國(guó)家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā)，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。探索回歸司法規(guī)律的案件激增訴訟風(fēng)險(xiǎn)治理之道，不僅是改革實(shí)踐面臨的重大課題和歷史責(zé)任，也是訴訟法理論對(duì)實(shí)務(wù)有效供給的重要命題和學(xué)術(shù)關(guān)切。司法權(quán)本質(zhì)上是判斷權(quán)，“司法改革的**要?jiǎng)?wù)是司法事業(yè)的科學(xué)發(fā)展”。無論謙抑或能動(dòng)，都不能背離司法權(quán)的運(yùn)行規(guī)律而將司法功能無限擴(kuò)張。我們應(yīng)當(dāng)“以改革的思維推進(jìn)改革，以創(chuàng)新的方式保護(hù)創(chuàng)新，以問題的導(dǎo)向解決問題”，e全面掌握風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及其表現(xiàn)形式、產(chǎn)生原因，進(jìn)而聚焦重點(diǎn)，減少風(fēng)險(xiǎn)增量，化解風(fēng)險(xiǎn)存量，力避風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)和性質(zhì)轉(zhuǎn)化。構(gòu)建全方位立體化風(fēng)險(xiǎn)治理體系，有效化解和防控案件激增風(fēng)險(xiǎn)。 一、問題提出：案件數(shù)量激增引發(fā)的重大風(fēng)險(xiǎn)分析 立案登記制改革自2015年起推行，此前法院對(duì)起訴進(jìn)行嚴(yán)格審查、對(duì)社會(huì)矛盾和糾紛的介入保持相對(duì)謙抑的司法角色發(fā)生了改變。然而在改革“雙刃劍”作用下，案件激增給審判工作帶來了新的挑戰(zhàn)。在技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判領(lǐng)域，由于專利、壟斷等案件具有專業(yè)性強(qiáng)和復(fù)雜性強(qiáng)、政策性強(qiáng)和敏感度高的特點(diǎn)，案件增量與審理難度互相耦合、復(fù)合關(guān)聯(lián)，潛藏著“并發(fā)性”風(fēng)險(xiǎn)。 （一）技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件激增實(shí)證觀察 近年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)快、新型疑難案件多、矛盾化解難度大。根據(jù)*高人民法院公布的數(shù)據(jù)，近十年來，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件受理數(shù)逐年上漲，如圖1所示。 1.地方法院新收案件劇增 由圖2可以看出，地方法院新收民事一審案件逐年增加，特別是2015年立案登記制施行以來漲勢(shì)迅猛。其中，2019年新收案件總量為2015年的3.6倍，2019年新收專利案件22272件，與2015年新收專利案件11607件相比增長(zhǎng)91.88%。由圖3可以看出，由于立案登記制的施行，地方法院新收專利行政案件在2015年急劇增加，同比增長(zhǎng)219%。 2.*高法院新收案件上漲 2019年，*高人民法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件2504件，審結(jié)1976件，比2018年分別增長(zhǎng)174.26%和260.07%。新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件1066件和884件，比2018年分別增長(zhǎng)70.83%和52.15%。由圖4可以看出，*高人民法院受理案件量在2015年后也出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，特別是2019年的案件數(shù)與以往相比呈現(xiàn)激增態(tài)勢(shì)。 3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院壓力激增 自2014年11月起，北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相繼成立。三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院收案數(shù)逐年增加。2015年至2019年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件10111件，收案數(shù)逐年上升，年均增長(zhǎng)率為11.05%，2019年收案數(shù)同比增長(zhǎng)20.75%；共審結(jié)各類案件9177件，年均增長(zhǎng)達(dá)到19.78%。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2019年共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2496件，同比增長(zhǎng)20.75%；在受理的一審案件中，技術(shù)類案件共1617件，占98.78%，同比增長(zhǎng)60.90%；共審結(jié)各類案件2155件，同比增長(zhǎng)4.26%。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2019年共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件12896件，同比增長(zhǎng)27.86%，審結(jié)13488件，同比增長(zhǎng)43.37%。 （二）重大訴訟風(fēng)險(xiǎn)凸顯行業(yè)難題與隱憂 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判事關(guān)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略順利實(shí)施,事關(guān)社會(huì)主義文化繁榮發(fā)展,事關(guān)服務(wù)國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局！卑讣ぴ龀蔀橹R(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的“灰犀！笔录。由于技術(shù)類案件疑難復(fù)雜，更新迭代頻繁，案件持續(xù)增長(zhǎng)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。 1．可能導(dǎo)致司法職業(yè)危機(jī) 盡管司法體制改革“圍繞立案登記制改革，推進(jìn)在線立案調(diào)解、案件繁簡(jiǎn)分流、破解案多人少矛盾”出臺(tái)了許多有力舉措，但由于案件增量大、存量多，法官工作強(qiáng)度大，身心都承受較大的考驗(yàn)。面對(duì)案件量逐年遞增的形勢(shì)，法院如何有效承載，法官如何積極應(yīng)對(duì)，不僅關(guān)系到法官隊(duì)伍穩(wěn)定和司法工作可持續(xù)發(fā)展，也關(guān)系到政治安全和社會(huì)安定。 2．可能消解司法改革紅利 *高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的成立有力地推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化，意味著具有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判機(jī)構(gòu)體系初步成型。但是案件激增訴訟風(fēng)險(xiǎn)給專門化審判組織體系的進(jìn)一步發(fā)展完善帶來了挑戰(zhàn)，由于“我國(guó)超大型社會(huì)超大案件量的治理現(xiàn)實(shí)仍然存在”，案件基數(shù)大在一定程度上影響了對(duì)個(gè)案特點(diǎn)和類案規(guī)律的深度把握。 3．可能削弱國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) “知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的規(guī)則制訂與解釋等話語權(quán)，逐漸發(fā)展成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的工具。”當(dāng)前各國(guó)都致力于變革知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，增強(qiáng)對(duì)科技創(chuàng)新和時(shí)代發(fā)展的適應(yīng)性，以期在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治一體化是世界立法趨勢(shì)，也是司法改革潮流。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治一體化的目標(biāo)之一是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法現(xiàn)代化，其標(biāo)準(zhǔn)建立在縱向考察我國(guó)歷史發(fā)展走向和橫向考量世界法治格局的基礎(chǔ)之上。案件激增帶來的挑戰(zhàn)可能對(duì)我國(guó)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系和制度競(jìng)爭(zhēng)中的地位產(chǎn)生影響，在一定程度上制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法一體化和現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治一體化價(jià)值向度，如圖5所示。 二、成因剖析：數(shù)量激增折射司法模式與行業(yè)結(jié)構(gòu)問題 案件激增背后有多種原因，從社會(huì)學(xué)角度，社會(huì)控制是指人們通過建立規(guī)則和制度，借助組織和程序，在一系列規(guī)范體系中約束社會(huì)主體行為，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)秩序的形成。由于所有社會(huì)控制機(jī)制中，法律是*為重要、有效的，人們?cè)絹碓絻A向于將矛盾訴諸司法。 （一）外部經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素 當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，社會(huì)主要矛盾從總量性向結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)化。新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，引發(fā)大量新類型、疑難復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求。 1．行業(yè)發(fā)展推動(dòng) 近年來社會(huì)各界針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用從制度完善、搭建交易平臺(tái)再到創(chuàng)新運(yùn)用模式等方面做出了積極探索，專利申請(qǐng)和授權(quán)量直線上升。專利申請(qǐng)和授權(quán)的行政程序均要接受司法審查，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作量和效率均大幅提升，如圖6、7所示。受理該類行政案件的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就面臨案件爆發(fā)式增長(zhǎng)，傳導(dǎo)至二審和再審的案件數(shù)也呈上漲趨勢(shì)。 2．制度進(jìn)步驅(qū)動(dòng) 貝克與吉登斯認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)代制度和現(xiàn)代科技密切相關(guān)，由人們決策與行為產(chǎn)生的“人造風(fēng)險(xiǎn)”是自然風(fēng)險(xiǎn)之上構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的重要因素。由于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是發(fā)展中國(guó)家邁向新型工業(yè)化道路的制度選擇”，“專利權(quán)代表著政府賦予發(fā)明人的一項(xiàng)具有時(shí)間限制的、關(guān)于其發(fā)明創(chuàng)造的財(cái)產(chǎn)權(quán)”，專利保護(hù)有利于實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)所期待的功能，因此“可授予專利主題的范圍將不可避免地變得寬泛”。全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)越發(fā)強(qiáng)烈，全球?qū)＠暾?qǐng)量逐年增長(zhǎng)。

變革時(shí)代的司法前沿 作者簡(jiǎn)介

周蓉蓉，山東省高級(jí)人民法院法官助理，浙江大學(xué)法學(xué)學(xué)士、美國(guó)密歇根大學(xué)法學(xué)碩士、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。山東省作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)散文學(xué)會(huì)會(huì)員，山東法制報(bào)社特邀記者。在《人民司法》《法律適用》《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》《法治日?qǐng)?bào)》《人民法院報(bào)》《山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表文章近百篇，參與最高人民法院、司法部、中國(guó)法學(xué)會(huì)等課題多項(xiàng)，學(xué)術(shù)論文和文學(xué)作品多次在全國(guó)大賽中獲獎(jiǎng)。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服