掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁就上癮的唐朝史(全4冊)
-
>
長安夢華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
明史十二講(精) 版權(quán)信息
- ISBN：9787101151046
- 條形碼：9787101151046 ; 978-7-101-15104-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
明史十二講(精) 本書特色
◎樊樹志教授精心擇選明史的十二個(gè)重要面向，既包括朱元璋屠戮功臣、燕王朱棣“靖難”、張居正萬歷新政、“萬歷三大征”之朝鮮戰(zhàn)爭這樣戲劇性很強(qiáng)、具有鮮明明朝標(biāo)識的事件，也有海禁與倭寇、晚明與“全球化貿(mào)易”、西學(xué)東漸、安內(nèi)攘外兩難抉擇這些對后世影響深遠(yuǎn)的大變局事件，可以說，幾乎囊括了明史所有主要方面，讓你一冊在手，遍覽明朝。 ◎作者積幾十年研究功力與講授經(jīng)驗(yàn)結(jié)撰成的這部《明史十二講》，以基本史實(shí)和常識為底，以權(quán)威觀點(diǎn)和*新成果引領(lǐng)，對各種復(fù)雜事件均能抽絲剝繭，細(xì)論其關(guān)鍵所在，字里行間又處處融滲著作者對歷史及當(dāng)事人“同情之了解”，共同呈現(xiàn)出一幕幕有血有肉的“歷史活劇”，令讀者仿佛置身現(xiàn)場，不忍釋卷。
明史十二講(精) 內(nèi)容簡介
明太祖朱元璋通過什么手段少見集權(quán)？燕王朱棣又是怎么把自己的侄子趕下皇位的？ 張居正推行的萬歷新政成功了嗎？先安內(nèi)，還是先攘外，明代的選擇如何給后人以借鑒？文人從政，難道必然導(dǎo)致悲劇？ 且聽樊樹志講明史十二大關(guān)節(jié)。
明史十二講(精) 目錄
引 言
**講 太祖高皇帝與胡藍(lán)黨案
一 “士大夫朝簪紱而暮累囚”
二 皇權(quán)與相權(quán)的矛盾：胡惟庸黨案
三 李善長的滅門之禍
四 皇權(quán)與將權(quán)的矛盾：藍(lán)玉黨案
五 太祖高皇帝的“免死鐵券”
第二講 建文帝“削藩”與燕王“靖難”
一 “封建的第四次反動(dòng)”
二 封建的禍患：燕王靖難之變
三 建文帝下落之謎
四 “誅十族”與“瓜蔓抄”
第三講 海禁·朝貢·走私·倭寇
一 海禁政策與朝貢體系
二 日本的朝貢關(guān)系與寧波爭貢事件
三 “嘉靖大倭寇”的真相
四 所謂“倭寇王”王直
第四講 晚明中國的“全球化”貿(mào)易
一 葡萄牙與澳門貿(mào)易的黃金時(shí)代
二 尼古拉·一官與“海上馬車夫”
三 西班牙與“馬尼拉大帆船”
四 貿(mào)易順差與巨額白銀流入中國
第五講 名士風(fēng)流，群星燦爛
一 “卑視一世”的李夢陽
二 康海的名士風(fēng)度
三 唐寅、祝允明與文徵明
四 徐渭的幕僚生涯
五 陳獻(xiàn)章與王守仁
六 王門后學(xué)：王畿、王艮與李贄
第六講 張居正與萬歷新政
一 轉(zhuǎn)折年代的鐵腕人物：徐階、高拱與張居正
二 張居正與萬歷新政
三 “不加賦而上用足”：財(cái)政經(jīng)濟(jì)改革
四 “工于謀國，拙于謀身”
第七講 耶穌會(huì)士與西學(xué)東漸
一 耶穌會(huì)士的東來：利瑪竇的前輩
二 利瑪竇神父的“本土化”傳教活動(dòng)
三 西方科學(xué)文化的傳播
四 放眼看世界的先進(jìn)中國人
第八講 1590年代的朝鮮戰(zhàn)爭
一 豐臣秀吉的“大東亞構(gòu)想”與朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)
二 明神宗的決策：東征御倭援朝
三 關(guān)于“封貢”之議
四 戰(zhàn)端再起和它的戲劇性結(jié)局
第九講 東林書院：質(zhì)疑舊說追究真相
一 “虛和閑止，不關(guān)世事”：東林書院的實(shí)態(tài)分析
二 顧憲成與李三才：東林書院如何成為“東林黨”
三 東林非黨論
第十講 魏忠賢閹黨專政
一 市井無賴如何登上權(quán)力巔峰？
二 閹黨的“五虎”“五彪”“十狗”“十孩兒”“四十孫”
三 “六君子之獄”與“七君子之獄”
四 魏忠賢個(gè)人崇拜運(yùn)動(dòng)
五 朱由檢：“不動(dòng)聲色逐元兇處奸黨”
第十一講 安內(nèi)與攘外的兩難選擇
一 洪承疇督剿西北，盧象升督剿東南
二 楊嗣昌：“必先安內(nèi)方可攘外”
三 “滅寇雪恥”成泡影
四 陳新甲：秘密議和的替罪羊
五 王朝的末路：出征、南遷、勤王
第十二講“每于敗局算殘棋”：錢謙益的悲劇
一 從吳晗的《“社會(huì)賢達(dá)”錢牧齋》談起
二 黨爭延續(xù)與錢謙益“革職聽勘”
三 “丁丑之獄”與溫體仁的垮臺(tái)
四 錢謙益與馬士英、阮大鋮
后 記
展開全部
明史十二講(精) 節(jié)選
天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福。從日本傳來豐臣秀吉于七月九日死去的消息，日軍士氣頓時(shí)低落，陣腳大亂。 據(jù)說，豐臣秀吉的死訊是嚴(yán)格保密的，五大老、五奉行向在朝鮮的大名們發(fā)去撤退的指令。但是，必須向明朝提出撤退的名分，作為掩飾的幌子，譬如以朝鮮王子作為人質(zhì)，朝鮮每年向日本繳納各種租稅。 明朝和朝鮮似乎隱約刺探到了豐臣秀吉的死訊，對日本的“名分”不予理會(huì)，乘機(jī)追擊撤退的日軍。指揮追擊的水軍將領(lǐng)李舜臣，阻斷了小西行長所部的退路。釜山和蔚山的日軍撤退之后，小西行長和島津義弘的部隊(duì)成了殿后。邢玠抓住戰(zhàn)機(jī)，派總兵劉鋌、董一元、麻貴分兵三路出擊。日軍各部無心戀戰(zhàn)，紛紛渡海東歸。戰(zhàn)火終于熄滅。 然而，在當(dāng)時(shí)人看來，這場戰(zhàn)爭勝之不武，有不少負(fù)面評論，許重熙《嘉靖以來注略》反映得比較集中，一則曰： 萬歷二十六年十一月，倭將各統(tǒng)兵歸國。時(shí)平秀吉已于七月九日死，諸酋久有歸志。邢玠斂軍中數(shù)萬金賄諸酋，隨之渡海，求秀吉之子永結(jié)和好，諸酋欣然揚(yáng)帆，同日南去。經(jīng)理萬世德自六月受命（引者按：代替楊鎬），遷延不敢前，比聞倭退，兼程馳至王京，會(huì)同邢玠奏捷，遣三百人分送三酋渡海，而三酋亦遣百人送（邢）玠渡鴨綠江。 再則曰：隨邢玠、楊鎬東征的贊畫丁應(yīng)泰，上疏譴責(zé)邢玠等，“假官賚賄，隨倭渡海，并無戰(zhàn)功，偽奏膚功”。言官徐觀瀾也彈劾內(nèi)閣首輔沈一貫、兵部尚書蕭大亨、總督邢玠、經(jīng)略萬世德為“四兇”，“黨和賣國”。并且揭露：“師中積蠹，閫外虛文，弊端種種！鄙蛞回灷寐殭(quán)，以“回籍調(diào)理”的名義，把徐觀瀾罷官。隨即吏科給事中陳繼春彈劾丁應(yīng)泰“神奸黨禍賣國”。 邢玠奏稱監(jiān)軍御史陳效為丁應(yīng)泰所逼，身死異域。當(dāng)初，陳效曾發(fā)誓：倘若包庇同年楊鎬，則不生還。待到丁應(yīng)泰彈劾奏疏一出，他就說：“吾為群丑所誤，官何足論，奈不諱于名簡何！”到了南京，會(huì)見萬世德，“與萬世德對坐，舉茶遽仆，頃刻死”。一時(shí)間是非莫辨。許重熙引用董其昌的評論表明自己的觀點(diǎn)： 董其昌云：倭以平秀吉之死，因而惰歸，非戰(zhàn)之功也。（。⿷(yīng)泰以（邢）玠為賂倭，科臣即以應(yīng)泰為黨倭，豈為篤論？而應(yīng)泰以此永廢，可惜矣。ㄐ希┇d謂（陳）效之死為應(yīng)泰所逼，不勝憤懣，以激皇怒可耳，夫御史氣吞郎署，豈受應(yīng)泰凌轢！即言觀理，是非自見。 萬歷二十七年（1599）三月，皇帝朱翊鈞命令征倭總兵麻貴、陳璘、董一元班師回朝；任命李承訓(xùn)提督水陸官軍，以“防海御倭總兵官”名義駐扎朝鮮；周于德移鎮(zhèn)山東，出任“備倭總兵官”。四月十五日，皇帝破例來到午門城樓，接受朝賀，把平秀正等六十一名俘虜當(dāng)場正法。閏四月初八，皇帝向全國發(fā)布詔書，說明此次東征的緣由： 屬者東夷小丑平秀吉，猥以下隸，敢發(fā)難端……（朝鮮）君臣逋亡，人民離散，馳章告急，請兵往援。朕念朝鮮稱臣世順，適遭困厄，豈宜坐視！若使弱者不扶，誰其懷德；強(qiáng)者逃罰，誰其畏威！況東方乃肩背之藩，則此賊亦門庭之寇，遏阻定亂，在予一人。于是少命偏師，第加薄伐……于戲，我國家仁恩浩蕩，恭順者無困不援；義武奮揚(yáng)，跳梁者雖強(qiáng)必戮。 天朝大國居高臨下的口氣，“少命偏師，第加薄伐”的得意，溢于言表。倘如董其昌所說，“倭以平秀吉之死，因而惰歸，非戰(zhàn)之功也”，再來看這道詔書的措辭，未免有些滑稽。 如果豐臣秀吉不死，這場戰(zhàn)爭或許還會(huì)進(jìn)行下去。《皇明從信錄》關(guān)于此次戰(zhàn)爭，有這樣的評論： ……倭雖六十六州，實(shí)止中國一大省，征輸猝難，取給航海運(yùn)糧，風(fēng)不利，俟粟支一年，有進(jìn)無退……我以樓船橫海之師，四將軍二十六偏裨，費(fèi)金錢數(shù)百萬，竟收功一死關(guān)白。天方贊我，倭小丑何能為？一時(shí)文武大吏幾貪天功矣…… 該書的“外史氏曰”寫得更加意味深長： 今稱倭強(qiáng)大與虜敵，然倭以海為穴，棄險(xiǎn)爭衡上國，于勢不順，而智多出于蠶食，往嚙朝鮮。中朝經(jīng)略數(shù)歲，訖不得要領(lǐng)…… 反映了晚明人士對此次戰(zhàn)爭的看法，既說“倭小丑何能為”，又說“費(fèi)金錢數(shù)百萬，竟收功一死關(guān)白”，看似自相矛盾，恰是現(xiàn)實(shí)的寫照。在天朝大國眼里，蕞爾小邦小丑跳梁，何足掛齒！一旦短兵相接，才知道對手厲害——“經(jīng)略數(shù)歲，訖不得要領(lǐng)”。 但是，在班師回朝之后的慶賀聲中，人們看到的是一個(gè)論功行賞的圓滿結(jié)局：邢玠晉升為太子太保，蔭一子錦衣衛(wèi)世襲；萬世德晉升為都察院右副都御史，蔭一子入國子監(jiān)；麻貴晉升為右都督；楊鎬以原官敘用，等等。對此，《明史紀(jì)事本末》的編者谷應(yīng)泰不無譏刺地議論道： 沈惟敬以市井而銜皇命，李宗城以淫貪而充正使，以至風(fēng)月候節(jié)之紿，壺觴好會(huì)之詐，邢玠飛捷之書，楊鎬冒功之舉，罔上行私，損威失重；突吞斐e動(dòng)如此，毋怪荒裔之不賓也。向非關(guān)白貫惡病亡，諸倭揚(yáng)帆解散，則七年之間，喪師十余萬，糜金數(shù)千鎰，善后之策茫無津涯，律之國憲，其何以辭！而乃貪天之功，幸邀爵賞，衣緋橫玉，任子贈(zèng)官，不亦恧乎！ 顯然，谷應(yīng)泰的批評不僅針對邢玠、楊鎬的“罔上行私”，而且對于“煌煌天朝舉動(dòng)如此”，也有所微詞。谷應(yīng)泰雖然生于明末，但是編此書時(shí)已是清朝初年，因此無所顧忌地把這一切歸咎于神宗皇帝：“用兵之初，神宗氣自甚銳，銳則期其速濟(jì)，故不欲核其真；用兵之久，神宗憂自甚深，深則幸其成功，故不欲明其偽。卒之忠言者落職，欺君者冒功，而所遭逢異矣！” 乾隆時(shí)刊行的《明史》，沒有谷應(yīng)泰那么鋒芒畢露，在《日本傳》中的議論卻很有獨(dú)到眼光： 秀吉死，諸倭揚(yáng)帆盡歸，朝鮮患亦平。然自關(guān)白（秀吉）侵東國，前后七載，喪師數(shù)十萬，糜餉數(shù)百萬，中朝與朝鮮迄無勝算。至關(guān)白死，兵禍?zhǔn)夹，諸倭亦皆退守島巢，東南稍有安枕之日矣。秀吉凡再傳而亡。終明之世，通倭之禁甚嚴(yán)，閭巷小民至指倭相詈罵，甚以噤其小兒女云。 看來，清初以降，人們對于這一歷史事件的觀點(diǎn)依然不變——“糜餉數(shù)百萬，中朝與朝鮮迄無勝算。至關(guān)白死，兵禍?zhǔn)夹荨。在民間百姓中，留下了既憎惡又恐懼的陰影——“指倭相詈罵，甚以噤其小兒女”。 如今來評價(jià)這場戰(zhàn)爭，實(shí)在是一言難盡。
明史十二講(精) 作者簡介
樊樹志，復(fù)旦大學(xué)教授。代表著作有：《重寫晚明史：王朝的末路》（2019）、《重寫晚明史：內(nèi)憂與外患》（2019）、《重寫晚明史：新政與盛世》（2018）、《重寫晚明史：朝廷與黨爭》（2018）、《晚明大變局》（2015）、《明代文人的命運(yùn)》（2013）、《明史講稿》（2012）、《張居正與萬歷皇帝》（2008）、《大明王朝的最后十七年》（2007）、《國史十六講》（2006）、《江南市鎮(zhèn)：傳統(tǒng)的變革》（2005）、《權(quán)與血：明帝國官場政治》（2004）、《晚明史（1573—1644年）》（2003）、《國史概要》（1998）、《崇禎傳》（1997）、《萬歷傳》（1993，2020）、《明清江南市鎮(zhèn)探微》（1990）、《中國封建土地關(guān)系發(fā)展史》（1988）等。其中，《晚明史（1573－1644年）》獲第十四屆“中國圖書獎(jiǎng)”；《晚明大變局》入選《人民日報(bào)》、《光明日報(bào)》、《中華讀書報(bào)》、新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)等二十余家媒體2015年度好書。
書友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
經(jīng)典常談
- >
煙與鏡
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
本類暢銷
