掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
日本行政訴訟之訴的利益 版權(quán)信息
- ISBN：9787562098478
- 條形碼：9787562098478 ; 978-7-5620-9847-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
日本行政訴訟之訴的利益 本書特色
本書的內(nèi)容主要基于作者從2016年起先后圍繞原告適格、行政處分性以及狹義的訴的利益等在國內(nèi)公開發(fā)表的3篇論文，同時增補(bǔ)了近年來作者在持續(xù)思考和研究訴的利益之際所取得的一些新感悟和新成果。另外，考慮到國內(nèi)信息公開訴訟中“權(quán)利濫用”或曰“濫訴”的情形很多，司法實踐中就此出現(xiàn)以缺乏訴的利益為由予以駁回的先例，因此以“附論”的形式收錄了作者2018年在國內(nèi)公開發(fā)表的一篇相關(guān)論文，以期為讀者提供一些思考信息公開訴訟中訴的利益問題的點子。還有，為便于讀者能夠直觀地了解日本行政法的今日風(fēng)貌，以“附屬資料”的形式將現(xiàn)行《行政案件訴訟法》的中譯文附在文末。
日本行政訴訟之訴的利益 內(nèi)容簡介
本書的內(nèi)容主要基于作者從2016年起先后圍繞原告適格、行政處分性以及狹義的訴的利益等在國內(nèi)公開發(fā)表的3篇論文, 同時增補(bǔ)了近年來作者在持續(xù)思考和研究訴的利益之際所取得的一些新感悟和新成果。
日本行政訴訟之訴的利益 目錄
前言
**章 訴的利益概觀
一、行政訴訟制度的變遷
二、行政訴訟的類別
三、“抗告訴訟（撤銷訴訟）中心主義”
四、行政訴訟的提起要件與訴的利益
五、抗告訴訟與訴的利益
六、小結(jié)
第二章 行政處分性
一、抗告訴訟（撤銷訴訟）與行政處分
二、何謂行政處分與行政處分性
三、現(xiàn)行法上的規(guī)定
四、行政處分與行政行為
五、行政處分性的問題所在
六、認(rèn)定行政處分性的意義
七、如何認(rèn)定行政處分性
八、有關(guān)行政處分性的學(xué)說
九、具體案例分析
（一）早期的判例
1.垃圾焚燒場案（1964年）
2.藍(lán)圖案（1966年）
3.大阪國際機(jī)場案（1981年）
4.用途地域指定案（1982年）
5.違章罰款通告案（1982年）
6.海關(guān)關(guān)長通知案（1984年）
7.厚木基地案（1993年）
（二）2004年《行政案件訴訟法》修改前后的判例
1.道路指定案（2002年）
2.就學(xué)補(bǔ)助案（2003年）
3.富山行政指導(dǎo)案（2005年）
4.供水條例案（2006年）
5.事業(yè)規(guī)劃案（2008年）
6.橫濱市立托兒所案（2009年）
（三）點評
1.早期判例的總體特征
2.2004年《行政案件訴訟法》修改前后判例的總體特征
十、小結(jié)
第三章 原告適格
一、何謂原告適格
二、現(xiàn)行法上的規(guī)定
三、問題的所在
四、學(xué)說上的主要見解
（一）法律上保護(hù)的利益說
（二）值得保護(hù)的利益說
（三）兩學(xué)說的差異與相互接近
五、具體案例分析
（一）2004年《行政案件訴訟法》修改前的判例
1.主婦聯(lián)合會果汁案（1978年）
2.長沼內(nèi)木基地案（1982年）
3.伊達(dá)火電站案（1985年）
4.新潟空港案（1989年）
5.近鐵特快票價變更許可案（1989年）
6.伊場遺址案（1989年）
7.“文殊”核反應(yīng)堆設(shè)置許可案（1992年）
8.國分寺市彈子房營業(yè)許可案（1998年）
9.六環(huán)線案（1999年）
（二）2004年《行政案件訴訟法》修改后的判例
1.小田急鐵路公司案（2005年）
2.“衛(wèi)星大阪”案（2009年）
（三）點評
六、小結(jié)
第四章 狹義的訴的利益
一、何謂狹義的訴的利益
二、現(xiàn)行法上的規(guī)定
三、問題的所在
四、具體案例分析
（一）2004年《行政案件訴訟法》修改前的判例
1.更正處分案（1967年）
2.東京12頻道案（1968年）
3.禁駕處分案（1980年）
4.長沼內(nèi)木基地案（1982年）
5.建筑許可案（1984年）
6.土地改良案（1992年）
（二）2004年《行政案件訴訟法》修改后的判例裁量基準(zhǔn)案（2015年）
（三）點評
五、小結(jié)
第五章 訴的利益展望
一、行政處分性
二、原告適格
三、狹義的訴的利益
四、小結(jié)
第六章 對中國的若干啟示
一、訴的利益的學(xué)理式剖析
二、對中國的若干啟示
附論 信息公開與“權(quán)利濫用”
一、日本的現(xiàn)狀與問題點
（一）現(xiàn)狀
（二）問題點
二、理論上、制度上的應(yīng)對
（一）大量申請≠權(quán)利濫用
（二）導(dǎo)入信息公開制度早期的應(yīng)對
（三）近年的應(yīng)對
三、若干考察
（一）信息公開與禁止權(quán)利濫用原理的適用
1.肯定說
2.否定說
（二）禁止權(quán)利濫用明文化的可否
1.肯定說
2.否定說
3.折中說
（三）權(quán)利濫用還是文書不確定？
（四）今后的課題
四、小結(jié)
結(jié)語
附屬資料
后記
展開全部
日本行政訴訟之訴的利益 作者簡介
石龍?zhí)叮?968年生，遼寧人。日本北海道大學(xué)法學(xué)博士，山口大學(xué)教授。研究領(lǐng)域：行政法。
書友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
推拿
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
莉莉和章魚
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
有舍有得是人生
- >
我與地壇
- >
月亮與六便士
本類暢銷
