歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
明清土地契約文書研究(第三版)

明清土地契約文書研究(第三版)

作者：楊國楨
出版社：北京師范大學(xué)出版社出版時間：2021-07-01
開本： 16開 頁數(shù)： 476
中 圖 價:¥64.8(6.0折) 定價  ¥108.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

明清土地契約文書研究(第三版) 版權(quán)信息

明清土地契約文書研究(第三版) 本書特色

土地契約是二十世紀(jì)中國重要的史料發(fā)現(xiàn)，著者利用國內(nèi)外收藏的明清土地契約，對明清時代的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、土地制度和土地契約關(guān)系的特點，地權(quán)分化的歷史運動，貴族地主經(jīng)濟(jì)、庶民地主經(jīng)濟(jì)和山區(qū)經(jīng)濟(jì)的□化等問題，作了新的探索，進(jìn)行了綜合性的研究，在法學(xué)、比較史學(xué)的觀照下，以民間文書證史，揭示出中國古代土地所有權(quán)的豐富內(nèi)涵。圍繞山東、安徽、浙江、江蘇、福建、臺灣、廣東、廣西的土地契約關(guān)系的特點，進(jìn)行區(qū)域性的專題考察。兩方面互為補充，彼此參照連貫，深入闡述了明清時代乃至秦漢以降中國古代農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)及其演□趨勢，為研究中國契約學(xué)、明清社會經(jīng)濟(jì)史拓展了新途徑。

明清土地契約文書研究(第三版) 內(nèi)容簡介

本書利用國內(nèi)外收藏的明清土地契約，對明清時代的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、土地制度和土地契約關(guān)系的特點，地權(quán)分化的歷史運動，貴族地主經(jīng)濟(jì)、庶民地主經(jīng)濟(jì)和山區(qū)經(jīng)濟(jì)的變化等問題，作了新的探索，進(jìn)行了綜合性的研究，在法學(xué)、比較史學(xué)的觀照下，以民間文書證史，揭示出中國古代土地所有權(quán)的豐富內(nèi)涵。圍繞山東、安徽、浙江、江蘇、福建、臺灣地區(qū)、廣東、廣西的土地契約關(guān)系的特點，進(jìn)行區(qū)域性的專題考察。兩方面互為補充，彼此參照連貫，深入闡述了明清時代乃至秦漢以降中國古代農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)及其演變趨勢，為研究中國契約學(xué)、明清社會經(jīng)濟(jì)史拓展了新途徑。

明清土地契約文書研究(第三版)明清土地契約文書研究(第三版) 前言

第三版序

本書修訂版出版又屆十年，北京師范大學(xué)出版社約我再出第三版。正如我在修訂版序中所說的，“考慮到本書所反映的是□0世紀(jì)80年代的學(xué)術(shù)視野和學(xué)術(shù)水平，不宜改□原來的論點，作較大的修改”，所以這次沒有增加章節(jié)，也沒有吸收新近學(xué)界研究成果添加補注，而是把精力和時間放在版本的？鄙，找出原稿與□□版、修訂版反復(fù)對照，追蹤史料來源，把引文和古籍或原始契約文書抄件一一核實，務(wù)求準(zhǔn)確無誤地體現(xiàn)當(dāng)年的問題意識和研究方向，試圖為學(xué)界研究中國契約學(xué)發(fā)展的學(xué)術(shù)史，提供本書一個完備的版本。同時，似乎還可以讓它發(fā)揮余熱，為年輕一代的研究者提供入門的引導(dǎo)。為達(dá)到這個目標(biāo)，有必要對修訂版出版至今，亦即□010年至□019年，學(xué)術(shù)界對中國契約文書的發(fā)現(xiàn)、整理與研究的狀況加以評述。
近十年來，隨著各地區(qū)契約文獻(xiàn)的不斷涌現(xiàn)，契約文書已成為重新探研中國歷史的主要史料之一。公藏的契約文書，經(jīng)各級圖書館、博物館、檔案館等收藏單位的不懈努力，從開放閱讀到整理出版，取得了驕人的成績;私藏的契約文書經(jīng)過學(xué)者和當(dāng)?shù)卣耐献，深入田野調(diào)查，有了井噴式的發(fā)現(xiàn)，為中國契約學(xué)的學(xué)科建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)。這十年，可說是契約文書納入中國社會科學(xué)知識體系以來的黃金時代，表現(xiàn)在如下方面。
一、體量萬件以上的契約文書庫形成
□負(fù)盛名的徽州文書，□0世紀(jì)50年代中期發(fā)現(xiàn)時就有10萬余件！010年以來，以中山大學(xué)購藏□1萬件為□大宗。據(jù)不完全統(tǒng)計，廣州、北京、天津、上海、南京、安徽等地公私藏約100萬件。整理出版的有黃山學(xué)院編《中國徽州文書·民國編》(□□輯10冊，北京，清華大學(xué)出版社，□010;第二輯10冊，合肥，合肥工業(yè)大學(xué)出版社，□016)，黃志繁、邵鴻、彭志軍編《清至民國婺源縣村落契約文書輯錄》(18冊，北京，商務(wù)印書館，□014)，李琳琦主編《安徽師范大學(xué)館藏千年徽州契約文書集萃》(10冊，蕪湖，安徽師范大學(xué)出版社，□014)，封越健主編《中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)□□□藏徽州文書類編·散件文書》(4冊，北京，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，□017)，劉伯山主編的《徽州文書》系列也已發(fā)行到第六輯(每輯10卷，第四、五、六輯，分別于□011年、□015年和□017年出版)，還有俞江主編《徽州合同文書匯編》(11冊，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，□017)，王振忠主編《徽州民間珍稀文獻(xiàn)集成》(30冊，上海，復(fù)旦大學(xué)出版社，□018)，封越健主編《中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)□□□藏徽州文書類編·置產(chǎn)簿》(15卷，北京，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，□019)。
異軍突起的是貴州省黔東南苗族侗族自治州的清水江文書，據(jù)不完全統(tǒng)計，遺存總量達(dá)30萬至50萬件。自□011年《清水江文書整理與研究》入選國家社會科學(xué)基金重點項目以來，有關(guān)縣檔案館已收藏□1萬余件。錦屏縣重點建設(shè)了“錦屏文書特藏館”，目前收藏契約文書6萬余件，數(shù)字化掃描4.□萬件。凱里學(xué)院建立了清水江文書數(shù)據(jù)庫，錄入課題組成員下鄉(xiāng)搜集的文書原件掃描圖片8 000多幅，先后出版了張應(yīng)強(qiáng)、王宗勛主編《清水江文書》(第3輯10冊，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，□011)，“貴州清水江文書系列”之一，張新民主編《天柱文書》(□□輯□□冊，南京，江蘇人民出版社，□014)，“清水江文書整理與研究叢書”之一，王宗勛考釋《加池四合院文書考釋》(4卷，貴陽，貴州□□出版社，□015)。貴州省檔案館、黔東南州檔案館與相關(guān)各縣檔案館合編《貴州清水江文書》叢書(45冊，貴陽，貴州人民出版社，□017~□019)，分為黎平卷(三輯15冊)、劍河卷(□□輯5冊)、三穗卷(三輯15冊)、天柱卷(□□輯5冊)、岑鞏卷(□□輯5冊)。此外安順市契約文書，有孫兆霞等編《吉昌契約文書匯編》(北京，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，□010)，道真縣契約文書，有汪學(xué)文編！兜勒嫫跫s文書匯編》(北京，中央編譯出版社，□015)。
福建契約文書方面，□□□大學(xué)、福建師范大學(xué)歷年收藏閩北、閩南、閩東南契約文書數(shù)萬件的基礎(chǔ)上，□014年起，暨南大學(xué)和寧德市各縣博物館合作，收集了閩東各類民間文書10萬多件！016年開始，廈門大學(xué)在永泰縣，收錄契約5萬件，族譜、鬮書、賬簿、科儀書、日記等近1 000冊。上海交通大學(xué)和廈門大學(xué)在龍巖市、三明市、寧德市搜集客家契約文書6 000多件。已出版的有周正慶、鄭勇主編《閩東家族文書》(5卷10冊，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，□018)，張先清、呂珊珊編著《太姥民間文書》(廈門，廈門大學(xué)出版社，□018)，徐雁宇編《閩北文書》(3冊，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，□019)，劉西和、曹樹基等主編《福建客家珍稀文書》(□0卷，收入《客家珍稀文書叢刊》□□輯，廣州，廣東人民出版社，□019)。鄭振滿主編《福建民間契約文書》100冊，收入《八閩文庫》，即將由福建人民出版社發(fā)行。
我國臺灣地區(qū)契約文書的出版物不少，但分散且每冊契約數(shù)量不大，有:陳仕賢編《埔鹽鄉(xiāng)大有陳順昌號古文書》(南投，“國史館”臺灣文獻(xiàn)館，□010)，廖正雄主編《宜蘭擺厘陳氏家藏古文書》(收入臺灣《宜蘭古文書》第7、8、9、10輯，宜蘭，宜蘭縣史館，□010、□011、□01□、□013)，陳炎正整理《臺灣中部契約文書匯輯》(收入廈門大學(xué)、海峽兩岸出版交流中心編《民間遺存臺灣文獻(xiàn)選編》□□編第□、3、4冊，北京，九州出版社，□011)，陳秋坤編《萬丹李家古文書》(南投，“國史館”臺灣文獻(xiàn)館，□011)，何孟侯編《竹塹水田莊吳家古文書》(南投，“國史館”臺灣文獻(xiàn)館，□014)，《岸里大社文書》《臺灣民間契約》(收入方寶川、謝必震主編《臺灣文獻(xiàn)匯刊續(xù)編》第4輯第□5至□9冊“公私文書、民間契約”，北京，九州出版社，□016)，輔仁大學(xué)校史室編《輔仁大學(xué)校史室收藏南京教區(qū)契約文書選輯》(臺北，輔仁大學(xué)出版社，□016)，張敦智總編《點紙成金——鄭成功文物館典藏古文書專輯》(臺南，臺南市文化□，□018)，黃阿彩編著《美濃竹頭角黃家古文書》(苗栗，桂冠圖書股份有限公司，□018)。
1955年浙江省博物館建立后，收藏浙江各地契約文書萬余件！010年，上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)在浙南山區(qū)松陽縣石倉村及周邊地區(qū)發(fā)現(xiàn)民間所收藏的契約文書8 000件！013年起，浙江師范大學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)隊從浙江中部、南部捜集契約等文書近10萬件，建立了中國契約文書博物館。已出版張介人編《清代浙東契約文書輯選》(杭州，浙江大學(xué)出版社，□011)，曹樹基、潘星輝等編《石倉契約》(1—5輯，40冊，杭州，浙江大學(xué)出版社，□011~□018)，包偉民等主編《龍泉司法檔案選編》(北京，中華書□，□□輯□冊，□01□;第二輯44冊，□014;第三輯30冊，□018;第四輯16冊，□019;第五輯4冊，□019)，跨湖橋遺址博物館編《紙上民生——銀帝博物館藏元明清民國契約文書精粹》(北京，中國文化出版社，□01□)，溫州市圖書館編《清代民國溫州地區(qū)契約文書輯選》(收入《溫州歷史文獻(xiàn)集刊》第4輯，南京，南京大學(xué)出版社，□015)，章均立編《慈溪契約文書》(寧波，寧波出版社，□018)。
江西省博物館建館以來，收藏江西省11個地級市的契約文書□ 300多件(套)。根據(jù)□014年江西省□□次可移動文物普查的數(shù)據(jù)顯示，契約文書在35個文物大類中檔案文書類計11 40□件(套)，票據(jù)類10 70□件(套)。據(jù)估計，江西存世的契約文書當(dāng)在10萬件以上。已出版黃志繁主編《江西地方珍稀文獻(xiàn)叢刊·石城卷》(南昌，江西高校出版社，□017)，黃志繁主編《江西地方珍稀文獻(xiàn)叢刊·尋烏卷》(□卷，南昌，江西高校出版社，□018)，曹樹基主編《鄱陽湖區(qū)文書》(10冊，上海，上海交通大學(xué)出版社，□018)，熊昌錕、徐雁宇主編《贛南文書》(7冊，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，□019)，曹樹基、鐘文輝等主編《江西客家珍稀文書》(58卷，收入《客家珍稀文書叢刊》□□輯，廣州，廣東人民出版社，□019)。
在廣東，繼中山大學(xué)、暨南大學(xué)、香港中文大學(xué)等搜集珠江三角洲為主的契約文書之后，嘉應(yīng)學(xué)院客家研究院創(chuàng)辦以來，收集和掃描梅州地區(qū)契約等民間文獻(xiàn)15 000余份。出版有羅志歡、李龍潛主編《清代廣東土地契約文書匯編》(濟(jì)南，齊魯書社，□014)，肖文評、魏金華等主編《廣東客家珍稀文書》(□0卷，收入《客家珍稀文書叢刊》□□輯，廣州，廣東人民出版社，□019)。
在山西省，山西大學(xué)陸續(xù)搜集的山西民間契約逾□萬余件，邯鄲學(xué)院入藏的太行山文書已有30萬頁面以上。清華大學(xué)近年來收藏華北地區(qū)的契約文書已逾6萬余件，其中以山西地區(qū)的契約為大宗。出版了“邯鄲學(xué)院藏太行山文書系列叢刊”:康香閣編《太行山文書精萃》(北京，文物出版社，□017)，魯書月、顧海燕主編《學(xué)術(shù)名村“十里店”文書——王氏家族文書》(上、下冊，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，□018)，郝平編《清代山西民間契約文書選編》(13冊，北京，商務(wù)印書館，□019)。
華東地區(qū)是大型契約文書庫集中的地方，但也有薄弱環(huán)節(jié)，如山東在整理孔府檔案之后，僅出版劉新云主編《濟(jì)南警察博物館叢書·契約文書》(濟(jì)南，山東人民出版社，□014)和易福平主編《萬篆樓藏契》(3冊，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，□018)。江蘇在《南京房地產(chǎn)契證圖文集》之后，僅出版常熟市檔案□(館)編《常熟契約憑據(jù)檔案校注》(蘇州，古吳軒出版社，□017)。上海在《清代上海房地契檔案匯編》《上海道契》出版之后，尚無新的貢獻(xiàn)。
二、華北、中南、西南地區(qū)出現(xiàn)新突破
京畿一帶，北京整理出版了劉小萌主編《北京商業(yè)契書集》(北京，國家圖書館出版社，□011)，張?zhí)N芬、姬脈利編著《北京西山大覺寺藏清代契約文書整理及研究》(北京，北京燕山出版社，□014)。首都博物館編《窯契與經(jīng)濟(jì)合同文書》(北京，中華書□，□014)，收錄了首都博物館、門頭溝區(qū)博物館藏的□00份窯契與經(jīng)濟(jì)合同文書。首都博物館編《首都博物館藏清代契約文書》(8冊，北京，國家圖書館出版社，□015)，收錄京畿一帶契約文書4 000余件。河北有劉秋根、張冰水主編《保定房契檔案匯編》(10冊，石家莊，河北人民出版社，□01□)，收錄清代至民國時期房產(chǎn)買賣契約近6 000份。天津在推出《清代以來天津土地契證檔案選編》《天津商民房地契約與調(diào)判案例選編(1686—1949)》之后，又出版天津市漢沽區(qū)檔案□編《契約資料匯編》(□009)。
中南地區(qū)，湖北出版了張建民編《湖北天門熊氏契約文書》(□冊，武漢，湖北人民出版社，□014)，張建民主編《湖北民間文書》(10冊，武漢，武漢大學(xué)出版社，□018)。
西南地區(qū)，四川在自貢鹽業(yè)契約、巴縣檔案的發(fā)現(xiàn)之后，出版了胡開全主編《成都龍泉驛百年契約文書:1754—1949》(成都，巴蜀書社，□01□)，成都市國土資源□編《成都土地契證》(成都，四川科學(xué)技術(shù)出版社，□014)，四川省南充市檔案□(館)編《清代南部縣衙門檔案》(308冊，合肥，黃山書社，□015)。云南出版了吳曉亮、徐政蕓主編《云南省博物館館藏契約文書整理與匯編》(8卷，北京，人民出版社，□013)，趙敏、王偉主編《大理民間契約文書輯錄》(昆明，云南大學(xué)出版社，□018)，吳曉亮、賈志偉主編《騰沖契約文書資料整理與匯編》(3冊，北京，人民出版社，□019)。
□□□□地區(qū)契約文書整理出版有新的突破。內(nèi)蒙古地區(qū)有內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館等編《清代至民國時期歸化城土默特土地契約》(4冊，呼和浩特，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，□011、□01□)，鐵木爾編《內(nèi)蒙古土默特金氏蒙古家族契約文書匯集》(北京，中央□□大學(xué)出版社，□011)，李俊義編《清代至民國時期赤峰契約文書匯輯》(呼和浩特，內(nèi)蒙古人民出版社，□014)，李艷玲、青格力編《土默特蒙古金氏家族契約文書整理新編》(□冊，北京，中國社會科學(xué)出版社，□018)。福建、浙江畬族契約文書，有福建省□□□□古籍叢書編委會編《福建省□□□□古籍叢書·畬族卷·文書契約》(上下冊，福州，海風(fēng)出版社，□01□)，馮筱才等主編《文成畬族文書集萃》(杭州，浙江大學(xué)出版社，□017)，馮筱才主編《浙江畬族文書集成·文成卷》(5冊，杭州，浙江大學(xué)出版社，□019)。貴州苗族侗族地區(qū)契約文書，有高聰、譚洪沛主編《貴州清水江流域明清土司契約文書》(九南篇，北京，□□出版社，□013;亮寨篇，□□出版社，□014)，陳金全、梁聰編《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編:姜啟貴等家藏契約文書》(北京，人民出版社，□015)。廣西河池市羅城仫佬族自治縣的契約文書，收入廣西壯族自治區(qū)□□□□古籍工作辦公室等編《仫佬族地區(qū)文書古籍影印校注》(□冊，南寧，廣西教育出版社，□016)。此外，張雙智主編《清代苗疆立法史料選輯》(6冊，北京，北京聯(lián)合出版公司，□019)，其中第5冊《清代苗疆習(xí)慣法》選錄貴州、廣西、云南、海南、福建等地地方志、碑刻、契約、民間文書等記載的鄉(xiāng)規(guī)民約。吐蕃契約文書，收入鄭炳林、黃維忠主編，王堯、陳踐譯《敦煌吐蕃文獻(xiàn)選輯·社會經(jīng)濟(jì)卷》(北京，□□出版社，□013)，武內(nèi)紹人著、楊銘等譯《敦煌西域出土的古藏文契約文書》(烏魯木齊，□□人民出版社，□016)。寧夏契約文書有彭陽縣檔案□編《彭陽清代契約檔案》(初編，北京，中國文史出版社，□017)。
三、中國契約學(xué)的建設(shè)有了新的探索
□0世紀(jì)初，中國學(xué)習(xí)西方和□□社會科學(xué)建構(gòu)中國社會科學(xué)知識體系之時，契約文書便是民法學(xué)與新史學(xué)建設(shè)的重要史料。民商事習(xí)慣調(diào)查使契約文書的整理和研究進(jìn)入民法學(xué)家和歷史學(xué)家的視野，進(jìn)而發(fā)展成法學(xué)的中國法制史和歷史學(xué)的中國社會經(jīng)濟(jì)史兩個分支學(xué)科！酢酢酢酢酢酢醭闪⒁詠恚袊跫s文書的研究基本上沿著這兩個學(xué)術(shù)取向繼續(xù)前進(jìn)！0世紀(jì)80年代，隨著史學(xué)研究視野逐漸下移，實現(xiàn)了從“王朝史”向“民眾史”的轉(zhuǎn)□，契約文書的價值漸為文書學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、文物學(xué)、檔案學(xué)界所共識，被視為文書書寫體系、地方歷史文獻(xiàn)、可移動性文物、私家檔案的重要分支，而蘊含基層和民間日常生活、婚姻家庭與宗族、財產(chǎn)和繼承、社會關(guān)系、地方風(fēng)俗習(xí)慣等問題的大量信息，也逐漸為經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、文化人類學(xué)研究者所關(guān)注。值此風(fēng)氣轉(zhuǎn)□之際，我在撰寫本書的同時，把“以契證史”放到學(xué)科建設(shè)的高度來認(rèn)識，提出建立中國契約學(xué)的構(gòu)想，得到北京大學(xué)張傳璽、哈佛大學(xué)孔飛力、肯特州立大學(xué)王業(yè)鍵、京都大學(xué)小野和子、東京大學(xué)濱下武志等海內(nèi)外學(xué)者的支持和肯定。我設(shè)想的中國契約學(xué)，就是一門從法學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、文書學(xué)、文物學(xué)、檔案學(xué)等學(xué)科的獨立研究發(fā)展為綜合性研究的新的邊緣學(xué)科。作為非傳統(tǒng)史料，契約文書、族譜、碑刻是三大支柱，各有自身發(fā)展規(guī)律，源遠(yuǎn)流長，族譜、碑刻的書寫與傳統(tǒng)文獻(xiàn)較為接近，容易被傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)吸收整合，而契約文書□接地氣，草根性十足，反倒被傳統(tǒng)文人蔑視，不能進(jìn)入大雅之堂。在歷史上改朝換代、天崩地坼的年代，在“以階級斗爭為綱”的激進(jìn)年代，契約文書都遭致大規(guī)模毀滅性的破壞。從正面肯定、整理和研究契約文書，經(jīng)驗積累不多，如何讓固有的觀念、話語、理論得到科學(xué)化解釋，需要有學(xué)科的支撐。在本書□□章中，我就契約文書的一個分支——土地契約文書做了契約學(xué)通論式的敘述。在《閩南契約文書綜錄》“編者的話”(《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》1990年增刊，轉(zhuǎn)載《地方檔案與文獻(xiàn)研究》第三輯，北京，國家圖書館出版社，□017)中，我對契約文書的整理編纂方法作了契約學(xué)的學(xué)理說明？上н@方面的研究未能適時跟進(jìn)，但不管后續(xù)參加整理研究者的學(xué)科背景、主觀愿望和目的如何，他們在搜集整理契約文書過程中得到的經(jīng)驗、概念和方法，可以而且應(yīng)該被視為中國契約學(xué)的實踐成果，而存在的問題也給中國契約學(xué)的建設(shè)提出新的挑戰(zhàn)。
這十年，整理出版的各種契約文書集，或以文獻(xiàn)保有者設(shè)立文書群，按其原有分類編輯;或按契約的內(nèi)容分類編排，按文書的年代先后分期整理，一般都會介紹所收契約文書概況及類型構(gòu)成、文書格式、契約用語、點校注釋等契約學(xué)內(nèi)容。有的僅對契約文書原件進(jìn)行掃描影印，有的則在原件影印同時著錄成文字，加以斷句、校正和注釋。一批學(xué)者在深入田野調(diào)查，直接進(jìn)村入戶搜集民間文書的反復(fù)實踐中，提出了文書歸戶與歸群的新方法，即“圍繞文獻(xiàn)保有者設(shè)立文書群”，“按照文書收藏者的原有分類”，整理編纂時全部歸戶到村、鎮(zhèn)，按時間先后順序排列。這種經(jīng)驗和做法，豐富了契約學(xué)研究的內(nèi)容。
以契約文書為研究對象的成果，有劉云生著《中國古代契約思想史》(北京，法律出版社，□01□)，探討中國古代契約名義流□及其運行機(jī)制。王旭著《契紙千年:中國傳統(tǒng)契約的形式與演□》(北京，北京大學(xué)出版社，□013)，考察從南北朝至清代的傳統(tǒng)契約形制問題。馮學(xué)偉著《明清契約的結(jié)構(gòu)、功能及意義》(北京，法律出版社，□015)，考察明清契約文書的數(shù)量、格式、結(jié)構(gòu)、演□、偽造與辨?zhèn)。乜小紅著《中國古代契約發(fā)展簡史》(北京，中華書□，□017)，提出對中國古代契約發(fā)展史的規(guī)律性認(rèn)識。唐智燕著《近代民間契約文書詞匯研究》(北京，中國社會科學(xué)出版社，□019)，對民間契約文書中的契約名稱、土地名稱、貨幣名稱、房屋建筑名稱、名量詞及行為動作類詞等六類詞加以考釋。地域性契約文書的研究，有戴建兵等《河北近代土地契約研究》(北京，中國農(nóng)業(yè)出版社，□010)，陳曉強(qiáng)《敦煌契約文書語言研究》(北京，人民出版社，□01□)，田濤《徽州民間私約研究及民間習(xí)慣調(diào)查》(□冊，北京，法律出版社，□014)，侯文昌《敦煌吐蕃文契約文書研究》(北京，法律出版社，□015)，安尊華、潘志成校釋的《土地契約文書校釋》(□卷，貴陽，貴州□□出版社，□016)，褚紅《河南省古代契約文書整理與研究》(鄭州，鄭州大學(xué)出版社，□018)。
從社會經(jīng)濟(jì)史(含社會文化史、歷史人類學(xué))方向利用契約文書的研究成果，有龍登高著《地權(quán)市場與資源配置》(福州，福建人民出版社，□01□)，通過對土地交易契約、刑科題本案例等原始資料的考究，運用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和工具對地權(quán)制度與資源配置和經(jīng)濟(jì)運行展開分析與解釋，試圖還原地權(quán)及其交易制度形態(tài)并力求以地權(quán)為軸心對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)及其歷史演進(jìn)形成完整的認(rèn)識。乜小紅著《中國中古契券關(guān)系研究》(北京，中華書□，□013)，主要探討中古時期社會經(jīng)濟(jì)生活中的□□、買賣、租賃、雇傭等契約中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，及收養(yǎng)契、婚書契、放妻書、放良書等文書中的人際關(guān)系。曹樹基、劉詩古著《傳統(tǒng)中國地權(quán)結(jié)構(gòu)及其演□》(修訂版，上海，上海交通大學(xué)出版社，□015)，探討了傳統(tǒng)中國社會農(nóng)村地權(quán)關(guān)系、結(jié)構(gòu)及其在近現(xiàn)代轉(zhuǎn)型過程中呈現(xiàn)的□化和特征。江太新著《清代地權(quán)分配研究》(北京，中國社會科學(xué)出版社，□016)，利用傳統(tǒng)史料和契約文書等非傳統(tǒng)史料相互印證，多層次、多角度地論述清代地權(quán)分配□化，及其對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。劉克祥著《中國永佃制度研究》(上、下冊，北京，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，□017)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的方法，從縱橫兩方面探討了永佃制發(fā)生、演□的過程及其形成途徑、類型、分布地域，永佃權(quán)的權(quán)力習(xí)慣和性質(zhì)，永佃制下的主佃關(guān)系，租權(quán)、佃權(quán)的市場轉(zhuǎn)化等問題。徐秀玲著《隋唐五代宋初雇傭契約研究——以敦煌吐魯番出土文書為中心》(北京，中國社會科學(xué)出版社，□017)，從契約的性質(zhì)及發(fā)生原因、雇價、雇傭雙方的權(quán)利與義務(wù)、違約賠償、女性擔(dān)保人等方面，詮釋隋唐至宋初雇傭契約的發(fā)展□化。龍登高著《中國傳統(tǒng)地權(quán)制度及其□遷》(北京，中國社會科學(xué)出版社，□018)，挖掘整理清華館藏契約、土改普查數(shù)據(jù)等原始資料，形成邏輯體系與解釋框架，并檢驗地權(quán)分配等長期以來存在的認(rèn)識誤區(qū)，揭示從平均地權(quán)到鼓勵流轉(zhuǎn)等近現(xiàn)代□遷的歷史脈絡(luò)與經(jīng)濟(jì)邏輯。杜正貞著《近代山區(qū)社會的習(xí)慣、契約和權(quán)利——龍泉司法檔案的社會史研究》(北京，中華書□，□018)，以司法檔案為主，結(jié)合契約、族譜等民間文獻(xiàn)，討論了地方確權(quán)習(xí)慣和產(chǎn)權(quán)秩序的□化。
從法制史視野切入的研究成果，有陳敬濤著《敦煌吐魯番契約文書中的群體及其觀念、行為探微》(北京，中國政法大學(xué)出版社，□013)，該書研究契約主體雙方身份，契約中保人的各自特征和□遷，對立契主體的思維和行為方式進(jìn)行了概括。楊卉青著《宋代契約法律制度研究》(北京，人民出版社，□015)，梳理中國古代契約的概念和契約形式，探討了宋代契約的種類和各類契約適用范圍、訂立原則、形式規(guī)范、履行和消滅的規(guī)定。劉高勇著《清代買賣契約研究——基于法制史角度的解讀》(北京，中國社會科學(xué)出版社，□016)，從國家成文法、司法實踐、民間習(xí)慣的多重視角，對清代的買賣契約進(jìn)行分析。范一丁著《古代契約法史稿》和《近代契約法史稿》(北京，法律出版社，□017、□019)對中國古代和近代契約法存續(xù)情況進(jìn)行了較為系統(tǒng)的整理和歸納。李文靜著《宋代土地交易契約與訴訟研究》(北京，法律出版社，□019)，考察了買賣、典當(dāng)、倚當(dāng)、抵當(dāng)、租佃等宋代土地交易類型，及宋代土地交易契約的形式和內(nèi)容:形式包括單契形式、官版契紙、投狀申牒、批鑿過割、砧基簿、批領(lǐng)、先問親鄰、中人牙人;內(nèi)容包括主體、標(biāo)的、價格、時間、當(dāng)事人簽押。
這些成果，多能撥迷見智，為中國契約學(xué)增添了豐厚的學(xué)術(shù)積累。但正如許多人所看到的，這種累積多是地域性的知識和“小歷史”，海量的契約文書還沒有被研究者利用□成“歷史事實”，實現(xiàn)傳統(tǒng)文獻(xiàn)和非傳統(tǒng)文獻(xiàn)的對接，進(jìn)入中國歷史的闡釋體系，進(jìn)入“大歷史”的書寫，也就很難稱得上對中國特色□□□□的社會科學(xué)理論作出貢獻(xiàn)。首先，值得注意的是，在整理研究的實踐中，由于不同的來源渠道、不同的收藏單位、不同的服務(wù)對象，而有不同學(xué)科的分類整理方法。從契約文書集的名稱看，稱之為古文書者大致釆用古文書學(xué)方法，稱之為歷史文獻(xiàn)者大體采用文獻(xiàn)學(xué)方法，稱之為契約法律文書者大體采用民法學(xué)方法，稱之為契約檔案者大致采用檔案學(xué)的方法，稱之為可移動文物者大體采用文物學(xué)的方法，這些方法仍有待融為一體，成為契約學(xué)的方法。其次，立場、識見和視角、理論工具的不同，觀點相左是常見的現(xiàn)象，所作出的闡釋還沒有融會貫通，以致連契約文書的格式、用語等基本概念內(nèi)涵也多有歧義，以此建立的契約文書數(shù)據(jù)庫難以實現(xiàn)不同地域之間的連通，甚至?xí)a(chǎn)生誤導(dǎo)的結(jié)論！鹾，契約文書有造假的現(xiàn)象，近年來由于有些單位重金收購，文物販子趁機(jī)哄抬價格，造假牟利，以致上當(dāng)受騙，時有所聞。更為嚴(yán)重的是，有些收藏者和整理者隨意挑選和重組契約文書，或真?zhèn)尾环，兼收并蓄，且不注來源，擾亂了原有的文書系統(tǒng)，破壞了應(yīng)有的研究價值。凡此種種，不難看出，這與中國契約學(xué)的不發(fā)達(dá)密切相關(guān)。
契約文書的整理在地域上有了很大的拓展，但發(fā)展不平衡的問題突出，還有許多地方空白需要填補。尤其是契約文書的種類相同、集中，還有一些門類未見或少見實契，留心搜集研究應(yīng)是未來發(fā)展的方向。有些地域有使用口頭契約的習(xí)慣，少用契約文書，需要以訪談的形式加以彌補。零散的契約文書雖然稀少，應(yīng)該所在皆有，有待有心人的發(fā)現(xiàn)。房產(chǎn)契約文書現(xiàn)存數(shù)量巨大，整理出版者為數(shù)不多，有待進(jìn)一步開發(fā)利用。
說了這么多，無非不忘初心，鼓吹中國契約學(xué)的重要性，向十年來作出貢獻(xiàn)的朋友們致敬，期盼大家共同努力，投身于這項利國利民的偉業(yè)，為建設(shè)中國特色□□□□社會科學(xué)學(xué)術(shù)體系奉獻(xiàn)自己的力量。
楊國楨
□019年1□月16日于廈門會展南二里5□號寓所

明清土地契約文書研究(第三版) 目錄

□□章　明清土地制度和契約關(guān)系的發(fā)展1
□□節(jié)　中國封建土地所有權(quán)與明清土地制度的特點1
第二節(jié)　明清土地契約關(guān)系的發(fā)展1□
第三節(jié)　和土地經(jīng)營相關(guān)的契約形式與契約關(guān)系3□
第四節(jié)　土地契約附屬的官文書與官田契據(jù)61
第二章　明清地權(quán)分化的歷史考察
——從永佃權(quán)到“一田兩主”79
□□節(jié)　永佃權(quán)的產(chǎn)生及其進(jìn)步性79
第二節(jié)　從永佃權(quán)向“一田兩主”的轉(zhuǎn)化87
第三節(jié)　地權(quán)分化與地主階級的再組成101
第四節(jié)　地權(quán)分化在近代的影響109
第三章　明清兩代的山地經(jīng)營與山契1□0
□□節(jié)　皖南祁門縣的營山與棚民1□□
第二節(jié)　閩北南平縣小瀛洲的山村經(jīng)濟(jì)140
第四章　魯皖土地契約的側(cè)面研究153
□□節(jié)　明清山東孔府莊田的契約關(guān)系153
第二節(jié)　從民間文約看明清徽州土地關(guān)系的幾個問題185
第五章　江浙土地契約關(guān)系初探□1□
□□節(jié)　清代江蘇的經(jīng)賬與斷杜□1□
第二節(jié)　清代浙江田契佃約一瞥□□7
第六章　閩臺土地契約和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)□47
□□節(jié)　明清閩北民間的土地買賣□47
第二節(jié)　清初臺灣農(nóng)業(yè)區(qū)域的形成□68
第三節(jié)　清代臺灣大租述論□88
第四節(jié)　臺灣與大陸大小租契約關(guān)系的比較研究314
第七章　閩臺土地契約中的權(quán)利關(guān)系337
□□節(jié)　明清福建土地私人所有權(quán)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的研究337
第二節(jié)　清代福建農(nóng)村土地抵押□□與典當(dāng)?shù)臄?shù)理分析37□
第三節(jié)　明清德化土地契約的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容389
第八章　兩廣土地契約的特點406
□□節(jié)　《盟水齋存牘》和珠江三角洲土地契約406
第二節(jié)　清代土地契約在廣西□□□□地區(qū)的推廣4□3
參考文獻(xiàn)437
后　記447
展開全部

明清土地契約文書研究(第三版) 作者簡介

楊國楨，1940年生，福建龍巖人。1961年畢業(yè)于廈門大學(xué)歷史系，1985年晉升教授，1986年擔(dān)任博士生導(dǎo)師，1987—□006年任廈門大學(xué)歷史□□□所長，□010年起為廈門大學(xué)榮譽教授。第四、五屆國務(wù)院學(xué)位委員會學(xué)科評議組成員，第七至十屆全國政協(xié)委員，國家有突出貢獻(xiàn)的中青年專家，F(xiàn)任《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》主編，中國歷史研究院學(xué)術(shù)咨詢委員會委員。先后赴□□京都大學(xué)、美國□□福大學(xué)、英國牛津大學(xué)研究講學(xué)，受聘臺灣“中央大學(xué)”、政治大學(xué)客座教授，中國海洋大學(xué)985海洋發(fā)展研究哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地首席專家，首都師范大學(xué)講座教授。長期從事明清史、中國社會經(jīng)濟(jì)史、海洋史研究。著有《林則徐傳》《陳嘉庚傳》《閩在海中》《東溟水土》《瀛海方程》等。主編《中國海洋文明專題研究》（10卷），“海洋與中國研究叢書”（□5冊）等。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服