歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究

1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究

作者：崔慶蕾
出版社：作家出版社出版時(shí)間：2021-09-01
開本： 16開 頁(yè)數(shù)： 248
本類榜單：文學(xué)銷量榜
中 圖 價(jià):¥31.5(7.0折) 定價(jià)  ¥45.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過(guò)本商品的人還買了

1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787521214697
  • 條形碼：9787521214697 ; 978-7-5212-1469-7
  • 裝幀：簡(jiǎn)裝本
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>

1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究 本書特色

在這部著作里，崔慶蕾表現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，收集的材料相當(dāng)詳盡，涉及內(nèi)容不僅包括1980年代出現(xiàn)的先鋒文學(xué)代表性作品和代表性評(píng)論，也包括對(duì)時(shí)代語(yǔ)境、創(chuàng)作氛圍、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)流派、文學(xué)期刊、批評(píng)家群體、批評(píng)理念等方面的總結(jié)，僅此一點(diǎn)，也足以使后來(lái)的研究者受益匪淺。當(dāng)然，他更對(duì)1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)進(jìn)行了嚴(yán)整梳理和中肯的評(píng)價(jià)，客觀指出其貢獻(xiàn)與意義、局限及問(wèn)題。他認(rèn)為，先鋒文學(xué)的出現(xiàn)適應(yīng)了改革開放的總體要求，并成為改革開放總體成就的一部分；促進(jìn)了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)與世界文學(xué)某種程度的重新接通與融合；促進(jìn)了批評(píng)模式由一元到多元的突破；促進(jìn)了文學(xué)批評(píng)與創(chuàng)作的協(xié)調(diào)發(fā)展。但同時(shí)，先鋒批評(píng)也存在著盲目性和片面性，忽視傳統(tǒng)和形成自我孤立，對(duì)于西方文學(xué)理論消化不良，將“內(nèi)部研究”絕對(duì)化，缺乏實(shí)證探討等缺陷，使它注定走向衰落。這些觀點(diǎn)，我認(rèn)為都是站得住腳，也具有啟示意義的。在他之前，也許沒(méi)有人對(duì)先鋒文學(xué)做過(guò)如此全面的評(píng)價(jià)。 ——胡平

1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

中國(guó)當(dāng)代文學(xué)目前，先鋒文學(xué)和先鋒文學(xué)批評(píng)的出現(xiàn)，曾閃耀一時(shí)，其光芒至今似乎接近收斂，但它產(chǎn)生的深刻影響從未磨滅！1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究》這部著作向人們介紹關(guān)于先鋒文學(xué)批評(píng)的概念、研究現(xiàn)狀；當(dāng)代文學(xué)目前先鋒文學(xué)批評(píng)產(chǎn)生的背景、形成的脈絡(luò)、出現(xiàn)的代表性作家、核心觀點(diǎn)、歷史貢獻(xiàn)及需要進(jìn)行的反思。

1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究 目錄

總序 袁 鷹/1 序 一部具有開創(chuàng)性的理論著作 胡 平/5 緒論 1 一、研究緣起及問(wèn)題的提出 1 二、概念界定 3 三、研究現(xiàn)狀考察 4 四、研究目標(biāo)及思路 8 章 先鋒文學(xué)批評(píng)誕生的時(shí)代語(yǔ)境 10 節(jié) 1980年代的政治語(yǔ)境 10 第二節(jié) 1980年代的文學(xué)語(yǔ)境 17 第二章 文學(xué)論爭(zhēng)、文學(xué)會(huì)議：先鋒文學(xué)批評(píng)發(fā)展 的路徑與方式 29 節(jié) “三個(gè)崛起”論爭(zhēng)與先鋒文學(xué)批評(píng)的發(fā)端 30 第二節(jié) “杭州會(huì)議”：文學(xué)批評(píng)變革的前奏 35 第三節(jié) 方法論熱：批評(píng)方法的多樣與濫觴 44 第四節(jié) “批評(píng)觀”討論：以“海南文學(xué)會(huì)議”為中心 53 第三章 主要陣地：文學(xué)期刊與先鋒文學(xué)批評(píng)發(fā)展 69 節(jié) 《當(dāng)代文藝思潮》：先鋒文學(xué)批評(píng)倡導(dǎo)的先驅(qū)者 71 第二節(jié) 《上海文學(xué)》：上海批評(píng)圈與青年批評(píng)力量培養(yǎng) 79 第三節(jié) 《文學(xué)評(píng)論》：理論變革的先導(dǎo)與激進(jìn)的試驗(yàn) 89 第四節(jié) 《當(dāng)代作家評(píng)論》：先鋒文學(xué)批評(píng)的踐行者與推動(dòng)者 103 第四章 主要力量：“第五代批評(píng)家”群體 111 節(jié) “第五代批評(píng)家”的命名及批評(píng)特征 111 第二節(jié) 吳亮論：實(shí)驗(yàn)性與“片面的尖銳” 119 第三節(jié) 李陀論：批判性與“整體意識(shí)” 132 第四節(jié) 程德培論：文本細(xì)讀與“本體思考錄” 140 第五章 先鋒文學(xué)批評(píng)的批評(píng)理念及話語(yǔ)方式 153 節(jié) 回歸本體：從“外部”回到“內(nèi)部” 153 第二節(jié) 張揚(yáng)主體：從集體代言到個(gè)人話語(yǔ) 164 第三節(jié) 重心位移：從“內(nèi)容”到“形式” 172 第六章 先鋒文學(xué)批評(píng)的歷史貢獻(xiàn)及反思 183 節(jié) 作為思潮的終結(jié)與作為精神的延續(xù) 183 第二節(jié) 先鋒文學(xué)批評(píng)的貢獻(xiàn)及意義 187 第三節(jié) 先鋒文學(xué)批評(píng)的局限及問(wèn)題 197 第四節(jié) 先鋒文學(xué)批評(píng)在1990年代 202 結(jié)語(yǔ) 先鋒精神與文學(xué)批評(píng) 209 參考文獻(xiàn) 212 附錄：1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)的代表性文本 227 后記 235
展開全部

1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究 節(jié)選

緒　論 一、研究緣起及問(wèn)題的提出 二十世紀(jì)八十年代是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上一段極為輝煌又極為特殊的歷史時(shí)段。著名學(xué)者程光煒等人發(fā)出了“重返八十年代”的文學(xué)呼喚，一大批學(xué)者響應(yīng)號(hào)召并投身其中，以“回到歷史現(xiàn)場(chǎng)”的方法和路徑重新打撈出許多被時(shí)光淹沒(méi)的歷史細(xì)節(jié)，結(jié)出了豐碩的研究成果。這些豐富而珍貴的細(xì)節(jié)和成果再一次佐證了八十年代文學(xué)的價(jià)值和意義，但也再一次提出了新的歷史問(wèn)題，即我們需要重新認(rèn)識(shí)八十年代，需要回到歷史現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行更加深入的勘探和研究。這種“歷史的呼喚”為我研究這一課題提供了*初的動(dòng)力。
八十年代中國(guó)文學(xué)的令人炫目之處當(dāng)然首先在于一大批優(yōu)秀的作家作品，以及此起彼伏甚至令人眼花繚亂的文學(xué)思潮，后者猶如萬(wàn)花筒般地綻放，令人心醉。重新閱讀和研究這些作品和思潮，給予這些作品和文學(xué)潮流更為客觀的評(píng)價(jià)不僅具有歷史的意義，也具有現(xiàn)實(shí)的參照功能，它可以作為一種方法給當(dāng)下文學(xué)的發(fā)展提供方法論意義上的參照。事實(shí)上，當(dāng)下大多數(shù)“重返八十年代”的研究實(shí)踐都是在這個(gè)角度上進(jìn)行的，它所面對(duì)的對(duì)象都是八十年代的文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)語(yǔ)境，是聚焦于作家、作品以及文學(xué)制度文學(xué)環(huán)境之上的，這是目前“重返八十年代”研究的主潮和主攻方向。
但八十年代文學(xué)的輝煌燦爛之處并不僅僅在于文學(xué)創(chuàng)作的碩果累累，還在于文學(xué)批評(píng)所取得的巨大成就，更確切地說(shuō)，八十年代的文學(xué)創(chuàng)作之所以如此輝煌繁盛，其中有相當(dāng)大一部分的功勞要記在文學(xué)批評(píng)的互動(dòng)甚至是驅(qū)動(dòng)之上。因此，在一定意義上，八十年代的文學(xué)批評(píng)就是那把開啟八十年代文學(xué)寶塔的鑰匙，研究整理八十年代文學(xué)批評(píng)的發(fā)展才能真正找到八十年代文學(xué)創(chuàng)作繁盛的秘密。從文學(xué)史的角度來(lái)講，是八十年代文學(xué)批評(píng)與文學(xué)創(chuàng)作的緊密結(jié)合、水乳交融，共同澆筑了八十年代的文學(xué)大廈，二者是一個(gè)有機(jī)結(jié)合體。雖然中國(guó)文學(xué)發(fā)展的每一個(gè)階段都存在著文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評(píng)，但二者之間的關(guān)系并不是在每個(gè)時(shí)代都如此緊密地相互纏繞，共生共建。這種特殊的“關(guān)系”和狀態(tài)也是八十年代文學(xué)特有的歷史風(fēng)景，應(yīng)成為當(dāng)下文學(xué)研究的關(guān)注點(diǎn)。
另外，從文學(xué)批評(píng)發(fā)展史的角度來(lái)看，作為文學(xué)發(fā)展之一翼的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)在八十年代完成了歷史性的轉(zhuǎn)型，進(jìn)行了自“五四”新文學(xué)以來(lái)*為徹底也*為激進(jìn)的一次自我變革。在這個(gè)過(guò)程中，盡管也付出了“極端的代價(jià)”，但其積極的影響和豐厚的遺產(chǎn)仍是當(dāng)代文學(xué)批評(píng)發(fā)展史上*為寶貴的資源之一。因此，梳理和研究八十年代文學(xué)批評(píng)的發(fā)展歷程，也應(yīng)該成為“重返八十年代”的動(dòng)力和方向之一。將其作為獨(dú)立的考察對(duì)象而非文學(xué)創(chuàng)作的附屬物，將有助于豐富和完善中國(guó)文學(xué)批評(píng)的歷史脈絡(luò)，也有助于給當(dāng)下問(wèn)題重重的文學(xué)批評(píng)提供參照和借鑒。但從目前學(xué)界的研究方向來(lái)看，對(duì)于文學(xué)批評(píng)的研究一直是比較薄弱的，尤其是對(duì)被遮蔽在八十年代文學(xué)創(chuàng)作光芒之下的八十年代文學(xué)批評(píng)的研究更是嚴(yán)重不足。因此，本選題在很大程度上具有填補(bǔ)文學(xué)研究薄弱環(huán)節(jié)的意義，也會(huì)對(duì)“五四”以來(lái)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)史的研究起到完善和補(bǔ)充的作用。 二、概念界定 “先鋒”原指“行軍或作戰(zhàn)時(shí)的先遣將領(lǐng)或先頭部隊(duì)”，如《三國(guó)志·蜀志·馬良傳》：“時(shí)有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒！币渤Ｓ脕(lái)比喻具有前衛(wèi)意識(shí)、起到先導(dǎo)作用的精神。在藝術(shù)領(lǐng)域，先鋒一詞常被作為一種具有革新意識(shí)和開創(chuàng)價(jià)值的精神來(lái)使用和推崇，與前衛(wèi)、新潮等詞語(yǔ)混合使用。比如二十世紀(jì)八十年代的先鋒小說(shuō)也常被稱為新潮小說(shuō)，先鋒批評(píng)也常被稱為新潮批評(píng)。比如著名學(xué)者吳義勤對(duì)學(xué)界影響深遠(yuǎn)的對(duì)于先鋒文學(xué)思潮及其作家作品的研究專著命名為《中國(guó)當(dāng)代新潮小說(shuō)論》；李潔非、楊劼主編的“80年代文學(xué)新潮叢書”將批評(píng)卷命名為“新潮批評(píng)選粹”。馬俊山頗具影響力的對(duì)于先鋒批評(píng)進(jìn)行反思與總結(jié)的論文《新潮批評(píng)的僭妄與困頓》也將這一思潮稱為“新潮批評(píng)”。
“先鋒批評(píng)”一般是指具有創(chuàng)新精神和內(nèi)涵的文學(xué)批評(píng)文本或思潮，但在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的語(yǔ)境之中，這個(gè)概念的內(nèi)涵和外延常常邊界模糊，游移不定。一般來(lái)講，可以分為廣義和狹義兩種，廣義的先鋒批評(píng)是指具有創(chuàng)新性和探索性的文學(xué)批評(píng)，并不專門針對(duì)某個(gè)特定時(shí)期、特定文學(xué)流派或特定的作家作品，只要在文學(xué)批評(píng)的范式、理論、方法上有所創(chuàng)新，其批評(píng)實(shí)踐即可被歸入先鋒文學(xué)批評(píng)的范疇，在這個(gè)意義上，先鋒文學(xué)批評(píng)的范圍和內(nèi)涵是寬廣的，向所有具有創(chuàng)新精神的批評(píng)實(shí)踐敞開大門。狹義的先鋒文學(xué)批評(píng)專指圍繞1985年先鋒文學(xué)思潮所生成的批評(píng)文本，比如圍繞馬原、殘雪、蘇童、余華、格非等先鋒文學(xué)作家的文學(xué)活動(dòng)、文學(xué)理念和作品文本進(jìn)行的批評(píng)實(shí)踐，是附著在先鋒文學(xué)本體上的批評(píng)活動(dòng)，范圍相對(duì)狹窄和固定。比如學(xué)者楊揚(yáng)在《先鋒文學(xué)、先鋒批評(píng)在當(dāng)代》一文中就將“先鋒批評(píng)”的概念限定為專門針對(duì)“先鋒文學(xué)”所產(chǎn)生的批評(píng)活動(dòng)上。
本文所要論及的先鋒文學(xué)批評(píng)在時(shí)間范圍和對(duì)象上，與上述兩種均存在不同，從時(shí)間上來(lái)看，主要指發(fā)生于1980年代（1978—1992）這一時(shí)間段內(nèi)的文學(xué)批評(píng)，在內(nèi)容上，主要討論的是1980年代具有創(chuàng)新性、革命性的文學(xué)批評(píng)。在具體的研究中，將1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)看作是一個(gè)流動(dòng)的潮汐和文學(xué)思潮，將這一批評(píng)思潮萌發(fā)、發(fā)展、高潮、衰落的過(guò)程作為研究的對(duì)象，在批評(píng)史的意義上進(jìn)行縱向的梳理，宏觀勾勒這一思潮萌發(fā)的歷史過(guò)程和演變軌跡，也在微觀層面努力考察這一時(shí)期的批評(píng)文本，進(jìn)而論述這一批評(píng)思潮的藝術(shù)特征及其歷史貢獻(xiàn)。 三、研究現(xiàn)狀考察 從目前已有的研究成果來(lái)看，相比于先鋒文學(xué)創(chuàng)作研究的熱鬧與喧囂，學(xué)界對(duì)于先鋒文學(xué)批評(píng)的研究相對(duì)冷落，研究成果也比較薄弱。
在研究專著方面，目前還沒(méi)有專門針對(duì)1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)的專著出現(xiàn)，但從文學(xué)批評(píng)史的角度涉及1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)的專著有如下幾部：吳俊主編的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年》，以編年體的形式對(duì)1949年至2009年的文學(xué)批評(píng)史進(jìn)行詳細(xì)梳理，對(duì)于1980年代刊發(fā)在各類文學(xué)研究期刊上的批評(píng)文章有細(xì)致整理，按發(fā)表時(shí)間的先后順序分階段整理成冊(cè)，共十二冊(cè)，是一部非常實(shí)用的進(jìn)行文學(xué)批評(píng)研究的工具書。黃曼君的《中國(guó)20世紀(jì)文學(xué)理論批評(píng)史》（上下冊(cè)）是較早出現(xiàn)的對(duì)二十世紀(jì)文學(xué)理論批評(píng)史進(jìn)行系統(tǒng)梳理的專著，其前身是1997年出版的《中國(guó)近百年文學(xué)理論批評(píng)史1895—1990》，后經(jīng)過(guò)修改、增寫以及更名之后，于2002年再度出版。該書梳理了從十九世紀(jì)末至二十世紀(jì)末跨度近百年的文學(xué)理論批評(píng)發(fā)展歷史，對(duì)各個(gè)時(shí)段的批評(píng)理論、批評(píng)特征及批評(píng)成就有較為均衡的論述，其中第四編的前三章是對(duì)1980年代文學(xué)批評(píng)的研究（大陸部分），從宏觀的角度歸納了這一時(shí)期的主要特征，對(duì)幾次重要的文學(xué)理論論爭(zhēng)有詳細(xì)介紹。古遠(yuǎn)清的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)理論批評(píng)史》（1949—1989）是對(duì)1949年新中國(guó)成立之后中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的梳理，時(shí)間跨度為四十年。其中第二編為專門針對(duì)1980年代文學(xué)批評(píng)的內(nèi)容，他將1980年代的文學(xué)批評(píng)概括為“‘后毛澤東時(shí)期’的文學(xué)理論批評(píng)”，并以“多元化”來(lái)作為總特征予以概括，該書側(cè)重于對(duì)1980年代紛繁多樣的文學(xué)理論和具有代表性的理論批評(píng)家進(jìn)行詳細(xì)的介紹和研究，范圍上也包括了小說(shuō)批評(píng)、詩(shī)歌批評(píng)、散文批評(píng)、報(bào)告文學(xué)批評(píng)以及戲劇批評(píng)等諸多領(lǐng)域，研究對(duì)象比較全面。陳厚誠(chéng)、王寧合作主編的《西方當(dāng)代文學(xué)批評(píng)在中國(guó)》一書對(duì)于1980年代在當(dāng)代文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域產(chǎn)生了重要影響的各西方文學(xué)批評(píng)流派在中國(guó)的傳播實(shí)踐進(jìn)行了深入研究，論述對(duì)象包括精神分析學(xué)批評(píng)、英美新批評(píng)、現(xiàn)象學(xué)批評(píng)、神話—原型批評(píng)、西方馬克思主義批評(píng)、結(jié)構(gòu)主義批評(píng)、解釋學(xué)批評(píng)、接受美學(xué)與讀者反映批評(píng)、解構(gòu)主義批評(píng)、女性主義批評(píng)、新歷史主義批評(píng)、后殖民主義批評(píng)。這些在1980年代初先后進(jìn)入中國(guó)的西方文學(xué)批評(píng)流派，對(duì)于1980年代當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的發(fā)展產(chǎn)生了根本性的影響，它們作為一種外來(lái)的武器，深刻影響了1980年代的文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評(píng)。該著作對(duì)于各批評(píng)流派“在中國(guó)”的傳播實(shí)踐有深入的研究，是研究1980年代文學(xué)批評(píng)的重要通道和參照。
從上述對(duì)研究專著的分析不難看出，目前針對(duì)文學(xué)批評(píng)的研究更側(cè)重于對(duì)“史”的梳理，著眼于整個(gè)二十世紀(jì)或1949年新中國(guó)成立之后歷史時(shí)段的批評(píng)史研究較多，盡管1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)作為重要的論述對(duì)象之一也在研究范圍內(nèi)，但由于范圍的寬泛，很難對(duì)這一時(shí)期的文學(xué)批評(píng)發(fā)展的細(xì)部做更深入的研究。相比較而言，一些碩士論文反而對(duì)這一領(lǐng)域做出了比較深入的研究和總結(jié)。
近幾年來(lái)，隨著“重返八十年代”研究的不斷升溫，一些碩士研究生也將關(guān)注的熱情和目光投向了1980年代的文學(xué)批評(píng)這一領(lǐng)域，并結(jié)出了優(yōu)秀的成果。比如遼寧大學(xué)何秀雯的《1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究》考察了1980年代先鋒批評(píng)的主要特征、批評(píng)力量和陣地以及式微的原因等方面，提出了許多有創(chuàng)造性的見解。華東師范大學(xué)陳碧君的《“先鋒”的崛起與沒(méi)落——論八十年代的先鋒批評(píng)》也是以1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)為對(duì)象的研究論文，從先鋒文學(xué)批評(píng)誕生的時(shí)代語(yǔ)境、主要內(nèi)容、價(jià)值取向、先鋒批評(píng)話語(yǔ)的建構(gòu)過(guò)程及其困境進(jìn)行論述，對(duì)于先鋒文學(xué)批評(píng)發(fā)生及沒(méi)落的主要原因有較為深入的分析和總結(jié)。江西師范大學(xué)楊歡歡的《中國(guó)當(dāng)代先鋒派小說(shuō)家的文學(xué)批評(píng)研究——以余華、格非、馬原、殘雪的“文學(xué)筆記”為例》以余華、格非、馬原、殘雪幾位先鋒派代表作家的“文學(xué)筆記”為研究對(duì)象，研究先鋒派（作家）文學(xué)批評(píng)的特征和價(jià)值，從廣義的角度來(lái)講，這也是屬于先鋒批評(píng)的組成部分。

1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究 作者簡(jiǎn)介

崔慶蕾，1985年生，山東聊城人。文學(xué)博士，主要研究方向?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代作家作品研究，文學(xué)批評(píng)研究。有文章散見于《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《當(dāng)代文壇》《小說(shuō)評(píng)論》《藝術(shù)評(píng)論》《創(chuàng)作與評(píng)論》《文藝報(bào)》等報(bào)刊，部分文章被人大報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服