-
>
浮世三千景 浮世繪藝術(shù)精選集
-
>
中國(guó)美術(shù)8000年
-
>
西洋鏡--中國(guó)寺廟建筑與靈巖寺羅漢
-
>
和光同塵:徐家樹攝影集(普通版)
-
>
航拍廣州
-
>
(精)如何用手機(jī)拍一部電影(八品)
-
>
銀翼殺手2029
攝影美學(xué):遺失與留存(第二版) 版權(quán)信息
- ISBN:9787558622199
- 條形碼:9787558622199 ; 978-7-5586-2219-9
- 裝幀:書寫紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
攝影美學(xué):遺失與留存(第二版) 本書特色
◎ 經(jīng)典攝影理論著作全新升級(jí) 自1998年問(wèn)世以來(lái),《攝影美學(xué)》已在法國(guó)再版多次,被譯成全球多種語(yǔ)言。第2版更將近二十年間新興的數(shù)碼攝影、自拍納入探討。 ◎ 理論探討與案例分析并存 在這本關(guān)于攝影美學(xué)的筆記中,作者圍繞多位讀者耳熟能詳?shù)拇髱熤髡归_論述:卡蒂埃-布列松、朱莉婭·瑪格麗特·卡梅隆、杜安·邁克爾斯、威廉·克萊因、唐·麥庫(kù)林、克里斯蒂安·波爾坦斯基、雅克-亨利·拉蒂格、黛安·阿勃斯、安娜·?怂、托諾·斯塔諾、曼·雷…… 作者更以“研究藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程”為方法論,不僅審視攝影的成品——照片,亦審視攝影行為、攝影活動(dòng),未完結(jié)的創(chuàng)作,照片的展示、流通與接受的操作。 ◎ 多角度、全方位勾勒攝影在當(dāng)代藝術(shù)中的地位 攝影客體:攝影與真實(shí)之間是什么關(guān)系?我們?yōu)楹蜗嘈艛z影可以“還原真實(shí)”?攝影向我們交付了什么樣的“真實(shí)”? 攝影作品:什么稱得上是一件攝影作品?作品如何得以有效呈現(xiàn)?攝影作品如何批判真實(shí)、表象以及藝術(shù)本身? 攝影藝術(shù):攝影藝術(shù)與其他藝術(shù)之間的聯(lián)系是什么? ◎ 從思考攝影,到超越攝影 真實(shí)與真實(shí)的表象、主體與客體、存在與時(shí)間、生命與死亡、藝術(shù)與無(wú)藝術(shù)、創(chuàng)作與技術(shù)、碎片與作品、攝影藝術(shù)與其他藝術(shù)……作者以對(duì)攝影的美學(xué)思考折射哲學(xué)問(wèn)題,不僅質(zhì)詢攝影與藝術(shù),還質(zhì)詢?nèi)祟惻c世界的關(guān)系、人類與表象的關(guān)系、人類與其自身的關(guān)系。
攝影美學(xué):遺失與留存(第二版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《攝影美學(xué)》是一本攝影理論著作。作者的目的在于構(gòu)建一種基于理性的攝影美學(xué)。本書圍繞三個(gè)主要問(wèn)題,探討攝影在當(dāng)代藝術(shù)中的地位:攝影與現(xiàn)實(shí)是什么關(guān)系?攝影作品的特性是什么?為什么攝影藝術(shù)處于當(dāng)代藝術(shù)的核心,甚至自身是當(dāng)代藝術(shù)的核心?
攝影美學(xué):遺失與留存(第二版) 目錄
攝影美學(xué):遺失與留存(第二版) 節(jié)選
第七章 作品和世界 攝影藝術(shù)不僅涉及攝影的對(duì)象, 與此同時(shí),還討論如何攝影的問(wèn)題…… 我所感興趣的是, 攝影的形式和內(nèi)容到達(dá)平衡狀態(tài)的時(shí)刻。 ——加里·維諾格朗 攝影藝術(shù)家用他的作品創(chuàng)造了一個(gè)世界。馬爾羅認(rèn)為,偉大的藝術(shù)家們不是世界的抄寫員,而是它的對(duì)抗者。作品的世界是否完全和現(xiàn)實(shí)世界分離?我們是否應(yīng)該把寫實(shí)主義攝影的問(wèn)題與攝影和世界的關(guān)系混為一談?鑒于攝影技術(shù)本身和攝影師帶給世界的關(guān)懷,似乎不應(yīng)如此。不過(guò),何謂世界?攝影師身處的以及他們神往的是同一個(gè)世界嗎?似乎不是這樣的。這個(gè)世界是否也是他們用攝影創(chuàng)造的那一個(gè)?肯定不是。普魯斯特寫道:“只有通過(guò)藝術(shù),我們才可以擺脫我們自己(的局限),認(rèn)識(shí)到還有一個(gè)不同于我們自己的世界的另一個(gè)世界。在那里,有著我們未曾看到過(guò)的、有如月球上存在的風(fēng)景。多虧有了藝術(shù),我們不只看到單一的世界、那個(gè)屬于我們的世界,而是在不斷多元化的世界。并且,原創(chuàng)藝術(shù)家們?cè)蕉、我們接觸到的世界便越多;這些世界彼此之間的不同,相比起無(wú)限宇宙中各自運(yùn)轉(zhuǎn)的天體之間的差異,有過(guò)之而無(wú)不及。這些有著天壤之別的藝術(shù)世界,即使在(創(chuàng)作生命的)爐火熄滅了整整幾個(gè)世紀(jì)之后—無(wú)論是倫勃朗還是維米爾的世界—依然向我們投來(lái)特別的光芒! 讓我們來(lái)研究一下攝影師和世界的關(guān)系,來(lái)對(duì)親身經(jīng)歷的世界(對(duì)我們所有人來(lái)說(shuō)都是不一樣的)與創(chuàng)造的世界(即每個(gè)攝影師獨(dú)特的作品所構(gòu)成的)進(jìn)行區(qū)分:更貼切地說(shuō),我們體驗(yàn)的真實(shí)的世界以及被創(chuàng)造出來(lái)的世界都是多樣的。如此一來(lái),問(wèn)題便在于:攝影如何向這兩重世界發(fā)問(wèn)。一個(gè)創(chuàng)造的世界在拷問(wèn)(被體驗(yàn)的)世界的同時(shí),如何向其他的被創(chuàng)造的世界敞開大門?黛安·阿勃斯和熱拉爾·穆蘭的作品將幫助我們理解上述問(wèn)題。 7.1 公共的、外在的、非個(gè)人的和普遍的世界(黛安·阿勃斯) 黛安·阿勃斯的攝影作品并不是關(guān)于形式和材料的簡(jiǎn)單游戲。它是一種世界的、公眾的、外在的、非個(gè)人的和普遍的視角;也是一種私人的、內(nèi)在的、有個(gè)性的和獨(dú)特世界的凝視—這是藝術(shù)家所創(chuàng)造的一種世界。然而,阿勃斯創(chuàng)造的這個(gè)世界向我們與她共享的世界、普遍的世界提出質(zhì)疑。這種質(zhì)疑有賴于她的作品的力度和普遍性:她讓我們從20世紀(jì)60年代的美國(guó)世界出發(fā),思考我們?cè)谑澜缟掀毡橐饬x的存在(être-au-mondeengénéral)。 7.1.1面向一種悲劇美學(xué) 阿勃斯用她的生命、她審讀世界的方式和她的藝術(shù)技法體現(xiàn)了?她的時(shí)代。面對(duì)她的攝影作品所揭露和指出的荒謬和瘋狂,我們不能不思考這位攝影師的生活。況且,當(dāng)一個(gè)攝影師拍攝另一個(gè)人的時(shí)候,其實(shí)也是給自己在拍照。而正是由于攝影不可能客觀,它才可能成為一門藝術(shù)。我們不要墜入到主觀主義中來(lái),也不把藝術(shù)理解為藝術(shù)家簡(jiǎn)單的反射和表達(dá)。不過(guò),我們可以確認(rèn)阿勃斯的攝影作品向我們指涉藝術(shù)家自身:用胡塞爾的話說(shuō),就是“肉與骨”的指涉。她在生與死之間斗爭(zhēng),也就是說(shuō),如同被死亡召喚著、吸引著的、備受折磨的存在。1971年,不到五十歲的阿勃斯自殺了。和凡·高一樣,阿勃斯是一位“社會(huì)制造的自殺者”。面對(duì)著我們的世界爆發(fā)出的焦慮、暴力及可笑面貌,她結(jié)束了自己的生命。她的作品《在中央公園內(nèi)手持一顆塑料手榴彈的男孩》(Enfant avec une grenade en plasti quedans Central Park)直指深埋于每個(gè)美國(guó)人心中的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。社會(huì)生活是殺人器械,是名副其實(shí)的被荒誕且骯臟的手榴彈覆蓋的《現(xiàn)代啟示錄》(Apocalypse Now)—在這里,只有殺死他人或自己才可以獲得意義。至于作品《萊維頓一間客廳內(nèi)的圣誕樹》(L’Arbrede Noël dans un living-room à Levittown),它所涉及的,是在一個(gè)相同性代替平等的社會(huì)里,成千上萬(wàn)的住宅彼此復(fù)制。然而,相同性即是(創(chuàng)造世界的)死亡,因?yàn)樗诰芙^相異性時(shí)扼殺了自我的身份;但現(xiàn)實(shí)首先就是一種相異性!拔覠o(wú)法逃離一種不真實(shí)的感受!卑⒉拐f(shuō)道。當(dāng)我們身處于閃閃發(fā)光的千篇一律的玻璃窗的巨型塔樓中,當(dāng)你的“我”似乎和另一些“我”們沒有差別時(shí),這樣的紐約之夜,怎么可能給予一種真實(shí)的感受呢?答案有四種:我們從窗戶跳出去,或者我們打開一扇新的窗戶(社會(huì)的窗戶不就是一臺(tái)電視),又或者我們成為窗戶(在拍攝時(shí)),或干脆,我們?cè)谝雇碇舷。有一段時(shí)間,阿勃斯拒絕接受死亡和社會(huì)萬(wàn)象(的壓迫),而選擇藝術(shù)和痛苦:她嘗試著用攝影的方式逃脫這種讓她幾乎精神分裂的“不真實(shí)的感受”。通過(guò)攝影,她做出了能與阿爾伯蒂相媲美的功績(jī),實(shí)現(xiàn)了與后者一樣重大的美學(xué)和文化意義上的突破。在透視法被發(fā)現(xiàn)之后的文藝復(fù)興時(shí)代,阿爾伯蒂說(shuō)道:“當(dāng)我想要畫一個(gè)平面時(shí),我的**個(gè)動(dòng)作是勾勒出一個(gè)適合我的大小的矩形作為一個(gè)窗口,從而通過(guò)這個(gè)窗口看見主體。”今日,我們不再(局限于)繪畫了,而是用攝影的方式做這件事。然而,目標(biāo)卻沒變:我們要看見世界。但是,要看見哪個(gè)世界呢?藝術(shù)是表象和擬態(tài)的場(chǎng)域,竟然顯現(xiàn)出拯救生命的懇求,這不是很矛盾嗎?事實(shí)上,通過(guò)攝影,阿勃斯超越了世界的表象和無(wú)意義的那一面:她揭示了這個(gè)世界的一種或多種含義!笆澜绲拇嬖谥荒茏鳛槊缹W(xué)現(xiàn)象來(lái)解釋”:一個(gè)世紀(jì)后的今天,尼采的這句駭人之語(yǔ)應(yīng)該還是能夠發(fā)人深省,而阿勃斯卻用自己的生命體驗(yàn)了它的含義。然而,如今,我們能否像一個(gè)世紀(jì)前的莫奈、雷諾阿等藝術(shù)家那樣,把城市和城市居民(等社會(huì)萬(wàn)象)轉(zhuǎn)化為美學(xué)現(xiàn)象呢?如果可以,如何實(shí)現(xiàn)呢?時(shí)代已經(jīng)變了!如果說(shuō),紐約的攝影師們是體現(xiàn)現(xiàn)代焦慮的藝術(shù)家,這并非偶然:這種焦慮來(lái)自城市。黛安·阿勃斯和弗勒德里齊·坎托(Fredrich Cantor)看到了這點(diǎn),并把它傳遞給我們。 攝影是試圖與時(shí)間對(duì)抗,是試圖停止時(shí)間、將當(dāng)下變成永存的歷史、將瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)橛篮恪⑹澜甾D(zhuǎn)化為圖像。如同無(wú)意識(shí),凝固的圖像是在時(shí)間之外的;如同無(wú)意識(shí),凝固的圖像無(wú)視時(shí)間、不顧矛盾。阿勃斯的自殺應(yīng)該這么理解:這是一次攝影式的自殺,她停止了?她自身的時(shí)間;將自己的生命和死亡變成了永恒常在(的事實(shí));她的生命—如同所有生命,如此短暫、幾乎轉(zhuǎn)瞬即逝—被轉(zhuǎn)化為永恒。她選擇了這種永恒,同時(shí)也拒絕了繼續(xù)活下去。掌控了自己的死亡,生命的循環(huán)往復(fù)意味著她也掌握了自己的生,她把它固定住了:決定死,同時(shí)也是停止生。如同定影液固定了相片,她把對(duì)她而言所顯現(xiàn)的不真實(shí)事物(死亡)變成現(xiàn)實(shí),把它們變得真實(shí)、圓滿、完善;她給這種無(wú)意義賦予了一種意義。這是不是我們的后現(xiàn)代性留給我們的唯一的意義呢?在這個(gè)時(shí)代,歷史不再有意義(既沒有含義,也沒有方向),而時(shí)間不斷流逝;但這種流逝和以往任何時(shí)候相比,都更像是主宰世界的運(yùn)動(dòng)。然而,如果歷史像是被放棄了一樣,藝術(shù)家阿勃斯就和時(shí)間一起創(chuàng)作,并用創(chuàng)作對(duì)抗時(shí)間。她通過(guò)自己的悲劇使時(shí)間停止、凝固,通過(guò)殘酷的但具有救贖意義的攝影藝術(shù)綻放出光芒,體現(xiàn)出一種“光的寫作”。拍攝,如同自殺,就是停止生命,并為它印上莊重的烙印,在死亡與藝術(shù)中固定住它,用自己的血液在自己的藝術(shù)作品和生命上簽名,試圖通過(guò)印證死亡與悲劇的方式與這兩者決裂。 然而,阿勃斯從不直接拍攝死亡,既不像那些記錄越南戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)攝影師們,也不像在1973年時(shí)拍攝自己親生父親臨終前的垂死掙扎的阿維頓——這并不是巧合。她不是一位“災(zāi)難攝影師”。不同于為了“在所有的混沌、秩序中找到世界的結(jié)構(gòu),以及享受形式的快感”而拍攝的卡蒂埃-布列松,阿勃斯在世界表面上的秩序中發(fā)現(xiàn)其背后的無(wú)序和混亂—她不優(yōu)先選擇壯觀、打破日常(extraordinaire)的偶然(accident)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)拍攝,因?yàn)椤芭既弧币辉~,在亞里士多德那里或在通常意義上,都已經(jīng)具有普遍性了:也就是說(shuō),一切皆為偶然。因此,她什么都拍,因?yàn)橐磺鞋F(xiàn)象都浮現(xiàn)著死亡與(關(guān)于死亡的)極度不安的跡象。 對(duì)于阿勃斯而言,攝影就是在把世界當(dāng)作消遣的同時(shí)嘲諷這個(gè)世界。在十四歲時(shí),她成為攝影師,并在美國(guó)一些*著名的時(shí)尚雜志社工作—她因此記錄了經(jīng)濟(jì)層面和社會(huì)層面的(某些群體的)刻板狀態(tài),那是一個(gè)表象的、注重完美顯現(xiàn)的世界。區(qū)區(qū)幾個(gè)月,這個(gè)表象世界就能讓全社會(huì)所有人魂?duì)繅?mèng)縈。就像離開了關(guān)注時(shí)尚和廣告宣傳的Vogue雜志后轉(zhuǎn)型成藝術(shù)家的著名攝影師大衛(wèi)·貝利(David Bailey)那樣,阿勃斯拒絕了為社會(huì)粉飾虛偽的時(shí)尚界,獲得了創(chuàng)作的自由。1959年,她去上了藝術(shù)家莉塞特·莫德爾(Lisette Model)的課,該藝術(shù)家曾在1930年至1940年間完成了一個(gè)堪為經(jīng)典的攝影作品。阿勃斯選擇了6×6的大畫幅,同時(shí),她在攝影中確認(rèn)自己不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)人員,而首先是一個(gè)善于創(chuàng)造的藝術(shù)家。 她開始了她的肖像系列的創(chuàng)作。這個(gè)項(xiàng)目講究雙重效果:她的照片的主體是人而并非自然,而自然都或多或少地被人—也就是說(shuō),被文化—改造了。但另一方面,人的存在被視為一種事物,而不是一個(gè)“他我”,或者說(shuō),另一個(gè)自我(alter ego)。也許,這是因?yàn)榘⒉箾]有認(rèn)識(shí)到真正屬于她的自我(ego),存在的自我,又或者說(shuō),這是因?yàn),她的自我真正被確認(rèn)的唯一的一次,是在1971年的一天夜晚—她結(jié)束自己生命的那天夜晚。然而,這些悲劇性的照片(肖像系列)被阿勃斯拍攝了下來(lái)。正如桑塔格所寫道:“它們絲毫沒有透露任何(對(duì)拍攝對(duì)象的)同情心。”或許這是因?yàn),同情心可能需要攝影師富有情感,而不是在面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的不真實(shí)中—在一種讓人精神分裂的感受中—不可自拔。這么說(shuō)來(lái),阿勃斯能算是攝影界的卡夫卡嗎?她出身卑微,在紐約的一個(gè)猶太家庭中郁郁寡歡地度過(guò)了自己的童年。這或許能在某種程度上解釋了在阿勃斯身上屬于她個(gè)性的印記。然而,拍攝對(duì)她來(lái)說(shuō)仍然是一項(xiàng)痛苦的考驗(yàn)。用她的話說(shuō),這是一場(chǎng)真正的“致命對(duì)抗”。如果說(shuō),她不想屈服于自己的同情心,那是因?yàn)檫@背后有一種死亡的風(fēng)險(xiǎn)。拍攝就是去看、去瞄準(zhǔn)一個(gè)人,眼睛始終像用步槍瞄準(zhǔn)被殺者那樣凝視拍攝對(duì)象。一個(gè)人是人這個(gè)物種的一員,但突然有一天,人被冠以“必會(huì)死的”(mortel)的名字—一個(gè)如此美麗但又如此可怕的名字—這就意味著他要超越生命去看待死亡。于是,面對(duì)死亡,攝影必須毫不留情。 阿勃斯說(shuō):“攝影是一張通行證,讓我可以去任何我想去的地方,做我想做的事!睌z影藝術(shù)解放人、讓人自由。但是,這種自由就像通行證所給予的一切自由一樣,它不僅是特權(quán),它更讓擁有它的人處于不同的世界里。攝影師不再完全屬于這個(gè)世界(現(xiàn)實(shí)世界);在戰(zhàn)爭(zhēng)中,他不參與廝殺戰(zhàn)場(chǎng),而是忙于拍攝!物質(zhì)世界的現(xiàn)實(shí)只能體現(xiàn)在(現(xiàn)象世界的)“括弧”中,通過(guò)真正意義上的胡塞爾式的“懸置”而被捕獲。也就是說(shuō),這種現(xiàn)實(shí)在阿勃斯如此焦慮的不真實(shí)感受中被捕獲。但是攝影可以讓阿勃斯看到并了解其他的世界,走向其他的人們(那是我們欲望起源的地方嗎?)。因此,她去拍攝那些與她截然不同的存在。拍攝的過(guò)程是一次讓我們?nèi)サ诫x我們出發(fā)點(diǎn)盡可能遠(yuǎn)的旅程;而我們的出發(fā)點(diǎn)早已烙上了(和我們自己)不同的印記,這是屬于他者的而非我們自己的印記。這種旅程在于在看上去一樣的地方發(fā)現(xiàn)不同的(風(fēng)景);試問(wèn),還有什么旅程更能讓我們體會(huì)到這種身處異地的感覺?此外,阿勃斯自己也認(rèn)識(shí)到了,在攝影師和被攝者之間從一開始就有著不平等的關(guān)系。也許可以把這種不平等關(guān)系比喻成精神分析醫(yī)生和被分析者之間的關(guān)系:“他們往往都會(huì)喜歡我,我對(duì)他們也很好。(不過(guò))我覺得自己有些虛偽。
攝影美學(xué):遺失與留存(第二版) 作者簡(jiǎn)介
弗朗索瓦·蘇拉熱(Fran?ois Soulages),國(guó)際攝影理論研究權(quán)威專家,法國(guó)巴黎第八大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,藝術(shù)評(píng)論家、美學(xué)學(xué)者。他的經(jīng)典之作《攝影美學(xué)》自1998年于法國(guó)首版以來(lái),已再版多次,現(xiàn)有多種語(yǔ)言的譯本,是攝影理論研究領(lǐng)域的權(quán)威書籍。 陳慶,廣州美術(shù)學(xué)院跨媒體藝術(shù)學(xué)院副教授,研究及創(chuàng)作領(lǐng)域?yàn)閷?shí)驗(yàn)藝術(shù)。巴黎第八大學(xué)造型藝術(shù)博士,巴黎第一大學(xué)和布列塔尼歐洲高等藝術(shù)學(xué)院雙碩士。著有《身體呈現(xiàn):在攝影與影像中的相同性與相異性》(Mise en sce?ne d'un corps performatif),編有《我是他者》(JE est un autre)。 張慧,巴黎第一大學(xué)藝術(shù)史在讀博士,研究方向?yàn)閿z影史。譯著有《閑談:馬蒂斯訪談錄》(即將出版)、《德加,舞蹈,素描》(與楊潔合譯)等。
- >
二體千字文
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
月亮與六便士
- >
自卑與超越
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
莉莉和章魚