書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
以羅馬之名:締造羅馬偉業(yè)的將軍們:the men who won the Roman empire

以羅馬之名:締造羅馬偉業(yè)的將軍們:the men who won the Roman empire

出版社:廣東旅游出版社出版時間:2022-04-01
開本: 21cm 頁數(shù): 12,520頁
本類榜單:歷史銷量榜
中 圖 價:¥55.2(6.0折) 定價  ¥92.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元,滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

以羅馬之名:締造羅馬偉業(yè)的將軍們:the men who won the Roman empire 版權(quán)信息

  • ISBN:9787557021559
  • 條形碼:9787557021559 ; 978-7-5570-2155-9
  • 裝幀:一般膠版紙
  • 冊數(shù):暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>>

以羅馬之名:締造羅馬偉業(yè)的將軍們:the men who won the Roman empire 本書特色

歷數(shù)15位名將及其職業(yè)生涯,重現(xiàn)古羅馬的為將之道和軍團(tuán)的征戰(zhàn)歷程。 講述羅馬由城邦到帝國,由興起到極盛*終衰亡的壯闊歷史。

以羅馬之名:締造羅馬偉業(yè)的將軍們:the men who won the Roman empire 內(nèi)容簡介

羅馬帝國的創(chuàng)立和維持都有賴于軍事力量。羅馬從一個意大利的小城邦發(fā)展成跨越亞非歐三個大洲的帝國,很大程度上要歸功于率領(lǐng)軍團(tuán)作戰(zhàn)的指揮官們,是他們采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)贏得了勝利,保衛(wèi)和締造了羅馬。同時,他們也見證或影響了羅馬軍隊和政治體系的發(fā)展進(jìn)程。本書詳細(xì)介紹了包括西庇阿、愷撒、貝利撒留在內(nèi)的十五位羅馬著名將領(lǐng),探討了他們征戰(zhàn)的歷程和取勝的原因,并以此追溯了羅馬的興起、擴(kuò)張和衰落,從與迦太基的對決,到公元6世紀(jì)為了贏回帝國西部的*后一搏。

以羅馬之名:締造羅馬偉業(yè)的將軍們:the men who won the Roman empire 目錄

本書主要人物簡介

引 言 開端:從頭領(lǐng)和英雄到政客和將軍

1.“羅馬的盾與劍”

費邊與瑪爾凱路斯

2 羅馬的漢尼拔

西庇阿·阿非利加努斯

3 馬其頓的征服者

埃米利烏斯·保盧斯

4 “小型戰(zhàn)爭”

西庇阿·埃米利亞努斯和努曼提亞的陷落

5 “獻(xiàn)身戰(zhàn)爭之人”

蓋烏斯·馬略

6 流亡的將軍

塞多留和內(nèi)戰(zhàn)

7 羅馬的亞歷山大

“偉人龐培”

8 愷撒在高盧

9 愷撒戰(zhàn)龐培

10 帝國“王子”

萊茵河另一邊的日耳曼尼庫斯

11 帝國副帥

科爾布羅和亞美尼亞

12 年輕的愷撒

提圖斯和公元70 年的耶路撒冷之圍

13 *后一位偉大的征服者

圖拉真和達(dá)契亞戰(zhàn)爭

14 一位作戰(zhàn)的副帝

尤利安在高盧(公元356—360 年)

15 *后的羅馬人之一

貝利撒留和波斯人

16 尾 聲

羅馬將軍的遺產(chǎn)

大事年表

詞匯表

注 釋

出版后記


展開全部

以羅馬之名:締造羅馬偉業(yè)的將軍們:the men who won the Roman empire 節(jié)選

愷撒的作戰(zhàn)(公元前58—前53 年) 在打敗赫爾維蒂人后不久,愷撒就接到了包括埃杜伊人在內(nèi)的許多高盧部落的求助信息,因為據(jù)說阿利奧維斯塔率領(lǐng)12 萬名日耳曼戰(zhàn)士發(fā)動了入侵。這件事有點諷刺,因為就在前不久,在愷撒自己的執(zhí)政官任期中,元老院授予阿利奧維斯塔“王和羅馬人民的朋友”這一頭銜。16 但為了保護(hù)羅馬的盟友和行省,愷撒說自己顧不上那么多,立刻前去對抗新敵人。雖然愷撒信心十足,但是卻有商人和高盧輔助兵傳言,日耳曼勇士身材高大、驍勇剽悍,因此在一段時間里軍中似乎士氣低落。首先是保民官和其他高級軍官受到了謠言的影響,很快恐懼就在普通士兵中彌漫開來,軍隊為了拒絕前進(jìn)幾乎要發(fā)生嘩變了。 愷撒將軍隊中所有百夫長(每個軍團(tuán)有60 個百夫長)和其他軍官召集起來,試圖使其安心。愷撒*后說道,不管其他人去不去,他都會帶著第十軍團(tuán)前去迎敵,他相信第十軍團(tuán)是可以依靠的。這番恭維立刻就贏得了第十軍團(tuán)士兵的支持。對于指揮官的信任,該軍團(tuán)的士兵表達(dá)了感謝,而其他軍團(tuán)的士兵很快就感到慚愧,不希望自己比其他軍團(tuán)遜色。愷撒**次展現(xiàn)了自己操控強(qiáng)烈的軍團(tuán)榮譽感的技巧,后來還多次展現(xiàn)過。愷撒從俘虜口中得知,日耳曼部隊中的女預(yù)言家曾宣稱,日耳曼戰(zhàn)士在新月出現(xiàn)之前無法取得任何一場勝利,因此愷撒立刻發(fā)動了與日耳曼人的交鋒。經(jīng)過一場苦戰(zhàn),羅馬軍隊取勝。這一次,新征募的軍團(tuán)沒有充當(dāng)后備軍,而是加入了主戰(zhàn)線的作戰(zhàn),這說明前一次的作戰(zhàn)經(jīng)歷增強(qiáng)了這些軍團(tuán)的作戰(zhàn)能力。在此次作戰(zhàn)期間,愷撒試圖讓新軍可以迎敵,他將老軍團(tuán)里能力出眾的百夫長提拔為高級軍官,安排他們到新軍隊伍里,并逐漸讓新軍接受戰(zhàn)爭的考驗。17 一年之內(nèi)相繼徹底擊敗赫爾維蒂人和阿利奧維斯塔,意味著極大的成就。只要取得這兩場戰(zhàn)爭的其中一次勝利,羅馬官員通常就能獲得令自己滿意的顯赫名聲和豐厚的戰(zhàn)利品。在兩場戰(zhàn)爭中都取勝,則可以奠定指揮官在元老院中的顯赫地位。然而對于牢牢掌握自己特殊的指揮權(quán)的愷撒來說,這僅僅是開始。一年后,高盧東北部的比爾及人攻擊了另一個與羅馬結(jié)盟的部落雷米人。作為回應(yīng),愷撒率軍前去作戰(zhàn)。起初,兩軍分別占據(jù)了一處有利地形,都不愿意離開自己的位置去攻擊占有地利的對手。對峙因比爾及軍隊糧食耗盡而結(jié)束——沒有組建補(bǔ)給部門的部落軍隊常常會遇到這種問題。在與敵軍距離如此之近的情況下撤退從來都風(fēng)險巨大,比爾及戰(zhàn)士在夜色的掩護(hù)之下渙散地撤退,結(jié)果死傷慘重。愷撒率軍推進(jìn),開始系統(tǒng)性地劫掠所經(jīng)過的每一個部落的領(lǐng)地。比爾及人用了一些時間才重新集結(jié)起主力部隊,但是,一旦集結(jié)成功后,他們就趁羅馬軍隊在桑布爾河附近搭建營地之時對其發(fā)動了突襲。愷撒對于這次混亂的戰(zhàn)斗的描述是《高盧戰(zhàn)記》中的著名段落: 這一來,愷撒就得在瞬息間做好許多事情,戰(zhàn)旗要升起來——這是急須拿起武器來戰(zhàn)斗的表示——信號要利用軍號發(fā)出去,士兵們要從工事上叫回來,跑到遠(yuǎn)處去為壁壘尋找材料的人要集合攏來,陣伍要布列起來,戰(zhàn)士要鼓勵一番,還得把戰(zhàn)斗號令發(fā)布出去。18 愷撒及其副帥—他們之前收到命令,在軍營的防御工事搭建好之前不要離開自己的士兵—試圖調(diào)整出某種戰(zhàn)線的樣子,與此同時,愷撒沿著戰(zhàn)線騎馬從一個軍團(tuán)奔赴另一個軍團(tuán)。 愷撒在鼓勵了第十軍團(tuán)之后,向右翼趕去,他看到自己的部下正受到沉重的壓力,第十二軍團(tuán)所有部隊標(biāo)志都集中到一個地方,軍士們也都擁擠在一起,使自己的戰(zhàn)斗受到了妨礙。第四大隊的全部百夫長都已陣亡,扛標(biāo)志的人也被殺掉,連標(biāo)志都已失落;其余各大隊的全部百夫長,幾乎不是負(fù)傷便是陣亡,其中一個極勇敢的首席百夫長(prima pilus)塞克司圖斯·尤利烏斯·巴庫勒斯已經(jīng)受了好幾處重傷,無法再支持。其余的人都松下勁來,有些人由于自己身后失掉了掩護(hù)的人,就退出戰(zhàn)斗,以避鋒刃。另一方面,敵人卻只管在正面從低處向上進(jìn)攻,同時還沖擊兩面?zhèn)纫怼?磥硇蝿菀呀?jīng)十分危急,而且沒有任何可以動用的后備力量。愷撒在后軍的一個兵士手中搶過了一面盾——因為他自己來的時候沒有帶——就向戰(zhàn)線的**列趕去,一面叫著百夫長們的姓名,鼓勵著其他兵士,吩咐他們把戰(zhàn)線向前推,作戰(zhàn)單位與作戰(zhàn)單位之間拉開,以便更自由地運用劍。他的到來,給士兵們帶來了希望,他們的精神重新振作起來,各人都想在統(tǒng)帥的目睹之下,表現(xiàn)出自己即使身歷險境時還驍勇善戰(zhàn)到何等程度。敵人的攻勢稍稍被遏止了一些。19 在戰(zhàn)斗中,愷撒經(jīng)常四處移動,騎馬緊貼戰(zhàn)線后側(cè)巡視戰(zhàn)況并做出反應(yīng)—除了與赫爾維蒂人的戰(zhàn)爭中有記載愷撒步行指揮戰(zhàn)斗之外,在其他戰(zhàn)爭中均沒有這樣的記載。在這次戰(zhàn)斗中,誠如愷撒所說,“沒有任何可以動用的后備力量”,因此指揮官親自加入了戰(zhàn)線。投身于戰(zhàn)線中后,愷撒試圖將低落的士氣鼓舞起來。他大聲地一個個喊著眾百夫長的名字——他認(rèn)識這些具體的人(因此之后可以獎賞他們),也喊著自己不太認(rèn)識的普通士兵,命令軍隊重新排好陣形,并向前推進(jìn)。愷撒借了盾牌,承認(rèn)自己所處的情況非常危險,但他沒有在任何地方提到自己參與了實際的戰(zhàn)斗。相反,愷撒強(qiáng)調(diào)的是自己在激勵軍隊和指揮軍隊方面所發(fā)揮的作用。 傳說,龐培曾手持劍或矛與敵人戰(zhàn)斗,親手殺敵或光榮負(fù)傷,但是愷撒沒有這種傳說。在瑪爾凱路斯身上,以及一定程度上在龐培身上所體現(xiàn)的英雄主義傳統(tǒng),并沒有出現(xiàn)在愷撒的指揮風(fēng)格之中。在通篇的戰(zhàn)記中,他身體上的勇武被視為理所應(yīng)當(dāng),而他能夠勇敢地應(yīng)對危機(jī)、從不懷疑勝利終會屬于自己的精神上的勇氣則更加突出。在愷撒的敘述中,他的士兵紀(jì)律嚴(yán)明、堅定可靠、善于應(yīng)變、勇往直前;無論是某位百夫長還是百夫長這個群體,都值得信賴,不懼危險。愷撒對于更高級別軍官的描述則不一致。有時,高級軍官做出了錯誤的決定,或者變得緊張不安或陷入恐慌,而百夫長和士兵很少會動搖。將軍本人則始終冷靜地相信,自己一定會取得*終的勝利。戰(zhàn)斗中,愷撒緊貼著**線后方移動,從一個發(fā)生危機(jī)的地方來到另一個發(fā)生危機(jī)的地方。沿著戰(zhàn)線,所有高級軍官也以同樣的方式鼓勵士兵并指揮戰(zhàn)斗(雖然可能不如愷撒那么具有天賦),不過由于每位高級軍官有自己固定管轄的一片區(qū)域,因此也不能隨意四處走動。只有在少數(shù)情況下,愷撒承認(rèn)自己沒有預(yù)料到危機(jī)的發(fā)生,但通常會有另一位軍官對危機(jī)做出反應(yīng)。在與阿利奧維斯塔的戰(zhàn)斗中,是普布利烏斯·克拉蘇發(fā)現(xiàn)了日耳曼軍隊對羅馬軍隊側(cè)翼構(gòu)成的威脅,并命令方陣的第三線士兵前去應(yīng)對。普布利烏斯·克拉蘇就是愷撒政治盟友克拉蘇的小兒子,他“統(tǒng)率騎兵……比在行列中戰(zhàn)斗的人行動可以自由一些”。20 桑布爾戰(zhàn)役是愷撒打過的*艱難的戰(zhàn)役之一。從很多方面來說,這是一場屬于士兵的戰(zhàn)役,獲勝的原因就是羅馬士兵的不屈不撓,不過將軍和其他軍官也在拼盡全力指揮戰(zhàn)斗。愷撒設(shè)法穩(wěn)住了由第十二軍團(tuán)和第七軍團(tuán)組成的面臨巨大壓力的右翼,不過真正化解險情的是拉比埃努斯。率左翼部隊打退敵軍后,拉比埃努斯占領(lǐng)了敵軍營地,此時他發(fā)現(xiàn)了右翼部隊的危急情況,于是派第十軍團(tuán)從后面直取比爾及人部隊。 在之后的夏季時光里,羅馬軍隊一直在鎮(zhèn)壓比爾及部落。公元前56 年,由于沒有遇到強(qiáng)大的部落聯(lián)盟的威脅,愷撒將部隊分成幾部分,分別在高盧的不同地區(qū)作戰(zhàn)。當(dāng)年愷撒取得的*顯著的成就可能就是在海戰(zhàn)中擊敗了居住在如今布列塔尼的威尼提人。這一年,愷撒有點為政治所憂心,因為三巨頭同盟一度似乎要土崩瓦解。愷撒與龐培、克拉蘇在山南高盧的盧卡匆忙開了一次會,會議還有一百余位想要贏得三位巨頭支持的元老陪同參加。正是這次會議才使愷撒平息了龐培與克拉蘇之間的爭執(zhí),那兩人同意一同擔(dān)任下一年的執(zhí)政官,并設(shè)法將愷撒的指揮年限延長至10 年。21愷撒在高盧的作戰(zhàn)與龐培在近東的作戰(zhàn)極為相似,兩人都享有絕大多數(shù)羅馬總督所無法擁有的大量資源以及行動自由。而且,兩人也都得到保證不會有新的同執(zhí)政官突然前來取代自己的位置,因此可以從長計議,而不必汲汲于眼前的勝利。至少以羅馬的標(biāo)準(zhǔn)來看,兩人所打的仗都合情合理,而且是為了羅馬共和國的利益——愷撒在戰(zhàn)記中拼命強(qiáng)調(diào)這一點。發(fā)動這些戰(zhàn)爭的目的是保護(hù)羅馬盟友或羅馬本身的利益,或只是維護(hù)羅馬的權(quán)威。沒有對羅馬的強(qiáng)權(quán)展現(xiàn)出應(yīng)有的尊敬的獨立民族是犯了傲慢之罪,因此是羅馬潛在的威脅,理應(yīng)接受羅馬的教訓(xùn)。拉丁語動詞pacare 意為“平定”,是羅馬人對于用武力將自己的意志強(qiáng)加于別人身上的一種委婉說法,這個詞在《高盧戰(zhàn)記》中也時常出現(xiàn)。羅馬軍團(tuán)就這樣在高盧境內(nèi)侵襲著,直到部隊抵達(dá)了西部的大西洋、北部的英吉利海峽和北海,以及東部的萊茵河。 與多數(shù)羅馬戰(zhàn)爭不同的是,在很大程度上愷撒和龐培能夠自己決定去哪里作戰(zhàn),而不受元老院的指揮。元老院絕大多數(shù)的元老也都承認(rèn),兩人的征戰(zhàn)對羅馬有益。不論這些元老對兩人取得如此之大的個人榮譽有多么憎惡或嫉妒,但是作為一個整體,元老院對這兩位指揮官幾乎沒有控制權(quán)。然而,即使是政敵也不禁對軍團(tuán)所取得的成就欣喜不已。有一次,愷撒因在與日耳曼部落首領(lǐng)談判期間對該部落發(fā)動進(jìn)攻而涉嫌失信——這一指控并非無中生有,即使在愷撒自己的記述中也有一些證據(jù)。小加圖在元老院發(fā)表了演講,建議將愷撒交給日耳曼人處理,但小加圖這么說,可能只是想證實自己鐵面無私的名聲,因為他也知道自己的提議不可能付諸實踐。即使是小加圖,也從未質(zhì)疑過愷撒在高盧發(fā)動的戰(zhàn)爭是否真正符合羅馬的利益。正如龐培在東方的作戰(zhàn)一樣,愷撒的政敵任由他為了羅馬共和國的利益去贏得戰(zhàn)爭,待其回到羅馬、成為普通公民時再與他作對。22 愷撒有意識地想讓自己在高盧的征戰(zhàn)顯得令人矚目,因為他一直關(guān)注著羅馬的輿論。公元前55 年,愷撒修建了跨越萊茵河的橋梁,并在《高盧戰(zhàn)記》中飽含情感地描寫了這個工程的細(xì)節(jié),因為這樣的工程壯舉是值得稱贊的,堪比在野戰(zhàn)攻城中的勝利。愷撒穿過這座橋,成為**位踏上日耳曼的土地與日耳曼部落作戰(zhàn)的羅馬將軍,雖然事實上日耳曼人避免與他作戰(zhàn),他*多也不過是展示了自己的實力以及自己能夠抵達(dá)敵軍領(lǐng)土的能力。第二年,愷撒重復(fù)了此舉,向日耳曼部落強(qiáng)調(diào)羅馬軍團(tuán)有能力隨心所欲地完成這樣的壯舉。在公元前55 年和前54 年,愷撒還曾率軍渡海遠(yuǎn)征不列顛,那是一個神秘的島嶼,幾乎都不屬于現(xiàn)實世界的一部分。 愷撒稱,自己之所以發(fā)動這次入侵,是因為在他看來高盧人近幾次在與羅馬軍隊作戰(zhàn)時受到了不列顛人的援助。這有可能,但援助的規(guī)?隙ú粫。蘇維托尼烏斯給出了另一個動機(jī),他主張愷撒入侵不列顛是因為那里富產(chǎn)珍珠,而愷撒對珍珠極為喜愛。不過*關(guān)鍵的一點是,愷撒和其他羅馬人一樣,渴望取得其他指揮官從未取得過的成就。不列顛是神奇之地,那里的居民乘坐雙輪戰(zhàn)車彼此戰(zhàn)斗,有如荷馬史詩《伊利亞特》中的英雄。高盧人在幾個世紀(jì)之前就已經(jīng)不再這樣戰(zhàn)斗了。不列顛東南部的部落正式向愷撒投降,愷撒則令其每年向羅馬進(jìn)貢,雖然這筆貢品是否繳納過我們無從得知。更重要的是,元老院為慶祝此項成就宣布舉行一次感恩祈禱儀式,為期比歷次都長。雖然兩次遠(yuǎn)征的結(jié)果都幾乎是災(zāi)難性的,因為多數(shù)艦隊在暴風(fēng)雨中受損或報廢,而且似乎軍隊要滯留在不列顛島上了,但這些都不重要。在現(xiàn)代許多評論家看來,羅馬軍隊在出征不列顛前沒有做好充分準(zhǔn)備,而是匆忙上路,甚至可以說是因魯莽而涉險。但沒有跡象表明,與愷撒同時代的人也持這種觀點。愷撒大膽的程度并不超過大多數(shù)領(lǐng)軍的元老,但可以肯定愷撒要成功得多。23

以羅馬之名:締造羅馬偉業(yè)的將軍們:the men who won the Roman empire 作者簡介

阿德里安·戈茲沃西,牛津大學(xué)圣約翰學(xué)院古代史博士,曾在多所大學(xué)任教,現(xiàn)為全職作家。他的主要著作包括《戰(zhàn)爭中的羅馬軍隊:公元前110—公元200年》《坎尼:漢尼拔最偉大的勝利》《愷撒:巨人的一生》《奧古斯都:從革命者到皇帝》等,已被翻譯成十余種語言。 敖子沖,北京外國語大學(xué)翻譯學(xué)碩士。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服