歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
拼湊真相:認(rèn)清紛繁世界的十大數(shù)據(jù)法則

拼湊真相:認(rèn)清紛繁世界的十大數(shù)據(jù)法則

出版社:中信出版社出版時(shí)間:2022-07-01
開(kāi)本: 其他 頁(yè)數(shù): 304
中 圖 價(jià):¥44.2(6.8折) 定價(jià)  ¥65.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書(shū)更多>

拼湊真相:認(rèn)清紛繁世界的十大數(shù)據(jù)法則 版權(quán)信息

  • ISBN:9787521743159
  • 條形碼:9787521743159 ; 978-7-5217-4315-9
  • 裝幀:一般純質(zhì)紙
  • 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
  • 重量:暫無(wú)
  • 所屬分類:>

拼湊真相:認(rèn)清紛繁世界的十大數(shù)據(jù)法則 本書(shū)特色

適讀人群 :對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)持懷疑態(tài)度的讀者,希望找到事物真相的讀者◎《泰晤士報(bào)》年度圖書(shū),《星期日泰晤士報(bào)》十大暢銷書(shū)之一,受全球讀者追捧的經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂姆·哈福德跨界、回歸理性的全新力作,教我們用數(shù)據(jù)思維武裝自己,看清事物真相,培養(yǎng)基礎(chǔ)思維力,做紛繁世界的聰明人。 ◎十大數(shù)據(jù)法則,沒(méi)有數(shù)學(xué)公式,沒(méi)有復(fù)雜運(yùn)算,只有故事和常識(shí),每個(gè)人可學(xué)可用的黃金數(shù)據(jù)法則,讓我們?cè)谛畔⒈〞r(shí)代去偽存真,看看清事物真相。 ◎作為受全球讀者追捧的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,蒂姆·哈福德的著作具有獨(dú)特的幽默敘事風(fēng)格。通過(guò)講故事為讀者講明白統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)背后的原理,為讀者上一堂生動(dòng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)課,擺脫統(tǒng)計(jì)學(xué)枯燥的刻板印象,為讀者奉上一本生動(dòng)有趣的數(shù)據(jù)科普讀物。

拼湊真相:認(rèn)清紛繁世界的十大數(shù)據(jù)法則 內(nèi)容簡(jiǎn)介

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)很容易撒謊,但沒(méi)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),撒謊更容易。 在紛亂的信息時(shí)代,人們好像已經(jīng)失去一種認(rèn)知能力:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以幫助我們把世界真相拼湊起來(lái)。失去這種信念不是因?yàn)閿?shù)據(jù)的假,而是難以找到世界的真。其實(shí),數(shù)據(jù)在對(duì)的人手中可以讓世界變得更美好。與普遍的看法相反,好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不是一種把戲,也不是障眼法,它們就像天文學(xué)家的望遠(yuǎn)鏡、細(xì)菌學(xué)家的顯微鏡、放射學(xué)家的X光片,可以讓我們?cè)诩姺笔澜缰凶兊酶斆鳌? 經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂姆·哈福德認(rèn)為,好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不是用來(lái)扭曲真相或掩蓋事實(shí)的,而是讓大家識(shí)別真相的有效工具。通過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本質(zhì)的認(rèn)識(shí),人們可以越過(guò)邏輯錯(cuò)誤、情感因素和認(rèn)知偏見(jiàn)的障礙,到達(dá)真相的彼岸。當(dāng)人們透過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的“望遠(yuǎn)鏡”環(huán)顧四周時(shí),會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)自己能將這個(gè)世界看得如此清晰。 這本書(shū)列出十大法則來(lái)幫助讀者理解統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并運(yùn)用大量生動(dòng)、鮮活且知名的故事,輔以大量資料佐證,帶大家深入充滿虛假信息、不良研究和糟糕動(dòng)機(jī)的世界,從中挖掘可貴的數(shù)據(jù),讓“用數(shù)據(jù)溝通”變得更可信,并教會(huì)大家正確運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),幫助個(gè)人、組織或政府部門做出更好的決策。

拼湊真相:認(rèn)清紛繁世界的十大數(shù)據(jù)法則 目錄

前言
法則一 不亂于心,不困于情
法則二 對(duì)標(biāo)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)
法則三 看清楚統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是如何定義的
法則四 欲窮千里目,更上一層樓
法則五 看看硬幣的另一面
法則六 查看統(tǒng)計(jì)樣本是否覆蓋全面
法則七 要求用算法統(tǒng)計(jì)透明
法則八 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)之不易
法則九 不要被漂亮的信息圖迷了眼
法則十 適時(shí)而變,識(shí)勢(shì)而變
黃金法則 保持好奇心
致 謝
注 釋

展開(kāi)全部

拼湊真相:認(rèn)清紛繁世界的十大數(shù)據(jù)法則 節(jié)選

法則四 欲窮千里目,更上一層樓蜉蝣是地球上生命*短的生物,它們只能活一朝一夕,但這不妨礙兩個(gè)老蜉蝣在涼涼的小溪里虛擲光陰,在一些小蜉蝣面前閑話“當(dāng)年”。一個(gè)說(shuō):“日頭大不如前了!薄鞍Γ褪。以前的太陽(yáng)那叫一個(gè)周正。全是金黃色的,哪是現(xiàn)在這個(gè)紅臉蛋!薄皩(duì)呀,那時(shí)候,它比現(xiàn)在還高呢!薄翱刹皇菃帷Df(shuō)得太對(duì)了!”——特里·普拉切特,《靈魂收割者》2018年4月,媒體向倫敦市民報(bào)道了一條爆炸性新聞:“倫敦的兇殺犯罪率首次超過(guò)紐約!”這個(gè)新聞?lì)^條讓人感覺(jué)倫敦的黑幫已經(jīng)猖獗到無(wú)法無(wú)天的地步。這話不能算錯(cuò),前提是你得忽略美、英對(duì)“兇殺”的不同定義。2018 年2 月,紐約市有14起兇殺案,倫敦是15起。然后呢,這能說(shuō)明什么問(wèn)題嗎?抱歉,什么問(wèn)題也說(shuō)明不了。這一對(duì)數(shù)字不能說(shuō)明什么。我們?nèi)绻肓私鈱?shí)際事情,需要后退一步,拉開(kāi)距離,從更廣的角度來(lái)考察這個(gè)問(wèn)題。關(guān)于倫敦和紐約的兇殺案,這里有一些數(shù)據(jù)應(yīng)該讓大家了解一下。1990 年,倫敦發(fā)生了184 起兇殺案,而紐約則發(fā)生了2262 起,是倫敦的10 倍多。在大家的印象里,紐約早已是墮落的、命案頻出的罪惡之城,所以消息一出,倫敦市民開(kāi)始對(duì)他們的城市有可能步紐約之后塵而感到驚恐。但自1990 年以來(lái),倫敦的兇殺率一直呈下降趨勢(shì)。2017 年,倫敦共發(fā)生130 起兇殺案,其中10 人還是死于恐怖襲擊。1990 年倫敦就已經(jīng)算安全城市了,今天就更安全了。至于紐約,其2017 年的兇殺案已經(jīng)降至292 起,這意味著紐約仍然比倫敦治安環(huán)境差,但比1990 年安全了許多。(對(duì)比每百萬(wàn)人的兇殺率才有意義,而不是兇殺案件總數(shù),但是紐約和倫敦的人口接近,所以我們就可以直接對(duì)比案件數(shù)量。)既然現(xiàn)在的紐約治安改善了很多,就會(huì)偶爾出現(xiàn)某個(gè)月紐約的犯罪記錄特別低,而正好碰到倫敦的有些高,那么就會(huì)有紐約當(dāng)月的兇殺案比倫敦少的現(xiàn)象。數(shù)字就是這樣,一段時(shí)間內(nèi),此消彼長(zhǎng),很自然的事。因此,報(bào)上的那則頭條說(shuō)的只是偶發(fā)現(xiàn)象,但它卻誤導(dǎo)了我們,真正的治安狀況其實(shí)是向好的:倫敦已經(jīng)變得更安全,而不是相反;紐約這個(gè)后進(jìn)生雖然進(jìn)步神速,但倫敦還是比它更讓人安心。我們只有了解了來(lái)龍去脈,才能知道真相。1965 年,兩位挪威社會(huì)學(xué)家約翰·加爾通和瑪麗·魯格發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象:所謂“新聞”在很大程度上取決于我們關(guān)注的頻率。媒體知道它們的大多數(shù)觀眾每天或每隔幾個(gè)小時(shí)都要查看新聞,它們會(huì)自然而然地實(shí)時(shí)告訴我們發(fā)生了哪些重大事件。以財(cái)經(jīng)新聞為例。彭博電視臺(tái)的屏幕上在時(shí)時(shí)滾動(dòng)播報(bào)商業(yè)新聞,而英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》(我的雇主)和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的報(bào)道節(jié)奏分別是每天和每周。盡管這三家媒體都是主打商業(yè)、經(jīng)濟(jì)和地緣政治方面的新聞報(bào)道,但新聞的概念迥異。彭博社可能會(huì)及時(shí)報(bào)道過(guò)去一個(gè)小時(shí)市場(chǎng)的風(fēng)吹草動(dòng),而這種波動(dòng)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》根本不會(huì)被提及。每周、每天、每小時(shí)—新聞報(bào)道的頻度改變了新聞的本質(zhì)。如果把新聞報(bào)道的節(jié)奏放慢,比如25 年才出一份報(bào)紙,你猜猜*新的一期會(huì)報(bào)道哪些新聞?應(yīng)該是些喜憂參半的消息吧,譬如它一定會(huì)報(bào)道中國(guó)的崛起,互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的誕生,出現(xiàn)了基地組織和恐怖主義,以及雷曼兄弟的倒閉。社會(huì)新聞版面上也許會(huì)有一小篇關(guān)于犯罪的“豆腐塊文章”,指出倫敦的犯罪數(shù)量有所下降,但沒(méi)有紐約下降得厲害。所謂倫敦比紐約有一兩個(gè)月犯罪數(shù)量多這種消息,這樣的報(bào)紙根本一個(gè)字也不會(huì)提,只有每日滾動(dòng)新聞才會(huì)關(guān)注這樣的變化。再假設(shè),一份50 年一出的報(bào)紙又會(huì)怎么樣?馬克斯·羅斯?fàn)柺且晃荒贻p的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他創(chuàng)建了一個(gè)叫“我們的世界”的數(shù)據(jù)網(wǎng)站。在加爾通和魯格的啟發(fā)下,他提出了50 年出版一次的報(bào)紙這樣的想法。羅斯?fàn)柤僭O(shè)這份報(bào)紙分別在1918 年、1968 年和2018 年出版。那些在當(dāng)時(shí)的日?qǐng)?bào)看來(lái)驚天動(dòng)地的話題可能在這些報(bào)紙上已經(jīng)成為無(wú)足掛齒的小事,頭版上只會(huì)展示世界的進(jìn)程是如何快速變化的。3這份報(bào)紙2018 年的頭版會(huì)怎么說(shuō)?對(duì)于一個(gè)才讀了1968 年的報(bào)紙的讀者來(lái)說(shuō),首先要知道的應(yīng)該是這個(gè)萬(wàn)幸沒(méi)有發(fā)生的事件:“如釋重負(fù),世界避免了核末日!”然后他會(huì)緊張地讀到在過(guò)去30年里,原子彈是如何被構(gòu)想出來(lái)、發(fā)明成功并投到了日本戰(zhàn)場(chǎng),造成災(zāi)難性打擊的,然后又被威力更大的氫彈取代;在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間,以及柏林上空,這些超級(jí)大國(guó)是如何反復(fù)用這些核武器玩火,挑起核沖突的。對(duì)于這個(gè)拿起2018 年報(bào)紙的讀者來(lái)說(shuō),冷戰(zhàn)沒(méi)有以熱戰(zhàn)的方式結(jié)束就是一個(gè)大新聞。當(dāng)然,這樣的報(bào)紙是不會(huì)以“今天雙方都沒(méi)扔氫彈”為事件標(biāo)題的。或者編輯們會(huì)大肆報(bào)道氣候變化。由于1968 年的報(bào)紙中還沒(méi)怎么報(bào)告人們對(duì)溫室效應(yīng)的研究,因此2018 年的報(bào)紙不得不花很長(zhǎng)篇幅將溫室效應(yīng)從頭道來(lái):燃燒天然氣、石油和煤炭等化石燃料改變了大氣成分,從而使地球的熱量散發(fā)不出去。(標(biāo)題:“啊呀!燒煤引火燒身了!”)報(bào)道一定還會(huì)配以一張讓人害怕的全球升溫圖片。氣候變化是一件在短時(shí)間內(nèi)很難體會(huì)出來(lái)的事情。全球氣溫每年都會(huì)上下波動(dòng),往往是去年熱,今年又冷了,有多少年特別熱,就會(huì)有多少年特別冷。所以有人就不能理解:“怎么全球變暖了?”然而,50 年報(bào)卻會(huì)清清楚楚地報(bào)道一個(gè)可怕的消息:自20世紀(jì)60年代以來(lái),全球氣溫上升了約0.75℃(具體數(shù)值因測(cè)量方法以及取樣時(shí)間段的不同而略有差異)。4 但無(wú)論如何,地球正在升溫,這是明白無(wú)誤的趨勢(shì)。100年一出的報(bào)紙?jiān)趺礃?視角又變了。假如讀者讀的上一份報(bào)紙是1918 年出版的,那么對(duì)這個(gè)讀者來(lái)說(shuō),這樣的頭條才是吸引人的——“兒童死亡率下降了八成”。設(shè)想一下,假如在1918年,一所學(xué)校要從世界各地隨機(jī)挑選出100 名5 歲孩童去上學(xué),那么那時(shí)到學(xué)校報(bào)到的大概只有68個(gè),因?yàn)槠溆?2個(gè)孩子不到5歲就會(huì)因各種原因夭折。這里的夭折并不是因?yàn)榭膳碌?*次世界大戰(zhàn)或1918年全球流感暴發(fā)而造成的人口災(zāi)難性銳減這樣的偶發(fā)性事件。如果是1900 年,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只會(huì)更慘,那時(shí)孩童能活到成年的概率更小。到2018 年,每百個(gè) 5 歲的適齡兒童就有96 個(gè)存活,也就是說(shuō),在學(xué)齡前死亡的孩童人數(shù)只有4 個(gè)。記住,統(tǒng)計(jì)的這些兒童是來(lái)自世界各地的,包括*貧窮、*偏僻和戰(zhàn)火紛飛的國(guó)家。這樣的進(jìn)步是驚人的。對(duì)于一份200 年一出的報(bào)紙來(lái)說(shuō),編輯部的角度又變了,他們會(huì)認(rèn)為這才是頭等大事—“大多數(shù)人脫貧了”。當(dāng)然,還有很多窮人—根據(jù)世界銀行對(duì)每天花費(fèi)不到1.90 美元的定義,現(xiàn)在有6 億~7 億人生活在我們所說(shuō)的極端貧困之中。這就是說(shuō)世界人口中每10 個(gè)人里就有1 個(gè)是赤貧。但是在19 世紀(jì)初,幾乎每個(gè)人(95%)都是窮光蛋。所以,這才是200 年來(lái)*了不起的進(jìn)步。因此,我們只有不斷地后退,拉開(kāi)距離,才能高瞻遠(yuǎn)矚,也才能改變關(guān)注的焦點(diǎn)。

拼湊真相:認(rèn)清紛繁世界的十大數(shù)據(jù)法則 作者簡(jiǎn)介

蒂姆·哈福德(Tim Harford)幽默的生活經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,《金融時(shí)報(bào)》知名專欄作家。在專欄中,他用前沿的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為讀者五花八門的疑問(wèn)和牢騷提供輕松詼諧的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀。英國(guó)皇家統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)員,牛津大學(xué)納菲爾德學(xué)院的一員,獲得過(guò)眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)新聞?lì)惇?jiǎng)項(xiàng)。2019年,他因?qū)Α敖?jīng)濟(jì)學(xué)的普及與推廣”的貢獻(xiàn)被授予大英帝國(guó)官佐勛章。蒂姆與妻子和三個(gè)孩子在牛津生活。著有《混亂》、《臥底經(jīng)濟(jì)學(xué)》(全四冊(cè))、《塑造現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的100大發(fā)明(上)》、《塑造現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的100大發(fā)明(下)》。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服