書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)

特沃斯基精要

出版社：浙江教育出版社出版時(shí)間：2022-09-01
開本： 32開 頁數(shù)： 532
中 圖 價(jià):¥83.1(5.2折) 定價(jià)  ¥159.9 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

特沃斯基精要 版權(quán)信息

特沃斯基精要 本書特色

● 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人、丹尼爾·卡尼曼蕞重要的學(xué)術(shù)搭檔、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人“20世紀(jì)蕞具影響力的100位心理學(xué)家之一”阿莫斯·特沃斯基一生的14篇精華之作。 ● 對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等產(chǎn)生巨大影響；開創(chuàng)了新的研究領(lǐng)域，促進(jìn)了其他相關(guān)學(xué)科的轉(zhuǎn)型，并改變了社會(huì)科學(xué)對(duì)人類行為和社會(huì)的研究方式。 ● 暢銷書《思考，快與慢》的研究基礎(chǔ)，好萊塢口碑大片《點(diǎn)球成金》原著的靈感之源。 ● 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主丹尼爾·卡尼曼、知名心理學(xué)家埃德爾·沙菲爾、知名財(cái)經(jīng)作家邁克爾·劉易斯盛贊作者。

特沃斯基精要 內(nèi)容簡(jiǎn)介

人們習(xí)慣將自己對(duì)事件的信心作為決策的依據(jù)，因此做出的很多決策都是非理性的，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的錯(cuò)誤。20世紀(jì)擁有影響力的心理學(xué)家之一阿莫斯·特沃斯基，畢生致力于描述人類思維會(huì)以怎樣的方式違背理性規(guī)則。他與丹尼爾·卡尼曼共同提出的“前景理論”，將心理學(xué)研究應(yīng)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，揭示了人類非理性的經(jīng)濟(jì)選擇，從而開創(chuàng)了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)這一全新領(lǐng)域。2002年，丹尼爾·卡尼曼憑借與特沃斯基的合作研究獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。瑞典皇家科學(xué)院特別在頒獎(jiǎng)詞中介紹了特沃斯基在這方面的非凡貢獻(xiàn)？崧f：“這個(gè)獎(jiǎng)本來應(yīng)該頒給我們兩個(gè)人！北緯匚炙够簧14篇精華之作，頗具影響力和可讀性，能夠充分體現(xiàn)特沃斯基思想和研究的特點(diǎn)。美國(guó)知名財(cái)經(jīng)作家邁克爾·劉易斯提到，他發(fā)現(xiàn)特沃斯基和卡尼曼的很多思考已經(jīng)為自己的知名作品《魔球》奠定了基礎(chǔ)。特沃斯基和卡尼曼所做的開創(chuàng)性研究也在卡尼曼的暢銷書《思考，快與慢》中占據(jù)著核心地位。借助這類作品，“啟發(fā)式和偏差”這一頗具創(chuàng)造力的概念逐漸進(jìn)入大眾視野，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。卡尼曼稱，很少有學(xué)者的作品可以在其去世幾十年后還未成為歷史文獻(xiàn)，而是作為經(jīng)久不衰的知識(shí)貢獻(xiàn)重新出版。阿莫斯就是其中一個(gè)。如果你想了解特沃斯基的全部思想，《特沃斯基精要》不可不讀。

特沃斯基精要 目錄

前 言 紀(jì)念阿莫斯——邁克爾·劉易斯

引 言 認(rèn)知與決策科學(xué)領(lǐng)域的燈塔——埃爾德·沙菲爾

第1章 不確定狀況下的判斷——啟發(fā)式和偏差

第2章 外延性推理與直覺推理：概率判斷中的合取謬誤

第3章 相似性特征

第4章 前景理論：風(fēng)險(xiǎn)決策分析

第5章 理性選擇和決策框架

第6章 個(gè)體患者和群體患者醫(yī)療決策之間的差異

第7章 不確定狀況下的思考：非結(jié)果主義推理和選擇

第8章 無風(fēng)險(xiǎn)選擇中的損失厭惡：參考依賴模型

第9章 偏好與信念：不確定條件下選擇的模糊性與競(jìng)爭(zhēng)力

第10章 對(duì)小數(shù)定律的信念

第11章 證據(jù)的權(quán)重與自信程度的決定因素

第12章 模糊厭惡和相對(duì)無知

第13章 支持理論：主觀概率的非外延性表征

第14章 基于推理的選擇

后記 特沃斯基是天生的決策理論家——丹尼爾 · 卡尼曼


展開全部

特沃斯基精要 節(jié)選

第1章不確定狀況下的判斷——啟發(fā)式和偏差 對(duì)回歸的誤解 假設(shè)有一大群孩子都接受了兩個(gè)等效版本的能力測(cè)試（我們可稱之為測(cè)試1和測(cè)試2）。如果研究人員從測(cè)試1中挑選10個(gè)表現(xiàn)優(yōu)異的孩子，讓其參加測(cè)試2，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們?cè)跍y(cè)試2中的平均表現(xiàn)有些令人失望。與之相反，如果你是從測(cè)試1中挑選10個(gè)表現(xiàn)*差的孩子參加測(cè)試2，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們?cè)跍y(cè)試2中的總體表現(xiàn)要更好。將上述情形推廣開來，我們可以假設(shè)有兩個(gè)變量X和Y，它們有相同的分布。如果挑選一組人，他們?cè)赬變量上的均值偏離了 k個(gè)單位，那么他們?cè)赮變量上的均值的偏離程度一定小于k。這些觀察結(jié)果說明了一種普遍存在的現(xiàn)象，即均值回歸，這一現(xiàn)象由英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家弗朗西斯·高爾頓（Francis Galton） 在一百多年前首次提出。 在日常生活中，我們會(huì)遇到很多均值回歸的例子。例如，父子的身高、夫妻的智商，以及一個(gè)人連續(xù)多次考試的成績(jī)等。但是，人們并沒有形成對(duì)于這一現(xiàn)象的正確直覺。首先，在很多必然會(huì)出現(xiàn)回歸現(xiàn)象的領(lǐng)域，人們并不期待看到它。其次，當(dāng)人們意識(shí)到了回歸現(xiàn)象的出現(xiàn)時(shí)，通常會(huì)得出荒謬的因果解釋（Kahneman & Tversky，1973）。我們認(rèn)為回歸現(xiàn)象仍然是很難捉摸的，因?yàn)樗c人們秉持的“結(jié)果應(yīng)該在*大程度上代表著輸入信息”這一信念無法兼容，所以結(jié)果變量的值應(yīng)該和輸入變量的值一樣極端。 意識(shí)不到回歸的重要性會(huì)帶來致命的后果，正如我們?cè)谥疤岬降母鞣N現(xiàn)（Kahneman & Tversky，1973）。在一次有關(guān)飛行訓(xùn)練的討論中，有經(jīng)驗(yàn)的飛行教練發(fā)現(xiàn)：如果在學(xué)員順利降落后對(duì)其進(jìn)行表揚(yáng)，他接下來的表現(xiàn)通常都會(huì)不好；而在學(xué)員艱難降落后對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)，他下一次的表現(xiàn)則會(huì)有所提升。因此飛行教練得出了結(jié)論：口頭獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)于訓(xùn)練來說沒有好處，而口頭批評(píng)則是有益的。這與公認(rèn)的心理學(xué)原理完全相悖。飛行教練的這一結(jié)論并不可靠，因?yàn)榇嬖诰祷貧w現(xiàn)象。與其他重復(fù)性測(cè)試一樣，即使飛行教練對(duì)學(xué)員首次的訓(xùn)練不作反應(yīng)，后者在一次糟糕的表現(xiàn)后通常都會(huì)有更好的表現(xiàn)，而一次出色的表現(xiàn)之后往往也會(huì)出現(xiàn)表現(xiàn)變差的情況。僅因?yàn)轱w行教練在學(xué)員表現(xiàn)好時(shí)表揚(yáng)了他們，而在表現(xiàn)糟糕時(shí)批評(píng)了他們，飛行教練就得到了錯(cuò)誤且有潛在危害的結(jié)論：懲罰比獎(jiǎng)勵(lì)更有效。 因此，不理解回歸的意義會(huì)讓一個(gè)人高估懲罰的效用而低估獎(jiǎng)勵(lì)的效用。在社會(huì)互動(dòng)，如有意識(shí)的訓(xùn)練中，表現(xiàn)好時(shí)通常才會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì)，而表現(xiàn)差時(shí)往往會(huì)受到懲罰。因此，僅通過回歸分析就可預(yù)測(cè)，表現(xiàn)*有可能在懲罰之后有所提升，而在獎(jiǎng)勵(lì)之后有所下降。人類的狀況就是這樣：在得到獎(jiǎng)勵(lì)之后表現(xiàn)下降，在受到懲罰之后表現(xiàn)提升，這些都只是偶然事件。人們通常沒有意識(shí)到這種偶然性。事實(shí)上，回歸在決定獎(jiǎng)懲結(jié)果中的作用非常隱晦，似乎沒有引起這一領(lǐng)域的學(xué)生的注意。 可得性 在某些情況下，人們會(huì)通過回憶起一類或一件事的難易程度來評(píng)估這類事件發(fā)生的頻率或可能性。例如，一個(gè)人可能會(huì)通過回想自己熟悉的人突發(fā)心臟病的情況來評(píng)估中年人突發(fā)心臟病的風(fēng)險(xiǎn)。類似地，一個(gè)人在預(yù)測(cè)某種投資行為失敗的概率時(shí)，可能會(huì)通過想象這一過程中遇到的各種困難來進(jìn)行評(píng)估。這種判斷啟發(fā)式被稱為“可得性”？傻眯允窃u(píng)估頻率或概率的有用線索，因?yàn)橐话銇碚f，與頻率較低的類別相比，人們更容易回想起頻率較高類別中的案例。然而，可得性也會(huì)受到頻率和概率之外的其他因素的影響。因此，依賴可得性會(huì)產(chǎn)生預(yù)測(cè)偏差，下面我們來舉例說明其中的一些偏差。 實(shí)例的可檢索性產(chǎn)生的偏差 當(dāng)一類事件的發(fā)生頻率要根據(jù)其實(shí)例的可檢索性來判斷時(shí)，在發(fā)生頻率相等的情況下，人們會(huì)認(rèn)為其實(shí)例更容易被想到的類別，比其實(shí)例更不容易被想到的類別更大。研究人員通過一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)展示了這一效應(yīng)的影響。被試聽到了一份包含知名人士的名單，名單中既有男性也有女性。他們隨后被要求對(duì)這份名單是否包含更多男性進(jìn)行判斷。每組被試聽到的名單內(nèi)容不同。在一些名單中出現(xiàn)的男性比女性更知名，而在另一些名單中，情況恰好相反。但每一組被試都錯(cuò)誤地認(rèn)為由更知名的人物組成的類別中包含的男性更多（Tversky & Kahneman，1973）。 除了熟悉度以外，還有其他因素會(huì)影響實(shí)例的可檢索性，如顯著性。例如，看到房子著火對(duì)此類事故的主觀概率的影響，可能比在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上讀到火災(zāi)新聞的影響更大。此外，人們會(huì)認(rèn)為*近發(fā)生的事件可能比較早的事件更容易發(fā)生。當(dāng)人們看到路邊有輛車發(fā)生了側(cè)翻，那么對(duì)于發(fā)生交通事故的主觀概率會(huì)暫時(shí)提高，這可能是一種普遍存在的現(xiàn)象。

特沃斯基精要 作者簡(jiǎn)介

阿莫斯·特沃斯基 l 知名行為科學(xué)家、心理學(xué)家。多年來專注于人類決策領(lǐng)域的研究，研究方向主要集中于不確定狀況下的判斷、風(fēng)險(xiǎn)決策和理性選擇。 l 1961年，獲得以色列希伯來大學(xué)學(xué)士學(xué)位；1965年，獲得密歇根大學(xué)安娜堡分校博士學(xué)位。1978年，特沃斯基加入了斯坦福大學(xué)，并在那里度過了他的職業(yè)生涯。1980年，當(dāng)選美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)院院士；1983年，獲得美國(guó)心理學(xué)會(huì)頒發(fā)的杰出科學(xué)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)；1984年，同時(shí)獲得了古根海姆獎(jiǎng)與麥克阿瑟天才獎(jiǎng)。2002年，特沃斯基被廣受歡迎的心理學(xué)期刊《普通心理學(xué)評(píng)論》評(píng)為“20世紀(jì)蕞具影響力的100位心理學(xué)家之一”。 l 特沃斯基是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主丹尼爾·卡尼曼蕞重要的學(xué)術(shù)搭檔，二人合作多年，共同提出的前景理論奠定了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、法學(xué)、公共政策等領(lǐng)域都產(chǎn)生了巨大影響。 l 1996年，特沃斯基因轉(zhuǎn)移性黑色素瘤去世。2002年，卡尼曼憑借與特沃斯基合作的研究獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，但由于諾貝爾獎(jiǎng)不會(huì)授予已經(jīng)去世的人，所以特沃斯基未能獲獎(jiǎng)？崧@獎(jiǎng)后在接受采訪時(shí)表示：“我覺得這是一個(gè)屬于我們兩個(gè)人的獎(jiǎng)項(xiàng)，我們是十幾年的‘孿生兄弟’！

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服