-
>
中共中央在西柏坡
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團成立100周年大會上的講話
-
>
中國的民主
-
>
中華人民共和國六十年實錄(套裝共10冊)
-
>
新書)社會主義發(fā)展簡史(大字本)
論當代革命 版權(quán)信息
- ISBN:9787100166898
- 條形碼:9787100166898 ; 978-7-100-16689-8
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
論當代革命 內(nèi)容簡介
拉斯基撰寫《論當代革命》一書,是在第二次世界大戰(zhàn)的頭兩年。那是法國敗降,英國面臨德軍進攻的危險,正處于生死存亡千鈞一發(fā)的關(guān)頭。國內(nèi)的矛盾階級由于敵兵壓境而暫告緩和,出現(xiàn)了舉國抗敵的假象。統(tǒng)治階級為了延長壽命,也不得不向人民做出微小讓步。在這種情況下,拉斯基提出了他寫本書的主旨,即:在從戰(zhàn)爭開始到勝利結(jié)束的時間內(nèi),是實現(xiàn)改革的千載難逢的好機會,在戰(zhàn)爭的壓力之下,可以不經(jīng)過劇烈的內(nèi)部沖突就實行種種根本改革。
論當代革命 目錄
**章 論時代精神
第二章 俄國革命
第三章 法西斯主義的意義
第四章 陷于困境的民主國家
第五章 民主的內(nèi)在條件
第六章 國際形勢
第七章 反革命的威脅
第八章 計劃化民主國家中的自由
譯名對照表
論當代革命 節(jié)選
《論當代革命》: 我想,1931年以后英國的情況尤其是這樣。國內(nèi)沒有什么大變動。就失業(yè)、蕭條地區(qū)、住宅、營養(yǎng)、教育等等而言,問題的重點仍舊和政府上臺前一模一樣。在處理印度這個嚴重問題上,它不能當機立斷,就跟它的前輩在十八世紀處理美國問題上和十九世紀處理愛爾蘭問題上所表現(xiàn)的一樣。看來,沒有一件事情是它能夠勇敢地或富于想象力地去應(yīng)付的。1939年戰(zhàn)爭爆發(fā)時,它放棄了一個非常溫和的刑法改良法案,因為建議廢除鞭笞可能影響到它在下院的多數(shù),這也許就是它的精神實質(zhì)的表現(xiàn)了! ≡谔幚韮(nèi)部事務(wù)時的這種膽小怕事的心理,在國際方面表現(xiàn)得有過之而無不及。英國政治家們碰到了新的問題,卻不敢憑著自信或勇氣去處理。一方面是蘇聯(lián),它自知力量在不斷增強,它的建立基礎(chǔ),對也好,不對也好,反正是跟英國的經(jīng)驗和英國的信仰背道而馳的;但蘇聯(lián)*關(guān)心的卻是和平,因為和平是它*需要的。另一方面是德國和意大利,這兩個國家都已推翻了民主,都熱衷于改變世界地圖,可能的話用談判,必要的話用武力。德、意兩國的統(tǒng)治者所以需要改變世界地圖,一來是希望襲用故技,借國外的征服使人民對國內(nèi)的專制政治覺得有了補償,二來是為1914年戰(zhàn)爭失敗和希望破滅報仇雪恥! ∠L乩蘸湍骼锬狁R上對那些渴望維持和平的強國執(zhí)行一項挑釁的政策。他們宣布了自己所需要的東西,一發(fā)現(xiàn)誰不是他們的對手,就老實不客氣把要的東西拿了過去。他們的每一個得寸進尺的行動,都證明英國政府在接二連二的猖狂侵略面前膽小怕事,舉棋不定。它把埃塞俄比亞和阿爾巴尼亞奉送給了意大利。它容許西班牙共和國成為法西斯獨裁者的犧牲品。它把捷克斯洛伐克的民主獻上了希特勒野心的祭壇,甚至胡說什么捷克斯洛伐克決心為防止滅亡而自衛(wèi)是對歐洲和平的威脅,因而要為此負完全責任哩! ∮腥酥鲝,只有奉行集體安全政策,才能拯救歐洲,免得它被獨裁者們蠶食光,但英國政府對這種主張卻置若罔聞。它使得蘇聯(lián)確信英國不復有反抗侵略的意志。英國政府的政策優(yōu)柔寡斷,其結(jié)果便是德蘇簽訂了互不侵犯條約。當時,唯一可能阻止希特勒冒險發(fā)動征服歐洲的戰(zhàn)爭的因素,是害怕在兩條戰(zhàn)線上受敵;和蘇聯(lián)締結(jié)的條約正好消除了這種害怕心理。希特勒向波蘭提出了荒謬的要求,而在捷克斯洛伐克滅亡以后,英國曾保證使波蘭不受到侵略。1939年8月31日,希特勒向波蘭進攻;兩天之后,英法對德宣戰(zhàn)。這樣,全部“綏靖”年代就以綏靖政策原來一心要避免的一場浩劫而告終了! ∪藗儾唤獑枺禾貏e是在希特勒當權(quán)的六個年頭中,英國政府為什么從未制訂過一種足以制止侵略者的首尾一貫的行動方針?這至少部分地是因為政府首腦們天然懼怕任何一項由于包藏著威脅而可能導致戰(zhàn)爭的政策。不管你怎樣責備張伯倫先生,他反正有一個重要的護身符,就是他把和平保持了好久,甚至比可以合理地指望的還要長久。盡管如此,英國政治家們在1931年以后幾年中的罪狀,仍舊是極其嚴重的。他們寬恕了日本在“滿洲”的侵略及此后的侵略行徑。他們寬恕了意大利的每一侵略行動,甚至對侵略者給予大量令人作嘔的贊美,對他在國內(nèi)的暴虐行為也絕口不提。同樣地,他們寬恕了德國的每一侵略行為,甚至默許捷克斯洛伐克的國土被瓜分。所謂的對西班牙不干涉政策,不可避免地摧毀了一個新生的民主國家,它的友誼對于英國在地中海的戰(zhàn)略利益是非常重要的。他們存心對蘇聯(lián)冷淡了五年,而在這五年中,蘇聯(lián)滿可以動員起來,保衛(wèi)英國所渴望維持的和平。在那些年頭中,他們露骨地表示:對于德國進攻蘇聯(lián),他們即使不歡迎,至少也會漠不關(guān)心;這樣,人家自然要疑心他們會坐視蘇聯(lián)毀滅了。英國政府對兩個民主國家的命運漠不關(guān)心(兩者都是在它的首肯或默許下滅亡的),而對波蘭、羅馬尼亞和希臘這些半法西斯國家卻作出莊嚴保證,我們不能不把這兩種情況加以比較! 【退阌鸷迲(zhàn)爭這一點是有莫大功勞的?墒,很明顯,至少從1935年開始,他們在和那些不像他們那樣討厭戰(zhàn)爭的國家打交道,這些國家準備在賭博仿佛是合法的時候,有意利用戰(zhàn)爭作為實現(xiàn)國家政策的一種手段。在那些年代里,防止戰(zhàn)爭爆發(fā)只有一法,就是在戰(zhàn)爭剛露出苗頭的時候,堅決反對把戰(zhàn)爭作為改變現(xiàn)狀的方法。如果這樣做到的話,不管是在“滿洲”還是在埃塞俄比亞,侵略者肯定要完蛋的,而侵略者的完蛋對于他以后的同伙也會有深刻影響。顯然,張伯倫先生和他的同僚辦事有個限度,超過限度就不打算再“姑息”下去了。但是,他們的態(tài)度的邏輯表明:在達到這個限度之前,必須對侵略者大肆恫嚇,使侵略者不但懂得他所冒的危險,并且知道這種恫嚇不是虛張聲勢!
論當代革命 作者簡介
拉斯基(Harold Joseph Laski,1893-1950),政治學家,英國工黨領(lǐng)導人之一,西方“民主社會主義”重要理論家。拉斯基一生著述三十多部,此外尚有大量的小冊子、論文、演講稿等,內(nèi)容涉及社會科學許多領(lǐng)域,鼓吹民主社會主義,主張“一步推動,一點一滴改良”的費邊主義,反對無產(chǎn)階級專政。拉斯基在歐美思想界有著重大的影響,被譽為與羅素、林賽并列的英國三大思想領(lǐng)袖之一。 朱曾汶,我國著名翻譯家,共計為商務(wù)印書館翻譯了包括“漢譯世界學術(shù)名著叢書”在內(nèi)的14本專著。
- >
煙與鏡
- >
朝聞道
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
月亮與六便士
- >
我從未如此眷戀人間
- >
李白與唐代文化
- >
二體千字文
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述