歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
高凈值人群婚姻家事法律實(shí)務(wù)

高凈值人群婚姻家事法律實(shí)務(wù)

出版社：中國法制出版社出版時(shí)間：2022-12-01
開本： 其他 頁數(shù)： 528
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥82.0(5.5折) 定價(jià)  ¥149.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

高凈值人群婚姻家事法律實(shí)務(wù) 版權(quán)信息

  • ISBN：9787521628579
  • 條形碼：9787521628579 ; 978-7-5216-2857-9
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

高凈值人群婚姻家事法律實(shí)務(wù) 本書特色

結(jié)合大量典型案例 按婚姻家庭、繼承、執(zhí)行、涉外分類 剖析94個(gè)實(shí)務(wù)要點(diǎn) 為高凈值人群提供專業(yè)法律意見

高凈值人群婚姻家事法律實(shí)務(wù) 內(nèi)容簡介

高凈值人群的婚姻家事的特點(diǎn)是，除了傳統(tǒng)的房屋和存款之外，更多的還涉及股權(quán)、股票、信托、境外財(cái)產(chǎn)、境外上市公司等的分割和繼承，因此更加關(guān)注房屋和存款之外的婚姻家事+股權(quán)的法律結(jié)合等。此外，高凈值人群還往往有境外的資產(chǎn)，所涉及的法律問題更加復(fù)雜。本書針對(duì)該人群的糾紛，按照婚姻家事邏輯，以婚姻協(xié)議、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)處分、夫妻債務(wù)、離婚股權(quán)分割、其他財(cái)產(chǎn)分割以及同居關(guān)系等，將知識(shí)體系化，以專業(yè)的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行專業(yè)的分析，提供專業(yè)的解決方案 。

高凈值人群婚姻家事法律實(shí)務(wù) 目錄

婚姻家庭篇 **章夫妻間協(xié)議 **節(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議 001名為離婚協(xié)議實(shí)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，是否有效? 002婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能否對(duì)抗不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記? 第二節(jié)離婚協(xié)議 003未在婚姻登記機(jī)關(guān)備案的離婚補(bǔ)充協(xié)議是否有效? 004雙方約定的“保婚條款”是否有效? 005離婚協(xié)議可否因一方婚內(nèi)出軌而被撤銷? 006對(duì)離婚協(xié)議中有關(guān)股權(quán)分割的約定理解有歧義怎么辦? 007離婚協(xié)議約定“財(cái)產(chǎn)已分割完畢”，未明確約定的財(cái)產(chǎn)還能再分嗎? 008離婚協(xié)議已對(duì)股權(quán)分割作出約定，離婚后又簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，應(yīng)以哪份協(xié)議為準(zhǔn)? 009股東僅主張優(yōu)先購買權(quán)可以對(duì)抗離婚協(xié)議對(duì)股權(quán)的分割嗎? 010一方能否以對(duì)上市公司股權(quán)信息不知情為由，主張撤銷股權(quán)分割協(xié)議? 011離婚協(xié)議中將股權(quán)贈(zèng)與子女的約定是否可撤銷? 012債權(quán)人能否主張撤銷債務(wù)人離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割約定? ……
展開全部

高凈值人群婚姻家事法律實(shí)務(wù) 節(jié)選

001 名為離婚協(xié)議實(shí)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，是否有效？ 裁 判 要 旨 離婚訴訟中達(dá)成的離婚協(xié)議， 雖名為離婚協(xié)議， 但無自愿離婚的約定， 協(xié)議內(nèi)容主要涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)， 該協(xié)議實(shí)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議， 合法有效。 案情簡介 廖某某與陳某某系夫妻關(guān)系，婚后因感情破裂，一方向法院提起了離婚訴訟。在法院判決離婚之前，雙方自愿簽訂了《離婚協(xié)議》，約定了有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)的內(nèi)容。 離婚后，廖某某與陳某某因離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，再次訴至法院。法院認(rèn)定雙方達(dá)成的《離婚協(xié)議》有效，并依據(jù)該協(xié)議對(duì)離婚時(shí)未分割的剩余財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。 廖某某對(duì)一、二審判決不服，向*高人民法院（以下簡稱*高法院）申請(qǐng)?jiān)賹，主張《離婚協(xié)議》系附生效條件的合同，原審法院以該協(xié)議為依據(jù)分割財(cái)產(chǎn)屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。*高法院經(jīng)審理后，裁定駁回廖某某的再審申請(qǐng)。 裁判思路 本案的爭議焦點(diǎn)之一是，雙方當(dāng)事人簽訂的《離婚協(xié)議》是否有效。*高法院對(duì)此的裁判思路如下： 首先，關(guān)于協(xié)議的性質(zhì)。廖某某與陳某某簽訂《離婚協(xié)議》時(shí)，廖某某已向相關(guān)法院提起離婚訴訟，案件正在法院審理中。根據(jù)《離婚協(xié)議》的內(nèi)容，該協(xié)議主要涉及財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)的內(nèi)容，并無自愿離婚的約定，因此該協(xié)議雖名為離婚協(xié)議，但實(shí)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。 其次，關(guān)于協(xié)議的效力。該協(xié)議上有雙方當(dāng)事人及見證人的簽字，協(xié)議的形式和內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為雙方的真實(shí)意思表示。廖某某以該協(xié)議**頁沒有其簽名、沒有加蓋騎縫章、形式不完備等為由，認(rèn)為該協(xié)議屬陳某某偽造，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)。此外，廖某某亦未合理解釋該協(xié)議第二頁上其簽名真實(shí)，且寫明雙方各執(zhí)一份的情況下，其無法提供該協(xié)議原件的事實(shí)。 綜上，*高法院認(rèn)為《離婚協(xié)議》應(yīng)為合法有效的協(xié)議。

高凈值人群婚姻家事法律實(shí)務(wù) 作者簡介

繆衢，北京云亭律師事務(wù)所合伙人、婚姻家事與財(cái)富管理委員會(huì)主任，中國社會(huì)科學(xué)院法律碩士，荷蘭萊頓大學(xué)歐盟法與國際商法法學(xué)碩士。2007年開始從事法律工作，擁有15年豐富的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。曾在北京某法院擔(dān)任法官多年，審理兩千余件案件。 陳夏，美國執(zhí)業(yè)律師，持紐約州及美國聯(lián)邦巡回上訴法院律師執(zhí)照，紐約美通律師事務(wù)所創(chuàng)始人/合伙人律師。 陳夏律師于2004年從中國人民大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)碩士后，在北京從事律師職業(yè)，成功為公司客戶代理商業(yè)糾紛案件。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服