-
>
(精)方力鈞作品圖錄
-
>
《藏書(shū)報(bào)》2021合訂本
-
>
中外性文物大觀
-
>
馬克思主義經(jīng)典著作解讀叢書(shū)·探索人類(lèi)解放的新路徑《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》解讀
-
>
襄陽(yáng)府志(九品)
-
>
奇思妙想創(chuàng)意玩具書(shū)(精裝4冊(cè))
-
>
大慈恩寺
國(guó)際私法原理 版權(quán)信息
- ISBN:9787560444574
- 條形碼:9787560444574 ; 978-7-5604-4457-4
- 裝幀:暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):
國(guó)際私法原理 內(nèi)容簡(jiǎn)介
該教材的體系結(jié)構(gòu)及內(nèi)容有別于同類(lèi)教材,內(nèi)容結(jié)構(gòu)較為合理,難度能夠與所定位的授課對(duì)象相適應(yīng),能夠?qū)⒔滩慕ㄔO(shè)與課程建設(shè)緊密結(jié)合,將傳統(tǒng)教材與輔助數(shù)化資源集成于一體,形成具有特色的立體化教學(xué)資源,對(duì)拓展教學(xué)內(nèi)容,促進(jìn)學(xué)生自主性學(xué)習(xí)具有很好的促進(jìn)作用。
國(guó)際私法原理 目錄
**節(jié) 國(guó)際私法的概念界定
第二節(jié) 國(guó)際私法的核心任務(wù)
第三節(jié) 國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象
第四節(jié) 國(guó)際私法的規(guī)則范圍
第五節(jié) 國(guó)際私法的主要淵源
第六節(jié) 國(guó)際私法的基本原則
第二章 國(guó)際私法的歷史發(fā)展
**節(jié) 國(guó)際私法的學(xué)說(shuō)起源
第二節(jié) 國(guó)際私法的理論嬗變
第三節(jié) 國(guó)際私法的立法演進(jìn)
第三章 國(guó)際私法的核心規(guī)范
**節(jié) 沖突規(guī)范及其存在邏輯
第二節(jié) 沖突規(guī)范的性質(zhì)與作用
第三節(jié) 沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)與類(lèi)型
第四節(jié) 連結(jié)點(diǎn)的軟化及其限度
第五節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的概念與特點(diǎn)
第六節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法及其革新
第七節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的落空及其解決方法
第四章 國(guó)際私法的一般制度
**節(jié) 如何選擇沖突規(guī)范——識(shí)別制度
第二節(jié) 附帶問(wèn)題沖突規(guī)范的適用——先決問(wèn)題
第三節(jié) 適用外國(guó)法的范圍——反致制度
第四節(jié) 外國(guó)法的排除適用——法律規(guī)避
第五節(jié) 外國(guó)法的排除適用——公共秩序保留
第六節(jié) 外國(guó)法內(nèi)容的查明
第七節(jié) 外國(guó)法的錯(cuò)誤適用
第五章 國(guó)際私法的特殊制度
**節(jié) 直接適用的法
第二節(jié) 區(qū)際法律沖突
第三節(jié) 沖突法條約的適用
第四節(jié) 程序法條約的適用
第六章 國(guó)際私法的主體類(lèi)別
**節(jié) 自然人
第二節(jié) 法人
第三節(jié) 國(guó)家
……
第七章 家事法律沖突與法律適用
第八章 物權(quán)法律沖突與法律適用
第九章 債權(quán)法律沖突與法律適用
第十章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突與法律適用
第十一章 國(guó)際民事訴訟
第十二章 國(guó)際商事仲裁
參考文獻(xiàn)
后記
國(guó)際私法原理 節(jié)選
二、阿庫(kù)修斯、雅克等對(duì)法律沖突問(wèn)題的探討 。ㄒ唬┌(kù)修斯等人對(duì)法律沖突問(wèn)題的關(guān)注 國(guó)內(nèi)學(xué)界在討論國(guó)際私法的歷史時(shí)很少關(guān)注注釋法學(xué)派的貢獻(xiàn)。實(shí)際上,在12世紀(jì)晚期,意大利的注釋法學(xué)派已經(jīng)遇到了法律沖突問(wèn)題。意大利得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件使得資本主義*早在這里萌芽,手工業(yè)和商業(yè)逐漸繁榮,形成了諸如威尼斯、佛羅倫薩等城市,這些城市逐漸成為較為獨(dú)立的城邦。當(dāng)時(shí),各城邦之間的交往既受到羅馬法的統(tǒng)一規(guī)范,又受制于各城邦自己的“法則”,但是,各城邦自己的法則只適用于本城邦境內(nèi)。于是,不同城邦之間的糾紛解決就遇到了規(guī)則選擇的問(wèn)題。剛開(kāi)始,人們寄希望通過(guò)對(duì)羅馬法的解釋來(lái)尋求解決問(wèn)題的途徑?墒橇_馬法并沒(méi)有論及沖突法問(wèn)題。正如馬丁·沃爾夫指出的那樣,《羅馬法大全》關(guān)于適用幾乎是每個(gè)可以想象到的法律問(wèn)題都給予或者暗示了回答,但是關(guān)于適用外國(guó)法的問(wèn)題,卻幾乎一句話也沒(méi)有說(shuō)。①盡管如此,后期注釋法學(xué)派的一些學(xué)者還是硬生生地把意大利城邦之間的法律沖突問(wèn)題與《國(guó)法大全》聯(lián)系起來(lái),似乎想借助《國(guó)法大全》的權(quán)威來(lái)尋求解決法律沖突的理論基礎(chǔ)。較為典型的如注釋法學(xué)派晚期集大成者阿庫(kù)修斯對(duì)《查士丁尼法典》首篇進(jìn)行了注釋?zhuān)瑢ⅰ叭灰惑w大全篇”的“羅馬人民共同體”原則注釋為:“如果一個(gè)波洛尼亞市民在摩德納法院被起訴,法官不應(yīng)當(dāng)依據(jù)摩德納的法律來(lái)對(duì)該波洛尼亞市民做出裁決,因?yàn)樗皇悄Φ录{的臣民!币簿褪钦f(shuō),法院地法的屬地效力只能適用于本城邦的市民,如此解釋自然就引出了涉及外邦人的訴訟應(yīng)適用什么法律的問(wèn)題。如此解釋及其引出的結(jié)論表明阿庫(kù)修斯開(kāi)始關(guān)注法律沖突問(wèn)題,但是,他并沒(méi)有提出解決問(wèn)題的有效辦法。另一位注釋法學(xué)家巴爾杜納斯則提出了根據(jù)法則本身的性質(zhì)將所有法則區(qū)分為程序法則和實(shí)體法則,并以此為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇法律的主張,有關(guān)程序法則的法律沖突必須適用法院地法,有關(guān)實(shí)體法則的法律沖突則不能絕對(duì)地適用法院地法。巴爾杜納斯不僅對(duì)程序法和實(shí)體法的法律選擇標(biāo)準(zhǔn)做了區(qū)分,更是明確提出實(shí)體法則的法律沖突的解決要在法院地法和法院地之外的法律之間進(jìn)行選擇,可以認(rèn)為,他的主張已經(jīng)深入到了沖突法*為核心的問(wèn)題。總而言之,注釋法學(xué)派對(duì)法律沖突問(wèn)題的關(guān)注為后來(lái)國(guó)際私法學(xué)說(shuō)的發(fā)展提供了有益啟示! 。ǘ┭趴说热藢(duì)法律沖突問(wèn)題的探討 注釋法學(xué)派關(guān)于法律沖突問(wèn)題的上述看法盡管受到批判,但很快受到不少學(xué)者們的重視。日漸增多的法律沖突實(shí)踐也促使法學(xué)家們更為深入地探討法律沖突的解決辦法。評(píng)論法學(xué)派的代表人物雅克和其弟子皮埃爾就是其中的杰出代表,他們更為具體地提出了實(shí)體法則的法律選擇規(guī)則。例如,雅克指出應(yīng)將其區(qū)分為侵權(quán)、合同和繼承來(lái)分別考慮它們的法律選擇,皮埃爾則提出了將實(shí)體法則區(qū)分為“人的法則”和“物的法則”的主張,將實(shí)體法則的性質(zhì)作為法律選擇的依據(jù)。盡管他們對(duì)法則本身的分類(lèi)過(guò)于籠統(tǒng),但是這種法律選擇的理論嘗試成為后來(lái)的法則區(qū)別說(shuō)的直接理論淵源。 三、巴托魯斯的法則區(qū)別說(shuō)及其評(píng)價(jià) 在我國(guó),學(xué)界對(duì)國(guó)際私法學(xué)說(shuō)發(fā)展脈絡(luò)的梳理,一般都是以時(shí)間為序,對(duì)部分代表人物的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。在談及國(guó)際私法的學(xué)說(shuō)起源時(shí),首先必提的是巴托魯斯的“法則區(qū)別說(shuō)”,且對(duì)此有很高的評(píng)價(jià)。如肖永平教授認(rèn)為,巴托魯斯的法則區(qū)別說(shuō)出現(xiàn)在13世紀(jì)意大利的北部,它標(biāo)志著國(guó)際私法理論的誕生,也是人類(lèi)歷史上**次關(guān)于適用外國(guó)法理由的論述;丁偉教授認(rèn)為沖突法的創(chuàng)立始于法則區(qū)別說(shuō),其創(chuàng)立者巴托魯斯率先提出了法律的域內(nèi)效力和域外效力問(wèn)題,這一沖突法研究的中心問(wèn)題的提出使其贏得了“國(guó)際私法鼻祖”的美譽(yù);張春良在《沖突法的歷史邏輯》一書(shū)中,也認(rèn)為巴托魯斯的法則區(qū)別說(shuō)宣告了沖突法的誕生。但是,近年來(lái),也有部分學(xué)者對(duì)上述看法提出異議,他們認(rèn)為國(guó)際私法并非起源于巴托魯斯,在巴托魯斯之前的注釋法學(xué)派學(xué)者已經(jīng)提出了許多有價(jià)值的沖突法思想。如齊湘泉認(rèn)為,12-14世紀(jì),意大利曾出現(xiàn)了一個(gè)國(guó)際私法研究群體,迪努斯等學(xué)者對(duì)國(guó)際私法的研究很有造詣,在不同的領(lǐng)域創(chuàng)制出沖突法規(guī)則,這些先驅(qū)者的理論是孕育巴托魯斯沖突法思想的豐富土壤,巴托魯斯的沖突法理論是在這些學(xué)者真知灼見(jiàn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)建的。李建忠認(rèn)為,在巴托魯斯之前,注釋法學(xué)派對(duì)法律沖突問(wèn)題的關(guān)注和評(píng)論法學(xué)派對(duì)法律沖突問(wèn)題的探討是巴托魯斯法則學(xué)說(shuō)的直接淵源,巴托魯斯并非法則學(xué)說(shuō)的首創(chuàng)者,而是歐洲中世紀(jì)沖突法理論的集大成者。也有學(xué)者對(duì)中國(guó)國(guó)際私法的起源進(jìn)行了考證,提出中國(guó)國(guó)際私法起源于漢代“劉細(xì)君和親案”,漢武帝“從其國(guó)俗”的詔書(shū)是中國(guó)國(guó)際私法起源的標(biāo)志。類(lèi)似地,國(guó)外學(xué)者在沖突法起源這一問(wèn)題上也存在不同看法,且爭(zhēng)議很大。
- >
姑媽的寶刀
- >
隨園食單
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作