掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
>
比較新聞學(xué):方法與考證 (修訂版)(本科教材)
中圖價(jià):¥46.2
暫時(shí)缺貨
比較新聞學(xué):方法與考證 (修訂版)(本科教材) 版權(quán)信息
- ISBN：9787302343790
- 條形碼：9787302343790 ; 978-7-302-34379-0
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：
比較新聞學(xué):方法與考證 (修訂版)(本科教材) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《比較新聞學(xué)：方法與考證（修訂版）》是國(guó)內(nèi)中西比較新聞學(xué)領(lǐng)域中與國(guó)際研究接軌的首部考證型專(zhuān)著。它在大文化研究的框架下對(duì)西方和中國(guó)的新聞學(xué)諸范疇做出了翔實(shí)的考察，重點(diǎn)探討了比較新聞學(xué)的定義、歷史沿革、研究現(xiàn)狀和展望。 《比較新聞學(xué)：方法與考證（修訂版）》分為上、下兩篇，上篇是對(duì)中西新聞理論異同的宏觀考察，下篇是根據(jù)大量的新聞實(shí)踐和案例比照上部的理論進(jìn)行詮釋！ 侗容^新聞學(xué)：方法與考證（修訂版）》信息豐富、旁征博引，重視一手資料，流暢易讀。
比較新聞學(xué):方法與考證 (修訂版)(本科教材) 目錄
自序
引言 比較與交流：中國(guó)的兩次革命
一、東西方文化交流的不平衡
二、文化比較：中國(guó)的**次革命（1840-1920）
三、文化比較：中國(guó)的第二次革命（1978-）
上篇 比較新聞學(xué)的宏觀視野——方法、難題及其他因素
**章 比較新聞學(xué)的界定、依據(jù)和研究方法
一、關(guān)于界定
二、比較新聞學(xué)學(xué)科產(chǎn)生的條件
三、比較新聞學(xué)的可比性問(wèn)題
四、比什么？怎么比？——比較新聞學(xué)的內(nèi)容和一般方法
五、比較新聞學(xué)學(xué)者應(yīng)具備的素質(zhì)
第二章 比較新聞學(xué)的歷史、現(xiàn)狀與難題
一、中西百年比較新聞學(xué)發(fā)展回顧
二、比較的難題之一：意識(shí)形態(tài)陰影下的學(xué)術(shù)領(lǐng)域
三、比較的難題之二：簡(jiǎn)單化傾向
四、比較的難題之三：西方中心論與妖魔化中國(guó)
本章小結(jié)
第三章 比較新聞學(xué)與文化誤讀
一、誤讀是文化交流中的普遍現(xiàn)象
二、兩種誤讀方式
三、中美記者眼中的新聞理念
本章小結(jié)
第四章 比較新聞學(xué)的社會(huì)因素
一、政治因素在比較新聞學(xué)中的意義
二、文化傳統(tǒng)在比較新聞學(xué)中的意義
本章小結(jié)
……
下篇 比較新聞學(xué)的聚像關(guān)注——中西新聞理論和實(shí)踐的趨同與悖逆
結(jié)論
后記
主要參考文獻(xiàn)
引言 比較與交流：中國(guó)的兩次革命
一、東西方文化交流的不平衡
二、文化比較：中國(guó)的**次革命（1840-1920）
三、文化比較：中國(guó)的第二次革命（1978-）
上篇 比較新聞學(xué)的宏觀視野——方法、難題及其他因素
**章 比較新聞學(xué)的界定、依據(jù)和研究方法
一、關(guān)于界定
二、比較新聞學(xué)學(xué)科產(chǎn)生的條件
三、比較新聞學(xué)的可比性問(wèn)題
四、比什么？怎么比？——比較新聞學(xué)的內(nèi)容和一般方法
五、比較新聞學(xué)學(xué)者應(yīng)具備的素質(zhì)
第二章 比較新聞學(xué)的歷史、現(xiàn)狀與難題
一、中西百年比較新聞學(xué)發(fā)展回顧
二、比較的難題之一：意識(shí)形態(tài)陰影下的學(xué)術(shù)領(lǐng)域
三、比較的難題之二：簡(jiǎn)單化傾向
四、比較的難題之三：西方中心論與妖魔化中國(guó)
本章小結(jié)
第三章 比較新聞學(xué)與文化誤讀
一、誤讀是文化交流中的普遍現(xiàn)象
二、兩種誤讀方式
三、中美記者眼中的新聞理念
本章小結(jié)
第四章 比較新聞學(xué)的社會(huì)因素
一、政治因素在比較新聞學(xué)中的意義
二、文化傳統(tǒng)在比較新聞學(xué)中的意義
本章小結(jié)
……
下篇 比較新聞學(xué)的聚像關(guān)注——中西新聞理論和實(shí)踐的趨同與悖逆
結(jié)論
后記
主要參考文獻(xiàn)
展開(kāi)全部
比較新聞學(xué):方法與考證 (修訂版)(本科教材) 節(jié)選
《比較新聞學(xué)：方法與考證（修訂版）》： 4.媒體的聯(lián)合行動(dòng) 2001年7月17日凌晨，南丹一礦發(fā)生特大透水事故，致使81名礦工遇難。然而，直到事故發(fā)生了14個(gè)小時(shí)后，礦負(fù)責(zé)人才向縣里領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，請(qǐng)求縣里不要上報(bào)，并阻止散布消息。4名“縣太爺”開(kāi)始忙著策劃怎么瞞報(bào)，于是，駭人聽(tīng)聞的悲劇就這樣拉開(kāi)了序幕。 得到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的支持，煤礦負(fù)責(zé)人更加肆無(wú)忌憚的欺上瞞下，從7月下旬到8月初，他們一直聲稱(chēng)發(fā)生了嚴(yán)重透水，但沒(méi)有人員傷亡。就在81名礦工的尸體被泡在礦井下長(zhǎng)達(dá)11天的時(shí)候，總經(jīng)理一邊否認(rèn)事故，一邊拿出400多萬(wàn)元用于死難者的賠償，企圖用錢(qián)堵住家屬的嘴，將事故真相與81名死難礦工的冤魂一道埋進(jìn)漆黑的礦井！ ∈鹿拾l(fā)生后即引起各大媒體的關(guān)注。*早接到南丹“7·17”透水事故線索的《南寧晚報(bào)》7月27日接到讀者舉報(bào)后，就派《南寧晚報(bào)》及其下屬報(bào)紙的4名記者奔赴南丹進(jìn)行暗訪。他們冒著生命危險(xiǎn)深入到礦下采訪，掌握了大量**手資料，并以不同的方式上報(bào)。 隨后，其他媒體的記者也紛紛投入這一事件的調(diào)查。新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、中新社、廣西電視臺(tái)等媒體記者也陸續(xù)趕到礦區(qū)采訪，他們了解核實(shí)情況，兵分幾路進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查工作受到了極大的阻礙，記者的膠卷被強(qiáng)行曝光；《廣西日?qǐng)?bào)》記者被打手用尖刀抵住咽喉；新華社記者在采訪途中多次被長(zhǎng)時(shí)間盯梢，其他的記者也遭到不同程度的恐嚇和威脅！ ∮捎谟浾叩呐Γ系な鹿实暮谀灰阎饾u被揭開(kāi)。8月，調(diào)查獲得重大的突破，記者通過(guò)各種途徑得到了遇難者的名單、住址和賠償金等情況，并及時(shí)將信息向中央領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，新華社記者還發(fā)表了長(zhǎng)篇調(diào)查日記《金錢(qián)炮制的彌天大謊是怎樣破滅的？》，使調(diào)查向縱深發(fā)展！ ⌒侣劷缭趯(duì)南丹礦難的揭露中起到了不可替代的重要作用。2002年5月29日，廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院庭審了南丹“7·17”特大透水事故瞞報(bào)事件的3名“總導(dǎo)演”以及其他相關(guān)的犯罪嫌疑人，終于使南丹真相大白于天下！ 2002年6月，山西繁峙金礦發(fā)生一起爆炸瞞報(bào)事件。有關(guān)責(zé)任人將37具遇難的礦工遺體冒雨掩埋，毀尸滅跡，破壞現(xiàn)場(chǎng)？h政府對(duì)上報(bào)告：“死兩人，傷4人。”《中國(guó)青年報(bào)》接到舉報(bào)，立即派出記者采訪。他們冒著生命危險(xiǎn)，沖破殺手的追捕、盯梢和重重迷霧，搜集了大量的證據(jù)，在短短幾天內(nèi)，發(fā)出了有分量的系列報(bào)道，終于揭開(kāi)了瞞報(bào)事故的黑幕。新華社、央視等媒體也相繼加入了采訪的隊(duì)伍。由于媒體的揭露，真相大白于天下，該事故的主要責(zé)任人和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)被逮捕，死難的礦工得以申冤！ 吨袊(guó)青年報(bào)》揭露繁峙礦難瞞報(bào)案彰顯出調(diào)查、取證在揭黑報(bào)道中的意義。*初，官方調(diào)查團(tuán)在調(diào)查中毫無(wú)頭緒，感到無(wú)從下手。結(jié)果警方根據(jù)報(bào)道《慘劇真相撲朔迷離——聚焦山西繁峙金礦爆炸案》，從中分析了三條線索——包括目擊井下死亡礦工、搬運(yùn)尸體、運(yùn)送尸體車(chē)輛的細(xì)節(jié)，找到了當(dāng)事人和目擊者，進(jìn)行調(diào)查取證，*終澄清了事實(shí)。 從2001年的“南丹煤礦案”到2002年“繁峙金礦案”，中國(guó)新聞界逐漸形成了一種集體揭黑的風(fēng)氣，調(diào)查性報(bào)道在與黑幕掩蓋者的多次較量中走向成熟。在2003年報(bào)道“非典”過(guò)程中，《財(cái)經(jīng)》、《中國(guó)青年報(bào)》等媒體頂著某些權(quán)勢(shì)的壓力，以極大的勇氣向社會(huì)揭示了疫情真相。同樣的情況出現(xiàn)在“孫志剛事件”的報(bào)道中。2003年3月20日，青年孫志剛在廣州被收容人員收容后慘死，4月25日，《南方都市報(bào)》以《被收容者孫志剛之死》為題，首次披露了孫志剛慘死事件。次日，全國(guó)各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載此文，并開(kāi)始追蹤報(bào)道，形成了密集的媒體攻勢(shì)，令政府痛下決心，依法懲治了肇事公務(wù)員，并修改了相關(guān)立法。在披露體壇“黑哨”事件中，新華社、《中國(guó)青年報(bào)》、中央電視臺(tái)以及社會(huì)各主流媒體都加入了揭黑戰(zhàn)役。2000年開(kāi)始曝光學(xué)術(shù)、科學(xué)界丑聞的著名網(wǎng)站《新語(yǔ)絲》，先后披露了數(shù)百個(gè)學(xué)術(shù)不端案例，主流媒體和網(wǎng)民積極加入對(duì)不端分子的曝光和追剿，推動(dòng)了真相揭秘。著名的案例包括上海交通大學(xué)生命科學(xué)院海歸院長(zhǎng)“楊杰造假事件”和清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)“劉宏造假事件”。 調(diào)查性報(bào)道的技巧也在不斷走向成熟。2000年8月，央視《新聞30分》獲悉南京“冠生園”使用陳餡制作月餅的消息后，立即趕赴南京暗訪，記者拍攝了兩個(gè)月，節(jié)目反映了從回收陳餡到加工的整個(gè)過(guò)程，但缺少回收月餅去向的鏡頭。為了使報(bào)道翔實(shí)、準(zhǔn)確，記者耐心等待了一年。2001年6月，采訪組再次來(lái)到南京，在“冠生園”公司附近租了間民房，使用了兩部攝像機(jī)輔之以望遠(yuǎn)鏡拍攝。為了不被暴露，他們冒著高溫，在屋內(nèi)掛上厚窗簾，宛如置身于蒸籠。幾十天下來(lái)，他們共拍攝了700分鐘的膠片。由于調(diào)查充分，證據(jù)確鑿，當(dāng)事件在2001年9月曝光后遭到當(dāng)事人反撲時(shí)，媒體和記者均未被打倒。在媒體、公眾、市場(chǎng)的強(qiáng)大壓力下，南京“冠生園”*后申請(qǐng)破產(chǎn)。 ……
比較新聞學(xué):方法與考證 (修訂版)(本科教材) 作者簡(jiǎn)介
張威，原《北京周報(bào)》（Beijing Review）記者，后赴澳大利亞留學(xué)，主攻西方新聞史，1996年獲新聞學(xué)博士學(xué)位，曾任南京大學(xué)國(guó)際傳播研究所教授、所長(zhǎng)，現(xiàn)任山東大學(xué)（威海）澳大利亞研究中心教授、主任，并是中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)外國(guó)新聞傳播史研究委員會(huì)特約常務(wù)理事。張威的研究領(lǐng)域涵蓋比較新聞學(xué)、外國(guó)記者與近代中國(guó)、環(huán)境新聞學(xué)，曾在CSSCI期刊發(fā)表論文近50篇！ ≈饕鳎骸 olitics and Freedom of the Press，Sydney： Australian Centre for Independent Journalism，1997 《跨國(guó)婚戀：悲劇、喜劇、正劇》，北京：世界知識(shí)出版社，2000 《走過(guò)澳洲》，廈門(mén)：鷺江出版社，2001 《澳大利亞傳媒》（首作者），北京：北京大學(xué)出版社，2002 《光榮與夢(mèng)想：一代新聞人的歷史終結(jié)》，北京：清華大學(xué)出版社，2012 《端納檔案：一個(gè)澳大利亞人在近代中國(guó)的政治冒險(xiǎn)》，北京：清華大學(xué)出版社，2013 主要譯作： 《悉尼華人史》，悉尼：澳大利亞悉尼市政府出版社，1998 《陰之德——中國(guó)女性問(wèn)題研究》，北京：新世界出版社，2000 《獲取信息：新聞、事實(shí)與權(quán)利》（主譯）.北京：新華出版社，2004 《調(diào)查報(bào)道指南：文件、數(shù)據(jù)及技巧》（主譯），廣州：南方日?qǐng)?bào)出版社，2005 《澳大利亞華人史》，廣州：中山大學(xué)出版社，2009
書(shū)友推薦
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
自卑與超越
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
李白與唐代文化
- >
推拿
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
朝聞道
本類(lèi)暢銷(xiāo)
