掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
解讀最高人民法院司法解釋(含指導(dǎo)性案例)·知識產(chǎn)權(quán)卷(第七版) 版權(quán)信息
- ISBN:9787510939068
- 條形碼:9787510939068 ; 978-7-5109-3906-8
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
解讀最高人民法院司法解釋(含指導(dǎo)性案例)·知識產(chǎn)權(quán)卷(第七版) 內(nèi)容簡介
本卷為《解讀*高人民法院司法解釋(含指導(dǎo)性案例)?知識產(chǎn)權(quán)卷》,全書根據(jù)*高人民法院發(fā)布的司法解釋立、改、廢的情況進行全面修訂,整體更新率達到60%。本卷內(nèi)容分為綜合、著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)、技術(shù)合同、反不正當競爭、反壟斷和其他等八個部分,具有文本標準、解讀權(quán)威、注解規(guī)范、深度鏈接等特點,能為司法解釋知產(chǎn)領(lǐng)域的理論研究與實務(wù)工作提供重要參考。
解讀最高人民法院司法解釋(含指導(dǎo)性案例)·知識產(chǎn)權(quán)卷(第七版) 目錄
**編 綜合
*高人民法院關(guān)于修改《*高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》等十八件知識產(chǎn)權(quán)類司法解釋的決定(法釋[2020]19號2020年12月29日)
*高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定(2020年12月29日修正)
【注解】
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》修正條文
【鏈接】*高人民法院有關(guān)負責人就《關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》答記者問
*高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定(法釋[2018]21號2018年12月12日)
【注解】
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》
*高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定(法釋(2018]22號2018年12月27日)
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》
【鏈接】*高人民法院相關(guān)負責人就《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》答記者問
*高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定(法釋[2019]2號2019年3月18日)
【鏈接】*高人民法院民三庭負責人就《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定》答記者問
*高人民法院
關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定(法釋[2020]7號2020年9月10日)
【注解】
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》
【鏈接】以司法保護服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展、以科技創(chuàng)新催生新發(fā)展動能(節(jié)選)——*高人民法院民三庭負責人就《*高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》《*高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》兩項司法解釋答記者問
*高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復(fù)(法釋[2020]9號2020年9月12日)
*高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(法釋[2020]12號2020年11月16日)
【注解】
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
*高人民法院
關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉專ǚㄡ孾2021]4號2021年3月2日)
【注解】
……
第二編 著作權(quán)
第三編 商標權(quán)
第四編 專利權(quán)技術(shù)合同
第五編 反不正當競爭
第六編 反壟斷
第七編 其他
*高人民法院關(guān)于修改《*高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》等十八件知識產(chǎn)權(quán)類司法解釋的決定(法釋[2020]19號2020年12月29日)
*高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定(2020年12月29日修正)
【注解】
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》修正條文
【鏈接】*高人民法院有關(guān)負責人就《關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》答記者問
*高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定(法釋[2018]21號2018年12月12日)
【注解】
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》
*高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定(法釋(2018]22號2018年12月27日)
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》
【鏈接】*高人民法院相關(guān)負責人就《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》答記者問
*高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定(法釋[2019]2號2019年3月18日)
【鏈接】*高人民法院民三庭負責人就《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定》答記者問
*高人民法院
關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定(法釋[2020]7號2020年9月10日)
【注解】
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》
【鏈接】以司法保護服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展、以科技創(chuàng)新催生新發(fā)展動能(節(jié)選)——*高人民法院民三庭負責人就《*高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》《*高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》兩項司法解釋答記者問
*高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復(fù)(法釋[2020]9號2020年9月12日)
*高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(法釋[2020]12號2020年11月16日)
【注解】
【解讀】解讀《*高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
*高人民法院
關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉專ǚㄡ孾2021]4號2021年3月2日)
【注解】
……
第二編 著作權(quán)
第三編 商標權(quán)
第四編 專利權(quán)技術(shù)合同
第五編 反不正當競爭
第六編 反壟斷
第七編 其他
展開全部
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
史學評論
- >
莉莉和章魚
- >
我從未如此眷戀人間
- >
山海經(jīng)
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
經(jīng)典常談
本類暢銷