書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
大家精要- 卡斯泰

大家精要- 卡斯泰

作者：李革
出版社：陜西師范大學出版社出版時間：2017-01-01
開本： 16開
讀者評分：5分1條評論
本類榜單：傳記銷量榜
¥10.0(2.2折)?

預估到手價是按參與促銷活動、以最優(yōu)惠的購買方案計算出的價格（不含優(yōu)惠券部分），僅供參考，未必等同于實際到手價。

中 圖 價:¥18.4(4.1折)定價  ¥45.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全詳細品相說明>>
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

大家精要- 卡斯泰 版權信息

  • ISBN：9787561387115
  • 條形碼：9787561387115 ; 978-7-5613-8711-5
  • 裝幀：簡裝本
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

大家精要- 卡斯泰 本書特色

“卡斯泰之后，海軍理論界就沒再產(chǎn)生過新的戰(zhàn)略理論家，后續(xù)所謂的戰(zhàn)略學家不過是歷史研究者或理論分析者。”羅辛斯基對卡斯泰的評價可謂至高，卻也精準地表現(xiàn)了他對海軍理論界的貢獻。即使是在軍隊制度十分健全、軍事設施幾近完善的現(xiàn)在，卡斯泰的海軍戰(zhàn)略思想也是不可忽略的，仍在海軍理論體系中占據(jù)著重要地位。

大家精要- 卡斯泰 內(nèi)容簡介

“大家精要”叢書之《卡斯泰》講述20世紀海軍上將，著名的的海軍戰(zhàn)略理論家卡斯泰的光輝學術生涯。他一生經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)，共完成十八部著作，發(fā)表三百余篇文章，其海軍戰(zhàn)略思想對世界海軍建設有重要的指導意義。本書便對其重要戰(zhàn)略思想尤其是其代表作《戰(zhàn)略理論》作了重點介紹和分析。

大家精要- 卡斯泰 目錄

序言





第1章 家庭背景與成長歷程


并不顯赫的家世


從“”到優(yōu)秀畢業(yè)生


女王的接見與德皇的“預言”


從雅典到耶路撒冷——思想的萌芽


東南亞之行及部著作


危險的人與印度


職業(yè)生涯的次波瀾





第2章 理論界嶄露頭角


海軍建設與運用問題的討論


18世紀的海軍軍事思想


勒旁特戰(zhàn)役及其現(xiàn)實意義


聯(lián)合打擊力量——海軍戰(zhàn)術問題的研究


戰(zhàn)列艦論證方案





第3章 次世界大戰(zhàn)的遺憾


在亞得里亞海和伊奧尼亞海


達達尼爾海峽與卡斯泰計劃


遠東


在“牛郎星”號上


從海軍部到航空兵大隊





第4章 次世界大戰(zhàn)后的思考


潛艇戰(zhàn)之總結(jié)


與李勛爵之爭


參謀部之若干問題


“讓·巴赫”號戰(zhàn)列艦


海軍參謀部的工作





第5章 未實現(xiàn)的抱負


權力的止步


組建高級國防學院


與達爾朗的格格不入


北方艦隊司令


告別軍界


后的日子





第6章 戰(zhàn)略理論


技術因素是海軍戰(zhàn)略發(fā)展的推動因素


戰(zhàn)略的制約因素與戰(zhàn)略機動


戰(zhàn)略的原則與手段


制海是對海上重要交通線之控制


殖民擴張——軍事與政治的關系


騷動理論及歷史觀





附錄


年譜


主要著作
展開全部

大家精要- 卡斯泰 節(jié)選

1915年2月，地中海艦隊總算迎來了它的任務——奪控達達尼爾海峽。這一作戰(zhàn)計劃是由英國人負責制訂的，其目的是通過對達達尼爾海峽的控制，達到占領伊斯坦布爾，終建立一條經(jīng)博斯普魯斯海峽連接俄國和地中海的海上軍備物資供應通道。對于地中海艦隊參與英國作戰(zhàn)計劃一事，卡斯泰表現(xiàn)出極大的不滿與抵觸情緒，不是對作戰(zhàn)本身有不同看法，強調(diào)士氣與進攻的卡斯泰不會放過任何可能的參戰(zhàn)機會，讓他耿耿于懷的是作戰(zhàn)計劃中地中海艦隊的地位。整個作戰(zhàn)行動完全由英國人指揮控制，人只是“處于一個不起眼的位置，當英國人進攻時，人如同一個守大門的，艦隊指揮官成了英國人手下無足輕重的小角色”。他對同事發(fā)泄道：“我們可真是丟盡了臉面！”卡斯泰認為，既然奪控達達尼爾海峽也是的需求，那么理所當然，應該由英、法兩國海軍共同制訂作戰(zhàn)計劃，海軍在行動上要有相對的獨立性。但對戰(zhàn)爭失去信心以及精神上的徹底失敗，使得海軍毫無斗志，“由于指揮官的無能才導致這一令人失望透頂?shù)慕Y(jié)果出現(xiàn)，全世界可能都在看我們的笑話”。

在卡斯泰眼里，參與作戰(zhàn)的英國艦隊就像一支冒牌貨，并沒有表現(xiàn)出一流艦隊應有的特點，“艦體保養(yǎng)狀況參差不齊，一些武器裝備似乎根本就沒進行過保養(yǎng)。鼎鼎大名的‘老人星’號戰(zhàn)列艦上，主炮炮閂竟然銹跡斑斑，更別說裝備上的種種缺陷。這些令英國設計師沾沾自喜的艦艇簡直就是一堆廢鐵……英國人的訓練水平也遠不如想象中那么高深，多格海岸戰(zhàn)斗的失利就足以說明這一點，從戰(zhàn)略的角度來看，英國人的錯誤一開始就隱藏在作戰(zhàn)指揮過程中”。“英國海軍的士氣不比我們好到哪去，事實上，他們可能比我們更恐懼”。

由于無法改變指揮官的決定，卡斯泰只有將他的想法寫成文章。1915年3月1日，他以論文的形式寫下了自己的達達尼爾海峽行動計劃。在文章中，他首先對英國人進攻達達尼爾海峽的計劃提出強烈的抨擊，指出，從軍事上看，進攻行動將導致十分不利的兵力分散，而政治手段卻沒有事先得到充分的利用，殖民帝國的穆斯林盟友“表現(xiàn)很好，他們的忠誠并沒有受到伊斯坦布爾敵對勢力的”，這一點可以加以利用。從地緣政治的角度來看，意大利人無論加入哪一方都將會加強自身的政治和軍事聯(lián)盟力量， 因此，通過積極的外交促成奧地利、羅馬尼亞和保加利亞棄權至關重要。除此之外，俄羅斯的參與和承諾也同樣非常重要。

關于攻擊達達尼爾海峽，他認為，單純的海上攻擊行動是不夠的，有必要擴大軍事行動的范圍，“在這種情況下，達達尼爾只是其中的一部分”。要得到伊斯坦布爾，就必須提前做到以下幾點：一是來自于海上的所有補給通道處于暢通狀態(tài)，而保證這一狀態(tài)實現(xiàn)的前提是封鎖博斯普魯斯海峽和與達達尼爾海峽毗鄰的沿海地區(qū)；二是在伊斯坦布爾的東方，即小亞細亞地區(qū)提前布設兵力；三是擁有馬爾馬拉海區(qū)的制海權，以削弱達達尼爾海峽外圍的海軍力量。要想取得戰(zhàn)役的勝利，一支海上作戰(zhàn)艦隊必不可少，但僅有海上力量是不夠的，還應當考慮到陸上兵力的作戰(zhàn)行動。在參戰(zhàn)兵力數(shù)量上，他提出，至少需要24艘戰(zhàn)列艦和550000人的作戰(zhàn)兵力。

在文章的后，卡斯泰指出，如果盟國不想作這樣的努力，“將不會有別的解決辦法，任何一個條件不成熟，都會降低進攻效能，產(chǎn)生難以預料的結(jié)果。一旦失敗，其后果將是相當嚴重的”。

攻占伊斯坦布爾的行動按照英國人制訂的計劃如期展開。按照該計劃，英法聯(lián)合艦隊先用艦炮火力逐次摧毀土軍海岸炮連和要塞，然后掃除海峽水雷，并突入馬爾馬拉海，后攻占伊斯坦布爾。但與土其聯(lián)軍統(tǒng)帥部很快就獲悉了英、法進攻達達尼爾海峽的計劃，遂將土其、第二集團軍的從博斯普魯斯海峽地區(qū)調(diào)往達達尼爾海峽地區(qū)，大大增加了要塞炮兵和海岸炮連的火炮數(shù)量，同時還布設了10道水雷障礙，以加強海峽海岸防御。1915年2月中旬，英法聯(lián)合艦隊在利姆諾斯島穆德羅斯灣集結(jié)完畢（包括戰(zhàn)列艦11艘，戰(zhàn)列巡洋艦1艘，輕巡洋艦4艘，驅(qū)逐艦16艘，潛艇7艘，飛機運輸艦1艘），2月19日，聯(lián)軍開始炮擊土其外圍陣地。由于土軍進行了強有力的火力反擊，故長達6小時的炮擊效果甚微，隨后實施的炮火突擊也未奏效。為了達到戰(zhàn)役目的，英指揮官把集結(jié)在達達尼爾海峽地區(qū)的聯(lián)合艦隊全部兵力都投入了戰(zhàn)斗，但始終無法攻入海峽。3月18日，聯(lián)合艦隊在德羅貝克海軍上將指揮下試圖重新突入達達尼爾海峽，仍未奏效。不得已，英法聯(lián)軍決定放棄單純使用海軍作戰(zhàn)的方案，改由登陸兵先奪取加利波利半島和達達尼爾海峽地區(qū)的筑壘工事，以保障艦隊突入馬爾馬拉海，然后從陸上和海上實施突擊，攻占伊斯坦布爾。8月，英法聯(lián)軍的第二階段戰(zhàn)斗再次失利，保加利亞決定與結(jié)盟參戰(zhàn)。1915年年底，德奧聯(lián)軍和保加利亞軍隊在巴爾干擊潰了塞爾維亞軍隊，希臘全面倒向。英法聯(lián)軍停止了達達尼爾海峽戰(zhàn)役，攻占伊斯坦布爾的行動終以英法聯(lián)軍的徹底失敗而告終。

戰(zhàn)爭的結(jié)果與卡斯泰的預測出現(xiàn)了驚人的吻合，聯(lián)軍在沒有足夠的力量和對戰(zhàn)場態(tài)勢評估嚴重不足的情況下，發(fā)動了一次純粹的海軍作戰(zhàn)行動，實際上已經(jīng)造成了無法挽回的錯誤。第二階段的戰(zhàn)斗，一開始就注定了其終將失敗的結(jié)局。

達達尼爾海峽攻擊任務主要以英國艦艇為主，卡斯泰所在的“當東”號裝甲艦并沒有加入攻擊行動，卡斯泰此時的心情只能用百無聊賴來形容，“整天都在拋錨，日子過得淡而無味。我們沒有任何行動，除了掰手指頭。盡管大家都知道奧地利人正在不遠的某個地方窺視，但我們與陸上的聯(lián)系，不僅僅是后勤補給，甚至還有大量的軍官上岸散步、拍照、購買明信片。我們是否真的處于戰(zhàn)爭狀態(tài)？我們是在地球上還是在火星上？一旦這個平靜的夢醒來，我們該如何面對？”

由于英法聯(lián)軍放棄了達達尼爾海峽的攻擊，進入亞得里亞海的阻攔線也隨之被迫南移。卡斯泰對這種消極保安全的做法感到無比憤慨，他認為這將會“帶來更加嚴重的戰(zhàn)略性失敗。撤退無疑會導致敵方潛艇可以大搖大擺地出現(xiàn)在南部海區(qū)，并直達伊奧尼亞（意大利南部至希臘的海域，又稱愛奧尼亞）海區(qū)。

戰(zhàn)場指揮官的軟弱無能讓卡斯泰在深感失望的同時也深深陷入無奈之中，他覺得自己盡管有著這樣或那樣的想法，到頭來卻是無人理會。他完全是從的角度，從戰(zhàn)爭的角度來思考問題的，所得出的結(jié)論哪怕能有一次實踐的機會也可以讓他略感寬慰，但他始終沒有絲毫的實踐機會。硝煙彌漫的戰(zhàn)場令他熱血沸騰，他多次想過要在這樣的背景中施展自己的才能與抱負，卻總是如竹籃打水一般，戰(zhàn)爭與他近在咫尺，卻又如此地遙遠。



書摘2：

戰(zhàn)略的原則與手段



卡斯泰理論中為重要，也是易被忽視的部分，是其對歷史學派與青年學派的總結(jié)。

《戰(zhàn)略理論》一書系統(tǒng)地分析了馬漢、柯隆布等海軍戰(zhàn)略理論先驅(qū)的精華理論，也重新思考了青年學派的理論觀點，從而形成了兩種結(jié)論迥然卻又相輔相成的理論總結(jié)。

卡斯泰重要的思想來源可以說是達弗律的《海軍戰(zhàn)略實踐》一書，他認為該書完全可以媲美馬漢與柯隆布的著作，是有關海軍戰(zhàn)略理論的秀著作！霸谶_弗律之前，還沒有哪位戰(zhàn)略家如此深入地研究過海軍戰(zhàn)略理論，海軍戰(zhàn)略觀存在于這本書的始終！边_弗律的理論精要表現(xiàn)在有組織的海上兵力運用及從海上實現(xiàn)對陸地的控制，卡斯泰完全接受了這一觀點，而這種觀點事實上也是海軍歷史學派的標志性理論。它表明，海軍戰(zhàn)略理論盡管與馬漢理論有著驚人的相似之處，卻并不完全出自于馬漢的觀點，而是有著自己獨立的產(chǎn)生背景。達弗律與達流斯都是歷史學派的捍衛(wèi)者，對青年學派的觀點持堅決的反對態(tài)度，達流斯在其《海軍戰(zhàn)略研究》一書中甚至說道：“青年學派的觀點猶如一顆毒瘤在瘋狂向外散發(fā)著有害物質(zhì)，必須用歷史的觀點對其加以評判并予以鏟除！迸c兩位前輩相比，卡斯泰則表現(xiàn)出了更大的包容性，他認為：“青年學派的理論并不是毫無益處，其所推崇的采取大量小型高速艦船對敵攻擊的觀點值得思考，潛艇及航空兵力量的出現(xiàn)為他們的理論注入了新的活力。在過去的幾年中，青年學派所提出的海軍戰(zhàn)略理論同樣對海軍的發(fā)展產(chǎn)生了一定的積極影響，對于傳統(tǒng)思想而言，這一影響可以看作理論的變革！北M管在1914年以前，卡斯泰對青年學派的觀點基本上持否定態(tài)度，而此時，他的思想已發(fā)生重大變化，他剔除了青年學派中一些過時的理念，將新型武器裝備條件下的兵力運用觀點融進了自己的理論之中。不難看出，卡斯泰的理論思想來源于傳統(tǒng)的或者說是正統(tǒng)的歷史學派，但又吸收了青年學派的觀點，可謂集兩大對立學派理論于一身。

次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)為卡斯泰全面驗證以馬漢為代表的海軍戰(zhàn)略理論提供了機會，科貝特也同樣以此為契機，提出了異于傳統(tǒng)海軍戰(zhàn)略的制交通線理論。在提出自己的理論觀點上，相比科貝特而言，卡斯泰顯然要謹慎得多，他將歷史學派的全部理論應用于次世界大戰(zhàn)的每一個細節(jié)中，以此來印證戰(zhàn)略理論對戰(zhàn)爭的影響。這是一項嚴謹而深入的工作，他說：“這一過程對我產(chǎn)生了深刻的影響，它使我終度過了一場認識及精神上的危機。我感到了傳統(tǒng)理論之柱的搖擺，我從它們的根基之處認真檢查，發(fā)現(xiàn)了它們的不完善及裂縫之所在。我想我能夠?qū)ζ鋵嵤┭a充、改善，使這一理論更加堅固。盡管存在這樣或那樣的麻煩，但我得到了自身價值的回報！

與歷史學派相對應的理論是青年學派所提出的理論，自馬漢以來，海軍戰(zhàn)略理論始終以海權論為正宗，它所采取的歷史經(jīng)驗總結(jié)法為世人廣泛接受，青年學派則成了異端學說。所謂青年學派，是指產(chǎn)生于19世紀80年代海軍的一種理論思潮，其主要思想是利用小艇對敵實施破襲戰(zhàn)，由于小艇多為青年軍官指揮，他們對大艦的支配地位多有不服，因而對小艇的地位作用極其推崇，所提出的理論不僅在形成了一定的氣候，甚至還影響到了奧地利、等歐洲國家。長期以來，青年學派的觀點一直為歷史學派者所詆毀而被稱作異端學說，卡斯泰對這一異端學說的總結(jié)使其成為又一重要的理論體系。西奧多·羅普在《海權之大陸理論》一文中指出：“戰(zhàn)略理論一書是馬漢與青年學派之間的思想總結(jié)！19世紀末青年學派所引發(fā)的巡洋艦與魚雷艇之爭，表面上看是兩種理論之爭，但其背后所涉及的則是指導思想之爭。

卡斯泰認為，可以通過兩種方法對海軍戰(zhàn)略加以闡述，一種是歷史分析法，也可稱之為地緣歷史法。這種方法給人一種整體及連續(xù)的現(xiàn)象，并存在大量深層次的不變因素，而恰恰是這些不變的因素往往又掩蓋了新生事物的變化。馬漢是軍事歷史研究的倡導者與典型代表，他曾說過：“一些偉大的軍事領導人物曾告誡過，我們應該像這樣去研究過去的軍事歷史，這種研究對于糾正我們的思想，對于巧妙地從事未來的戰(zhàn)爭都是必不可少的……盡管在過去半個世紀里，由于科學進步和采用了蒸汽作為動力，使海軍武器發(fā)生了很大的變化，但是我們將會看到，研究過去的海戰(zhàn)史，通過它來說明海戰(zhàn)的總體原則將是很有教益的。”不過，馬漢也承認，歷史經(jīng)驗的研究滯后于社會的發(fā)展，他說：“對于帆船，我們已經(jīng)有了許多實踐經(jīng)驗；而對蒸汽艦船，實際上我們還沒有任何實際經(jīng)驗。”然而，1914年以前，海權論的巨大影響力使得歷史分析法成為海軍趨之若鶩的圣典。達流斯曾說過：“再也沒有比這更加確切的方法來研究海軍戰(zhàn)略問題，它使我們對軍事藝術有了更深刻的認識！崩锲婷赏瑯邮沁@一分析法的忠實擁護者，他曾于次世界大戰(zhàn)之后力圖將歷史的經(jīng)驗確定為不變的原則加以研究。

另一種戰(zhàn)略分析法，卡斯泰稱之為現(xiàn)實法或裝備法，他說：“近的戰(zhàn)爭已經(jīng)顯示出，技術這一事實將成為主要因素！边@種說法實則來源于青年學派的觀點，但青年學派卻將技術因素加以化，認為運用小型艦艇即可實現(xiàn)將對手封鎖于港口內(nèi)而無須控制海權，他們認為，魚雷、水雷、潛艇等武器的出現(xiàn)使得大型艦艇日益變得脆弱易毀，以巨艦為基礎的海洋戰(zhàn)略已趨于沒落，沙美斯曾說：“在任何地方侏儒都曾殺死巨人。有遠見的海士早已預料在未來海戰(zhàn)中，威脅鐵甲船的危險是許多小船分別從各方面同時向它發(fā)起突擊，這些小船非常靈活且不易被擊中！痹诖怂枷胫笇，整個制海權的觀念因而也就變得毫無意義？ㄋ固┎⒉煌耆澩鲜鲇^點，他認為，制海權仍是一個國家海洋戰(zhàn)略成功與否的關鍵，只不過，隨著時間與空間的變化，技術因素日益凸顯。沖角、魚雷、巨炮、潛艇，這些技術的出現(xiàn)，無不對海軍戰(zhàn)略及海軍實踐帶來巨大的影響。他總結(jié)道：“綜觀現(xiàn)代海戰(zhàn)史，可以看出，在海軍戰(zhàn)略問題的認識上，主要是兩種對立學說之爭，一種是有著完善體系的歷史學派，另一種則可稱之為裝備學派，盡管后者雜亂且尚無體系，但其立足點卻是武器裝備的技術性能！边@里，卡斯泰首次提出了被后人稱為裝備學派的理論體系。

在上述兩種不同的分析方法之上，他創(chuàng)造性地提出了戰(zhàn)略原則與戰(zhàn)略手段的定義，指出：“從以往的戰(zhàn)爭經(jīng)驗中，我們得知，戰(zhàn)略原則可視為一系列的真理集合。原則獨立于行動方法之外，是戰(zhàn)略理論中不變的主體內(nèi)容，它包含了作戰(zhàn)行動規(guī)則及各種作戰(zhàn)概念！倍鴳(zhàn)略手段，是指“各類方法，各類運用，以及為實現(xiàn)戰(zhàn)略原則而考慮的各類技術要素。所有軍事問題其解決的關鍵在于，如何使用正確的手段去實施戰(zhàn)略原則在特殊情況下的運用。戰(zhàn)略手段依賴于武器裝備，同時，也依賴于時間及地點。戰(zhàn)略手段是戰(zhàn)略理論中的變化組成體”。很明顯，這種定義方法的前者是歷史學派觀點的總結(jié)，而后者則來源于對青年學派思想的總結(jié)。在這種定義之下，兩種不同學派之間的統(tǒng)一就變得十分簡單，如其所言：“戰(zhàn)略只有同時擁有原則與手段才具有生命力，原則與手段必須相互結(jié)合并協(xié)調(diào)一致。原則與手段之間是相互依存、相互需求的關系，沒有良好的武器裝備，再好的戰(zhàn)略思想也會居于劣勢，同樣，沒有原則的指導，再精良的武器其作戰(zhàn)效果也只會平淡無奇。因此，我們既要從歷史研究中盡可能去搜尋原則，又要力求通過對武器裝備的充分了解以獲取手段。”

西奧多·羅普對卡斯泰上述理論的評價是：“對研究軍事科學的人來說，卡斯泰是全部接受馬漢海權論卻又采用青年學派觀點分析現(xiàn)代海軍戰(zhàn)略理論之人！边@種獨特的分析法，使得卡斯泰對戰(zhàn)略理論有了更廣泛的認識，手段的運用增加了戰(zhàn)略理論中的變量因數(shù)，戰(zhàn)略理論不再是不變的理論，他說：“必須要考慮對手未來的發(fā)展、武器裝備的使用……不存在什么靈丹妙藥，也不存在所謂歷史經(jīng)驗總結(jié)出的可指導一切的僵化理論！笨ㄋ固⿲＼姂(zhàn)略思想總結(jié)偉大之處就在于此，他也因此而超越了傳統(tǒng)海軍戰(zhàn)略理論思想。

大家精要- 卡斯泰 相關資料

“大家精要”叢書以近300位對人類文明有卓越貢獻的大師為對象，濃縮其生平與思想精粹，涉及文學、史學、哲學、軍事學等領域，旨在“啟迪生活智慧，開悟人生哲學”。

叢書作者都是相關領域的研究專家，以淺顯易懂的語言，清晰、簡練、嚴密地闡述“大家”生平與思想，讓讀者能快速讀懂“大家”。

大家精要- 卡斯泰 作者簡介

李革，1966年生，北京人。畢業(yè)于海軍大連艦艇學院，曾在軍事學院留學兩年。歷任戰(zhàn)士、學員、航海長、參謀、教員、隊長。長期從事軍事理論、軍事人物研究，曾撰寫、發(fā)表軍事論文多篇。

商品評論(1條)
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服