歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
“一帶一路”投資爭端解決體系:解構(gòu)與建構(gòu)

“一帶一路”投資爭端解決體系:解構(gòu)與建構(gòu)

作者：夏伯琛著
出版社：法律出版社出版時間：2024-04-01
開本： 其他 頁數(shù)： 220
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥52.4(7.6折) 定價  ¥69.0 登錄后可看到會員價
暫時缺貨 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

“一帶一路”投資爭端解決體系:解構(gòu)與建構(gòu) 版權(quán)信息

“一帶一路”投資爭端解決體系:解構(gòu)與建構(gòu) 內(nèi)容簡介

隨著共建“一帶一路”國家間的投資快速增長，投資爭端引發(fā)的矛盾日益凸顯。共建國家以發(fā)展中國家為主，政治、經(jīng)濟、文化和法治環(huán)境復(fù)雜，既有的外國投資者與國家間爭端解決機制不能充分契合共建“一帶一路”國家解決投資爭端的實際需求，切實保護投資者權(quán)益，化解投資爭端成為“一帶一路”法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)和全新挑戰(zhàn)，F(xiàn)有機制難以滿足“一帶一路”投資爭端解決的需要，應(yīng)健全“一帶一路”投資爭端解決體系。本書嘗試從系統(tǒng)的視角進行研究，堅持理論與實踐相結(jié)合，在分析國際實踐和投資仲裁案例的基礎(chǔ)上，對“一帶一路”投資爭端解決體系進行解構(gòu)與建構(gòu)。

“一帶一路”投資爭端解決體系:解構(gòu)與建構(gòu) 目錄

**章緒論
一、研究背景及意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、主要研究內(nèi)容和方法
四、研究創(chuàng)新
第二章“一帶一路”投資爭端及其解決
**節(jié)“一帶一路”投資爭端的實證考察
一、“一帶一路”投資爭端的現(xiàn)狀
二、“一帶一路”投資爭端的特點
第二節(jié)“一帶一路”投資爭端的特殊根源
一、“一帶一路”投資法治體系不夠完善
二、“一帶一路”地緣政治環(huán)境復(fù)雜
三、投資者對“一帶一路”風(fēng)險識別與應(yīng)對能力不足
第三節(jié)“一帶一路”投資爭端解決的現(xiàn)狀
一、“一帶一路”投資爭端解決的國際途徑
二、“一帶一路”投資爭端解決的國內(nèi)途徑
第四節(jié)“一帶一路”投資爭端解決面臨的挑戰(zhàn)
一、共建“一帶一路”國家有關(guān)投資的協(xié)定和法規(guī)制定有待完善
二、現(xiàn)有機制在解決“一帶一路”投資爭端方面的缺陷
三、共建“一帶一路”國家缺乏多邊合作法律機制
第三章“一帶一路”投資爭端“多元化解”體系的框架設(shè)計
**節(jié)“多元化解”：“一帶一路”投資爭端解決的必由之路
一、“一帶一路”投資爭端“多元化解”的理論依據(jù)
二、“一帶一路”投資爭端“多元化解”的政策依據(jù)
三、“一帶一路”投資爭端“多元化解”的現(xiàn)實依據(jù)
四、“一帶一路”投資爭端“多元化解”的實踐探索
第二節(jié)“多元化解”路徑下“一帶一路”投資爭端解決體系的基本要素
一、有效的“一帶一路”投資爭端預(yù)防機制
二、必要的“一帶一路”投資爭端調(diào)解機制
三、經(jīng)改良的“一帶一路”投資爭端仲裁機制
四、公正的“一帶一路”國際投資爭端訴訟機制
五、可持續(xù)的“一帶一路”投資爭端法律援助機制
第三節(jié)邁向“一帶一路”投資爭端“多元化解”體系的著力點
一、理念先行：倡導(dǎo)投資爭端“多元化解”理念
二、制度供給：建立健全“一帶一路”投資爭端解決機制和機構(gòu)
三、大國擔(dān)當(dāng)：中國發(fā)揮率先垂范和引領(lǐng)作用
第四章“一帶一路”投資爭端的預(yù)防機制
**節(jié)預(yù)防在“一帶一路”投資爭端“多元化解”體系中的意義
一、積極回應(yīng)共建“一帶一路”國家共同的利益需求
二、有利于對“一帶一路”投資進行全面保護
第二節(jié)投資爭端預(yù)防機制的國際實踐
一、投資爭端預(yù)防機制的域外實踐
二、投資爭端預(yù)防機制的中國實踐
第三節(jié)“一帶一路”投資爭端預(yù)防機制的構(gòu)建與中國作用
一、構(gòu)建“一帶一路”投資爭端預(yù)防機制的具體建議
二、構(gòu)建“一帶一路”投資爭端預(yù)防機制過程中的中國作用
第五章“一帶一路”投資爭端的調(diào)解機制
**節(jié)調(diào)解在“一帶一路”投資爭端“多元化解”體系中的意義
一、有利于“一帶一路”投資的可持續(xù)發(fā)展
二、契合共商共建共享的全球治理觀
第二節(jié)調(diào)解在“一帶一路”投資爭端中的應(yīng)用空間
一、共建“一帶一路”國家在BITs中應(yīng)用調(diào)解的現(xiàn)狀
二、共建“一帶一路”國家對應(yīng)用投資爭端調(diào)解的態(tài)度
三、現(xiàn)有調(diào)解規(guī)則對“一帶一路”投資爭端的適用性
第三節(jié)調(diào)解在“一帶一路”投資爭端中的應(yīng)用局限
一、共建“一帶一路”國家BITs中對調(diào)解的規(guī)定不充分
二、“一帶一路”投資爭端應(yīng)用調(diào)解的范圍有限
第四節(jié)“一帶一路”投資爭端調(diào)解機制的構(gòu)建與中國作用
一、構(gòu)建“一帶一路”投資爭端調(diào)解機制的具體建議
二、構(gòu)建“一帶一路”投資爭端調(diào)解機制過程中的中國作用
第六章“一帶一路”投資爭端的仲裁機制
**節(jié)仲裁在“一帶一路”投資爭端“多元化解”體系中的意義
一、投資仲裁是“一帶一路”投資的重要法律保障
二、投資仲裁助推“一帶一路”法治化營商環(huán)境的建設(shè)
第二節(jié)共建“一帶一路”國家參與投資仲裁的實踐分析
一、共建“一帶一路”國家已公布裁決的投資仲裁實踐分析
二、中國參與國際投資仲裁的實踐分析
第三節(jié)“一帶一路”國際投資協(xié)定中投資仲裁機制的不足及完善
一、可提起投資仲裁的范圍較為保守
二、投資仲裁透明度問題規(guī)定不足
三、選任仲裁員的規(guī)定較為單一
第四節(jié)“一帶一路”投資仲裁機制的構(gòu)建與中國作用
一、構(gòu)建“一帶一路”投資仲裁機制的具體建議
二、構(gòu)建“一帶一路”投資仲裁機制過程中的中國作用
第七章“一帶一路”投資爭端的訴訟機制
**節(jié)國際投資爭端解決的司法化趨勢
一、東道國當(dāng)?shù)鼐葷呄驈娭?br />二、歐盟投資法庭的制度挑戰(zhàn)
第二節(jié)“一帶一路”投資爭端解決中的國際訴訟分析
一、外交保護之訴與國際投資爭端解決的關(guān)系
二、國際法院關(guān)于海外投資外交保護之訴的實踐分析
三、“一帶一路”投資爭端適用外交保護之訴的缺陷
四、“一帶一路”投資爭端解決中外交保護之訴的定位
第三節(jié)“一帶一路”投資爭端解決中的國內(nèi)訴訟分析
一、投資爭端解決中東道國法院作用的缺失
二、投資爭端解決中東道國法院作用缺失的弊端
三、國際投資爭端解決中東道國法院作用的回歸
四、中國國際商事法庭對國際投資爭端管轄權(quán)的確立
第四節(jié)“一帶一路”投資爭端解決與歐盟投資法庭
一、歐盟投資法庭的運行機制及其特點
二、歐盟投資法庭制度的法律可行性
三、“一帶一路”投資爭端應(yīng)用投資法庭制度的可行性
四、中國對歐盟投資法庭的立場和應(yīng)對
第八章“一帶一路”投資法律援助機制
**節(jié)“一帶一路”投資法律援助機制的現(xiàn)實基礎(chǔ)
一、需求基礎(chǔ)：國際投資治理的困境與突圍
二、經(jīng)驗基礎(chǔ)：發(fā)展中國家國際投資法律援助的實踐
三、共識基礎(chǔ)：惠及共建國家利益的*大公約數(shù)
第二節(jié)“一帶一路”投資法律援助機制的功能分析
一、國際投資法律咨詢功能
二、支持投資爭端解決功能
三、能力建設(shè)功能
四、資源共享功能
第三節(jié)“一帶一路”投資法律援助機制的構(gòu)建
一、“一帶一路”投資法律援助機制的創(chuàng)建路徑
二、“一帶一路”投資法律援助機構(gòu)的管理路徑
第九章“一帶一路”投資爭端解決中心的構(gòu)建
**節(jié)構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決中心的必要性和可行性
一、構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決中心的必要性
二、構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決中心的可行性
第二節(jié)構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決中心的基本原則
一、共商共建共享原則
二、可持續(xù)發(fā)展原則
三、爭端解決方式多元化原則
第三節(jié)“一帶一路”投資爭端解決中心的價值目標(biāo)
一、關(guān)注社會公共利益
二、平衡投資者和東道國的利益
三、預(yù)防投資爭端，審結(jié)透明高效
四、適用法律準(zhǔn)確，裁判結(jié)果公正
第四節(jié)“一帶一路”投資爭端解決中心的構(gòu)建思路
一、“五位一體”模式中的角色分工
二、“一帶一路”投資爭端解決中心的創(chuàng)建路徑
三、“一帶一路”投資爭端解決中心的組織架構(gòu)
四、“一帶一路”投資爭端解決中心面臨的障礙及克服
結(jié)語
圖表目錄
圖2-1共建“一帶一路”國家投資爭端涉及領(lǐng)域比重021
圖2-2共建“一帶一路”國家投資爭端涉第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)比重022
圖2-3“一帶一路”投資爭端高涉案國家022
圖2-4“一帶一路”投資爭端高涉案地區(qū)023
圖3-1“一帶一路”投資爭端“多元化解”體系圖052
圖4-1國有企業(yè)占本國經(jīng)濟比重（CSS指數(shù)%）066
圖6-1共建“一帶一路”國家投資仲裁案件結(jié)果統(tǒng)計圖100
表2-1共建“一帶一路”國家投資仲裁敗訴大額賠付情況024
表2-2共建“一帶一路”主要國家簽訂BITs的情況025
表6-1東盟國家的投資仲裁實踐103
表6-2東亞國家的投資仲裁實踐104
表6-3南亞國家的投資仲裁實踐105
表6-4西亞國家的投資仲裁實踐106
表6-5中亞國家的投資仲裁實踐110
表6-6中東歐國家的投資仲裁實踐112
表6-7中國作為被申請人的投資仲裁案件統(tǒng)計表118
表6-8中國投資者作為申請人提起的投資仲裁案件統(tǒng)計表121
表7-1投資法庭與投資仲裁機制的對比168
表7-2中國吸引外資和對外投資之比較173
展開全部

“一帶一路”投資爭端解決體系:解構(gòu)與建構(gòu) 作者簡介

夏伯琛，1993年8月生人，西安交通大學(xué)法學(xué)博士，中國工商銀行博士后科研工作站博士后。2019年，國家公派聯(lián)合國總部（紐約）訪學(xué)。2021年，在法學(xué)核心期刊《法學(xué)論壇》發(fā)表《論“國際投資法律咨詢中心”的構(gòu)建：基礎(chǔ)、功能與路徑》。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服