歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
創(chuàng)意之翼 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)典型案例

創(chuàng)意之翼 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)典型案例

作者:劉雙玉 編
出版社:人民法院出版社出版時(shí)間:2024-09-01
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 472
本類榜單:法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥80.0(8.0折) 定價(jià)  ¥100.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書(shū)更多>

創(chuàng)意之翼 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)典型案例 版權(quán)信息

  • ISBN:9787510942587
  • 條形碼:9787510942587 ; 978-7-5109-4258-7
  • 裝幀:一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
  • 重量:暫無(wú)
  • 所屬分類:>

創(chuàng)意之翼 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)典型案例 內(nèi)容簡(jiǎn)介

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作為全國(guó)首批三家(北京、上海、廣州)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院之一,于2014年11月6日率先掛牌運(yùn)行。在全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系中具有特殊的基礎(chǔ)性和樞紐性作用。自成立以來(lái),審理了一大批備受國(guó)內(nèi)外關(guān)注、記錄時(shí)代發(fā)展的首例案件、典型案件、高價(jià)值案件,向社會(huì)傳遞了科技向善、文化自信、公平競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新理念。本書(shū)是“京知十年”叢書(shū)中的著作權(quán)分冊(cè),精選了北京知產(chǎn)法院審理的著作權(quán)領(lǐng)域的經(jīng)典案件,每個(gè)案例包含關(guān)鍵詞、基本案情、裁判理由、裁判要旨、關(guān)聯(lián)索引、法官評(píng)析等欄目,分析了法官辦案思路和辦案規(guī)則,對(duì)審理類似案件具有參考意義。

創(chuàng)意之翼 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)典型案例 目錄

【作品及作品類型的認(rèn)定】 1. 李某等訴北京某公司著作權(quán)權(quán)屬、 侵權(quán)糾紛案 ———數(shù)學(xué)題題干及解題方式是否構(gòu)成 《著作權(quán)法》 意義上的作品/ 1 2. 甲某公司訴北京某公司侵害著作權(quán)糾紛案 ———時(shí)事新聞的認(rèn)定/ 8 3. 北京某科技有限公司訴北京某技術(shù)有限公司、 某處侵害著作權(quán)糾紛案 ———音樂(lè)噴泉噴射效果的呈現(xiàn)之作品類型認(rèn)定/ 24 4. 某公司訴深圳市某公司、 許昌市某臺(tái)、 吳橋縣某團(tuán)著作權(quán)權(quán)屬、 侵權(quán) 糾紛案 ———雜技藝術(shù)作品的認(rèn)定及其著作權(quán)保護(hù)范圍/ 39 5. 北京某公司訴成都某公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ——— “云游戲” 的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題/ 50 6. 北京某科技公司訴北京某技術(shù)公司等侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ———電子導(dǎo)航地圖作品獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定和侵權(quán)比對(duì)方式/ 61 7. 北京某甲公司訴北京某乙公司、 北京某丙公司、 某信息技術(shù)公司侵害 著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ———導(dǎo)航電子地圖數(shù)據(jù)的著作權(quán)法保護(hù)/ 72- 2 - 8. 云南某信息公司訴某 (北京) 餐飲公司等侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 糾紛案 ———舞蹈作品保護(hù)范圍的認(rèn)定/ 81 【著作權(quán)權(quán)利】 9. 文某訴廣西某公司、 北京某公司侵害著作權(quán)糾紛案 ———作者未給作品署名是否可以主張署名權(quán)/ 89 10. 張某與某有限公司、 北京某甲公司、 北京某乙公司、 陸某、 北京 某丙公司侵害保護(hù)作品完整權(quán)糾紛案 ———取得改編授權(quán)條件下的保護(hù)作品完整權(quán)問(wèn)題/ 95 11. 項(xiàng)某某訴彭某某侵害著作權(quán)糾紛案 ———擅自發(fā)表未給作者署名的臨摹作品行為性質(zhì)的認(rèn)定/ 112 12. 某書(shū)局訴某出版社、 某書(shū)店著作權(quán)權(quán)屬、 侵權(quán)糾紛案 ———專有出版權(quán)是基于合同取得的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的延伸/ 120 13. 北京某軟件科技發(fā)展有限公司訴北京某科技有限公司侵害著作權(quán)及 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 ———卡牌游戲侵害作品改編權(quán)的判定/ 134 14. 深圳某公司訴北京某公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案 ———信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)/ 145 15. 某網(wǎng)絡(luò)公司訴重慶某公司侵害廣播權(quán)、 廣播組織權(quán)糾紛案 ———侵害廣播權(quán)及廣播組織權(quán)的認(rèn)定/ 159 16. 北京某劇院訴上海某傳媒技術(shù)
展開(kāi)全部
商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服