掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
中國(guó)歷代政治得失
-
>
中國(guó)共產(chǎn)黨的一百年
-
>
在慶祝中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話
-
>
中國(guó)的民主
-
>
中華人民共和國(guó)六十年實(shí)錄(套裝共10冊(cè))
-
>
新書)社會(huì)主義發(fā)展簡(jiǎn)史(大字本)
中圖價(jià):¥35.0
加入購物車
大戰(zhàn)的起源 版權(quán)信息
- ISBN：9787301137116
- 條形碼：9787301137116 ; 978-7-301-13711-6
- 裝幀：暫無
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
大戰(zhàn)的起源 本書特色
本書立論高遠(yuǎn)、史料豐富，綜合了關(guān)于大戰(zhàn)起源的各種現(xiàn)實(shí)主義理論。……科普
蘭理性地告訴我們，大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是如何思考和如何應(yīng)對(duì)體系中力量動(dòng)態(tài)變化的。
——《外交》
《(大戰(zhàn)的起源)》是一部上乘之作。作者嫻熟地將理論模型與史實(shí)分析予以融合，對(duì)
大戰(zhàn)的起源問題作了深入的解讀，認(rèn)為國(guó)家之間力量對(duì)比的變化會(huì)加劇大戰(zhàn)爆發(fā)的危
險(xiǎn)。本書對(duì)政治學(xué)家和歷史學(xué)家都具有重大價(jià)值，并將有助于對(duì)國(guó)家力量的轉(zhuǎn)化和未來
世界和平的前景問題在學(xué)術(shù)上和政策定位上進(jìn)行積極思考。
——杜克大學(xué)教授約瑟夫-格里科
《大戰(zhàn)的起源)》無疑是近年來詳盡論述大國(guó)沖突原因的上乘之作？破仗m的論證結(jié)
構(gòu)嚴(yán)密、意義深遠(yuǎn)。……本書就戰(zhàn)爭(zhēng)原因提出了*有說服力的現(xiàn)實(shí)主義理論，國(guó)際政治
專業(yè)的學(xué)生以及那些對(duì)美國(guó)一旦出現(xiàn)力量衰退將如何面對(duì)這個(gè)問題感到困惑的人，都應(yīng)
該讀一讀這本書。
——《弗吉尼亞評(píng)論季刊》
大戰(zhàn)的起源 節(jié)選
nbsp; 序
跨人21世紀(jì)，我們迎來一個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想的時(shí)代。
回首以往，人類歷經(jīng)磨難與碰撞，大戰(zhàn)略研究在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)
中產(chǎn)生、起步、發(fā)展；展望未來，人類進(jìn)步面臨著巨大不確定性和機(jī)
遇，理想與現(xiàn)實(shí)交織構(gòu)成一幅飽含想象與塑造空間的宏大畫卷，未雨
綢繆事關(guān)各國(guó)尤其是主要大國(guó)的未來，大戰(zhàn)略研究即將迎來黃金
時(shí)代。
大戰(zhàn)略是對(duì)歷史的總結(jié)、當(dāng)前的把握、未來的選擇。對(duì)大國(guó)或潛
在大國(guó)的未來而言，戰(zhàn)略謀劃至為關(guān)鍵，而大戰(zhàn)略研究可為國(guó)家戰(zhàn)略
謀劃奠定理論基礎(chǔ)、歷史縱深、世界眼光、全球視野，對(duì)其戰(zhàn)略目標(biāo)的
確定、戰(zhàn)略路徑的選擇、戰(zhàn)略步驟的安排至關(guān)重要。作為國(guó)家實(shí)力與
世界地位之間的橋梁，大戰(zhàn)略研究與大國(guó)的前景休戚相關(guān)。極言之，
它事關(guān)一個(gè)大國(guó)的貧富、興衰、存亡。
對(duì)戰(zhàn)略重要性的推崇，歷代戰(zhàn)略家從來不惜筆墨，真知灼見更是
俯拾皆是，如“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外”，“夫權(quán)謀方略，兵家之
大經(jīng)，邦國(guó)系以存亡，政令因之而強(qiáng)弱”。安德烈·博富爾(Andre
Beaufre)的總結(jié)恰當(dāng)其實(shí)：“當(dāng)歷史之風(fēng)吹起時(shí)，雖能壓倒人類的意
志，但預(yù)知風(fēng)暴的來臨，設(shè)法加以駕馭，并使其終能服務(wù)于人類，則還
在人力范圍內(nèi)。戰(zhàn)略研究的意義即在于此。”大戰(zhàn)略研究發(fā)端于20
世紀(jì)早期，隨著世界形勢(shì)的變化，尤其是全球化的日趨加深和各國(guó)戰(zhàn)
略手段的多樣化，其重要性逐漸凸現(xiàn)出來。但正如利德爾·哈特(B．
Liddell Hart)所言，“大戰(zhàn)略研究的極大部分領(lǐng)域尚屬于有待探勘和
了解的未知地帶”。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，世界進(jìn)入大戰(zhàn)略謀劃的新時(shí)代，
促進(jìn)大戰(zhàn)略研究的現(xiàn)實(shí)條件已經(jīng)具備。
大戰(zhàn)略研究不僅需要現(xiàn)實(shí)的磨礪，更需要學(xué)者的推動(dòng)。大戰(zhàn)略
研究強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略學(xué)者的重要性，將他們的深謀遠(yuǎn)慮視為國(guó)家保持長(zhǎng)治
久安的基礎(chǔ)條件，如歐陽修指出的，“盛衰之理雖日天命，豈非人事
哉”(《伶官傳序》)。孟子日：“湯以七十里，文王以百里”(《孟子·公
孫丑上》)。即使沒有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，偉大的戰(zhàn)略家依舊可以建功
立業(yè)。鑒于大戰(zhàn)略研究的全局性、宏觀性、前瞻性等特征，戰(zhàn)略學(xué)者
必須具有專業(yè)性的戰(zhàn)略素養(yǎng)。簡(jiǎn)言之，大戰(zhàn)略學(xué)者應(yīng)是飽學(xué)的史學(xué)
家、遠(yuǎn)見的哲學(xué)家、深刻的思想家、敏銳的戰(zhàn)略家，具有豐富的學(xué)識(shí)、
彈性的心靈、高度的智慧、進(jìn)取的精神。
大戰(zhàn)略研究強(qiáng)調(diào)把握時(shí)代的脈搏，體現(xiàn)時(shí)代的特征，滿足時(shí)代的
需求。恩格斯指出：“每一個(gè)時(shí)代的理論思維，從而我們時(shí)代的理論
思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，它在不同的時(shí)代具有完全不同的形式，
同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容。”①只有把握住時(shí)代的脈搏，預(yù)知、掌握并
引導(dǎo)時(shí)代的潮流，大戰(zhàn)略研究才能更好地以國(guó)家戰(zhàn)略利益為依歸。
2l世紀(jì)初，世界迎來了中國(guó)崛起的曙光。這場(chǎng)歷史性巨變肇始
于1949年中華人民共和國(guó)成立，加速于1978年啟動(dòng)的改革開放，其
高潮卻剛剛來臨。我們尚未把握這場(chǎng)巨變的*終結(jié)果，但是全世界
卻從中感知到了中國(guó)崛起帶來的震撼。
對(duì)中國(guó)而言，20世紀(jì)是一個(gè)真正的大時(shí)代，一個(gè)處于“千年未有
之大變局”的轉(zhuǎn)折年代。20世紀(jì)前半葉，中國(guó)尚處于不穩(wěn)定的國(guó)際體
系的底層，所求者首先是恢復(fù)19世紀(jì)失去的獨(dú)立與主權(quán)；20世紀(jì)下
半葉，中國(guó)迎來歷史性的崛起，中華民族的偉大復(fù)興成為現(xiàn)實(shí)的期
望；尤其是20世紀(jì)的*后20年，中國(guó)主動(dòng)開啟了融入國(guó)際體系的進(jìn)
程，并逐步成為國(guó)際體系中一個(gè)負(fù)責(zé)任的、建設(shè)性的、可預(yù)期的塑造
者。概言之，20世紀(jì)，中國(guó)由弱國(guó)向強(qiáng)國(guó)發(fā)展，從封閉走向開放；世紀(jì)
之交，世界政治經(jīng)濟(jì)體系面I臨空前廣泛而深刻的變革，中國(guó)改革開放
步入關(guān)鍵階段；進(jìn)入21世紀(jì)，綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，世界的力量組
合和利益分配正在發(fā)生深刻變化，中國(guó)的未來走向更是舉世矚目，中
國(guó)崛起成為全世界關(guān)注和研究的全球性議程。中國(guó)崛起與世界轉(zhuǎn)型
似乎相約而行，這種歷史性重合既給人類發(fā)展帶來了空前的機(jī)遇，也
給世界帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
中國(guó)崛起為我們的大戰(zhàn)略研究提供了時(shí)代機(jī)遇和理論訴求。中
國(guó)崛起在全球化和復(fù)合相互依賴加深的背景之下，而它們極大地?cái)U(kuò)
展了中國(guó)的戰(zhàn)略議程。對(duì)于面臨重大契機(jī)的中國(guó)而言，如何確立適
宜的大戰(zhàn)略至為關(guān)鍵。只有確立了大戰(zhàn)略，中國(guó)才能據(jù)此開發(fā)、動(dòng)員
和運(yùn)用國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和精神資源實(shí)現(xiàn)國(guó)家的根本戰(zhàn)略
目標(biāo)，而不至于拘泥于一時(shí)一事的得失。在思考這一問題時(shí)，我們遺
憾地發(fā)現(xiàn)，大戰(zhàn)略思維儲(chǔ)備不足、目標(biāo)不甚清晰、框架不夠宏觀、途徑
不具操作性、手段不夠多元化、心態(tài)不甚客觀等構(gòu)成了當(dāng)前中國(guó)戰(zhàn)略
研究的種種缺憾。值得注意的是，當(dāng)前的相關(guān)大戰(zhàn)略研究往往以西
方歷史經(jīng)驗(yàn)比附中國(guó)的戰(zhàn)略思想與戰(zhàn)略選擇，忽視中國(guó)五千年的戰(zhàn)
略思想積淀，這無疑構(gòu)成制約中國(guó)大戰(zhàn)略研究取得突破的重要障礙。
從全球?qū)哟沃，這是一個(gè)諸大國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃的時(shí)代；對(duì)中國(guó)
而言，這是一個(gè)呼喚大戰(zhàn)略的時(shí)代，更是一個(gè)構(gòu)建大戰(zhàn)略的時(shí)代。戰(zhàn)
略學(xué)者生逢其時(shí)、躬逢其盛，中國(guó)崛起為其指點(diǎn)江山、激揚(yáng)文字提供
了歷史機(jī)遇。
有鑒于此，北京大學(xué)出版社決定與中科院一清華大學(xué)國(guó)情研究
中心合作，編輯、出版《大戰(zhàn)略研究叢書》。兩家機(jī)構(gòu)的決定可謂慧眼
獨(dú)具，既體現(xiàn)出以國(guó)家需求為使命的現(xiàn)實(shí)高度，亦展現(xiàn)出致力于學(xué)術(shù)
追求的理想氣魄。
本套叢書以中國(guó)崛起為經(jīng)，以大戰(zhàn)略理論探索為緯，以史為鏡、
評(píng)估當(dāng)今、展望未來，致力于推動(dòng)中國(guó)大戰(zhàn)略研究的民族化、國(guó)際化
和專業(yè)化，力圖在一個(gè)不太長(zhǎng)的時(shí)期，從研究范圍、研究?jī)?nèi)容、研究方
法、技術(shù)路線等方面逐步確立中國(guó)大戰(zhàn)略研究的基礎(chǔ)，搭建大戰(zhàn)略研
究的中國(guó)平臺(tái)，并推進(jìn)中國(guó)大戰(zhàn)略研究基地的創(chuàng)建。
本套叢書由兩部分組成：西方學(xué)者的經(jīng)典舊作和*新力作、中國(guó)
學(xué)者的*新研究成果。大戰(zhàn)略基礎(chǔ)理論和方法論、大戰(zhàn)略國(guó)際比較、
中國(guó)大戰(zhàn)略等構(gòu)成本套叢書的重點(diǎn)。簡(jiǎn)言之，我們不僅要推窗鑒月，
還寄希望于推陳出新。具體地說，引進(jìn)是促進(jìn)中國(guó)大戰(zhàn)略研究不可
或缺的環(huán)節(jié)和紐帶。相比而言，西方學(xué)者的大戰(zhàn)略研究起步較早，基
礎(chǔ)雄厚，精品璀璨。一些經(jīng)典著述所蘊(yùn)藏的思想財(cái)富、戰(zhàn)略意義和學(xué)
術(shù)價(jià)值，為學(xué)界同仁所允可，乃獲推崇。翻譯引進(jìn)這些著作將是促進(jìn)
中國(guó)大戰(zhàn)略研究的積極因素。在中國(guó)豐富的傳統(tǒng)戰(zhàn)略思想基礎(chǔ)之上
推陳出新更將體現(xiàn)我們的學(xué)術(shù)追求。中華文明有著幾千年生存發(fā)展
的戰(zhàn)略智慧，其現(xiàn)代化將使人類文明進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)代。中國(guó)學(xué)
者應(yīng)該從中國(guó)傳統(tǒng)文化中找尋戰(zhàn)略研究之道，融合東西方文化之長(zhǎng)，
從而撰寫出既體現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)戰(zhàn)略思想底蘊(yùn)又包含西方文化精髓、既
立足于當(dāng)前現(xiàn)實(shí)又著眼于未來謀劃的戰(zhàn)略著作。基于這種考慮，我
們將延請(qǐng)國(guó)內(nèi)一流的戰(zhàn)略學(xué)者撰寫學(xué)術(shù)精品，以饗海內(nèi)外學(xué)者與
讀者。
本套叢書的組織得到中科院一清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍
鋼教授、北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思教授、中華人民共和國(guó)中
央外辦副主任裘援平博士、美國(guó)普林斯頓大學(xué)約翰·伊肯伯里(G．
John Ikenberry)教授的鼎力支持。美國(guó)波士頓學(xué)院陸伯彬(Robert s．
Ross)教授積極引薦西方大戰(zhàn)略著作，居功厥偉。
本套叢書的組織體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)新銳聯(lián)袂推進(jìn)中國(guó)戰(zhàn)略研究的
努力。來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)社科院、
中共中央黨校等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的青年學(xué)者為了共同的學(xué)術(shù)目標(biāo)走到了一
起，為中國(guó)大戰(zhàn)略研究各盡心力。
期盼中國(guó)各界支持我們的學(xué)術(shù)追求，讓我們一同暢想大戰(zhàn)略研
究的未來。
是為序。
《大戰(zhàn)略研究叢書》編輯委員會(huì)
2004年12月14日
第四章 ’
七月危機(jī)與**次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)
本章論述的主要內(nèi)容是，德國(guó)在1914年7月積極備戰(zhàn)的情況，以
及到7月末，甚至在滿足奧地利大部分要求的情況下，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也
寧愿選擇世界大戰(zhàn)而拒絕和談。因此，柏林方面動(dòng)用了一切必要手
段阻止任何形式的談判，而同時(shí)又能確保把戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任推給俄國(guó)人。
這一論證在某些方面超越了弗里茨·菲舍爾的理論，但我們?nèi)匀煌?br />
意他的觀點(diǎn)，即圍繞德國(guó)寧愿選擇戰(zhàn)爭(zhēng)而不愿維持現(xiàn)狀這個(gè)問題引
發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。①菲舍爾認(rèn)為，德國(guó)總理貝特曼·霍爾維格希望英
國(guó)保持中立，如果他知道英國(guó)會(huì)插手，就不會(huì)迫使奧地利對(duì)塞爾維亞
采取行動(dòng)。不僅如此，對(duì)于德國(guó)為什么更愿意選擇一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)讓
奧地利戰(zhàn)勝塞爾維亞而不愿意進(jìn)行一場(chǎng)歐洲大陸戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)問題，菲
舍爾也沒有作出明確的論證。②
第三章的論證表明，盡管英國(guó)奉行勢(shì)力均衡的傳統(tǒng)政策，包括貝
特曼在內(nèi)的德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人仍然認(rèn)為英國(guó)保持中立的可能性甚小。所
以，即使他們能夠肯定歐洲大陸戰(zhàn)爭(zhēng)比世界大戰(zhàn)更為有利，盡管一場(chǎng)
危機(jī)中的外交努力可以把英國(guó)排除在外——至少在戰(zhàn)爭(zhēng)的初始階段
能夠做到這一點(diǎn)——但柏林的任何一位領(lǐng)導(dǎo)人在采取一種強(qiáng)硬策略
時(shí)都不會(huì)指望英國(guó)保持中立。有鑒于此，我要破除圍繞著**次世
界大戰(zhàn)形成的一個(gè)*流行的神話，即正是由于貝特曼及其閣僚意識(shí)
到英國(guó)將與法國(guó)并肩作戰(zhàn)，才會(huì)在7月29日臨陣退縮。甚至連菲舍
爾在7月29日這個(gè)問題上也接受這一觀點(diǎn)，所以盧吉·阿爾伯蒂尼
(Luigi A1bertini)之流才又重彈“是日之后局勢(shì)失控”的論調(diào)。但是，
如前所述，貝特曼在兩天之前就已經(jīng)知道，英國(guó)不插手戰(zhàn)爭(zhēng)的希望微
乎其微。即使知道這一消息，他也只能繼續(xù)走下去。站在世界大戰(zhàn)
與和平談判的路口，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人選擇了前者，但卻未對(duì)后者的實(shí)現(xiàn)作
任何努力。
然而，更令人驚奇的是如下的事實(shí)：在危機(jī)的*后幾天，當(dāng)俄國(guó)
給足了面子，讓奧地利有足夠的時(shí)間贏得對(duì)塞爾維亞的局部戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，
德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻突然切斷了奧地利與俄國(guó)之間的一切談判途徑。然
后，他們又出乎意料地于8月1日對(duì)俄國(guó)宣戰(zhàn)，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)愈發(fā)不
可逆轉(zhuǎn)。對(duì)于這次宣戰(zhàn)，并沒有任何外交或軍事上的借口。并且由
于德國(guó)原來并不想在幾周內(nèi)就同俄國(guó)開戰(zhàn)，如果作出努力，仍然有足
夠的時(shí)間找到一種解決辦法。我認(rèn)為，德國(guó)之所以用宣戰(zhàn)的方式蓄
意發(fā)動(dòng)一場(chǎng)世界大戰(zhàn)，無非是為了防止俄國(guó)在*后時(shí)刻屈服于奧地
利的要求。由于貝特曼的外交努力已經(jīng)為在從未有過的有利形勢(shì)下
發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)，所以德國(guó)希望的*后一件事就是達(dá)成和平方
案，甚至是奧地利所期望的那種和平方案。
力量的反向發(fā)展趨勢(shì)使得這一決策成為必然。在俄國(guó)這個(gè)“龐
然大物”日漸崛起的情況下，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，必須在1914年進(jìn)行一
場(chǎng)歐洲大陸戰(zhàn)爭(zhēng)或世界大戰(zhàn)，因?yàn)榈?917年，如果俄國(guó)的軍事改革和
戰(zhàn)略鐵路計(jì)劃得以完成，德國(guó)就無法再向整個(gè)體系發(fā)難了。這樣一
來，俄國(guó)的增長(zhǎng)就會(huì)壓倒德國(guó)。如上的事實(shí)促使貝特曼和德國(guó)軍界
迫不及待地為進(jìn)行大戰(zhàn)營(yíng)造條件，其中有兩條是至關(guān)重要的：**條
也是*重要的一條，就是德國(guó)公眾必須支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人
特別擔(dān)心，社會(huì)民主黨和工人階級(jí)可能會(huì)反對(duì)任何具有侵略性質(zhì)的
戰(zhàn)爭(zhēng)。第二條，德國(guó)至少在沖突的初級(jí)階段需要奧地利的幫助，才能
*大限度地保證施利芬計(jì)劃獲得成功。具備第三個(gè)條件當(dāng)然更好，
但并不是必要的，即盡量使英國(guó)參戰(zhàn)的時(shí)間拖后，以便讓德國(guó)有足夠
的時(shí)間先征服法國(guó)。
能夠同時(shí)制造出這三個(gè)條件的策略只有一個(gè)，那就是把戰(zhàn)爭(zhēng)的
責(zé)任推給俄國(guó)。如果能夠激怒俄國(guó)人先進(jìn)行軍事動(dòng)員，使大家認(rèn)為
德國(guó)只不過是在不得已的情況下進(jìn)行自衛(wèi)，就可以在國(guó)內(nèi)掀起支持
戰(zhàn)爭(zhēng)的聲浪。這樣一來，由于奧地利害怕遭到俄國(guó)的攻擊，也只能乖
乖地參戰(zhàn)。*后，由于俄國(guó)是侵略者，英國(guó)對(duì)俄國(guó)和法國(guó)的支持就會(huì)
大打折扣。
下面我要說明的是，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人處心積慮地把俄國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，然
后又堵住了俄國(guó)人試圖屈服于奧地利的要求而逃出這個(gè)陷阱的所有
出口。柏林迫使維也納方面提出了極其苛刻的條件，使得正在從危
機(jī)中尋找一個(gè)體面出路的俄國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人根本無法接受。面對(duì)種種引
誘、強(qiáng)迫和威脅手段，奧地利只能對(duì)塞爾維亞并因此對(duì)俄國(guó)擺出一種
強(qiáng)硬姿態(tài)，并非出于自身的需要而是按照德國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行軍事
動(dòng)員并對(duì)俄國(guó)宣戰(zhàn)。③
因此，貝特曼·霍爾維格和德國(guó)外交部在7月間主要擔(dān)心兩
點(diǎn)：一是奧地利采取強(qiáng)硬手段的意志不夠堅(jiān)定；而第二點(diǎn)尤為重要，
即俄國(guó)*終可能停止軍事動(dòng)員，從而造成一種無法把戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任推給
俄國(guó)的局面。這兩種擔(dān)心很可能演化為一個(gè)：在危機(jī)的*后階段，
奧地利和俄國(guó)為了避免只有德國(guó)真正希望的戰(zhàn)爭(zhēng)而達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議。
所以，貝特曼在7月31日耍盡了外交伎倆，然后于8月1日立即宣
戰(zhàn)，以防止奧地利和俄國(guó)在*后時(shí)刻通過外交途徑逃出戰(zhàn)爭(zhēng)的
陷阱。
本章對(duì)七月危機(jī)中發(fā)生的事件作了更為詳細(xì)的描述。鑒于德國(guó)
戰(zhàn)略的復(fù)雜性以及七月危機(jī)可能是外交史上誤解*深的事件這一事
實(shí)，只有通過這種深入細(xì)致的分析，才能揭示德國(guó)人的行為背后那種
真正的馬基雅弗利本性。
大戰(zhàn)的起源 作者簡(jiǎn)介
p>作者簡(jiǎn)介
戴爾·科普蘭(Dale c．Copeland)，美國(guó)青年
學(xué)者、弗吉尼亞大學(xué)政府和外交事務(wù)系副教授，主要研
究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際關(guān)系理論，在《國(guó)際安全》等重要期刊上
發(fā)表了多篇論文。
黃福武，字介夫，山東青州
人。山東大學(xué)猶太教與跨宗教
研究中心教授，山東大學(xué)出版
社編審。初問理工，后改事行
政，現(xiàn)以生產(chǎn)圖書謀生。涉獵
博雜，學(xué)術(shù)之路信馬由韁，追
求自由和自我。常以攝取思想
與知識(shí)為樂，唯求養(yǎng)情怡心。近期譯作主要有《猶太教
審判》、《簡(jiǎn)明猶太民族史》、《猶太教：一種文明》、
《終止合法化賄賂》等，在《山東大學(xué)學(xué)報(bào)》、《當(dāng)
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
月亮虎
- >
姑媽的寶刀
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
