書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距

中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距

出版社：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版時間：2008-06-01
開本： 16開 頁數(shù)： 261
中 圖 價:¥24.8(5.5折) 定價  ¥45.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距 版權(quán)信息

中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距 內(nèi)容簡介

該書是借鑒新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)于“核心—邊緣區(qū)”經(jīng)濟(jì)地理結(jié)構(gòu)的理論成果。作者將城市化、地區(qū)差距和西部生態(tài)環(huán)境三個緊密聯(lián)系的問題聯(lián)系起來，從資本與人口流動、生產(chǎn)與人口分布的視角，采用數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型等方法，首先研究了我國現(xiàn)階段地區(qū)差距的形成機(jī)理、構(gòu)成、趨勢以及我國生產(chǎn)與人口布局存在的問題，進(jìn)而明確了通過發(fā)揮多中心都市區(qū)對農(nóng)村剩余人口的吸納池功能，可以有效減少地區(qū)差距。在此基礎(chǔ)進(jìn)一步研究了多中心都市區(qū)的內(nèi)生形成和政府政策的影響、并對多中心都市區(qū)的形成及其對農(nóng)村剩余人口的吸納作用進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)和案例研究。本書主要結(jié)論是：鼓勵農(nóng)村剩余勞動力尤其是中西部農(nóng)村剩余勞動力，向大都市區(qū)尤其是東部經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的大都市區(qū)流動，促使我國大都市區(qū)實(shí)現(xiàn)向多中心都市區(qū)的轉(zhuǎn)變，使其充分發(fā)揮人口吸納池功能，是減少地區(qū)差距的有效途徑，而且這有助于西部生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距 目錄

**章 導(dǎo)論
　**節(jié) 研究背景和意義
　第二節(jié) 多中心都市區(qū)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距：相關(guān)研究述評
　第三節(jié) 要解決的關(guān)鍵問題
　第四節(jié) 研究思路及結(jié)構(gòu)安排
第二章 資本與人口的流動與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的形成機(jī)理
　**節(jié) 聚集經(jīng)濟(jì)與聚集不經(jīng)濟(jì)、離散經(jīng)濟(jì)與離散不經(jīng)濟(jì)的界定
　第二節(jié) 資本與人口流動模型的構(gòu)建
　第三節(jié) 擴(kuò)展1：人口流動零成本，A地投資成本突然下降
　第四節(jié) 擴(kuò)展2：不同成本、技術(shù)和人力資本，人口流動零成本
　第五節(jié) 擴(kuò)展3：兩地異質(zhì)，人口流動有成本
　第六節(jié) 對一些經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的解釋
　第七節(jié) 小結(jié)
第三章 生產(chǎn)與人口分布及我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的成因
　**節(jié) 我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的分解
　第二節(jié) 不同國家核心發(fā)達(dá)區(qū)域生產(chǎn)與人口分布的靜態(tài)比較分析
　第三節(jié) 自然環(huán)境對生產(chǎn)與人口極化作用的影響
　第四節(jié) 生產(chǎn)與人口分布的動態(tài)比較分析
　第五節(jié) 小結(jié)
第四章 地區(qū)投資吸引力與傾斜性投資策略的有效性分析
　**節(jié) 對我國地區(qū)投資吸引力的定性分析
　第二節(jié) 對我國地區(qū)投資吸引力的定量分析
　第三節(jié) 東部和中西部軟硬投資環(huán)境的差異對地區(qū)投資吸引力的影響
　第四節(jié) 小結(jié)
第五章 大都市區(qū)對人口的吸納作用分析
　**節(jié) 多中心都市區(qū)的界定
　第二節(jié) 國外大都市區(qū)在一國人口分布中的角色：人口吸納池
　第三節(jié) 我國的人口壓力和大都市區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀
　第四節(jié) 大都市區(qū)內(nèi)部人口分布的比較分析
　第五節(jié) 小結(jié)
第六章 多中心都市區(qū)的內(nèi)生形成及政府政策的影響
　**節(jié) 三地區(qū)資本與人口流動模型的構(gòu)建
　第二節(jié) 人口自由流動條件下多中心都市區(qū)的內(nèi)生形成
　第三節(jié) 政府政策對多中心都市區(qū)形成的影響
　第四節(jié) 人口遷移對日、韓大都市區(qū)向多中心都市區(qū)轉(zhuǎn)變的影響及啟示
　第五節(jié) 人口遷移與我國東部一些大都市區(qū)淡水短缺
　第六節(jié) 小結(jié)
第七章 大臺北多中心都市區(qū)的形成及政府政策的影響
　**節(jié) 臺灣經(jīng)濟(jì)快速增長和城市化過程中生產(chǎn)與人口分布的演變
　第二節(jié) 大臺北地區(qū)生產(chǎn)與人口分布的演變
　第三節(jié) 大臺北地區(qū)城市亞中心的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展
　第四節(jié) 大臺北地區(qū)發(fā)展過程中外來人口政策
　第五節(jié) 促進(jìn)大臺北地區(qū)城市亞中心形成與發(fā)展的其他政策
　第六節(jié) 大臺北都市區(qū)城市亞中心發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)
　第七節(jié) 大臺北地區(qū)多中心都市區(qū)形成與發(fā)展的啟示
第八章 我國多中心都市區(qū)對農(nóng)村剩余人口吸納作用的案例分析
　**節(jié) 深圳多中心生產(chǎn)與人口分布格局及深圳對農(nóng)村人口的吸納作用
　第二節(jié) 湖州市對農(nóng)村剩余人口的吸納作用
　第三節(jié) 對東部發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)一步吸納外來農(nóng)村人口的政策建議
　第四節(jié) 小結(jié)
第九章 利用人口遷移減少地區(qū)差距策略的生態(tài)保護(hù)意義
　**節(jié) 人口自由遷移條件下生產(chǎn)與人口分布對生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性
　第二節(jié) 西部生態(tài)脆弱地區(qū)人口遷移的限制性因素
　第三節(jié) 在人口遷移受到嚴(yán)重限制的條件下西部生態(tài)環(huán)境破壞的必然性
　第四節(jié) 西部生態(tài)脆弱地區(qū)人口遷移的模式選擇
　第五節(jié) 中東部地區(qū)人民在西部人口遷移中應(yīng)發(fā)揮積極作用
　第六節(jié) 小結(jié)
第十章 結(jié)論
　**節(jié) 本書的主要發(fā)現(xiàn)、結(jié)論及研究方法
　第二節(jié) 有待進(jìn)一步研究的問題
參考文獻(xiàn)
致謝
展開全部

中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距 節(jié)選

**章 導(dǎo)論
　　**節(jié)　研究背景和意義
　　一 我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展面臨的三個相互聯(lián)系的問題
當(dāng)前，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展面臨三個相互聯(lián)系的重大問題：地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距、城市化滯后、西部農(nóng)村生態(tài)環(huán)境破壞。1980年，中西部人均GDP按省區(qū)加權(quán)平均計(jì)算，分別相當(dāng)于東部的65％和53％，到2002年，它們占東部的比例分別降到了49％和39％。東部和中西部收入差距擴(kuò)大的趨勢，更集中地表現(xiàn)在區(qū)域間農(nóng)村居民收入差距的擴(kuò)大。從城鎮(zhèn)居民收入的差距來看，1980年西部相當(dāng)于東部的85％，2002年下降到71％，下降了14個百分點(diǎn)；而從農(nóng)村居民收入差距來看，在同一時期西部與東部之比由70％下降到46％，下降了24個百分點(diǎn)（王小魯、樊綱，2004）。
從總體上講，我國城市化要滯后于工業(yè)化。根據(jù)《2006年國際統(tǒng)計(jì)年鑒》上的數(shù)據(jù)，到2005年為止我國的城市化率只有40.4％，即在全部人口中只有2／5的人居住在城鎮(zhèn)地區(qū)。而“城鎮(zhèn)地區(qū)”實(shí)際上包括全國所有的600多個城市和將近2萬個鎮(zhèn)（就是通常說的小城鎮(zhèn)）。鎮(zhèn)的規(guī)模平均不到1萬人，也就是說，目前在中國5億多的城鎮(zhèn)人口中，將近2億人住在鎮(zhèn)上，真正的城市人口只有3億多。住在鎮(zhèn)上的居民，其基本生活條件和面臨的問題實(shí)際上更接近于農(nóng)村。就算我們把城市人口、鎮(zhèn)人口都加在一起，拿這個2／5的比重和世界上其他與我國基本處在同等人均收入水平的國家比較，那么根據(jù)世界各國2005年的數(shù)據(jù)，我國的城市化水平低于這些國家的平均水平15個百分點(diǎn)。
我國西部地區(qū)占全國總面積的71％，是長江、黃河等大江大河的發(fā)源地，也是中東部地區(qū)重要的生態(tài)環(huán)境屏障，然而，西部生態(tài)環(huán)境破壞得十分嚴(yán)重。盡管西部地區(qū)經(jīng)過六年多的生態(tài)環(huán)境建設(shè)和改善工程，某些局部問題得到改善，但西部生態(tài)環(huán)境問題并沒有得到有效的解決。主要表現(xiàn)在：（1）水土流失依然嚴(yán)峻，生態(tài)安全脆弱。目前西部地區(qū)水土流失面積為104.7萬平方公里，占全國水土流失總面積的80％以上，水土流失率達(dá)15.15％。在西部11個省區(qū)中水土流失*為嚴(yán)重的是寧夏，其水土流失率高達(dá)69.94％；其次是陜西，其水土流失率高達(dá)66.87％，水土流失面積占全省國土面積的2／3。（2）草原退化驚人，土地荒漠化嚴(yán)重。目前，西部天然草場退化十分嚴(yán)重，退化面積占該地區(qū)草場面積的70.7％。西北地區(qū)草地退化率大大高于全國平均水平，寧夏草地退化率高達(dá)97.37％，陜西為58.55％，甘肅為45.17％。西北及內(nèi)蒙古6省區(qū)是我國荒漠化*嚴(yán)重地區(qū)，荒漠化總面積達(dá)188萬平方公里，占全國荒漠化面積的71.7％。（3）森林面積減少，生態(tài)功能減弱。目前全國森林覆蓋率銳減，僅長江上游森林覆蓋率就由新中國成立初期的30％～40％下降到1998年的10％，2003年雖然提升到18.21％，但仍比新中國成立初期的比例相差10～20個百分點(diǎn)。由于森林過度破壞，植被減少，裸露土地增加，裸露率由過去的不到10％增加到現(xiàn)在的30％。四川省泥石流發(fā)生縣由20世紀(jì)50年代的76個擴(kuò)大到現(xiàn)在的135個（梁從戒，2006）。西部生態(tài)環(huán)境破壞也嚴(yán)重影響了中東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展。例如，1998年長江流域特大洪水是西部地區(qū)植被破壞、水土流失，致使河沙抬高河床造成的。西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞加重了西部地區(qū)的貧困問題和我國的地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距，2002年我國90％的貧困人口和80％的貧困縣集中在西部地區(qū)。
地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和城市化滯后有著緊密的聯(lián)系。城市化滯后導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大，加重了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。2002年全國工業(yè)總產(chǎn)值的50％、國內(nèi)生產(chǎn)總值的70％、第三產(chǎn)業(yè)增加值的80％集中在城鎮(zhèn)，而鄉(xiāng)村集中了64％的人口。如果考慮到城市居民能享受到的社會福利（醫(yī)療、失業(yè)保障等）及教育等非貨幣因素，城鄉(xiāng)居民之間的真實(shí)收入差距大約為6：1（高覺民，2004）。另一個重要的事實(shí)是，我國城市人口的地區(qū)分布很不平衡，2006年我國東、中、西部城市化率分別為54.6％、40.4％、35.7％，東部地區(qū)的城市化率是中部地區(qū)的1.4倍、西部地區(qū)的1.5倍。我國城市人口的49.1％分布在東部地區(qū)，將近全國城市人口的一半，而全國農(nóng)業(yè)人口的67.2％分布在中西部地區(qū)，其中中部和西部各占36.2％和31.5％。由此可見，我國中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)人口比重過高。這既是構(gòu)成我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的重要成因，也是我國總體上城市化滯后的重要成因。扼制和減少不斷擴(kuò)大的東部和中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距以及城鄉(xiāng)差距，實(shí)質(zhì)就是通過城市化來吸引和消化農(nóng)業(yè)人口，把數(shù)以億計(jì)的中西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并將其轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝凇倪@個意義上講，推進(jìn)城市化和減少地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距本質(zhì)上是一回事。實(shí)際上，西部生態(tài)環(huán)境破壞的一個重要原因，也是西部地區(qū)農(nóng)業(yè)人口相對于西部土地承載力而言過多，致使西部許多地區(qū)的農(nóng)民過度用水、過度耕作、過度放牧、過度砍伐，陷入了“越窮越墾、越墾越窮”的惡性循環(huán)。劉燕華等人（2001）以水、海拔、地表起伏等指數(shù)建立中國人口分布模型，據(jù)此計(jì)算的人口密度與實(shí)際人口密度比較，發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)為全國人口超載*嚴(yán)重的地區(qū)。按實(shí)際人口密度與模型計(jì)算的適宜人口密度之比值排列，依次是寧夏（57.4）、貴州（12.76）、甘肅（7.66）、青海（5.77）、云南（4.53）、四川（3.88）、陜西（3.29）。因此，以適當(dāng)?shù)姆绞郊涌鞂?shí)現(xiàn)西部農(nóng)村剩余人口城市化，可以促進(jìn)西部生態(tài)環(huán)境的改善。
地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和城市化滯后對我國的宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了十分嚴(yán)重的不良影響：消費(fèi)需求不足和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低。盡管CPI在2004年開始上升了，但其主要原因不是居民消費(fèi)需求上升了，而是近幾年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)低迷和固定資產(chǎn)投資規(guī)模過大，糧食和生產(chǎn)資料價格上升并傳導(dǎo)到消費(fèi)品制造業(yè)引發(fā)的。近10年來，我國*終消費(fèi)率平均只有58.5％，比同期世界平均消費(fèi)率低了近20個百分點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)率一般在80％左右，積累率在20％左右。更值得注意的是，我國的消費(fèi)需求仍呈下降趨勢，*終消費(fèi)率由1980年的65.5％下降到2005年的51.9％，*終消費(fèi)貢獻(xiàn)率由1980年的85.5％下降到2005年的36.1％（李林杰等，2007）。消費(fèi)率過低會造成居民被動地增加儲蓄，進(jìn)而又促使大量銀行資金轉(zhuǎn)化為高投資率。因此，我國靠投資拉動經(jīng)濟(jì)增長的傾向突出，而且有不斷增強(qiáng)的趨勢。盡管近年來我國采取了一系列控制投資過快增長的調(diào)控措施，但投資增速仍處高位。*新數(shù)據(jù)顯示，2006年全年固定資產(chǎn)投資增長率仍高達(dá)24.5％。由于投資膨脹，而國內(nèi)消費(fèi)相對疲軟，使一些行業(yè)產(chǎn)能過剩，不得不在國際市場上尋找出路，進(jìn)一步加大了貿(mào)易失衡，使國際收支失衡矛盾和人民幣升值壓力進(jìn)一步凸現(xiàn)。
許多學(xué)者從不同的角度研究發(fā)現(xiàn)，我國經(jīng)濟(jì)起飛的初期出現(xiàn)消費(fèi)需求不足的重要原因是地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和城鄉(xiāng)差距（劉文斌，2002；朱國林，2002；馬良華等，2003）。嚴(yán)重的收入差距造成我國高收入者擁有絕大部分財(cái)富但消費(fèi)傾向很低，大量人口因缺少財(cái)富而無力消費(fèi)（袁志剛，2002）。從城市化滯后的角度來看，國內(nèi)消費(fèi)需求低迷與我國低城市化水平以及城市人口地區(qū)分布不平衡密切相關(guān)。我國農(nóng)業(yè)總?cè)丝诩s占60％，且大多數(shù)分布在欠發(fā)達(dá)的中西部農(nóng)村。由于消費(fèi)習(xí)慣、收入水平低等原因，農(nóng)民的消費(fèi)量比城市居民小得多。2001年，9億農(nóng)村人口的消費(fèi)量僅為4億城市居民消費(fèi)量的91％。通過城市化和擴(kuò)大城市就業(yè)，把農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)化為城市居民，是解決消費(fèi)需求不足的根本途徑。各國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)說明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)水平的不斷提高，解決就業(yè)問題主要依靠第三產(chǎn)業(yè)。然而，城市化滯后阻礙了我國城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。究其原因，第三產(chǎn)業(yè)中許多行業(yè)的發(fā)育和發(fā)展必須以一定的服務(wù)市場容量作為支撐，城市規(guī)模與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重正相關(guān)（劉偉德，2001）。1995年以來，我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度明顯下降，其吸納就業(yè)的空間正處在進(jìn)一步縮小期。如果沒有新的服務(wù)需求出現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步吸納就業(yè)的能力難以提高（李冠霖等，2003）。不加快城市化，我國城鄉(xiāng)就業(yè)壓力和地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距問題難以有效解決。
　　二 現(xiàn)有關(guān)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和城市化研究的主要結(jié)論及評析
以往的研究通常是用兩種方法來研究中國的地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距問題。**種方法使用各種統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及其在地區(qū)間不平等性的測算公式來做定性或定量描述。該類研究得出的一個主要結(jié)論是，1992年以來，我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距主要表現(xiàn)為東部和中西部兩大地帶之間的差距，東部和中西部兩大地帶各自內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)差距并不大（王錚等，2003）。然而，我國東部沿海12個省區(qū)地域遼闊，無論國土面積還是人口規(guī)模都遠(yuǎn)超過任何一個西歐國家。除少數(shù)核心發(fā)達(dá)地區(qū)外，東部大多數(shù)地區(qū)，如山東的西南部，江蘇的北部，浙江和廣東的一些山區(qū)，河北、遼寧、海南、廣西的大部分地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中西部地區(qū)相差并不大。因此，僅僅考察東部與中西部兩大地帶之間及兩大地帶各自內(nèi)部的差距，并不能反映我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的全部現(xiàn)實(shí)。此外，該類研究雖然能夠增加人們對我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距現(xiàn)象的來源、變化途徑、變化趨勢的認(rèn)識，但由于缺乏經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)，它們并不能提出有效的減少地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的政策建議。例如，要減少東部與中西部的經(jīng)濟(jì)差距，是通過采取在中西部大舉投資的政策，還是采取鼓勵中西部農(nóng)村剩余勞動力向東部流動的政策？如果采取鼓勵人口流動的政策，是鼓勵中西部人口流向東部的發(fā)達(dá)城市地區(qū)，還是流向東部欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)？該類研究無法對上述問題做出回答。
對我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的另一種主要的研究方法是，以新古典經(jīng)濟(jì)增長理論和新增長理論為分析框架，對影響沿海和內(nèi)陸各省經(jīng)濟(jì)增長速度的因素進(jìn)行計(jì)量分析。其優(yōu)點(diǎn)是，能區(qū)分影響地區(qū)差距的各種因素的作用大小。該類研究的一個主要結(jié)論是，中國各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長不存在絕對收斂，但通過控制一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)特征變量，發(fā)現(xiàn)了條件收斂和俱樂部收斂。這一結(jié)論意味著中國各省區(qū)之間存在特征差異，它們不可能收斂到相同的穩(wěn)態(tài)。通過對有關(guān)控制變量的分析，該類研究為探尋我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的形成原因提供了重要依據(jù)，學(xué)者們利用不同的指標(biāo)和數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，地理區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、外商投資、經(jīng)濟(jì)市場化程度、貿(mào)易開放程度以及人力資本狀況等因素對沿海和內(nèi)地不同的經(jīng)濟(jì)增長速度起著重要作用。其減少地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的政策建議是，在中西部地區(qū)建設(shè)和完善交通通信網(wǎng)絡(luò)，加快市場化改革步伐，改善軟硬投資環(huán)境，促進(jìn)外國資本和國內(nèi)私人資本從沿海流向內(nèi)地（chen and Fleisher，1996；Fleisher and Chen，1997；Hare and West，1999；Demurger，2001；魏后凱，2002；沈坤榮等，2002）。社會各界的許多人士也認(rèn)為，一旦改善了中西部地區(qū)的交通條件、通信條件、生態(tài)環(huán)境、制度環(huán)境、人力資本狀況等軟硬投資環(huán)境，就一定可以提高中西部地區(qū)的投資吸引力，使大量外國資本和國內(nèi)私人資本從沿海流向內(nèi)地，從而改變投資的空間分布格局，減少地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。
然而，改善中西部的軟硬投資環(huán)境是一項(xiàng)具有長期性、艱巨性和復(fù)雜性的任務(wù)，而且從經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)角度而言，上述研究和觀點(diǎn)存在兩個不足之處：（1）上述研究和觀點(diǎn)所謂“投資環(huán)境”只包括了那些政府可以發(fā)揮作用的投資影響因素，如基礎(chǔ)設(shè)施、體制環(huán)境、市場化程度等。但是良好的軟硬投資環(huán)境并不一定導(dǎo)致較高的投資吸引力，因?yàn)橥顿Y環(huán)境只是地區(qū)投資吸引力的一個影響因素，除了投資環(huán)境，地區(qū)投資吸引力還受市場規(guī)模、勞動力成本、土地成本、中間投入品成本等多種因素制約。在不同的歷史條件下，地區(qū)投資吸引力的主要決定因素可能會發(fā)生根本的變化。例如，在地區(qū)間市場規(guī)模普遍較低因而較為平均的情況下，投資環(huán)境可能是決定地區(qū)間投資吸引力的主要因素；而在地區(qū)間市場規(guī)模相差懸殊的條件下，決定地區(qū)間投資吸引力的主要因素就很可能轉(zhuǎn)變?yōu)榈貐^(qū)市場規(guī)模。（2）在技術(shù)上，上述研究所使用的數(shù)據(jù)跨越了20世紀(jì)80年代和90年代。這就使其隱含地假設(shè)此期間決定我國地區(qū)間投資吸引力和經(jīng)濟(jì)增長的主要因素沒有發(fā)生變化。然而，恰恰是在此期間，我國地區(qū)間市場規(guī)模的差異由小變大，并且隨著東部與中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大，我國地區(qū)間市場規(guī)模的差異近年來已經(jīng)十分懸殊。2001年，全國*終消費(fèi)為58041.76億元，東部、中部和西部地區(qū)分別占52.38％、29.25％和18.38％；全國中間品市場需求總值為67119.69億元，東部、中部和西部地區(qū)分別占72.92％、17.56％和9.52％。由于我國當(dāng)前地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距和地區(qū)間市場規(guī)模同80年代和90年代上半期相比，已有相當(dāng)大的變化，當(dāng)前決定地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和地區(qū)投資吸引力的主要因素同80年代和90年代上半期相比也可能發(fā)生了根本的變化。因此，用80年代和90年代的數(shù)據(jù)得出的關(guān)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和地區(qū)投資吸引力的結(jié)論，對于當(dāng)前地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和地區(qū)投資吸引力而言很可能是十分錯誤的。例如，如果80年代和90年代上半期，我國地區(qū)投資吸引力的主要決定因素是軟硬投資環(huán)境，而當(dāng)前地區(qū)投資吸引力的主要決定因素是地區(qū)市場規(guī)模，那么用80年代和90年代數(shù)據(jù)得出的“加快中西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善軟硬投資環(huán)境，以提高其投資吸引力，減少地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距”的結(jié)論，對于我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)而言就是錯誤的。因?yàn)榈貐^(qū)投資吸引的主要決定因素變化了，即使改善了中西部的基礎(chǔ)設(shè)施，也可能不會太大程度地改善其投資吸引力。

中國多中心都市區(qū)的形成與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距 作者簡介

范紅忠，男，1967年2月生于湖北省漢川縣。2005年畢業(yè)于西安交通大學(xué)，獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，同年還被評為陜西省優(yōu)秀博士畢業(yè)生和西安交通大學(xué)特別優(yōu)秀博士生，F(xiàn)為華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，主要研究領(lǐng)域?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)。近年來，主持和參與國家社科基金課題、國家社科重大招標(biāo)課題、國家985創(chuàng)新基地課題及其他課題多項(xiàng)，研究成果發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)研究》、《世界經(jīng)濟(jì)》等學(xué)術(shù)期刊，并曾獲得陜西省哲學(xué)社會科學(xué)二等獎等學(xué)術(shù)獎勵。2007年被評為華中科技大學(xué)優(yōu)秀青年教工。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服