書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
歐盟大國(guó)外交政策的起源與發(fā)展

歐盟大國(guó)外交政策的起源與發(fā)展

作者：成健主編
出版社：華東師范大學(xué)出版社出版時(shí)間：2009-05-01
所屬叢書： 歐盟研究叢書
開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 248
本類榜單：政治軍事銷量榜
中 圖 價(jià):¥28.5(7.5折) 定價(jià)  ¥38.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
暫時(shí)缺貨 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

歐盟大國(guó)外交政策的起源與發(fā)展 版權(quán)信息

歐盟大國(guó)外交政策的起源與發(fā)展 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書以歐盟中德、法、英、意四大國(guó)的外交政策為研究議題，以冷戰(zhàn)后該四大國(guó)各自外交政策的轉(zhuǎn)型和變遷為分析中心，以它們的當(dāng)代大國(guó)外交和區(qū)域外交為具體個(gè)案，通過(guò)融合地緣政治學(xué)、政治心理學(xué)、思想史、國(guó)際關(guān)系等多學(xué)科的研究方法和研究視野，再輔以明白曉暢、輕松流麗的文字，力圖使讀者浸潤(rùn)其中，反復(fù)吟味，在歷史的溯源中感悟當(dāng)下，在當(dāng)下的剖析中展望未來(lái)，從而對(duì)歐盟各大國(guó)外交政策的起源與發(fā)展有一個(gè)全面而深入的認(rèn)知與了解。

歐盟大國(guó)外交政策的起源與發(fā)展 目錄

**部分 德國(guó)當(dāng)代外交政策的起源與發(fā)展
**章 德國(guó)當(dāng)代外交政策的“背景”
**節(jié) 地理特征和地緣悖論
第二節(jié) 國(guó)民性格和思想底色
第三節(jié) 歷史遺產(chǎn)和國(guó)家再造
第二章 德國(guó)外交政策的當(dāng)代轉(zhuǎn)型與發(fā)展
**節(jié) 波恩時(shí)期的外交政策
第二節(jié) “統(tǒng)一”與外交轉(zhuǎn)型：德國(guó)外交的“正；
第三節(jié) 后冷戰(zhàn)外交的形成：兼論德國(guó)外交政策的延續(xù)性
第三章 德國(guó)當(dāng)代外交政策與大國(guó)關(guān)系
**節(jié) 跨大西洋關(guān)系
第二節(jié) 德法關(guān)系
第三節(jié) 德俄關(guān)系
第四章 德國(guó)外交政策的未來(lái)：“德國(guó)道路”？“德國(guó)問(wèn)題”？
**節(jié) 重走“德國(guó)道路”？
第二節(jié) “德國(guó)問(wèn)題”的回歸？各種相互競(jìng)爭(zhēng)的大戰(zhàn)略
第二部分 法國(guó)當(dāng)代外交政策的起源與發(fā)展
**章 法國(guó)當(dāng)代外交政策的歷史淵源
**節(jié) 法蘭西共和國(guó)歷史概覽
第二節(jié) 法國(guó)外交的地緣特征和民族性
第三節(jié) 戴高樂(lè)主義：法國(guó)當(dāng)代外交的起源
第二章 法國(guó)的歐盟外交與跨大西洋外交
**節(jié) 法國(guó)當(dāng)代政治與外交政策概況
第二節(jié) 法國(guó)的歐盟外交
第三節(jié) 法國(guó)的跨大西洋外交
第四節(jié) 歐盟與北約關(guān)系一歐盟外交與跨大西洋外交之間的困境
第三章 法國(guó)對(duì)其他地區(qū)的外交
**節(jié) 法國(guó)的非洲外交
第二節(jié) 法國(guó)的亞洲外交
第三節(jié) 法國(guó)在中東地區(qū)的外交
第四節(jié) 法語(yǔ)和法語(yǔ)國(guó)家組織一法國(guó)的文化外交
第三部分 英國(guó)當(dāng)代外交政策的起源與發(fā)展
**章 英國(guó)當(dāng)代外交政策的歷史淵源
**節(jié) 均勢(shì)外交傳統(tǒng)
第二節(jié) 現(xiàn)實(shí)主義外交傳統(tǒng)
第三節(jié) 獨(dú)特的民族心理
第四節(jié) “三環(huán)外交”戰(zhàn)略
第二章 國(guó)際環(huán)境變遷與英國(guó)外交政策的選擇
**節(jié) “冷戰(zhàn)”時(shí)期英國(guó)外交政策的變遷
第二節(jié) “冷戰(zhàn)”后英國(guó)外交政策的選擇
第三節(jié) “冷戰(zhàn)”后英國(guó)對(duì)外政策的理念與實(shí)踐
第四節(jié) “冷戰(zhàn)”后英國(guó)外交政策的特點(diǎn)
第三章 新時(shí)期英國(guó)對(duì)外關(guān)系述要
**節(jié) 英歐關(guān)系：回歸與游離的艱難抉擇
第二節(jié) 英美關(guān)系：特殊性的延續(xù)與挑戰(zhàn)
第三節(jié) 英俄關(guān)系：風(fēng)平浪靜之下暗流激蕩
第四節(jié) 英中關(guān)系：伙伴之路征程漫漫
第四部分 意大利當(dāng)代外交政策的起源與發(fā)展
**章 意大利當(dāng)代外交政策的淵源
**節(jié) 意大利輝煌與跌宕的歷史概覽
第二節(jié) 意大利外交的地緣性和民族性分析
第三節(jié) 意大利近代外交的起源
第四節(jié) 意大利當(dāng)代外交政策與國(guó)內(nèi)政治的關(guān)系
第二章 意大利當(dāng)代的跨大西洋外交與歐洲外交
**節(jié) 意大利的跨大西洋外交
第二節(jié) 意大利的歐洲外交
第三節(jié) 意大利當(dāng)代外交政策的搖擺
第三章 意大利對(duì)其他地區(qū)的外交
**節(jié) 意大利在地中海與中東地區(qū)的外交
第二節(jié) 意大利的非洲外交
第三節(jié) 意大利與拉丁美洲的關(guān)系
第四節(jié) 意大利的亞洲外交和意中關(guān)系
后記
展開(kāi)全部

歐盟大國(guó)外交政策的起源與發(fā)展 節(jié)選

**部分 德國(guó)當(dāng)代外交政策的起源與發(fā)展
　　第三章 德國(guó)當(dāng)代外交政策與大國(guó)關(guān)系
　　**節(jié)　跨大西洋關(guān)系
　德國(guó)的跨大西洋關(guān)系，也就是德國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系，始終是德國(guó)外交政策中的核心支柱之一。無(wú)論是冷戰(zhàn)時(shí)期，還是后冷戰(zhàn)時(shí)期，無(wú)論是波恩共和國(guó)，還是柏林共和國(guó)，在德國(guó)的外交定位和外交取向中，美國(guó)作為“大西洋聯(lián)盟”中的核心領(lǐng)導(dǎo)，始終是德國(guó)對(duì)外關(guān)系中的優(yōu)先考慮對(duì)象和關(guān)注焦點(diǎn)。
　在冷戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)始終致力于建立德美“聯(lián)盟”和德美“特殊關(guān)系”，并心甘情愿地扮演美國(guó)的“忠實(shí)的盟友”和“聽(tīng)話的小伙計(jì)”角色，在對(duì)外政策上對(duì)美國(guó)亦步亦。趨。這種政策的確立是由多方面因素造成的。一方面，在面臨來(lái)自蘇聯(lián)的強(qiáng)大軍事壓力面前，德國(guó)在安全方面需要美國(guó)的保護(hù)和保證；另一方面，戰(zhàn)后德國(guó)在經(jīng)濟(jì)重建、獲取完整主權(quán)、實(shí)現(xiàn)民族的*終統(tǒng)一等重大經(jīng)濟(jì)政治問(wèn)題上都仰賴于美國(guó)的襄助和恩惠。正是在這種背景下，戰(zhàn)后的德國(guó)堅(jiān)定地選擇了親西方、特別是親美的路線。正如阿登納在成為聯(lián)邦總理前夕所寫到的那樣：“在外交政策領(lǐng)域，我們的路線確定。它首要的方向是建立與西方鄰國(guó)的密切關(guān)系，特別是與合眾國(guó)的密切關(guān)系！倍鴳(zhàn)后，出于遏制和對(duì)抗蘇聯(lián)的目的，美國(guó)對(duì)于德國(guó)（西德）的扶持也不遺余力。在經(jīng)濟(jì)上施行馬歇爾計(jì)劃，幫助德國(guó)重建其衰敗凋敝的經(jīng)濟(jì)，在政治上促成了《倫敦一巴黎協(xié)定》的簽訂，使穗國(guó)重新成為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，并獲得了加入北約、重新武裝自己的資格。由此，德美之間形成了一種“天然伙伴關(guān)系”，一種由德國(guó)人的感激、折服與投靠的情感水泥同德、美之間幾無(wú)沖突的互補(bǔ)利益鋼架共同構(gòu)筑而成的基礎(chǔ)牢固的友好關(guān)系。
　　但是冷戰(zhàn)時(shí)期，在這種“天然伙伴關(guān)系”背后，美德之間仍然存在著大量的分歧和不和諧因素。從阿登納20世紀(jì)60年代早期“親法疏美”的戴高樂(lè)主義傾向，到勃蘭特在新東方政策上罔顧美國(guó)意見(jiàn)的獨(dú)立姿態(tài)，從施密特與卡特總統(tǒng)的交惡，到20世紀(jì)80年代初的“導(dǎo)彈危機(jī)（missile crisis）”，兩國(guó)在對(duì)外關(guān)系上不再是一唱一和，亦步亦趨，而是開(kāi)始凸顯出不同的政策優(yōu)先著眼點(diǎn)（policy preferences）。而且隨著德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速竄升，隨著德國(guó)與蘇東地區(qū)在對(duì)外關(guān)系上的緩和，德國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴性逐漸減少，獨(dú)立性和自主性卻日益攀升。正如1980年施密特在一次記者招待會(huì)上所指出那樣：“我們不再被迫毫無(wú)批判地采取美國(guó)人的任何立場(chǎng)了。今天，美國(guó)和德意志聯(lián)邦共和國(guó)的關(guān)系與15年前或20年前不同。那時(shí)我們處在從屬地位，今天我們是美國(guó)的一位重要伙伴！钡牵诶鋺(zhàn)這樣一種極端兩極化的世界格局當(dāng)中，德國(guó)爭(zhēng)作美國(guó)“平等伙伴”的雄心只是美麗的一廂情愿而已。因?yàn)闊o(wú)論是從力量對(duì)比，還是從相互的依賴度上看，德國(guó)和美國(guó)都處于一種絕對(duì)的“不對(duì)稱”地位：德國(guó)所求于美國(guó)的多，而相對(duì)而言，美國(guó)所求于德國(guó)的少。這樣，在對(duì)美關(guān)系中，德國(guó)并沒(méi)有多少可以進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的籌碼，在戰(zhàn)略空間上，德國(guó)也缺少足夠的回旋余地。而且，在冷戰(zhàn)期間，德國(guó)在西方世界的政治合法性在很大程度上來(lái)源于其與美國(guó)所結(jié)成的緊密同盟，不僅如此，德國(guó)的一切外交活動(dòng)都是嵌入在由美國(guó)所主導(dǎo)的西方政治架構(gòu)（如NATO）當(dāng)中。在這種背景下，德國(guó)的政治精英和民眾都維持著一種“跨大西洋認(rèn)同”，把自己看成是一個(gè)具有共享價(jià)值的大西洋共同體的一員，所以，德美之間即便存在著爭(zhēng)吵和利益分歧，也被看成是“屬于家庭內(nèi)部的爭(zhēng)吵”。
隨著柏林墻的倒塌，德國(guó)的重新統(tǒng)一以及冷戰(zhàn)的結(jié)束，整個(gè)世界格局經(jīng)歷著劇烈而復(fù)雜的變動(dòng)。在這種背景下，德美關(guān)系也開(kāi)始出現(xiàn)了適應(yīng)性的調(diào)整，由以前的美國(guó)的完全領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和德國(guó)的依賴轉(zhuǎn)向一種較平衡的伙伴關(guān)系。隨著兩極格局的解體，以及一個(gè)相對(duì)平衡的多極世界的出現(xiàn)，德國(guó)的安全環(huán)境大大地改善了，在這樣的條件下，德國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)于美國(guó)的無(wú)條件忠誠(chéng)已無(wú)多大必要了，德國(guó)大戰(zhàn)略的中心不再是培植與美國(guó)的緊密關(guān)系，以反對(duì)一種可辨知的蘇聯(lián)的威脅，而是去尋找一種確當(dāng)?shù)模╝ppropriate）平衡，在與美國(guó)這個(gè)超強(qiáng)大國(guó)（hyperpower）的良好關(guān)系和與歐洲其他大國(guó)——包括其東邊的歐亞大國(guó)——的良好關(guān)系中尋找一種確當(dāng)?shù)钠胶狻＿@樣，美國(guó)就失去了大西洋共同體的當(dāng)然的領(lǐng)導(dǎo)者的地位，德國(guó)和其他歐洲國(guó)家開(kāi)始逐漸地把美國(guó)看作是伙伴，而不是領(lǐng)導(dǎo)。與此同時(shí)，在跨大西洋兩岸，美德各自在對(duì)外戰(zhàn)略方面都做出了結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。首先，在蘇聯(lián)解體，俄羅斯淪為一個(gè)二流國(guó)家的情況下，美國(guó)的戰(zhàn)略重心開(kāi)始調(diào)整，由以前的歐洲向亞太和中東地區(qū)轉(zhuǎn)移。在這種背景下，美國(guó)把再度統(tǒng)一的德國(guó)看作是美國(guó)在歐洲建構(gòu)一個(gè)新的安全秩序的核心伙伴。出于這樣的戰(zhàn)略意圖，在20世紀(jì)90年代早期，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人——從老布什到克林頓——都希望德國(guó)在歐洲肩負(fù)起更大的責(zé)任，扮演一個(gè)歐洲領(lǐng)導(dǎo)者的角色。如老布什希望德國(guó)能成為美國(guó)“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上的伙伴（Partnership in Leadership）”，而幾年之后，克林頓則稱美德之間是一種“獨(dú)一無(wú)二的關(guān)系（Unique Relationship）”。但是，為了消除其歐洲鄰國(guó)的疑慮和維護(hù)法德軸心關(guān)系，德國(guó)婉拒了美國(guó)的邀請(qǐng)。其次，與美國(guó)的戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移相一致，德國(guó)的戰(zhàn)略重心也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移，由“華盛頓”向“巴黎”轉(zhuǎn)移。隨著來(lái)自于東部的威脅的消失，隨著美國(guó)對(duì)于歐洲安全的關(guān)注度的持續(xù)下降，隨著EU作為多邊合作的框架在地區(qū)和全球事務(wù)的重要性方面目益凸顯，德國(guó)開(kāi)始一改其在巴黎和華盛頓之間搞平衡和“等距離外交”外交的傳統(tǒng)，開(kāi)始讓天平向歐洲和巴黎傾斜，開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“歐盟”作為一個(gè)國(guó)際行為體的自主性和獨(dú)立行動(dòng)能力，開(kāi)始大力提倡并著手建立截然不同于美國(guó)的“歐洲安全與防務(wù)身份”。例如，在歐洲，法國(guó)一直強(qiáng)調(diào)需要建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的、具有內(nèi)聚力的CFSP（歐洲共同外交安全政策），ESDP（歐洲安全與防務(wù)政策），以便它可以在那些美國(guó)不想介入的地方有能力在NATO的框架以外展開(kāi)行動(dòng)。但是與法國(guó)不同，德國(guó)并不試圖把CFSP、EDP看作是在多極世界中抗衡（counterbalancing）美國(guó)的一種有效工具，也不打算把EU發(fā)展成美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)此，有學(xué)者評(píng)論道：“巴黎想把歐盟發(fā)展成為美國(guó)的一種抗衡力量（a counterweight），而柏林則把一個(gè)強(qiáng)大的歐洲看作是美國(guó)的一個(gè)可信賴的伙伴。德國(guó)想維持一個(gè)大西洋聯(lián)盟，以作為行動(dòng)的跨大西洋框架，作為危機(jī)管理和維持和平的一種工具。”這意味著，在新的時(shí)代條件下，德國(guó)雖然不再把美國(guó)看作是當(dāng)然的領(lǐng)導(dǎo)，但也不會(huì)把美國(guó)視為當(dāng)然的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而是把美國(guó)看作是不可或缺的、重要的伙伴。實(shí)際上，盡管冷戰(zhàn)結(jié)束了，維系美國(guó)在歐洲的軍事存在，以及在NATO框架下維持美國(guó)對(duì)歐洲事務(wù)的高度關(guān)注都是德國(guó)外交政策的基本利益。盡管賦予法德關(guān)系以重要性，德國(guó)仍然是美國(guó)的忠實(shí)的盟友。事實(shí)上，正是美國(guó)政府**個(gè)站出來(lái)完全支持科爾的尋求德國(guó)“再統(tǒng)一”的雄心，這是德美關(guān)系中的一個(gè)標(biāo)志（landmark）。對(duì)于德國(guó)而言，在冷戰(zhàn)結(jié)束后與惟一的超級(jí)大國(guó)保持親密關(guān)系仍然是必不可少的。正是出于這種立場(chǎng)，德國(guó)一方面強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化NATO和EU這兩個(gè)組織之間的合作，認(rèn)為EU的外交政策行動(dòng)和發(fā)展必須置于與美國(guó)磋商之下，并在與美國(guó)的磋商中建構(gòu)。另一方面，德國(guó)努力阻止跨大西洋關(guān)系中的未來(lái)可能的破裂（rupture），作為一個(gè)歐大聯(lián)盟（Euro-Atlantic Union）的熱心支持者，德國(guó)致力于美國(guó)主導(dǎo)下的NATO東擴(kuò)，致力于提升美國(guó)對(duì)于歐洲安全——特別是在巴爾干的安全——的介入，致力于把合作由安全政策領(lǐng)域拓展到經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域，致力于按照西方的意識(shí)形態(tài)來(lái)重構(gòu)歐洲的政治經(jīng)濟(jì)版圖。
　　但是，在世紀(jì)之交，隨著小布什的上臺(tái)，隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)保守主義思潮的興起，美國(guó)外交政策中的狹隘民族主義和單邊主義傾向越來(lái)越嚴(yán)重，從而造成了德美關(guān)系中的結(jié)構(gòu)性變化和沖突。在國(guó)際事務(wù)中，德國(guó)外交中的強(qiáng)調(diào)協(xié)商、對(duì)話的多邊主義傳統(tǒng)，以及其后主權(quán)的“文明國(guó)家”身份，與美國(guó)外交中的單邊主義作風(fēng)和在國(guó)際事務(wù)中濫用武力的黷武主義形成了尖銳的沖突。從其上臺(tái)伊始，小布什總統(tǒng)就由于其在一系列國(guó)際問(wèn)題上我行我素的做法遭遇了德國(guó)的極大的不信任。德美之間的**個(gè)重要分歧是由小布什政府不顧德國(guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì)而計(jì)劃發(fā)展“國(guó)家導(dǎo)彈防御體系（NMD）”引發(fā)的。德國(guó)人認(rèn)為美國(guó)這一舉動(dòng)違反了“反彈道導(dǎo)彈條約（the Anti—Ballistic Missile Treaty）”，而對(duì)德國(guó)而言，這一條約對(duì)于確保美俄關(guān)系的持續(xù)穩(wěn)定以及歐洲的長(zhǎng)久和平是極為重要的！

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服