掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊.1965－1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊:1959－1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊:1957－1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊:1954－1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊:1949－1953
知情者:揭秘英國十年丑聞的私人日記 版權(quán)信息
- ISBN：9787506034746
- 條形碼：9787506034746 ; 978-7-5060-3474-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
知情者:揭秘英國十年丑聞的私人日記 本書特色
本書是一部有歷史重要性的書，對21世紀英國政治文化的可悲之處作了絕佳的注釋。
作者皮爾斯·摩根曾擔任英國國家級報紙《鏡報》的主編。在任職期間，他接觸了許多政要人物、高級軍事將領(lǐng)、皇室成員、商界巨頭、體育演藝界明星。作者以一名真正的知情者的身份，在本書中，以“日記”體的形式，記載了相關(guān)的人物、時間、地點、事件、觀點等內(nèi)容。
“實際上，這是一本非常有趣的讀物，是一本令人著迷的書，有大量有趣的，透露內(nèi)情的、令人震驚的軼事！
——黑特
“這本書有點兒像快餐一你立刻就會發(fā)覺它味道正合適，你想要看的更多、更多、更多！
——塔特爾樂
“極其有趣，同時也是對托尼跟切麗那種詭詐、口是心非的詛咒性的控訴。”
——《每日郵報》
“有很多書描寫布菜爾時代的人物，但這一本是*具可讀性的，是*好的。對于英國頂層跟無冕之王之間的游戲規(guī)則，前新聞主編皮爾斯·摩根的回憶錄通過揭露一幕幕的貪婪、自私自利、口是心非、墮落和歡鬧反映的是一個墮落過程！袄洗蟾纭钡氖澜绫蛔C明是無所不包的：隱私變成了毫無價值的被嘲笑的對象；公眾人物因委屈或者出于野心的目的在兜售自己的隱私，《鏡報》成為他們的鏡子！
——薩拉·集德茲，《每日電訊》
“《每日鏡報》的前主編皮爾斯·摩根，不是薩繆爾·佩皮斯那樣的人，也不是艾倫·克拉克那樣的人。但是，記錄他跟托尼·布萊爾關(guān)系的日記是目前為止對過去八年來唐寧街10號生活內(nèi)幕的*好的揭露。”
——史蒂芬·格勞菲爾，《每日郵報》
“在本國文的新聞書籍中，摩根的回憶錄是一本合適的、嘻笑耍鬧的好書！
——安德魯·尼爾，《傍晚標準報》
“《知情者》是能讓人目不轉(zhuǎn)睛的讀物，每一頁都有精彩的軼事，這種首相跟無冕之王之間血親相奸的關(guān)系并非過去統(tǒng)治英國的方式。摩根的回憶錄為學習新聞的學生提供了很多的教導，同樣也為學習管理的人提供了大量的教導！
——“泰晤士報”
“這是一本讓人難以拒絕的讀物，無論你是愛他還是恨他，無論你是他的朋友還是他的死對頭。這里有足夠多的自負的夸耀、自我犧牲以及孩子氣的魅力，會將你不停地輪轉(zhuǎn)，*后又轉(zhuǎn)回原點！
——查爾斯·威爾遜，《獨立拒》
“這是一部有歷史重要性的書，對21世紀英國政治文化的可悲之處作了絕佳的注釋！
——皮特·奧博爾尼，《旁觀者》
“觀點鮮明的、漫談式的作品——讓人難以抑制想要閱讀的沖動！
——戈萊希亞
“非常的滑稽，令人難以置信的輕浮。這本書為我們這個時代的那些旋轉(zhuǎn)的、忸怩作態(tài)的名人立起了一面鏡子，既粗野無禮又令人感到有趣。”
——《觀察家》
知情者:揭秘英國十年丑聞的私人日記 內(nèi)容簡介
這是一本有趣的回憶錄。作者皮爾斯·摩根在28歲的時候就被任命為英國國家級報紙《鏡報》的主編，開始了他在英國媒體風口浪尖上的10年主編生涯。在這期間，他接觸到許多政要人物、高級軍事將領(lǐng)、皇室成員、商界巨頭、體育演藝界明星，涉及的人物更是數(shù)不勝數(shù)，有戴安娜、威廉以及查爾斯；有布萊爾、切麗、戈登·布朗；有保羅·麥卡特尼以及喬治·邁克；有魯珀特·默多克、理查德·布蘭森以及法耶德；有福吉、保羅·伯勒爾、詹姆斯·海維特、厄爾·史賓塞；有杰瑞米·克拉克森、保拉·耶絲；有艾爾頓·約翰、維多利亞·貝克漢姆以及喬丹等。
作者皮爾斯·摩根作為一名真正的知情者，正是通過這本書，以“日記”體的形式，記載了相關(guān)的人物、時間、地點、事件、觀點等內(nèi)容。
知情者:揭秘英國十年丑聞的私人日記 節(jié)選
4月27日 星期二
幾個星期以來我們一直忙于一件潛在的大事，涉及當時英軍在巴士拉肆無忌憚地虐待伊拉克平民的一組照片。來自蘭開夏團的兩個士兵來到我們這兒，他們義憤填膺地咒罵那種混雜著毆打、拷打的虐囚行為，至少有一次明擺著就是在謀殺，他們遞給我們一組黑白照片來證明他們的說法。這些照片拍的質(zhì)量都不錯，盡管照片上的士兵的頭都被剪掉了，照片向我們展示的是一些穿著軍裝的女王蘭開夏團的新兵朝著一個被打得遍體鱗傷的、裹著頭巾的伊拉克人身上撒尿，并且用步槍的槍托砸那個伊拉克人的頭。照片上的內(nèi)容令人作嘔，也應該被曝光。但我不知道該如何處理這些照片。在戰(zhàn)爭期間，當公眾的目光聚焦于英國電視臺每天早晨所播放的英國士兵被槍殺的畫面，我們的報紙遭遇了發(fā)行上的困境，公眾都指責我們沒有足夠同心協(xié)力地支持戰(zhàn)爭。我也不愿意因這個新的事件，而背上“背叛我們的士兵”的罪名，這樣會毫不必要地失去大量的讀者。我們必須長時間地、仔仔細細地思考這個問題，特別是在杰瑞米剛剛飛往巴士拉的時候，更是如此。顯而易見，出身于部隊的我，理應支持部隊。但我確實痛恨軍隊為這樣非理性的、非法的戰(zhàn)爭而戰(zhàn)，更是憎惡他們公然違背被我們侵略的國家的平民的意愿，以這樣可恥的方式對待這些平民并且占領(lǐng)他們的國家。然而，有什么東西使我猶豫了，我告訴新聞部今天下午我還要進一步考慮一下這件事。
4月28日 星期三
難以置信的巧合。美國媒體出版了美軍士兵在阿布監(jiān)獄虐待伊拉克囚徒的照片。比起它們，我們手里的照片看起來像個茶話會。在他們的照片中，有一張照片記錄的是，一個伊拉克囚徒穿著帶著頭巾的外套站在一個箱子上，他的頭被蒙上，手被用電線捆在頭上，他被告知一旦他從箱子上掉下來，他將被處以電刑。其他的圖片則表現(xiàn)了一些男女獄警哈哈大笑并不時地開著玩笑，而他們面對著一堆戰(zhàn)俘，他們赤身裸體的、被打得遍體鱗傷的，并被迫模仿在一起性交，就在距離那些赤身裸體的、被嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的戰(zhàn)俘只有咫尺的地方，那些獄警手里牽著的狗朝著那些戰(zhàn)俘狂吠。這一幕簡直太恐怖了，它對這場戰(zhàn)爭的影射，如同那張上世紀70年代一個越南女孩赤裸著身子逃離汽油炸彈襲擊的圖片對越戰(zhàn)的影射。當親自對伊拉克人做出這些事的時候，你怎能繼續(xù)堅持伊拉克戰(zhàn)爭的道德立場，以倒薩為名，卻對他的人民做出這樣的勾當。
4月29日 星期四
布萊爾毫不含糊地譴責了阿布監(jiān)獄照片所反映的內(nèi)容，在他一本正經(jīng)的言辭中，他話里話外清晰地表示這種事情是駐伊英軍決不會做的事情。我再次審視著我辦公室中的那些照片，我們的士兵的所作所為至少使布萊爾的話顯得很偽善。出版這些照片的障礙似乎蕩然無存了。坦率地講，我現(xiàn)在認為，我們有出版這些照片的道德義務。當英國士兵自身也做著同樣的令人作嘔的事情的時候，怎能讓英國政府遠離那些美國士兵的不端行為呢？公眾自己可以判定我們的士兵的這種所作所為是否應該以我們的名義進行。更讓人感興趣的是杰瑞米會怎樣想，特別是他所在的那個團剛剛和我們故事中的那個團進行換防。
4月30日 星期五
在今天的晨會上就我們是否應該出版這些照片的問題，我們進行了激烈的討論。大多數(shù)的主管都認為我們應該出版，盡管一個*大的不同意見來自斯蒂夫•普賽爾，這是一個通常以沉默寡言見長的人，他認為出版這種照片是“一種不愛國的行為，并且我們的讀者也會這樣認為”。他氣宇軒昂地闡釋了出版這些照片對我們的軍隊士氣的影響，同時，他還強調(diào)一旦伊拉克人看到了這些照片我們的士兵所受到的潛在危險可能會更大。那些認為我們應該出版這些照片的人也同樣善辯，認為在阿布•格萊比監(jiān)獄虐囚丑聞被曝光后，壓住這些照片不予刊發(fā)是虛弱和偽善的表現(xiàn)。這是一場生動的、群情激昂的辯論，但在我的頭腦中，我要支持發(fā)表這些照片這個主張。關(guān)于在拍攝這些照片的時期，女王蘭開夏團在巴士拉從事什么勾當，我們已經(jīng)有了幾個完全不同的說法，我們還了解到自照片拍攝以來的幾個月里，這支部隊正在努力使自己重振士氣。2月份，《太陽報》曾在頭版以相似的聲音對女王蘭開夏團做了整版的報道，沒有否定，當然也沒有這些照片。我收到了一張報紙頭版的電子版模型，畫面是撒尿的那幅照片，所配的標題是“卑鄙無恥——但這次是英國人侮辱伊拉克人”。新的爭論開始了，但這一次是關(guān)于我們是否能夠在頭版放一個男人撒尿的照片——假如明天是星期六并且多數(shù)家庭都會在早餐時間看報紙。我駁回了對這個設(shè)計的質(zhì)疑之聲。這是*具沖擊力的圖片。它所描述的不僅僅是虐待，而是對人徹頭徹尾的、卑鄙的羞辱。受害人所遭受的侮辱是以令人發(fā)指的方式進行的，而在其他的照片中，被害人只是遭到了一些身體上的毆打。傍晚時分，我們把照片寄給了國防部，他們給我們的回復是總參謀長，邁克•杰克遜將在晚些時候?qū)Υ税l(fā)表聲明。語氣很肯定。
晚上，杰克遜在電視上做直播，電視上的他顯得暴怒。他簡練地說：“如果被證實，這些駭人聽聞的行為不僅顯然是違法的，而且也違反了英國軍隊嚴格的行為準則。”他再強調(diào)一次，如果這些被證實，這些犯罪者將不適合再繼續(xù)穿著皇家軍服，他們玷污了皇家軍隊的名聲和行為。唐寧街也做了相似的回應，“我們期望我們的駐伊軍隊有著高標準的行為，盡管他們面臨著各種困難”。國防部長亞當•英格萊姆說：“這些行為簡直是讓人無法接受的”。沒有人否認任何事，也沒有人指責我們破壞了我們部隊的士氣；貞乃俣群蛷姸仁俏沂剂喜患暗摹ｏ@然，他們想立刻將這樣的苗頭遏制住。菲奧納•布魯斯從BBC給我發(fā)電子郵件：“這真是個大文章。我知道這種虐囚的事不會只有美國人干。我們要繼續(xù)這方面的報道”。
5月1日 星期六
這是睡得極不安穩(wěn)的一夜。整夜因這個“重大事件”而失眠。腎上腺所分泌的激素沖擊著血管。我們對這件事的挖掘要遠遠領(lǐng)先于任何其他的報紙，通常的反應是該抽回這些照片。沒有人指揮我們要發(fā)表這
些照片，但大家的共識是這些行為是駭人聽聞的。
在正午時分，我作為城市集團老板凱利恩-布拉迪邀請的會議客人，觀看了阿森納和伯明翰的比賽。凱利恩也做報紙，經(jīng)營《體育日報》，所以，從技術(shù)上講，我們是競爭對手。我以為沒有碰到挖掘這件丑聞的機會，他們會很沮喪。但當我抵達時，她卻驚叫道：“真是荒謬的事！”這也幾乎是會議室中所有其他來賓的看法。甚至可以說，在會議室沒有什么比揭開這件丑聞的聲音更受大家關(guān)注的了。在那場冗長乏味的比賽進行的過程中，我接到了來自《鏡報》圖片部和企業(yè)聯(lián)合組織部等部門的大量書面消息，說全世界的媒體都爭搶著要這些照片。
當我隨后驅(qū)車趕回蘇塞克斯時，我在收音機中聽到了幾條關(guān)于質(zhì)疑這些照片的真實性的謠言。我當然知道照片沒有問題。我們已經(jīng)按照常規(guī)步驟對照片的真?zhèn)芜M行了判斷。但我仍感到有些不安，我打電話給新聞部的人打電話來確認這些照片不存在任何真實性方面的問題。
他們告訴我照片內(nèi)容的真實性無可質(zhì)疑，但當天下午晚些時候我還是接到了來自《星期天郵報》的電話，聲稱國防部現(xiàn)在正對這些照片的真實性表示嚴重的懷疑。對此，我一笑了之，回應說：“他們當然會，不是嗎？”但我的內(nèi)心深處開始感到極度的不安。如果這些照片的內(nèi)容不是真實的，那將是潛在的滅頂之災。我又給新聞部的人打電話，重復了我的憂慮。他們很自信地告訴我，這方面不存在任何問題。
5月2日 星期天
又過了一個沒有安睡的夜晚。今天，我的恐懼感遠遠超過發(fā)現(xiàn)這個大丑聞的興奮感。早晨7點鐘，我剛一睜開眼就看到了BBC的頭條新聞，“對英軍虐待伊拉克戰(zhàn)俘照片的新的質(zhì)疑，援引團長鮑博的話說，照片上所有的細節(jié)從鞋帶到軟塌塌的帽子再到步槍的型號都與這支軍隊不符”。我真想一病不起，不再管這件事了。但我還是給新聞部打了電話要求他們“趕緊找回向我們爆料的兩個士兵，搞清楚現(xiàn)在發(fā)生的這些事情到底是些什么玩意兒”。讓我松了一口氣的是，那兩個士兵很篤定地向我們保證，他們的照片所反映的內(nèi)容是真實可信的，同時，更重要的是關(guān)于照片，他們打算再多送我們一些關(guān)于英軍虐囚的照片。在這一切之后，我長長地松了口氣。我給斯賴•貝利打了電話，跟她解釋了一下事情的進展，并告訴她在眼下我們沒有任何理由來懷疑照片的真實性。她相當支持我的看法。但她只是執(zhí)行主管，我才是主編。這件事是我接手的，一旦它出了什么問題，恐怕我的項上人頭就不保了。
我派出斯蒂夫•懷特，他是我們報紙北方新聞專刊的一個有經(jīng)驗的編輯，讓他向那兩個士兵仔細地詢問關(guān)于照片的情況，他給我回饋的消息是非？隙ǖ摹Ｋf：“這兩個當兵的講的都是真話，事實上，他們倆完全被為什么人們要懷疑他們向我們所爆的料的真實性質(zhì)給弄得暈頭轉(zhuǎn)向！
但在這一天，這件事的熱度還在持續(xù)地升溫。周末銀行休假日是爆猛料的絕佳時機，因為不會有什么大事發(fā)生，任何人因為任何事的絕望都可以用來填補人們的電視熒屏。但今天是個例外，因為今天事情發(fā)展的有些蹊蹺，我們爆的料是今天報紙的唯一大事，并且同時有越來越多的所謂的“專家”在排著隊斥責我們。在這種情況下，*有效的防守方式就是進攻。在下午2點30分的時候，我發(fā)表了一個聲明，肯定我們的照片的真實性，并且嚴正地指出：“《每日鏡報》不會因曝光了這些令人發(fā)指的非法行為而做任何道歉，幾個月來，照片上的這些內(nèi)容在駐巴士拉的英軍中已經(jīng)是人所共知的事情，我們也不相信存在任何懷疑這些照片是偽造的理由，因為我們已經(jīng)掌握了足夠有力的證據(jù)來證明這一點！
做電視新聞的家伙們給了我們當頭一擊，盡管內(nèi)容沒有達到扭轉(zhuǎn)乾坤的程度，但是，可以說，這些內(nèi)容刀刀命中我們的要害，意在除掉我們，我們所承受的壓力正在不停地加碼。晚報的頭版新聞證實了我的擔憂，現(xiàn)在的事態(tài)發(fā)展的焦點主要是關(guān)注我們《鏡報》是否被愚弄了，而不在于駐伊英軍是否虐待了伊拉克戰(zhàn)俘的問題。
我痛恨事態(tài)的這種發(fā)展。
……
知情者:揭秘英國十年丑聞的私人日記 作者簡介
皮爾斯·摩根，生于1965年，曾在哈羅學院學習新聞，職業(yè)生涯開始于倫敦南部的地方報紙，后來被凱文·麥克肯西發(fā)掘出來，任命到《太陽報》做流行專欄《奇異》。1994年1月魯珀特·默多克將其任命為《世界新聞報道》主編；兩年后，他被挖走，開始主編《鏡報》，在《鏡報》，他一直干到2004年，后因刊登了英軍虐待伊拉克平民的相關(guān)照片而被解雇。他曾為BBC2主持過兩檔系列《新聞故事》，也曾跟帕萊特爾在第四套電視共同主持過一檔節(jié)目。他生活在倫敦和蘇克塞斯。
商品評論(3條)
- 主題：揭秘英國社會當中的名人隱私
在這本書中可以看到英國社會中的各色人等，里面包括了數(shù)百位令人著迷的、歡鬧的、沉悶的、無禮的、超級聰明的，或者，在某些情況下，還有稍微黯淡的人。在這本書當中提到了大量人的名字，這些人可能都是作者遇到過的著名人士。但是，“名人”中已經(jīng)成為作者的個人的朋友的卻寥寥無幾，他可以用一只手就數(shù)得過來。在這本書里，你會看到一個成熟的行業(yè)怎樣用敬業(yè)認真的態(tài)度去追逐丑聞，當然，臺面上的權(quán)錢交易比較“嚴肅”，作為不那么嚴肅的小報，他們更關(guān)心裙子下面發(fā)生的事情。而且，從皮爾斯·摩根到他高薪聘請、挖角，包括拿黑錢的記者和專欄作家們，從上到下都將此看作一項嚴肅的事業(yè)。娛樂至此，在英國人民無限膨脹叫人震撼的窺私欲之外，似乎多出一點讓人掂量的東西，總之書中記錄了不少英國名人社會當中的隱私事件，可以從中了解到資本主義上流社會到底是個什么樣子的。
書友推薦
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
回憶愛瑪儂
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
月亮與六便士
- >
經(jīng)典常談
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
我與地壇
- >
月亮虎
本類暢銷
