掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
頭顱記
-
>
食南之徒
-
>
外國文學(xué)名著名譯叢書:漂亮朋友
-
>
（精）我們八月見
-
>
吳宓日記續(xù)編.第10冊:1972－1974
-
>
故事會;刀客
-
>
刀鋒
誰殺了她-加賀探案集-3 版權(quán)信息
- ISBN：9787544256995
- 條形碼：9787544256995 ; 978-7-5442-5699-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
誰殺了她-加賀探案集-3 本書特色
★東野圭吾*暢銷系列，日本銷量突破900萬冊。 ★加賀恭一郎第3案。 ★“本格推理小說 best10”第5名 ★加賀恭一郎與人生*強(qiáng)對手上演巔峰推理對決！ ★“如果我死了，或許對所有人都好……” 這樣一句話，竟然真的招來了死亡！ ★橫亙在加賀面前的，不止有死者的離世之謎，還有死者哥哥不為人知的決心。 ★“我可以問一句嗎？” “什么？” “你為什么不去找警察？” “我的目的……并不是要將兇手繩之以法。” ★他們倆，究竟誰殺了她？
誰殺了她-加賀探案集-3 內(nèi)容簡介
因擔(dān)心情緒低落的妹妹，交警康正趕赴東京，迎接他的竟是妹妹的尸體。乍看上去毫無疑問的自殺現(xiàn)場，在康正眼里卻破綻百出。他掩蓋破綻，欲讓警方以自殺結(jié)案，以便親自尋找兇手復(fù)仇。 警方果然中計，康正的調(diào)查也在暗中展開，唯有刑警加賀對此充滿懷疑。然而不管加賀如何步步緊逼，康正都已決心孤注一擲。兩人在較量中慢慢接近了真相…… 究竟，是誰殺了她？
誰殺了她-加賀探案集-3 相關(guān)資料
★對我來說，加賀恭一郎是絕對必要的存在。 ——東野圭吾 ★《誰殺了她》匯聚了古典推理小說的要素，讓人聯(lián)想到福爾摩斯與明智小五郎。 ——讀者 ★每次讀到東野圭吾的新作，都會深深感嘆其手中的素材之多。 ——讀者 ★《誰殺了她》讓人再次認(rèn)識到，所謂推理小說，就是要讓讀者感受到思考的快樂。 ——“推理小說的盛典”網(wǎng)站 ★東野圭吾顛覆了推理小說“結(jié)尾處點明兇手”的常識。這是對已經(jīng)養(yǎng)成閱讀習(xí)慣的讀者的挑戰(zhàn)，同時也擴(kuò)展了推理小說的可能性。 ——東野圭吾粉絲網(wǎng)站
誰殺了她-加賀探案集-3 作者簡介
東野圭吾，日本著名作家。 1985年，憑《放學(xué)后》獲第31屆江戶川亂步獎，開始專職寫作；1999年，《秘密》獲第52屆日本推理作家協(xié)會獎；此后《白夜行》、《單戀》、《信》、《幻夜》先后入圍直木獎；2006年，《嫌疑人X的獻(xiàn)身》史無前例地將第134屆直木獎、第6屆本格推理小說大獎，以及年度三大推理小說排行榜第1名一并斬獲；2008年，《流星之絆》獲第43屆新風(fēng)獎；2009年，《新參者》獲兩大推理小說排行榜年度第1名。 早期作品多為精巧細(xì)致的本格推理，后期筆鋒越發(fā)老辣，文字鮮加雕琢，敘述簡練兇狠，情節(jié)跌宕詭異，故事架構(gòu)幾至匪夷所思的地步，擅長從極不合理處寫出極合理的故事，功力之深令世人駭然。
商品評論(4條)
- 主題：是佳世子呀
又一本沒有明確指出兇手的書，但書中最后給的細(xì)節(jié)還是挺多的，完全可以讀者自行推理，這里說說我的理解。 康正堅信園子不會自殺，加賀也說“我有證據(jù)證明園子小姐并非自殺”（p206），所以這里不再考慮園子自殺這一可能，只從他殺入手。 從物證方面看，床頭上的兩個安眠藥紙袋，已知第一個是佃撕開的，肯定是右撇子的撕法，那第二個紙袋可以推斷為兇手撕開的，若兩個紙袋的撕開方式相同，則佃為兇手，若不同，則為佳世子。因為康正讓佳世子吃下安眠藥時撕開紙袋時親眼目睹了，所以也就有康正回答加賀那句“因為我親眼看到了那一瞬間”。 其實這里存在一個疑點，佳世子到底是不是左撇子？如果她同園子一樣也是左撇子的話，從加賀的角度考慮是沒有證據(jù)證明到底誰是兇手的，雖然前文中也提到她用左手拿水杯等等細(xì)節(jié)，但存在中途換手、接過時的方向角度等問題，不能算做強(qiáng)有力的佐證。 從殺人動機(jī)方面看，佃和佳世子都有殺死園子的動機(jī)。佃想殺死園子是為了擺脫她的糾纏，所以在看到垃圾桶里的信的時候就知道園子選擇了放棄，所以他也放棄了殺死園子的想法，而佳世子除了也擔(dān)心三人在感情方面的糾葛之外，還有更大的擔(dān)心就是自己曾經(jīng)拍過不雅影片的事情泄露出去，這就算佃不在乎，佃的父母家人也未必可以接受，所以佳世子想除掉園子的動機(jī)更強(qiáng)烈。 從其他佐證看，佃當(dāng)時想殺園子時她是坐著的，后來被發(fā)現(xiàn)時就是躺在床上的，可見是有人搬動了園子，這也導(dǎo)致了貼電線的創(chuàng)可貼松開了，如果是由高大的佃完成這個搬動應(yīng)該相對容易且導(dǎo)致創(chuàng)可貼松開的可能性較小，而佳世子則不然，她身材矮小，搬動園子困難，這較容易導(dǎo)致創(chuàng)可貼松開。 如果假設(shè)第二次動手的也是佃的話，他可以完全讓園子保持坐姿，沒必要沒理由必須讓她躺下，因為他第一次動手已經(jīng)是按照自殺的條件準(zhǔn)備的，只有是換了人進(jìn)行第二次操作才會把園子搬動到床上，也為了讓佃相信是園子醒來后自殺的。 所以佳世子才是真正的兇手。
書友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
朝聞道
- >
我從未如此眷戀人間
- >
自卑與超越
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
巴金－再思錄
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
有舍有得是人生
