書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
刑事司法改革試點研究

刑事司法改革試點研究

作者：劉輝
出版社：中國檢察出版社出版時間：2013-08-01
開本： 16開 頁數(shù)： 234
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥29.3(7.7折) 定價  ¥38.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

刑事司法改革試點研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787510209765
  • 條形碼：9787510209765 ; 978-7-5102-0976-5
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

刑事司法改革試點研究 本書特色

自**輪司法改革以來，司法實務(wù)部門和學(xué)術(shù)機構(gòu)就已經(jīng)開展了一系列的試點，但對這種試點的依據(jù)和理論闡述至今不甚明晰。對刑事司法改革試點從理論和實踐結(jié)合的角度進行研究——尤其是關(guān)于試點的合法性問題，不論對試點本身還是對整體司法體制改革都是十分必要的。 劉輝的博士論文《刑事司法改革試點研究》獨到之處在于，并非從常規(guī)角度對試點進行具體的制度分析，而是以近三十年來一系列頗具影響力的試點為觀察樣本，從社會學(xué)的視角進行了完整梳理，包括試點的主體、動因、制度內(nèi)容、發(fā)展過程、爭議和影響等全方位信息，體現(xiàn)了對刑事司法改革自身方法問題的關(guān)注。

刑事司法改革試點研究 內(nèi)容簡介

　　刑事司法改革試點是創(chuàng)新性制度或機制的試驗，主要功能是試錯。可不可以在刑事司法改革中搞試點，長期以來理論界莫衷一是！　≠澩哒J(rèn)為，試點是“試驗田”，可以使改革少走彎路，降低了司法改革的風(fēng)險。的確，從*近十余年中國刑事司法改革的經(jīng)驗來看，很多行之有效的制度*初都是由基層司法機關(guān)通過試驗摸索出來的。反對者則主張，國家法具有至上性，任何公權(quán)力的行使必須嚴(yán)格遵守法律的授權(quán)和法律的約束。司法的統(tǒng)一性以至法制的統(tǒng)一性是任何情況下都不能變通的原則，局部性的制度試驗意味著對“法律面前人人平等原則”的破壞。正如耶林所說，世上不法之事莫過于執(zhí)法之人自己破壞法律，此乃天底下*悖公理之事。

刑事司法改革試點研究 目錄

序

導(dǎo)論
一、問題提出
二、研究現(xiàn)狀
三、研究意義
四、研究方法

**章 試點現(xiàn)象
一、界說
（一）刑事司法改革與試點
（二）刑事司法中的試行與試點
二、概貌
（一）刑事司法改革試點樣本簡略匯總
（二）試點樣本中的變量與屬性
1.主體
2.動因
3.方法
4.內(nèi)容
5.爭議
6.效果
（三）模式
1.實踐型
2.研究型
3.混合型

第二章 試點評價
一、評價梳理
（一）質(zhì)疑說
1.違憲性質(zhì)疑
2.公平性質(zhì)疑
3.合法性質(zhì)疑
4.倫理質(zhì)疑
5.動因質(zhì)疑
（二）贊同說
1.“試驗田”論
2.司法推進論
3.“革新理由”論
4.啟示論
二、分歧歸納
三、分歧解析
（一）價值認(rèn)識的前提及評價分歧的原因
（二）相對合理性與真理性之辨

第三章 試點的合法性基礎(chǔ)
一、“合法性”內(nèi)涵及論域
（一）合法性的語義分析和內(nèi)涵
（二）合法性的論域
（三）法之合法性
一、合法性的研究范式
（一）經(jīng)驗主義研究范式
……

第四章 程序主義試點的實質(zhì)性及其價值語境
第五章 程序主義試點的形式性及其程序載體
展開全部

刑事司法改革試點研究 節(jié)選

　　所以，這里可能存在的問題就是樣本的數(shù)量和質(zhì)量的欠缺，①但這種情況隨著法學(xué)領(lǐng)域?qū)嵶C研究方法的興起有了很大的改觀。其二，過高估計了偶然性事件對試點啟動的影響，而沒有進行更全面的背景揭示。在試點概貌的動因變量中，通過列舉引發(fā)普通程序簡易審和合適成年人試點啟動的偶然事件，已談及偶然性事件對試點啟動的影響。但實際上，這些偶然性背后隱藏著更具決定性的必然性因素，單純地放大這些偶然事件是不客觀、不全面的。因為“在表面上是偶然性起作用的地方，這種偶然性始終是受內(nèi)部的隱蔽著的規(guī)律支配的”②，社會的發(fā)展是由一個“總的合力”所推動的。其三，滑坡論證方法的運用宜謹(jǐn)慎。有批評者認(rèn)為：“試想，如果黑龍江省牡丹江鐵路運輸法院的這種做法被大量復(fù)制、推廣，成為一種普遍的行為模式，那么法律的至上性和法律的權(quán)威又將被置于何處？而失卻了法律權(quán)威這一基石，我們理想中的法治國家又該建立在什么之上呢？”滑坡論是一種推理或論證方法，也可用“多米諾”、“滾雪球”等比喻來指稱。意思是說，今天應(yīng)當(dāng)?shù)种疲ɑ蛑С郑┠撤N行為或決定，因為支持（或抵制）該行為或決定將可能導(dǎo)致我們今后不得不支持（或抵制）其他明顯應(yīng)當(dāng)?shù)种疲ɑ蛑С郑┑男袨榛驔Q定。如果今天允許A，則可能導(dǎo)致今后不得不允許Z；而Z是應(yīng)予反對的；所以，今天應(yīng)不允許A。雖然大多數(shù)哲學(xué)家傾向于對滑坡論持懷疑和批判的態(tài)度，但作為一種實質(zhì)法律推理的方法滑坡論有著其哲學(xué)基礎(chǔ)，在本質(zhì)上并不是荒謬的。但這種推理在邏輯上又不是必然推理，其論證力受到使用場景、人們的價值觀念和意識形態(tài)、滑坡的可能性等諸多因素的影響和制約。因此，這種推理在邏輯上只是或然的。不加區(qū)別、泛泛而談的滑坡論是需要警惕的。③總之，我們對試點了解的越全面、越細致，就越有可能作出正確的評價。　　……

刑事司法改革試點研究 作者簡介

　　劉輝，女，遼寧大連人。國家檢察官學(xué)院副教授、法學(xué)博士、碩士生導(dǎo)師。2012、2011年度分獲全國檢察基礎(chǔ)理論研究二等獎、三等獎。曾任國家檢察官學(xué)院民行檢察教研部副主任，現(xiàn)任圖書館館長。在《人民檢察》、《中國刑事法雜志》、《華東政法大學(xué)學(xué)報》、《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》、《法制日報》等報刊發(fā)表論文三十余篇。參與《刑事訴訟法精解》撰寫以及“刑事司法業(yè)務(wù)考評指標(biāo)實證研究”、“未成年人刑事司法改革實證研究”等國家社科基金、司法部重點課題研究。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服