徐中先生百年誕辰紀(jì)念文集 版權(quán)信息
- ISBN:9787538181388
- 條形碼:9787538181388 ; 978-7-5381-8138-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
徐中先生百年誕辰紀(jì)念文集 內(nèi)容簡介
徐中先生是天津大學(xué)建筑系的奠基人。主持建筑系工作三十余年間,徐中先生以其遠(yuǎn)見卓識和責(zé)任擔(dān)當(dāng),為天津大學(xué)建筑系的發(fā)展做出杰出貢獻(xiàn),“徐中教育思想”造就了天津大學(xué)建筑系的教學(xué)風(fēng)格和教學(xué)特色,惠澤了一代又一代天大建筑學(xué)人。
徐中先生百年誕辰紀(jì)念文集 目錄
徐中先生生平
徐中先生建筑理論和設(shè)計(jì)實(shí)踐
北京外貿(mào)部大樓的建設(shè)(1950-1952年)
天大校園建筑的設(shè)計(jì)(1952-1958年)
建筑與美
建筑的藝術(shù)性究竟在哪里
探討建筑里的藝術(shù)問題
建筑和建筑設(shè)計(jì)
建筑功能與建筑藝術(shù)的關(guān)系
發(fā)揮主觀能動性,創(chuàng)造建筑新風(fēng)格
論建筑風(fēng)格的決定因素
徐中先生與建筑學(xué)教育
懷念啟蒙老師徐中教授
懷念徐中老師
傳統(tǒng)的繼承者與叛逆者——憶徐中教授的創(chuàng)新精神
徐中先生與天大建筑系
憶敬愛的徐中先生
理論思考的嚴(yán)謹(jǐn)性與設(shè)計(jì)思維的敏銳性——在徐中導(dǎo)師言傳身教中感悟的素質(zhì)教育
追憶與恩師徐中的二三事
不棄愚鈍,點(diǎn)化成形——領(lǐng)受徐中老師給我改圖
懷念徐中先生
徐中先生是天大建筑學(xué)院的創(chuàng)業(yè)者和領(lǐng)路人,我們永遠(yuǎn)懷念他!
徐中先生的生平——論他的教學(xué)思想、科研態(tài)度、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與為人
……
紀(jì)念徐中先生百年誕辰學(xué)術(shù)研討會
徐中先生百年誕辰紀(jì)念文集 節(jié)選
正因?yàn)榻ㄖ枪こ,建筑這一概念可以大致包括各種工程,在羅馬時期的《建筑十書》里,建筑這一概念除包括房屋工程外,還包括了防御公事等土木工程和兵器制造等機(jī)械工程。而近年來我們也把鐵道工程、水利工程叫做鐵道建筑、水工建筑。在今天來講,這個概念顯然太大了,我們早已不把機(jī)械工程等包括在建筑這一概念里了。就是土木工程也要分類,近年來我們說的鐵道建筑、水工建筑等,又顯然是在翻譯名詞上的紊亂造成的。 又因?yàn)榻ㄖ顒永锓课菔侵髁,它又表現(xiàn)為一種藝術(shù),所以建筑這一概念又可以小至僅指有藝術(shù)性的房屋而言;這顯然又太小了。首先建筑不僅僅是房屋,而這里僅指房屋中的具有藝術(shù)性的房屋,這就更小了。 要確定一個事物的概念,就要研究這一事物的本質(zhì)。所以建筑的本質(zhì)問題,在討論建筑理論問題時,是首先要討論的。什么是建筑的本質(zhì)呢?現(xiàn)在基本上有一個統(tǒng)一的認(rèn)識,那就是建筑的雙重性;它的物質(zhì)的、功能的性質(zhì)、和精神的、審美的、藝術(shù)的性質(zhì)。建筑是物質(zhì)文化和精神文化的復(fù)雜統(tǒng)一;是實(shí)用功能和藝術(shù)的統(tǒng)一。但是,盡管建筑里有實(shí)用功能問題,有藝術(shù)問題,有二者統(tǒng)一的問題,把雙重性作為建筑的本質(zhì),看來也不是沒有問題的。所謂一個事物的本質(zhì)的東西,應(yīng)該既是這類事物的共性又是這類事物區(qū)別于其他事物的特性。如果雙重性是建筑的本質(zhì),那么沒有雙重性的當(dāng)然就不是建筑。我們不是說有一種不講建筑藝術(shù)的功能主義、結(jié)構(gòu)主義的流派嗎?他們不是蓋出了一些光禿禿沒有藝術(shù)性的方匣子嗎?這些是不是建筑?當(dāng)然有人不同意說光禿禿的方匣子就沒有藝術(shù)性,這樣問題就更復(fù)雜了。方匣子究竟有沒有藝術(shù)性這一問題,如果還沒有定論的話,似乎還不能主觀地確定它是不是建筑,因?yàn)樗袥]有雙重性還沒有肯定呀! 又如有人在肯定雙重性是建筑本質(zhì)的同時,不是又在批評那些主張有藝術(shù)性的才叫建筑,沒有藝術(shù)性的是“一般構(gòu)筑物”的說法嗎?如果說雙重性是建筑的本質(zhì),那么把沒有藝術(shù)性的房屋開除出建筑的領(lǐng)域,不是很合情合理的嗎?難道沒有藝術(shù)性的建筑還具有作為建筑本質(zhì)的雙重性嗎?我們聯(lián)系實(shí)際,到城市的每個角落去觀察一下,這里有新的,有舊的,有質(zhì)量比較高的,有質(zhì)量比較低的,有比較實(shí)用的,有比較不實(shí)用的,有楚楚可觀的,有單調(diào)乏味甚至丑陋的。一句話,有好好壞壞形形色色的房子:這里有牌坊、碑塔等不是房子的建筑物。你是不是認(rèn)為這些都體現(xiàn)了雙重性呢?是不是都是使用功能與藝術(shù)的統(tǒng)一呢?要不是的話,那么哪些你認(rèn)為是建筑,哪些你認(rèn)為不是建筑呢? 在我看來,“方匣子”肯定是建筑;有些沒有什么藝術(shù)性的房子,有些沒有什么實(shí)用功能的碑塔等也是建筑。至于設(shè)計(jì)得好不好,你贊不贊成這種或那種流派是另外一回事! ∵@里說它們都是建筑,不取決于它們有沒有雙重性,而取決于它們是不是人們創(chuàng)造的生活空間。用雙重性作為本質(zhì)來區(qū)別建筑與非建筑,來說明建筑的特性,一聯(lián)系實(shí)際,就會帶來很多麻煩,更不用說這樣使建筑和日用工藝品在本質(zhì)上也混淆不清,我們怎么能說一所房子和一個花瓶沒有本質(zhì)上的差別呢? 建筑來自生活需要,人們勞動生產(chǎn)、工作、居住和文化活動等生活需要服務(wù)。建筑具有悠久的歷史,在不同時期就有不同的建筑,這些建筑都是人們根據(jù)當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)、社會、宗教等生活上的需要,結(jié)合當(dāng)時的具體條件,在自然環(huán)境里人工創(chuàng)造出來的生活環(huán)境。而這個生活環(huán)境,又是運(yùn)用各種工程技術(shù)等物質(zhì)手段,通過建筑的內(nèi)部空間、外部空間,或者說各種不同的三度空間組合而成的,是一種生活環(huán)境的空間組合。因此我們可以說建筑是人們用物質(zhì)手段創(chuàng)造的生活空間。人們創(chuàng)作的生活空間是建筑的本質(zhì)。 生活有物質(zhì)的和精神的兩個方面,所以建筑既有物質(zhì)的、功能的要求,又有精神的、藝術(shù)的要求,也就是雙重性的要求、實(shí)用功能和藝術(shù)統(tǒng)一的要求。但是建筑的物質(zhì)功能,不同于其他物質(zhì)的物質(zhì)功能,它是一種作為人們生活空間的物質(zhì)功能! 〗ㄖ乃囆g(shù),也不同于其他藝術(shù),它是一種作為人們生活空間的空間藝術(shù)。因此,把生活空間作為建筑的本質(zhì),就不會和其他具有雙重性的事物混淆,從而避免了在邏輯上犯定義過寬的錯誤。而且,由于生活的多樣性,作為生活空間的建筑也不一定都需要從兩方面同時為生活服務(wù)。要根據(jù)生活的要求,具體問題具體分析,要根據(jù)生活的不同過程,實(shí)事求是地處理空間,不一定處處要求雙重性,F(xiàn)在把生活空間作為建筑的本質(zhì),也就不會把一些沒有雙重性的建筑,排除在建筑之外,從而避免了在邏輯上犯定義過狹的錯誤。 建筑是人們創(chuàng)造的生活空間,這樣,供人們生活的房屋,是生活空間,是建筑;建筑群體形式的外部空間,也是生活空間,也是建筑;所以建筑工作者既要創(chuàng)作個體建筑,也要創(chuàng)造群體建筑。室外的雕像、綠化,前者是雕塑藝術(shù),后者是園藝工程,本身不是建筑,但是,它們根據(jù)生活空間的需要,形成和豐富了生活空間,因此也具有建筑的意義。室內(nèi)的家具陳設(shè)等,本身也不是建筑,但是,它們也是根據(jù)生活空間的需要,形成和豐富了生活空間,因此也具有建筑的意義。 ……
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
朝聞道
- >
煙與鏡
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
經(jīng)典常談
- >
史學(xué)評論