-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787562059714
- 條形碼:9787562059714 ; 978-7-5620-5971-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:
醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究 本書特色
在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中,因果關(guān)系要件“彈性”*大。是法律政策得以落實(shí)的*主要工具。影響醫(yī)療損害法律政策的因素很多,其中,起決定性作用的是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體制,即醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場化程度越高,法律政策越傾向于保護(hù)患者,因果關(guān)系認(rèn)定越容易。我國大陸地區(qū)醫(yī)療服務(wù)高度市場化,法律政策理應(yīng)更有利于患者保護(hù),因果關(guān)系應(yīng)采較低標(biāo)準(zhǔn)。因醫(yī)療損害的特殊性,較低的因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)極易實(shí)現(xiàn):①恒常存在人身損害后果和醫(yī)療行為,方便建立因果聯(lián)系;②醫(yī)學(xué)屬經(jīng)驗科學(xué)的范疇,醫(yī)療行為與損害之間的客觀關(guān)系通常難以查明,且醫(yī)療損害的原因往往又屬于不作為型因、多因、不確定性因、弱勢因,主觀判斷空間巨大;③因果關(guān)系理論復(fù)雜多樣,任何主觀需要的因果關(guān)系結(jié)論都能找到相應(yīng)的理論支持。在具體技術(shù)層面,歷來存在因果關(guān)系一元化與二元化之爭,由于醫(yī)療損害首先體現(xiàn)為人身損害,繼而發(fā)生為財產(chǎn)損失,二元說更符合實(shí)際需要。借鑒責(zé)任成立與責(zé)任范圍因果關(guān)系的劃分,本書主張采用責(zé)任成立、責(zé)任限制因果關(guān)系概念。在責(zé)任成立階段,主要采用“自后向前”追索的因果關(guān)系理論,查明醫(yī)療行為是否為損害后果的相當(dāng)條件或?qū)嵸|(zhì)要素;在責(zé)任限制階段,優(yōu)先選擇“自前向后”思考的理論成果,從人身損害后果出發(fā),探尋受法律保護(hù)利益的范圍和比例,該限制包括三個層次:首先是法定限制,即受保護(hù)的利益限定于法所明確規(guī)定的項目;其次,在法定項目之內(nèi)采用自然結(jié)果規(guī)則;*后,根據(jù)原因力規(guī)則確定賠償比例,進(jìn)一步限制利益的份額。
醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究 內(nèi)容簡介
在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中,因果關(guān)系要件“彈性”*大。是法律政策得以落實(shí)的*主要工具。影響醫(yī)療損害法律政策的因素很多,其中,起決定性作用的是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體制,即醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場化程度越高,法律政策越傾向于保護(hù)患者,因果關(guān)系認(rèn)定越容易。我國大陸地區(qū)醫(yī)療服務(wù)高度市場化,法律政策理應(yīng)更有利于患者保護(hù),因果關(guān)系應(yīng)采較低標(biāo)準(zhǔn)。因醫(yī)療損害的特殊性,較低的因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)極易實(shí)現(xiàn):①恒常存在人身損害后果和醫(yī)療行為,方便建立因果聯(lián)系;②醫(yī)學(xué)屬經(jīng)驗科學(xué)的范疇,醫(yī)療行為與損害之間的客觀關(guān)系通常難以查明,且醫(yī)療損害的原因往往又屬于不作為型因、多因、不確定性因、弱勢因,主觀判斷空間巨大;③因果關(guān)系理論復(fù)雜多樣,任何主觀需要的因果關(guān)系結(jié)論都能找到相應(yīng)的理論支持。在具體技術(shù)層面,歷來存在因果關(guān)系一元化與二元化之爭,由于醫(yī)療損害首先體現(xiàn)為人身損害,繼而發(fā)生為財產(chǎn)損失,二元說更符合實(shí)際需要。借鑒責(zé)任成立與責(zé)任范圍因果關(guān)系的劃分,本書主張采用責(zé)任成立、責(zé)任限制因果關(guān)系概念。在責(zé)任成立階段,主要采用“自后向前”追索的因果關(guān)系理論,查明醫(yī)療行為是否為損害后果的相當(dāng)條件或?qū)嵸|(zhì)要素;在責(zé)任限制階段,優(yōu)先選擇“自前向后”思考的理論成果,從人身損害后果出發(fā),探尋受法律保護(hù)利益的范圍和比例,該限制包括三個層次:首先是法定限制,即受保護(hù)的利益限定于法所明確規(guī)定的項目;其次,在法定項目之內(nèi)采用自然結(jié)果規(guī)則;*后,根據(jù)原因力規(guī)則確定賠償比例,進(jìn)一步限制利益的份額。
醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究 目錄
序
摘要
緒論
1.研究背景
2.研究意義
3.研究方法
4.知識創(chuàng)新
第1章醫(yī)療損害因果關(guān)系概述
1.1醫(yī)療損害因果關(guān)系概念
1.1.1概念界定方法
1.1.2醫(yī)療損害責(zé)任形態(tài)的基本假設(shè)
1.1.3醫(yī)療損害因果關(guān)系的概念
1.2醫(yī)療損害因果關(guān)系的性質(zhì)
1.3 醫(yī)療損害因果關(guān)系要件的功能
1.3.1理論上“歸責(zé)”與“限制責(zé)任”并重
1.3.2醫(yī)療損害因果關(guān)系要件偏重責(zé)任限制功能
1.4 醫(yī)療損害因果關(guān)系與其他構(gòu)成要件的關(guān)系
1.4.1違法行為
1.4.2損害結(jié)果
1.4.3主觀過錯
1.5 醫(yī)療損害因果關(guān)系的影響因素
1.5.1一般因素
1.5.2特殊因素
1.5.3適合我國大陸地區(qū)醫(yī)療損害責(zé)任的法律政策
第2章醫(yī)療損害因果關(guān)系的特殊性
2.1 醫(yī)療損害原因的主觀性
2.1.1醫(yī)療損害客觀原因認(rèn)定的主觀性
2.1.2醫(yī)療損害法律原因的主觀性
2.2醫(yī)療損害結(jié)果的必然性
2.2.1物質(zhì)性人格權(quán)受損的必然性
2.2.2精神損害的必然性
2.2.3利益損失的必然性
2.3 醫(yī)療損害因果關(guān)系的復(fù)雜性
2.3.1醫(yī)療損害結(jié)果的不確定性
2.3.2醫(yī)療損害因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性
第3章醫(yī)療損害因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)
3.1 醫(yī)療損害原因事實(shí)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
3.1.1并列結(jié)構(gòu)
3.1.2連續(xù)結(jié)構(gòu)
3.1.3不典型并列結(jié)構(gòu)
3.1.4原因事實(shí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與醫(yī)療損害因果關(guān)系
……
第4章 醫(yī)療損害責(zé)任成立因果關(guān)系
第5章 醫(yī)療損害責(zé)任限制因果關(guān)系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究 作者簡介
馬輝,本科就讀于內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院,畢業(yè)后從事臨床醫(yī)生工作11年。2004年轉(zhuǎn)入法學(xué)領(lǐng)域,先后于北京大學(xué)和中國人民大學(xué)法學(xué)院獲法律碩士、民商法學(xué)博士學(xué)位,目前于首都醫(yī)科大學(xué)從事衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)科研工作。近年以第一作者在核心期刊發(fā)表論文十?dāng)?shù)篇,參編教育部十二五規(guī)劃教材3部、非規(guī)劃教材2部,參編或合著著作7部。 作者以醫(yī)療侵權(quán)為研究對象,但觀點(diǎn)保守。主張醫(yī)療技術(shù)過失采診療規(guī)范常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),批評最善注意義務(wù)、可預(yù)見可回避等通行標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為知情同意權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀明顯偏離立法目的,手術(shù)、特殊檢查和特殊治療的范圍應(yīng)切實(shí)限制,主張醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)采過錯責(zé)任原則。
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
經(jīng)典常談
- >
回憶愛瑪儂
- >
李白與唐代文化
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
朝聞道
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人