-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
新聞法治論 版權信息
- ISBN:9787562268345
- 條形碼:9787562268345 ; 978-7-5622-6834-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
新聞法治論 本書特色
中國作為一個法治國家,涉及新聞傳播的法律思想、法制觀念,以及在法治環(huán)境下對新聞傳播規(guī)律和新聞事業(yè)的認識,正在發(fā)生深刻的變化,迫切需要在觀察和思考的基礎上,對此進行歸納分析,以期加深認識。《新聞與傳播研究文庫:新聞法治論》正是基于此作出的論述。
新聞法治論 內容簡介
新聞法治是法治社會的內在要求,也是依法治國的一部分!缎侣勁c傳播研究文庫:新聞法治論》在法治語境下,從法學視角切入,立足歷史和國際視野,對市場經濟條件下新聞與法律的關系進行了深層制度考察,并在此基礎上揭示了憲法原則下新聞法治的深刻內涵,探討了當前我國新聞立法的現實狀況與發(fā)展路徑。
新聞法治論 目錄
**節(jié) 同屬上層建筑的新聞與法律
第二節(jié) 法律對傳播的保護
第三節(jié) 法律對傳播的調控與規(guī)范
第四節(jié) 網絡的廣義法律介入與底線
第二章 中國的憲法原則與新聞傳播
**節(jié) 法治:當代中國核心價值理念
第二節(jié) 新聞業(yè)根本準則:憲法
第三節(jié) 公民憲法權利的傳播學體現
第三章 媒介公信力與司法公信力
**節(jié) 公信力研究的背景及意義
第二節(jié) 媒介公信力
第三節(jié) 司法公信力
第四節(jié) 媒介公信力與司法公信力的比較
第四章 法律規(guī)制下的媒體準入與退出
**節(jié) 新聞傳播體制
第二節(jié) 西方媒體的市場準入與退出法規(guī)
第三節(jié) 中國媒體的市場準入與退出法則
第五章 法律保障下的新聞維權
**節(jié) 打擊刑事犯罪的媒介責任
第二節(jié) 維護民事權利的新聞訴求
第三節(jié) 保護消費者權益的新聞途徑
第六章 網絡反腐的法律環(huán)境
**節(jié) 網絡反腐的概念與特征
第二節(jié) 網絡反腐與個人權益保護
第三節(jié) 網絡反腐的規(guī)范化
第七章 虛假新聞造成的侵權
**節(jié) 虛假新聞侵害客體分類
第二節(jié) 虛假新聞的違法性和法律規(guī)定
第三節(jié) 制造與傳播虛假新聞的法律追究
第四節(jié) 制造與傳播虛假新聞法律責任的免責情形
第五節(jié) 制造與傳播虛假新聞的預防工作
第八章 依法保護新聞工作者的合法權益
**節(jié) 新聞工作者的社會地位
第二節(jié) 新聞工作者權益受侵害的原因
第三節(jié) 新聞工作者職業(yè)權利的維護
第四節(jié) 新聞工作者的自律與職業(yè)道德規(guī)范
第九章 信息公開對傳播業(yè)的意義
**節(jié) 信息公開的法律演進
第二節(jié) 信息公開的社會意義
第三節(jié) 信息公開的行政保障和推進
第十章 依法經營媒介資產
**節(jié) 我國媒介資產的特點
第二節(jié) 壯大媒介經濟的法制保障
第三節(jié) 媒介體制改革取向和有待完備的法律
第十一章 中國媒介走向世界的法律環(huán)境
**節(jié) 我國的媒介環(huán)境
第二節(jié) 我國媒介管理的法律環(huán)境
第三節(jié) 西方媒介管理的法律環(huán)境
第四節(jié) 中國媒介規(guī)制與西方媒介管理的比較與對接
第五節(jié) 完善中國媒介走向世界的法律環(huán)境
第十二章 大數據時代網絡隱私權的保護
**節(jié) 網絡時代的隱私權
第二節(jié) 大數據時代侵害網絡隱私權的表現
第三節(jié) 網絡隱私權保護的基本原則
第四節(jié) 大數據時代網絡隱私保護的新挑戰(zhàn)
參考文獻
新聞法治論 節(jié)選
三、“兩個輿論場”同屬統(tǒng)一場域 中國的“兩個輿論場”的概念,是新華社前總編輯南振中先生在2003年提出來的。他認為,在現實生活中存在著兩個并不完全重疊的“輿論場”:一個是主流媒體著力營造的“媒體輿論場”;一個是人民群眾議論紛紛的“民間輿論場”①。隨著門戶網站、“微博”、“微信”、社交社區(qū)、移動平臺等新媒體的發(fā)展,“口頭輿論場”在當下演變成了“網絡輿論場”。對“兩個輿論場”之說,有的學者強調“兩個輿論場不僅對同一現象看法不同,甚至對社會整體認識也有很大差別”,需要“打通兩個輿論場,使二者盡量吻合”。有的則認為,“兩個輿論場”討論的內容大抵相同,只是討論的方式、使用的話語不同。還有的指出,輿論本來就發(fā)生在民間,官方媒體只能引導輿論,將二者“打通”既沒有必要,也無法做到。這些觀點之所以產生歧義,因為人們對輿論、輿論場及主流媒體的功能有不同的理解。目前,聯合國也在世界范圍提出了“網絡治理”概念,政府在輿論場中,不能唱獨角戲。要在多元主體下促進公共利益的增長,在輿論場中,需要調動整合社會、行政各方的資源,遵循并運用網絡自身的傳播規(guī)律,實現政府與網站、與社會、與公民的共贏,暢通健全體制機制訴求渠道;ヂ摼W社會賦予公民個體超乎歷史各個時期的自我表達權,但是仍有許多聲音未被傾聽,網絡的聲音并不一定就是代表社會的整體聲音,他們的訴求也不能因為網絡的興盛而被埋沒! 爸髁髅襟w輿論場”和“網絡輿論場”這“兩個輿論場”的存在本身是正常的,不完全重疊也是正常的。必須根據事實來描寫事實,而不能根據希望來描寫事實;必須表達社會輿論,而不能歪曲社會輿論。但是,如果“兩個輿論場”的興奮點、關注點大相徑庭,很少貼近、缺乏“交集”就不正常了。在任何一個民主社會,主流聲音和民間意見都應該有基本共識。“兩個輿論場”,實際歸于一個主權國家的整體媒介區(qū)域,是多元文化的健康體現。按照信息學分類,二者仍屬統(tǒng)一場域。不同區(qū)域發(fā)聲的角度不同,傳播對象各異,依托的媒介形態(tài)也不一樣,但是共同的傳播規(guī)則是一樣的,那就是在法律框架下,以法律精神和準則開展活動。沒有這個基本的認同,“兩個輿論場”必然會走向對抗和分裂。從這個角度分析,管理好“兩個輿論場”的關鍵點,在于依法運用媒體和依法管理媒體。可以說,人們期望的輿論有序,首在法律有規(guī)! ∷、信息技術解構媒介與法律的統(tǒng)合 在當今信息技術發(fā)生劇烈變革的條件下,移動傳播、個性化傳播成為潮流,有人預測,大眾媒體作為一個行業(yè),將會被解構。這就好比原來蠟燭主要是照明工具,但它現在變成一種浪漫元素;原來馬匹是一種交通工具,現在則是觀費性的競技活動載體。媒體也會這樣,以印刷媒體為代表的大眾媒體會變成小眾的奢侈品,變成精英古董。內容生產不再是媒體的專門職能,它是品牌企業(yè)必須從事的一項基礎工作。也許以后會出現類似《星巴克lifestyle》、《路虎國家地理》、《pstar軍事博覽》這樣的企業(yè)媒體,它們并非是企業(yè)內刊,除了名字以外,他們的內容和今天的第三方媒體并無區(qū)別。企業(yè)通過這種方式,來傳達自己的價值觀。這些媒體會吸納現在的很多媒體人。媒體業(yè)被解構了,隨之廣告業(yè)一定也會被解構。廣告公司將會變得越來越像公關公司,但不是現在這種以服務媒體為目標的公關公司,它們必須直接服務消費者,因此,媒體受制于廣告客戶的現象將會減少。這些預測具有一定的技術依托基礎,在媒介演變發(fā)展史上也可以找到類似的過往案例。 但是,從嚴肅的邏輯學與歷史學角度思考,無論媒介與傳播的形態(tài)如何變化,精神與物質的相互依存關系總是存在,思想的力量總是與物質的力量有著靈魂出竅般的不同產生規(guī)律。所以,在管理學大行其道,商學院似乎已成為精神家園的年代里,傳媒與新聞的無色彩與無功利是不是會達到烏托邦式的境地?實際上,在法學家的眼睛里,永遠都不會有無須用法理、法則、法條、法庭去規(guī)范的社會現象,一切的規(guī)范都來自于以強制力為后盾的法律,無論媒介怎樣干變萬化,變換成如何新奇的形態(tài),法律對于媒介,都具有哲學意義和邏輯上的統(tǒng)合功能!
新聞法治論 作者簡介
江作蘇,男,1953年出生,1982年畢業(yè)于復旦大學,中央黨校研究生。曾任湖北日報傳媒集團董事長、社長、黨委書記,現任華中師范大學新聞傳播學院院長、教授、博士生導師,武漢大學博士生導師,華中科技大學、上海交通大學、中南財經政法大學、湖北大學、中南民族大學客座教授。中國最高新聞獎——“長江韜奮獎”獲得者,獲得首屆“全國百佳新聞工作者”稱號,被評為“全國新時期傳媒領軍人物”。湖北省首屆政府出版獎獲得者,湖北省勞動模范,湖北省有突出貢獻中青年專家,享受國務院特殊津貼。歷任中華全國新聞工作者協(xié)會常務理事、中國新聞獎評委、長江韜奮獎評委、湖北省新聞工作者協(xié)會主席、湖北省國際文化交流協(xié)會副理事長、中國作家協(xié)會會員、湖北省社科領導小組副組長、中國書法家協(xié)會會員、湖北書法家協(xié)會理事等多個社會職務。主要研究方向為媒介倫理與新聞實務。
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
推拿
- >
二體千字文
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
我與地壇
- >
姑媽的寶刀
- >
回憶愛瑪儂