書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
符號與傳媒:總第11輯:2015秋季號:11

符號與傳媒:總第11輯:2015秋季號:11

出版社：四川大學(xué)出版社出版時(shí)間：2015-08-01
開本： 24cm 頁數(shù)： 230
中 圖 價(jià):¥25.9(7.2折) 定價(jià)  ¥36.0 登錄后可看到會員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

符號與傳媒:總第11輯:2015秋季號:11 版權(quán)信息

  • ISBN：9787561489062
  • 條形碼：9787561489062 ; 978-7-5614-8906-2
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

符號與傳媒:總第11輯:2015秋季號:11 本書特色

曹順慶、趙毅衡主編的《符號與傳媒(2015秋季號11)》為研究符號學(xué)的學(xué)術(shù)論文集，收錄相關(guān)學(xué)術(shù)論文約20篇，研究內(nèi)容涉及符號學(xué)前沿理論、符號學(xué)在當(dāng)代文化研究中的應(yīng)用、國外符號學(xué)研究介紹、符號學(xué)近著近譯書評等方面，有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，對國內(nèi)符號學(xué)研究有一定的指導(dǎo)意義。

符號與傳媒:總第11輯:2015秋季號:11 內(nèi)容簡介

本書為研究符號學(xué)的學(xué)術(shù)論文集, 收錄相關(guān)學(xué)術(shù)論文約20篇, 研究內(nèi)容涉及符號學(xué)前沿理論、符號學(xué)在當(dāng)代文化研究中的應(yīng)用、國外符號學(xué)研究介紹、符號學(xué)近著近譯書評等方面, 有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值, 對國內(nèi)符號學(xué)研究有一定的指導(dǎo)意義。

符號與傳媒:總第11輯:2015秋季號:11 目錄

廣義敘述學(xué)專輯
文學(xué)研究如何面對廣義敘述學(xué)出現(xiàn)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
Narrative Complexity，Character，and Action：Reconfiguring Gender Norms and Genre Conventions in a Police Procedural
電影中的“自由間接引語”及其引發(fā)的主體沖突
A Semionarratological Study of Dreams
反諷時(shí)代的符號狂歡：廣義敘述學(xué)視域下的網(wǎng)絡(luò)彈幕文化

認(rèn)知符號學(xué)專輯
Bats out of the Belfry：The Nature of Metaphor，with Special Attention to Pictorial Metaphors
關(guān)于認(rèn)知符號學(xué)的思考：人文還是科學(xué)?
從人文到科學(xué)：認(rèn)知符號學(xué)的立場
認(rèn)知科學(xué)的演進(jìn)及其與符號學(xué)關(guān)系的梳理

理論與應(yīng)用
符號媒介論
Cinertlatic Regimes and the Dsappearing Factory in China
巴黎符號學(xué)學(xué)派的產(chǎn)生與發(fā)展
索緒爾《普通語言學(xué)教程》通行版與筆記版比較
對話主義本體：皮爾斯和洛特曼符號學(xué)視域中的文化標(biāo)出性理論

書評
鏡像世界的重構(gòu)：評宗爭《游戲?qū)W：符號敘述學(xué)研究》
馬克思主義美學(xué)研究的多維度透視：評汪正龍《馬克思與20世紀(jì)美學(xué)問題》
兩性之維的符號學(xué)建構(gòu)：評尤施卡《性別符號學(xué)》
音樂符號學(xué)的新進(jìn)路：評塔拉斯蒂《音樂符號》
展開全部

符號與傳媒:總第11輯:2015秋季號:11 節(jié)選

　　《符號與傳媒（2015秋季號11）》：　　All the while， I will be particularly interested in establishing if.there issuch a thing as pictorial metaphors （See Sonesson， 2003）.According to Lakoff， metaphoricity depends on cognitive， rather than linguistic，structures， and thus may well be identical for language and pictures as well asother visual s'igns.Indeed， this seems'to be taken for granted by， for instance， Charles Forceville （2004—2009）.Among students of pictorialsemiotics， on the contrary， the conclusion has been， as we will see， thatthere can be no pictorial metaphors， although other rhetorical figures are possible.I will suggest， however， that given the functional definition of themetaphor， inspired as much in Max Black （1962） as in Peirce， pictorial metaphors exist， but are differently manifested from those of verballanguage.On the other hand， the picture is an iconic sign， whether it contains metaphors or not， which is to say that all pictures share a property with metaphors， whether pictorial or not： that of being an iconic sign.　　Metaphor is， together with metonymy， one of the most abused terms ofsemiotics， starting from Jakobson's （1942） equation of the former with the syntagm， and the latter with the paradigm.This amounts to a confusion ofrelationships within sign systems with relationships between particular sign tokens or secondary relationships between signs.Indeed， metaphors， likemetonymies， are either created in a particular given text， or they are stock images， which relate signs， or at least sign contents， in stable relations，whereas syntagms and paradigms are constant primary relationships between signs.Moreover， the similarity present in a paradigm is often simply the position in the syntagm， whereas some more pregnant similarity relation is required in the metaphor.　　……

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服