書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展

數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展

出版社：海洋出版社出版時間：2016-03-01
開本： 16開 頁數(shù)： 275
本類榜單：社會科學銷量榜
中 圖 價:¥15.4(3.2折) 定價  ¥48.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全詳細品相說明>>
本類五星書更多>

數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展 版權信息

  • ISBN：9787502793548
  • 條形碼：9787502793548 ; 978-7-5027-9354-8
  • 裝幀：暫無
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展 本書特色

知識產(chǎn)權問題能否解決好，關系到作者知識產(chǎn)權保護與數(shù)字圖書館可持續(xù)發(fā)展的平衡問題。二者不應是矛盾的，而是數(shù)字圖書館發(fā)展中必須直面、解決的問題。 圖書情報工作雜志社所編的《數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護新進展/名家視點圖書館學情報學理論與實踐系列叢書》展示了我刊近年來發(fā)表的重要的相關研究成果，體現(xiàn)了作者們在有關數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權問題的認知、實踐和策略，有助于啟發(fā)我們更深入的思考，提出更加符合法理和現(xiàn)實環(huán)境的解決對策。

數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展 內容簡介

　　知識產(chǎn)權問題能否解決好，關系到作者知識產(chǎn)權保護與數(shù)字圖書館可持續(xù)發(fā)展的平衡問題。二者不應是矛盾的，而是數(shù)字圖書館發(fā)展中必須直面、解決的問題！　　稊(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展》展示了我刊近年來發(fā)表的重要的相關研究成果，體現(xiàn)了作者們在有關數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權問題的認知、實踐和策略，有助于啟發(fā)我們更深入的思考，提出更加符合法理和現(xiàn)實環(huán)境的解決對策。

數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展 目錄

策略篇
數(shù)據(jù)挖掘版權政策構建研究：研究型圖書館的立場
國外電子資源授權許可協(xié)議法律適用問題研究
圖書館合理使用的比較研究——以海峽兩岸著作權法為對象
論我國IR存取模式及其版權政策體系之完善
我國可適用于圖書館的著作權例外規(guī)定及其適用障礙剖析
數(shù)字圖書館新媒體閱讀服務著作權侵權風險分析與控制
網(wǎng)絡信息資源共享的著作權利益補償機制研究
個體讀者借閱權保障策略分析
圖書館著作權作品獲取權的限制與保障

實踐篇
美國大學圖書館版權服務調查及啟示
大學圖書館參與M00c版權服務的實踐及啟示——以杜克大學圖書館為例
私立網(wǎng)絡著作權授權規(guī)則對圖書館的實踐價值及影響
一種用于版權保護與盜版追蹤的文檔圖像多功能水印方案
圖書館行業(yè)OpenAPI利用的權限控制
新的國際版權立法對圖書館為視障者服務的影響——基于《馬拉喀什條約》的思考
圖書館印刷品閱讀障礙人士版權例外研究——《馬拉喀什條約》述評及對中國圖書館界的建議
圖書館孤兒作品利用的法定許可制度研究——以著作權法第三次修改為背景
孤兒作品的版權困境及解決路徑

綜合篇
云計算環(huán)境下的圖書館與著作權保護
基于可拓理論的網(wǎng)絡信息資源著作權侵權風險評估
三網(wǎng)融合背景下的圖書館功能擴張與著作權訴求轉移研究
圖書館服務的新定位與分享著作權利益的新內涵
學術信息資源數(shù)據(jù)庫商“獨家授權策略”的壟斷性分析
復制權例外對圖書館數(shù)字資源長期保存的影響剖析
國防工業(yè)合作創(chuàng)新中的國防知識產(chǎn)權分析
我國知識產(chǎn)權研究領域的共詞網(wǎng)絡分析
展開全部

數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展 節(jié)選

　　《數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權保護研究進展》：　　IFLA認為，為了充分利用海量數(shù)據(jù)并共享數(shù)據(jù)挖掘結果，確保圖書館在數(shù)字環(huán)境下提高信息服務能力，充分履行職責，應為圖書館數(shù)據(jù)挖掘提供版權例外或限制；而許可合同并不是解決數(shù)據(jù)挖掘相關問題的合理途徑，在其發(fā)布的《關于圖書館和檔案館的版權例外與限制的條約建議稿》4.4版本中，就數(shù)據(jù)挖掘作出了專門規(guī)定（第20條）！　《侵藜瘓F建議將數(shù)據(jù)挖掘納入“研究”的范疇，指出“基于非營利科研目的，通過搜索引擎、自動化知識發(fā)現(xiàn)工具或其他任何迄今為止了解或今后發(fā)現(xiàn)的數(shù)字手段，對任何合法獲取的受版權保護的作品進行復制和再使用，不對版權及相關專有權構成侵權，但應在合理的可行范圍內標明出處”[19]。這一條款建議為數(shù)據(jù)挖掘等新技術在非商業(yè)性科學研究中的運用提供了版權例外，體現(xiàn)版權法框架應適應新技術發(fā)展的要求，同時對標明出處、技術保護措施等作出規(guī)定，具備一定的開放性和前瞻性！　3.3數(shù)據(jù)挖掘版權政策構建模式的比較分析　　3.3.1法定例外模式的優(yōu)勢及其實施　　以英國的立法實踐為例，英國關于非商業(yè)性研究的數(shù)據(jù)挖掘的版權例外制度有效平衡了權利人和公眾的利益，一方面明確了有權獲取的主體有權對數(shù)據(jù)進行基于非商業(yè)性研究目的的數(shù)據(jù)挖掘，而不能限制其使用何種計算機程序、方法或算法，從而簡化了科研人員從事非商業(yè)性數(shù)據(jù)挖掘的許可成本，將有效提高科研的效率。同時通過對數(shù)據(jù)挖掘行為的充分限制，保證例外規(guī)則在“三步測試法”的合理框架內運行，確保權利人的正當利益不受侵害。這一模式的制度設計充分考慮新技術和工具在科研中的需求，成為積極革新版權框架的例證。　　在例外條款的實施方面，英國數(shù)據(jù)挖掘版權例外制度特別規(guī)定了與合同的關系，指出內容提供者不應不合理地限制研究者對其合法獲取的文本和材料進行復制以便開展數(shù)據(jù)挖掘的權利，明確為了維護自身利益而規(guī)避例外條款的合同應視為無效，為例外條款的有效實施奠定基礎。但在實際中，不同利益方對例外條款的解讀與實施的差異等原因導致版權例外制度的完全實施存在一定困難，研究型圖書館往往處于相對被動的劣勢地位！　±纾珽lsevier更新的數(shù)據(jù)挖掘政策中規(guī)定必須通過其提供的API獲取已訂購內容或數(shù)據(jù)，而對數(shù)據(jù)挖掘結果輸出發(fā)布至外部時包括的書目元數(shù)據(jù)也進行了長度限制（200字符）和格式限制（如應附帶DOI鏈接等）。圖書館界認為，這是對科研人員的不合理的限制，將影響科學研究的自由和效率，類似條款應該視為無效。而Elsevier認為，根據(jù)英國法律規(guī)定，只要不妨礙研究人員能夠從非商業(yè)性數(shù)據(jù)挖掘的版權例外中受益，出版商可以實行“合理措施以維持網(wǎng)絡的穩(wěn)定和安全”，因此其關于數(shù)據(jù)挖掘的政策與版權例外制度并不沖突，而是對其的有效補充，這種法定的“合理措施”，不僅有利于科研人員開展數(shù)據(jù)挖掘，也有利于維護網(wǎng)站的穩(wěn)定而使其他用戶受益！　∮纱丝芍谶M行數(shù)據(jù)挖掘版權政策的構建時，應充分考慮在“三步測試法”的前提下進行制度設計，并出臺政策實施指南或細則以有效保障充分實施！　3.3.2許可機制模式的優(yōu)勢與不足　　我國《合同法》第4條規(guī)定：“當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位或者個人不得非法干預！奔春贤p方可以就數(shù)據(jù)挖掘議題自愿達成合議。因此，出版商有權在合同中約定數(shù)據(jù)挖掘的條件，研究型圖書館亦可以就條件與出版商展開磋商并有權選擇接受或拒絕！　±碚撋，許可機制允許雙方在意思自治的原則下針對特定議題開展充分磋商，因為談判雙方對于數(shù)據(jù)挖掘的權利和實施條件有合理預期。因此，從交易自由和交易成本的角度看，許可機制具備針對性強、實效性高等優(yōu)勢。但許可機制發(fā)揮自由市場作用的前提是數(shù)據(jù)庫商和圖書館等訂閱用戶具有完全平等的交易主體地位。然而，在實踐中，出版商、數(shù)據(jù)庫商等掌握著版權資源，其在締約地位上往往處于強勢地位；其提供的資源訂購合同中往往包含限制研究型圖書館踐行法定例外規(guī)則的條款！　⊙芯啃蛨D書館在數(shù)據(jù)庫訂購合同中可能會遭遇限制圖書館及其用戶對已訂購資源的獲取和利用的商業(yè)實踐。例如，在訂購合同中，出版商Elsevier提出的單一的、不具可擴展性和開放性的數(shù)據(jù)挖掘方式，雖然看似出于對版權的保護，但限制了用戶開展科學研究的方式，進而將影響研究效果，對用戶合法權益造成了不合理的限制，也為合理使用版權例外設置了門檻和障礙，存在利用市場壟斷地位過度保護版權的嫌疑！　　

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服