歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
2015-真話中國-環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)-(上下冊(cè))

2015-真話中國-環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)-(上下冊(cè))

出版社:人民日?qǐng)?bào)出版社出版時(shí)間:2016-03-01
開本: 16開 頁數(shù): 992
本類榜單:政治軍事銷量榜
中 圖 價(jià):¥75.9(5.5折) 定價(jià)  ¥138.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

2015-真話中國-環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)-(上下冊(cè)) 版權(quán)信息

  • ISBN:9787511536204
  • 條形碼:9787511536204 ; 978-7-5115-3620-4
  • 裝幀:暫無
  • 冊(cè)數(shù):暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>>

2015-真話中國-環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)-(上下冊(cè)) 本書特色

★《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)的特殊貢獻(xiàn),在于它敢于在敏感問題上發(fā)聲,又努力把握分寸,避免走政治極端或人身攻訐,這需要兼?zhèn)溆職、智慧及雅量。更重要的是,中國要成為自尊而受人尊重的大國,這樣的輿論空間對(duì)社會(huì)環(huán)境和國民心態(tài)都是不可或缺的。 ——王緝思(北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授) ★中國發(fā)展是很大的話題。勝出必有所長。中國取得這樣大的變化和成就,是有原因的,有它的道理。《環(huán)球時(shí)報(bào)》的社評(píng)就是努力去解釋為什么中國還是這片土地還是這些人民,30多年里發(fā)生如此巨大變化的復(fù)雜性和內(nèi)在動(dòng)力。 ——房寧(中國社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所所長) ★近十年來,《環(huán)球時(shí)報(bào)》已經(jīng)發(fā)展成為中國*有國際影響力的報(bào)紙之一。我以為主要原因有二:一是從中國人的角度報(bào)道世界變化,而不是從所謂地球人的角度分析國際現(xiàn)象;二是反映中國民眾各種不同的觀點(diǎn)和看法,而非僅僅宣傳中國官方立場(chǎng)!董h(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)的獨(dú)特性很能引得國際關(guān)注。 ——閻學(xué)通(清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院院長) ★《環(huán)球時(shí)報(bào)》的社評(píng),可以說是這份報(bào)紙的“心”,它所見證和參與的世界和中國的變化,它所為之努力奮斗的中國崛起的目標(biāo),它所秉持的客觀和理性的思考,都為這個(gè)復(fù)雜的激變時(shí)代提供了不可缺少的關(guān)鍵性的參照。 ——張頤武(北京大學(xué)中文系教授) ★崛起的中國需要發(fā)出自己的聲音。多年來,《環(huán)球時(shí)報(bào)》就諸多國內(nèi)外大事率先發(fā)表了見解獨(dú)到的社論,經(jīng)!耙皇て鸶蓪永恕,引來全世界的關(guān)注和思考。今天這些社論的精華又被匯編成冊(cè),成了中國崛起過程中許多觀點(diǎn)交流碰撞的一個(gè)全面匯總,成了大變革時(shí)代中國人聲音的一個(gè)真實(shí)記錄,也是中國話語走向世界的一個(gè)很好開端。 ——張維為(復(fù)旦大學(xué)特聘教授,中國發(fā)展模式研究中心主任,《中國震撼》作者)

2015-真話中國-環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)-(上下冊(cè)) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《2015年真話中國:環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)(套裝上下冊(cè))》主要內(nèi)容包括:西藏對(duì)外勾連的個(gè)別干部須付代價(jià)、中國應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)南海、求是網(wǎng)點(diǎn)名賀衛(wèi)方是“信號(hào)”嗎、說的是西方政治價(jià)值觀,別扯偏了、第二名人質(zhì)被殺,安倍救急能力差、為被殖民唱贊歌,柯文哲有些狂了、不幫傳言擴(kuò)散,就是支持反腐敗、西媒胡拼亂湊中國“四處碰壁”畫面、臺(tái)軍方發(fā)言人情緒化放炮有失自尊、美國對(duì)清除IS應(yīng)負(fù)主要責(zé)任、袁貴仁講話“爭(zhēng)議”的幾點(diǎn)厘清、高校海歸決非核心價(jià)值觀的對(duì)立面等。

2015-真話中國-環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)-(上下冊(cè)) 目錄

上冊(cè)
外灘踩踏,除了追責(zé)還有什么重要
“高級(jí)黑”是官僚主義冒出的傻氣
臉譜封中國異見人士的號(hào),有意思
別讓韓媒告訴我們朝鮮逃兵進(jìn)了中國
阿扁出獄,民進(jìn)黨勝選嚇慫臺(tái)灣法治
“西點(diǎn)雷鋒”真假,破大點(diǎn)事該說夠了
“武媚娘”風(fēng)波,社會(huì)發(fā)發(fā)燒或更清醒
法國和整個(gè)歐洲面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)
“升國旗”遭美斥,臺(tái)灣被打臉自找的
怒斥恐怖主義不等于挺爭(zhēng)議漫畫
歡迎“7萬億”,它肯定有別4萬億
幸虧中國當(dāng)年勒褲帶造出兩彈一星
力挺歐洲反恐,莫為爭(zhēng)議漫畫站臺(tái)
出租公司、司機(jī)、乘客都是“利益集團(tuán)”
《查理周刊》再畫先知增印百萬欠妥
“老虎蒼蠅一起打”等或成永久成語
李嘉誠“撤資”,內(nèi)地人受驚就太慫了
黃浦官員因豪華餐出丑真是活該
歐洲亂了將有利中國,真的嗎
“港獨(dú)”荒誕不經(jīng),卻不可當(dāng)笑話看
軍隊(duì)自綁16惡人,人民更相信子弟兵
80年代值得懷念,更值得超越
對(duì)一些人和事,官方沉默也是態(tài)度
堅(jiān)信警民一家,是新聞不走樣之本
宗教式篤信“言論自由”挺嚇人的
公務(wù)員加薪爭(zhēng)論已久,該一錘定音了
斷言斯里蘭卡將對(duì)華變卦為時(shí)尚早
暴徒揮刀警察挨砍的時(shí)代結(jié)束了
“*低增長率”考驗(yàn)幾經(jīng)唱衰的中國
高校宣傳思想工作是難啃的硬骨頭
達(dá)沃斯,世界那副慫樣更需打氣
追責(zé)黃浦書記區(qū)長,“夠不夠”之惑何來
處理尋釁滋事,繞不開的難點(diǎn)和焦點(diǎn)
北京與莫斯科通高鐵,是夢(mèng)又不是夢(mèng)
兌現(xiàn)依法治國,廣東又開風(fēng)氣之先
安倍沒想救人質(zhì),這種猜測(cè)靠譜嗎
請(qǐng)莫在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)華搞“文化冷戰(zhàn)”
《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)惡毒社評(píng)離間中緬
被鞭撻的京滬高鐵,應(yīng)成抽我們的鞭子
今年大閱兵重特色或甚于重規(guī)模
防火墻帶給中國互聯(lián)網(wǎng)哪些影響
希臘不知輕重,中國如何接招
西藏對(duì)外勾連的個(gè)別干部須付代價(jià)
中國應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)南海
求是網(wǎng)點(diǎn)名賀衛(wèi)方是“信號(hào)”嗎
說的是西方政治價(jià)值觀,別扯偏了
第二名人質(zhì)被殺,安倍救急能力差
為被殖民唱贊歌,柯文哲有些狂了
不幫傳言擴(kuò)散,就是支持反腐敗
西媒胡拼亂湊中國“四處碰壁”畫面
臺(tái)軍方發(fā)言人情緒化放炮有失自尊
美國對(duì)清除IS應(yīng)負(fù)主要責(zé)任
袁貴仁講話“爭(zhēng)議”的幾點(diǎn)厘清
高校海歸決非核心價(jià)值觀的對(duì)立面
……

下冊(cè)
歐洲正成為西方對(duì)華友好的先導(dǎo)
中共94年,中國人和世界幾多感慨
憲法宣誓好示范,違憲言行要不得
香港“七一”游行口號(hào)不知天高地厚
天然抵觸新國安法的人需自我反思
莫因股市暴跌輕易掉人“陰謀論”
希拉里向中國開火理應(yīng)遭回敬
支持政府穩(wěn)定股市,爭(zhēng)論或應(yīng)暫息
歐盟處理希臘之亂同中國有關(guān)嗎
“救市”**天,信心離我們有多遠(yuǎn)
越南不可能像孩子一樣撲進(jìn)美國懷抱
應(yīng)對(duì)不測(cè)和爭(zhēng)議,承受力至關(guān)重要
金磚和上合,西方別看啥都像對(duì)抗
“國家隊(duì)”一定能贏,也必須贏
繼續(xù)穩(wěn)定股市,要調(diào)查要追究要反思
網(wǎng)絡(luò)安全法,“自由”不是它的假想敵
安倍9月3日或4日“訪華”意義不同
個(gè)別“死磕派”顛覆了律師職業(yè)的含義
拘留滋事律師,美國反應(yīng)可以藐視
中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)跡象拉升社會(huì)信心
伊核危機(jī)突破,中東一大戰(zhàn)爭(zhēng)引信拆除
罵計(jì)生者比當(dāng)年批馬寅初還瘋狂
安倍被自己的“理想”灌醉了
中國經(jīng)濟(jì)下行似在圍繞7%筑底
指責(zé)7.0%是造假的西方媒體太輕佻
美休想再從中國監(jiān)獄“撈”出一個(gè)罪犯
九二共識(shí)的重要性勝過洪蔡誰贏
從木蘭從軍到道士下山,褻瀆幾多有
美司令“視察”南海只能忽悠菲律賓
野心和私欲極度膨脹斷送了令計(jì)劃
5.5億軍費(fèi)的菲律賓為何能壞中國
王林案如“逆轉(zhuǎn)”將是戲劇性考驗(yàn)
中國在緬伐木工人不該被判那么重
更多國企進(jìn)世界500強(qiáng),可喜可賀
“愛國青年被圍毆”,情感比事實(shí)清楚
真誠歡迎NGO,中國有容乃大
FBI缺錢花請(qǐng)直說,別亂踩中國
向動(dòng)蕩國度里的中國外交團(tuán)隊(duì)致敬
奧巴馬在非洲調(diào)門挺高心胸挺小
別想拿TPP對(duì)付中國,也做不到
土總統(tǒng)斥責(zé)“東伊運(yùn)”成他訪華亮點(diǎn)
人民幣沖擊SDR應(yīng)積極+順其自然
155名被釋回國伐木者不是英雄
郭伯雄,又一個(gè)沒控制住私欲的悲劇
熱情節(jié)儉辦冬奧,4分就行不必5+
皇民史觀罵不倒,唯有中國復(fù)興勝之
美放風(fēng)攻防火墻報(bào)復(fù)中國,太過分了
香港“胸罩示威”極盡對(duì)法律的羞辱
美菲休想拽上整個(gè)東盟“批斗”中國
莫誤讀溫州對(duì)違建教堂十字架的處理
廣島原子彈的禍因,日本需要銘記
申奧歌“冰雪舞動(dòng)”是惡意抄襲之作嗎
互聯(lián)網(wǎng)是街道廣場(chǎng),要自由也要安全
愿省市領(lǐng)導(dǎo)大學(xué)講課帶來多重突破
……
展開全部

2015-真話中國-環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)-(上下冊(cè)) 節(jié)選

  《2015年真話中國:環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)(套裝上下冊(cè))》:  “高級(jí)黑”是官僚主義冒出的傻氣  哈爾濱2日一倉庫發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致5名消防員死亡后,該市公安局的官方微博“平安哈爾濱”發(fā)消息公布基本情況,全稿585個(gè)字,其中領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”“做出批示…'緊急部署”部分占了258個(gè)字,多名領(lǐng)導(dǎo)的名字和職務(wù)都在文中出現(xiàn),而犧牲消防員的名字都沒有寫出。該稿件迅速遭到網(wǎng)上輿論的炮轟,哈爾濱市官方的整體形象因此遭受負(fù)面影響。各地出了事故后,官方的情況通報(bào)和新聞稿往往突出領(lǐng)導(dǎo)“重視”和對(duì)緊急處置事件的“指揮”,這已成為相當(dāng)固定的“黨八股”格式,各地在做這類發(fā)布時(shí),幾乎不會(huì)有誰對(duì)它的實(shí)際效果進(jìn)行思考。“平安哈爾濱”這次的突兀實(shí)際是對(duì)這種套路做了較為極端的發(fā)揮罷了! r(shí)代早就變了,輿論的多元化格局已成事實(shí)。官方不再是信息的唯一發(fā)布者,而成為輿論場(chǎng)上的信息源頭之一。官方的輿論環(huán)境并不好,輿論場(chǎng)上批評(píng)官方的熱情很高,官僚主義幾乎面對(duì)著將其漫畫化的輿論“自動(dòng)反應(yīng)機(jī)制”,官方機(jī)構(gòu)和媒體較為出格的表現(xiàn)都很容易被這個(gè)“機(jī)制”捕捉住,并遭放大,成為對(duì)官方形象的“高級(jí)黑”。  *典型的“高級(jí)黑”往往涉及以下領(lǐng)域,官員亂說空話套話,不恰當(dāng)?shù)挠H民秀,自我表揚(yáng),向上阿諛奉承,搞虛假自我展示露餡等等?梢钥闯觯鼈兓緦儆诠倭胖髁x大的范疇,而官僚主義是*容易被發(fā)現(xiàn)、識(shí)破,并且嘲諷起來也*容易獲得戲劇性效果的官場(chǎng)表現(xiàn)! 囊酝俜搅(xí)慣的工作機(jī)制講,“平安哈爾濱”犯的不是什么大錯(cuò)。它的小編可能經(jīng)驗(yàn)不足,審稿的官員或許不了解網(wǎng)上輿情,他們大體按照往常工作程序做事,只是“沒把握住分寸”。但互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)可不這么看! ∵@么突出領(lǐng)導(dǎo),被一些批評(píng)者認(rèn)為是在幫著領(lǐng)導(dǎo)“開脫”,只寫出多名領(lǐng)導(dǎo)的名字卻無一名犧牲消防員的名字,被一些人解讀為“不重視生命”。哈爾濱的情況未必一定是這樣,但不能不說,各地基層出事時(shí)突出當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)親臨指揮的報(bào)道方式,的確有些能看到幫他們開脫的影子,至少公眾這方面的印象是強(qiáng)烈的。  效果明明不好,一些地方出事當(dāng)?shù)氐耐▓?bào)還那樣做,說明一些官員*重視的或許不是老百姓看了報(bào)道怎么想,而是什么樣的通報(bào)*有利于他們對(duì)上交代和渡過難關(guān)!  案呒(jí)黑”一旦形成,其結(jié)果不僅是地方當(dāng)局的“自黑”,還會(huì)殃及官方的整體形象。必須指出,政府公信力是社會(huì)治理*寶貴的資源,而這個(gè)資源當(dāng)前幾乎沒受到系統(tǒng)性的保護(hù),對(duì)它的損害大體可以不受處罰。目前并不存在保護(hù)政府公信力的責(zé)權(quán)框架,這方面的事情基本處于放任自流的狀態(tài)。  政府公信力大概需要受到“緊急搶救”級(jí)別的保護(hù),它理應(yīng)獲得各級(jí)和各地官員們的“高度重視”!捌桨补枮I”事件背后的那些深層原因是全國性的,如果現(xiàn)在不著手改善,它們還將造成一個(gè)又一個(gè)轟動(dòng)的公共輿論風(fēng)波,那將是地方治理的損失,也將侵蝕全國治理的效果! £P(guān)鍵是要真正清除官僚主義,真正弘揚(yáng)實(shí)事求是的作風(fēng),這是比解決“高級(jí)黑”技術(shù)層面問題更重要的改進(jìn)方向。當(dāng)然,提高各地政府和官方機(jī)構(gòu)的輿論應(yīng)對(duì)能力也不應(yīng)光說不做,一個(gè)地方政府吃一塹,全國各地的政府都應(yīng)跟著長一智!  

2015-真話中國-環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)-(上下冊(cè)) 作者簡(jiǎn)介

  環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)以其獨(dú)樹一幟的評(píng)論風(fēng)格,被譽(yù)為中國民間輿淪的代表性聲音。為了突出環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)的史料價(jià)值,滿足讀者需求,現(xiàn)將白2009年4月創(chuàng)辦環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)以來的社評(píng)文章一并按年份為序,由人民日?qǐng)?bào)出版社出版、發(fā)行。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服