-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁(yè)就上癮的唐朝史(全4冊(cè))
-
>
長(zhǎng)安夢(mèng)華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國(guó)文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
上學(xué)記-增訂版 版權(quán)信息
- ISBN:9787020114665
- 條形碼:9787020114665 ; 978-7-02-011466-5
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:
上學(xué)記-增訂版 本書特色
《上學(xué)記》是著名學(xué)者何兆武先生的個(gè)人口述史。何先生生于1921年,在北平讀小學(xué)和中學(xué),在西南聯(lián)大讀大學(xué)和研究生,共七年,讀過(guò)四個(gè)系,之后在清華大學(xué)任教。《上學(xué)記》寫的就是何先生1949年的求學(xué)生涯,其中西南聯(lián)大的七年是主要篇幅。何先生以治哲學(xué)史和思想史的思想底蘊(yùn),以謙和率真的學(xué)者姿態(tài),以歷史親歷者的回憶和感受,講述在特殊的年代,尤其是抗戰(zhàn)烽火中,一代人的青春和理想、知識(shí)和風(fēng)雅。書出版后,好評(píng)如潮,當(dāng)然也引起了一些爭(zhēng)議。但何先生說(shuō):“為尊者諱、為賢者諱,并不是真正對(duì)人的尊重。一個(gè)人的思想本來(lái)是活潑的、與時(shí)俱進(jìn)的,又何必一定要把它弄成一種思想上的木乃伊,讓人去頂禮膜拜呢?” 對(duì)于今天的讀者而言,《上學(xué)記》不止是一本口述史,更是一本打開(kāi)歷史之門、知識(shí)之門,乃至真理之門和思想之門的啟蒙之書。當(dāng)然,該書也因?qū)δ承├蠋煹膫(gè)人感受和真實(shí)評(píng)價(jià)而引發(fā)爭(zhēng)議。 有評(píng)價(jià)將何兆武的《上學(xué)記》、齊邦媛的《巨流河》和王鼎鈞的“回憶錄四部曲”并稱為“海峽兩岸知識(shí)分子的必讀書”。 追憶美好讀書時(shí)光 《新京報(bào)》書評(píng)人 蘇小和 上學(xué)記 *美好的就是自由 對(duì)于今天的讀者而言,《上學(xué)記》的口述模式的確過(guò)于簡(jiǎn)單了一些,何先生講述的諸多道理我似乎也已經(jīng)知曉?墒,當(dāng)我把何兆武先生當(dāng)年的上學(xué)經(jīng)歷與我曾經(jīng)的上學(xué)故事進(jìn)行比較,我意識(shí)到現(xiàn)在讀者和何先生之間距離,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們可以想像的距離。那彌漫在西南聯(lián)大上空自由的學(xué)院空氣消失了,我們生活在不同的空氣之中,或者說(shuō),自何先生幸福的上學(xué)記謝幕之后,我們的上學(xué)記根本失去了回憶的愉悅之感! ∥疫@么夸張性的鋪排氛圍,其目的是想糾正一種思考模式。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)已有的關(guān)于何先生《上學(xué)記》的評(píng)論中,人們多數(shù)還是抓住書里闡述的一些基本理念,比如人生價(jià)值、學(xué)術(shù)自由、教育獨(dú)立、個(gè)性張揚(yáng)、知識(shí)分子與政治的疏離等等范疇進(jìn)行勸教,卻有意無(wú)意將書中涉及到的更加具體的生命和更加具體的細(xì)節(jié)丟棄了。包括大名鼎鼎的葛兆光,在給何先生寫的序言里,也只是就幸福和教養(yǎng)這些抽象的命題進(jìn)行了解讀。我決沒(méi)有否定這個(gè)理念的意思,事實(shí)上,何先生陳述的這些理念就是我們孜孜以求的普世價(jià)值。我只是想說(shuō)明,《上學(xué)記》對(duì)讀者的沖擊,更多的還是老一代讀書人的環(huán)境和后來(lái)讀書人的環(huán)境之間差別的沖擊,這種差別如此之大,以至于徹底改變了后來(lái)幾代人的命運(yùn)。這樣的改變,不是理論的改變,也不是地理位置的改變,而是呼吸習(xí)慣的改變,血液的改變,行走方式的改變。因?yàn)閾碛胁煌?ldquo;上學(xué)記”,我和何兆武先生幾乎屬于完全不同的兩代人,這樣的代際區(qū)別,不是循序漸進(jìn)的發(fā)展與提升,而是一種醒目的退步,或者說(shuō),我們之間的新陳代謝,不是合理的薪火相傳,而是一種讓人不愿意接受的扭曲。 我的意思是,如果我們用比較的方式閱讀《上學(xué)記》,可能更符合何兆武先生口述歷史的真正目的。 何先生在11頁(yè)里敘述了北洋軍閥和國(guó)民黨的不同。北洋時(shí)期,也就是蔡元培當(dāng)北京大學(xué)校長(zhǎng)的時(shí)候,提出了“兼容并包”,請(qǐng)的教師里有保皇派辜鴻銘,有早年參加革命后來(lái)背叛了的劉師培,有激進(jìn)的共產(chǎn)黨人李大釗、陳獨(dú)秀,也有自由主義知識(shí)分子胡適,各路人才都成為北京大學(xué)的座上賓。何兆武感嘆,假如北洋政府真正嚴(yán)格起來(lái),完全可以把北大封閉,把蔡元培抓起來(lái),可是蔡元培卻在北京大學(xué)里制造了在今天看來(lái)都為人所羨慕的自由開(kāi)放的學(xué)術(shù)空氣! 『握孜鋵(duì)他在西南聯(lián)大的讀書經(jīng)歷顯然無(wú)限懷念,認(rèn)為這是他讀書*美好的歲月。“那幾年生活*美好的就是自由,無(wú)論干什么都憑自己的興趣,看什么,聽(tīng)什么,怎么想,都沒(méi)有人干涉,更沒(méi)有思想教育。我們那時(shí)候什么立場(chǎng)的同學(xué)都有,不過(guò)私人之間是很隨便的,沒(méi)有太大的思想上和政治上的隔膜。” 不知道是不是何先生有意要進(jìn)行一次學(xué)習(xí)氛圍的比較,我在第256頁(yè)讀到了完全不同的讀書經(jīng)歷。“起先我以為革大學(xué)習(xí)和解放前學(xué)校里一樣,老師指定幾本教科書讓大家閱讀,然后他在上面講,后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是這樣”,何先生的上學(xué)記掀開(kāi)了新的一頁(yè):課堂里學(xué)習(xí)馬列毛的基本常識(shí),學(xué)習(xí)階級(jí)劃分、土地改革之類的新政策,但主要是思想改造,這是何先生事前完全沒(méi)有想到的。革大經(jīng)常請(qǐng)名人講座,動(dòng)輒數(shù)百人聽(tīng),一人拿一個(gè)小馬扎。對(duì)于這種方式,何先生也表現(xiàn)出了不適應(yīng),他認(rèn)為上大課顯然不如小課的效果好,二三十人的小課可以討論發(fā)言,大課就沒(méi)有交流了。臺(tái)上的人一般都很能講,動(dòng)不動(dòng)就四五個(gè)小時(shí),話說(shuō)多了難免千篇一律,而且凈是一些鼓動(dòng)宣傳的話,我們一定要?jiǎng)倮鹊,這與當(dāng)年西南聯(lián)大的老師們太不一樣了! ∽x書記 那么多我們沒(méi)有讀過(guò)的書 有一個(gè)簡(jiǎn)單的道理我想陳述:上學(xué)等于讀書。上學(xué)很簡(jiǎn)單,到一個(gè)學(xué)校里面去,在教室里坐著,有老師講課,便成為上學(xué)了,可是讀書卻不一樣,讀什么書?怎么讀書?仔細(xì)讀《上學(xué)記》,我發(fā)現(xiàn)我們和何先生的差別真是太大了。 關(guān)于讀什么書,我把何先生在《上學(xué)記》里提到的書名進(jìn)行了初步的統(tǒng)計(jì),大致如下: 小學(xué)到中學(xué),何先生讀過(guò):《莎氏樂(lè)府本事》、《格列佛游記》、《神秘的宇宙》、《物理世界真詮》、《英文一百零一名歌集》、《總理遺囑》、《莊子》、《史記》、《古文觀止》、《三俠五義》、《三國(guó)演義》、《水滸》、《西游記》、《紅樓夢(mèng)》、《聊齋志異》、豐子愷的《孩子們的音樂(lè)》、《近世西洋十大音樂(lè)家故事》、《西洋建筑講話》、《清稗類鈔》、朱光潛的《給青年的十二封信》、嚴(yán)復(fù)翻譯的《天演論》、林琴南的《說(shuō)部叢書》等等,其中,何先生還特別提到金斯的《神秘的宇宙》和艾丁敦的《物理世界真詮》讓他真正開(kāi)闊了眼界和思路! 〈髮W(xué)以后,何兆武先生讀過(guò):《元史》、《新元史》、《清史稿》、《世界名歌選粹》、《楚辭》、錢穆的《國(guó)史大綱》、《金瓶梅》、《詩(shī)經(jīng)》、《資治通鑒》、《勃朗寧詩(shī)集》、《丁尼生詩(shī)集》、《共產(chǎn)黨宣言》、《國(guó)家與革命》、《自然辯證法》、《西方的沒(méi)落》、馮友蘭《新理學(xué)》和《中國(guó)哲學(xué)史》、金岳林《邏輯》、《雪萊詩(shī)集》、《濟(jì)慈詩(shī)集》、葛幫福的《歷史學(xué)的綜合方法》、烏拉穆諾《人生之悲劇的意義》、莫羅阿《戀愛(ài)與犧牲》、梅勒什可夫斯基《諸神復(fù)活》、屠格涅夫《父與子》《羅亭》《前夜》、盧梭的《社會(huì)契約論》、《美國(guó)獨(dú)立宣言》、《法國(guó)獨(dú)立憲章》、《聯(lián)合國(guó)憲章、《羅斯福論自由》、《政治科學(xué)與政府》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》、《歐洲近代政治文化史》、《圣經(jīng)》等等! 『蜗壬闲W(xué)中學(xué)的時(shí)候聽(tīng)過(guò)的音樂(lè)也很有意思,他曾經(jīng)認(rèn)為自己在音樂(lè)方面的稟賦不錯(cuò),想把音樂(lè)作為自己的事業(yè),我們不妨簡(jiǎn)單羅列一下:莫扎特、舒伯特、音樂(lè)3b之貝多芬、巴哈和勃拉姆斯、古諾和舒曼的《小夜曲》、托瑪斯歌劇《迷娘》等等! ∥蚁嘈挪粎捚錈┑仃惲羞@些書名,于我于別的讀者,都是一種有意義的工作。首先這是一套很有價(jià)值的參考書目;其次我們通過(guò)這些書目能夠了解到何先生的成長(zhǎng)過(guò)程,求學(xué)經(jīng)歷,甚至包括他的部分知識(shí)結(jié)構(gòu);更為重要的是,我們面對(duì)這些書目,應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)自己,哪些書我們讀過(guò),什么時(shí)候讀過(guò),哪些書沒(méi)有讀過(guò),甚至哪些書我們根本就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。當(dāng)然。有一些書由于時(shí)間的原因,已經(jīng)逐漸被其他更優(yōu)秀的著作取代,但總體來(lái)講,我們從小學(xué)到大學(xué)所讀到的書,除了學(xué)校發(fā)的一些教科書之外,基本不及何先生的十分之一。 人事記 “一多,一多,何必呢?” 讀過(guò)《上學(xué)記》的人必然注意到了何先生持續(xù)的愛(ài)國(guó)熱情,同時(shí)也注意到何先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)他的愛(ài)國(guó)只到愛(ài)國(guó)為止,決不會(huì)因?yàn)閻?ài)國(guó)就把自己的行為延伸到政治領(lǐng)域。先生在197頁(yè)“一個(gè)人的政治底線”里講了一段很中肯的話,不妨抄錄下來(lái): “過(guò)去的學(xué)生運(yùn)動(dòng),凡游行我都參加,因?yàn)橄翊虻谷毡镜蹏?guó)主義的主張我們當(dāng)然擁護(hù),但除此以外,別的活動(dòng)我都不參加……所以實(shí)際上我就給自己畫了底線:愛(ài)國(guó)是大家的義務(wù),反對(duì)侵略者是國(guó)民的天職。游行我參加,回來(lái)也挺興奮,宣言里也簽名表態(tài),但實(shí)際的政治活動(dòng)我不參加。” 我不知道有多少讀者會(huì)在這一段話前停留下來(lái)。中國(guó)讀書人從來(lái)都是熱愛(ài)政治的,治國(guó)、平天下是讀書人的終極關(guān)懷,何先生用自己的理解在一定程度上否定了這樣的傳統(tǒng)。仔細(xì)分析何先生的這段話,至少我可以讀出三層意思:一是愛(ài)國(guó)是義務(wù),二是提倡非暴力的、和平主義的愛(ài)國(guó),三是愛(ài)國(guó)到愛(ài)國(guó)為止,決不參與政治。在我看來(lái),這是一種理性的愛(ài)國(guó)主義,尤其值得今天的青年思考。我們經(jīng)常會(huì)遇到愛(ài)國(guó)主義行為在廣場(chǎng)上,大街上上演,從民族、國(guó)家的角度看,這無(wú)疑是值得尊重的行為,可是我們這代人卻沒(méi)有何兆武先生的尺度和理性?傆腥嗽谝粋(gè)全球貿(mào)易的時(shí)代,提倡抵制某個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品,對(duì)著大街上跑動(dòng)的某國(guó)品牌的汽車大打出手,這些行為與何先生理性的愛(ài)國(guó)主義相去太遠(yuǎn),我們繼承了何先生他們那一代人的愛(ài)國(guó)主義情緒,卻丟棄了更寶貴的理性與和平尺度。 *后,我想提一提詩(shī)人聞一多。何先生在《上學(xué)記》里敘述聞一多被刺殺的場(chǎng)面:“我們趕到醫(yī)院,人已經(jīng)死了,尸體擺在院子里,周圍有七八個(gè)人,后來(lái)陸續(xù)來(lái)了一些人,神態(tài)嚴(yán)重。云南大學(xué)的尚先生來(lái)了,哭得很傷心,邊哭邊說(shuō):一多,一多,何必呢?”讀書人應(yīng)該怎樣生活,這是個(gè)問(wèn)題。我想聞一多先生太有激情了,距離政治太近了,可是我們又不能去責(zé)怪聞先生,更多的人會(huì)懷念他,景仰他。這是一個(gè)悖論,也是一個(gè)傳統(tǒng)問(wèn)題。如此卓越的讀書人必須要走到街頭去為政治大聲呼喊嗎?如此聰明的詩(shī)人必須要成為槍口里的目標(biāo),過(guò)早離開(kāi)這個(gè)世界嗎?我們能不能平心靜氣地讀書,塌塌實(shí)實(shí)做點(diǎn)學(xué)問(wèn),與政治遠(yuǎn)一點(diǎn)呢?可是問(wèn)題隨之而來(lái),作為一個(gè)獨(dú)立的知識(shí)分子,要敢于說(shuō)真話,你看到了世界的真相,看到了人間的罪過(guò),也看到了皇帝的新衣,你就應(yīng)該有責(zé)任,有勇氣直接說(shuō)出來(lái)。這是底線,失去了這個(gè)底線,我們?cè)趺磳?duì)得起那么多書?可嘆聞一多先生死去60年,這樣的難題還徘徊在我們周圍,中國(guó)的讀書人真是太迷茫了,迷茫到我們有時(shí)候不知道自己要怎么做,能夠走到哪里去?
上學(xué)記-增訂版 內(nèi)容簡(jiǎn)介
第三屆國(guó)家圖書館文津圖書獎(jiǎng)(2008年) 華語(yǔ)圖書傳媒大獎(jiǎng)(2006年度歷史傳記) 葛兆光作序、謝泳、蘇小和等書評(píng)推薦
上學(xué)記-增訂版 目錄
上學(xué)記-增訂版 相關(guān)資料
第三屆國(guó)家圖書館文津圖書獎(jiǎng)(2008年) 華語(yǔ)圖書傳媒大獎(jiǎng)(2006年度歷史傳記) 葛兆光作序、謝泳、蘇小和等書評(píng)推薦 “對(duì)我來(lái)說(shuō),平生讀書最美好的歲月只有兩度,一次是從初二到高一這三年,另一次就是西南聯(lián)大的七年……一九三九年至一九四六年,我在西南聯(lián)大度過(guò)了整整七年,讀過(guò)四個(gè)系,現(xiàn)在回想起來(lái),那是我一生中最愜意、最值得懷念的好時(shí)光。” ——何兆武 當(dāng)我們隨著這些親歷歷史的長(zhǎng)者進(jìn)入細(xì)節(jié),歷史便好像變得陌生起來(lái),仿佛另有一個(gè)我們沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的時(shí)代。 ——葛兆光 復(fù)旦大學(xué)文史研究院資深教授 我以為想要了解那個(gè)時(shí)代的中國(guó)歷史和中國(guó)知識(shí)分子的人,都應(yīng)該看這本書。因?yàn)檫@是一個(gè)知識(shí)分子的真實(shí)生活體驗(yàn)。我過(guò)去留意過(guò)西南聯(lián)大的歷史,也讀過(guò)相當(dāng)一部分當(dāng)時(shí)的歷史文獻(xiàn),我以為何先生的回憶是真實(shí)的,特別是它所體現(xiàn)出的精神是真實(shí)的。 ——謝泳 著名學(xué)者 《上學(xué)記》最讓我感動(dòng)的有兩點(diǎn),一個(gè)是人,一個(gè)是事。他在書中寫到的人栩栩如生,每個(gè)人都很有特色。當(dāng)然,這包括他自己對(duì)一些老師的評(píng)價(jià)或體會(huì),這可能會(huì)引起其他人的不同意見(jiàn),但這無(wú)關(guān)緊要。關(guān)鍵在于他從作為西南聯(lián)大學(xué)生的眼光來(lái)看老師的視角,這一點(diǎn)非常好。 ——張立平,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員 當(dāng)我們隨著這些親歷歷史的長(zhǎng)者進(jìn)入細(xì)節(jié),歷史便好像變得陌生起來(lái),仿佛另有一個(gè)我們沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的時(shí)代。 ——葛兆光 復(fù)旦大學(xué)文史研究院資深教授 我以為想要了解那個(gè)時(shí)代的中國(guó)歷史和中國(guó)知識(shí)分子的人,都應(yīng)該看這本書。因?yàn)檫@是一個(gè)知識(shí)分子的真實(shí)生活體驗(yàn)。我過(guò)去留意過(guò)西南聯(lián)大的歷史,也讀過(guò)相當(dāng)一部分當(dāng)時(shí)的歷史文獻(xiàn),我以為何先生的回憶是真實(shí)的,特別是它所體現(xiàn)出的精神是真實(shí)的。 ——謝泳 著名學(xué)者 《上學(xué)記》最讓我感動(dòng)的有兩點(diǎn),一個(gè)是人,一個(gè)是事。他在書中寫到的人栩栩如生,每個(gè)人都很有特色。當(dāng)然,這包括他自己對(duì)一些老師的評(píng)價(jià)或體會(huì),這可能會(huì)引起其他人的不同意見(jiàn),但這無(wú)關(guān)緊要。關(guān)鍵在于他從作為西南聯(lián)大學(xué)生的眼光來(lái)看老師的視角,這一點(diǎn)非常好。 ——張立平,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員
上學(xué)記-增訂版 作者簡(jiǎn)介
何兆武 1921年生,原籍湖南岳陽(yáng),1939年考入西南聯(lián)大,先后就讀于土木、歷史、哲學(xué)、外文四系。1956至1986年,任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所助理研究員、研究員,1986年后,任清華大學(xué)思想文化研究所教授。譯作有盧梭《社會(huì)契約論》、帕斯卡爾《思想錄》、康德《歷史理性批判文集》、羅素《西方哲學(xué)史》等,著有《歷史理性批判散論》、《歷史與歷史學(xué)》等。 文靖 1975年生,本名文靜,畢業(yè)于清華大學(xué)自動(dòng)化系、哲學(xué)系,曾任生活·讀書·新知三聯(lián)書店編輯,現(xiàn)為自由撰稿人。
- >
朝聞道
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
二體千字文
- >
月亮虎