書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
證據(jù)法學(xué)論叢-第六卷

證據(jù)法學(xué)論叢-第六卷

出版社：中國檢察出版社出版時(shí)間：2017-11-01
開本： 32開 頁數(shù)： 366
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥53.9(7.7折) 定價(jià)  ¥70.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

證據(jù)法學(xué)論叢-第六卷 版權(quán)信息

  • ISBN：9787510220074
  • 條形碼：9787510220074 ; 978-7-5102-2007-4
  • 裝幀：暫無
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

證據(jù)法學(xué)論叢-第六卷 內(nèi)容簡介

　　《證據(jù)法學(xué)論叢（第六卷）》作為證據(jù)法學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)園地，主要欄目包括：證據(jù)法理、前沿聚焦、實(shí)證研究、異域法苑等。

證據(jù)法學(xué)論叢-第六卷 目錄

非法證據(jù)排除：在缺憾中前行
——基于《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題
的規(guī)定》的思考
電子數(shù)據(jù)凍結(jié)程序運(yùn)行障礙析解
錯(cuò)案預(yù)防視野下的證據(jù)排除規(guī)則研究
論被追訴人閱卷權(quán)
——以歐洲人權(quán)法院判例和歐盟法為視角
論刑事訴訟中私人違法獲取證據(jù)的證據(jù)能力
論書證提出命令中的秘密保護(hù)
我國刑事庭審質(zhì)證規(guī)則的規(guī)范分析
刑事庭審質(zhì)證規(guī)則的正當(dāng)性闡釋
我國刑事庭審質(zhì)證規(guī)則存在的主要問題及原因分析
刑事訴訟中科學(xué)證據(jù)質(zhì)證規(guī)則初探
排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的司法適用研究
排除合理懷疑司法適用探析
——兼評(píng)幾則案例的處理
逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)適用實(shí)證研究
——以C市檢察機(jī)關(guān)為視角
追尋證據(jù)法的“中國心”
——快播案庭審引發(fā)的啟示
論韓國民事訴訟中的自由心證主義
真相的抑制：美國、加拿大、英國和澳大利亞非法獲得證據(jù)的司法排除
瑞士刑事訴訟中的電子證據(jù)
《路易斯安那州證據(jù)法》與《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的三十九個(gè)區(qū)別
為證明責(zé)任而戰(zhàn)：來自戰(zhàn)壕的報(bào)告
電子數(shù)據(jù)證據(jù)的搜查令狀對(duì)無效數(shù)據(jù)的使用限制
展開全部

證據(jù)法學(xué)論叢-第六卷 節(jié)選

　　《證據(jù)法學(xué)論叢（第六卷）》：　。ㄋ模W洲人權(quán)法院視野下的閱卷權(quán)評(píng)述　　根據(jù)前文的論述可以看出，為了實(shí)現(xiàn)《歐洲人權(quán)公約》中公正審判權(quán)的要求，保障對(duì)抗制和平等武裝原則的實(shí)現(xiàn)，歐洲人權(quán)法院通過其判例逐漸賦予了被追訴人閱卷權(quán)。根據(jù)歐洲人權(quán)法院的判例可知犯罪嫌疑人和他的辯護(hù)律師都享有閱卷權(quán)。同時(shí)賦予被迫訴人本人和他的辯護(hù)律師閱卷權(quán)，有助于保障沒有辯護(hù)人的被追訴人本人對(duì)于案件信息的知情權(quán)，促進(jìn)審判的公正性和平等武裝的實(shí)現(xiàn)。雖然即便被追訴人或者他的辯護(hù)律師獲得案卷材料后，控辯雙方的實(shí)力差距仍然存在，但相較于辯護(hù)方無法獲得案卷材料而言，辯護(hù)方能夠獲得案卷材料有助于其更好地準(zhǔn)備辯護(hù)，促進(jìn)有效辯護(hù)的實(shí)現(xiàn)。　　閱卷權(quán)的范圍包含挑戰(zhàn)羈押合法性所必需的文件。羈押是對(duì)于被追訴人權(quán)利侵犯*大的強(qiáng)制措施，因此，當(dāng)被追訴人被羈押時(shí)，成員國應(yīng)當(dāng)更加注意保障被追訴人的權(quán)利。根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》第4條的規(guī)定，當(dāng)被追訴人被羈押時(shí)，其享有讓中立的法官審查其羈押合法性的權(quán)利。而信息對(duì)于被追訴人挑戰(zhàn)羈押合法性而言具有關(guān)鍵性的作用。只有當(dāng)被羈押的被追訴人知曉了足夠的案件信息時(shí)，其才能就羈押的合法性提出己方的意見。因此，歐洲人權(quán)法院判例中賦權(quán)被追訴人可以獲得挑戰(zhàn)其羈押合法性的文件。而獲得案卷材料的方式應(yīng)該是讓辯護(hù)方可以實(shí)質(zhì)性地獲得案件信息而不拘泥于固定的形式。　　在評(píng)價(jià)國家是否有權(quán)拒絕給予辯護(hù)方案卷信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)比例原則權(quán)衡犯罪嫌疑人的權(quán)利保障與成員國國家利益之間的關(guān)系。被追訴人的閱卷權(quán)并不是絕對(duì)的，當(dāng)具有重大的國家利益或者第三人的利益需要保護(hù)時(shí)，成員國可以對(duì)被追訴人閱卷權(quán)進(jìn)行一定的限制，但這種限制需要符合嚴(yán)格的條件。筆者認(rèn)為歐洲人權(quán)法院的這種處理方式是合理的。賦予被追訴人閱卷權(quán)是為了保障其信息權(quán)，進(jìn)而促進(jìn)公正審判和有效辯護(hù)的實(shí)現(xiàn)，但如果辯護(hù)方閱卷權(quán)的行使會(huì)給重大的公共利益或者他人的生命、健康或者重大權(quán)益造成損害時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)在被追訴人信息權(quán)保障與其他重大利益之間進(jìn)行權(quán)衡，不能為了保障被追訴人的利益而置其他的重大利益于危險(xiǎn)之中！　o救濟(jì)則無權(quán)利。歐洲人權(quán)法院的判例在賦予被追訴人閱卷的同時(shí)，也發(fā)展出了當(dāng)被追訴人的閱卷權(quán)請(qǐng)求被拒絕時(shí)其所享有的救濟(jì)性措施。筆者認(rèn)為歐洲人權(quán)法院在賦權(quán)的同時(shí)規(guī)定救濟(jì)的措施是值得借鑒的。若僅僅是賦予權(quán)利而不規(guī)定救濟(jì)措施，該權(quán)利很可能僅僅停留于紙面。相反，當(dāng)權(quán)利享有者在其權(quán)利被侵犯時(shí)享有救濟(jì)的權(quán)利會(huì)倒逼司法機(jī)關(guān)尊重被追訴人的權(quán)利！　(duì)于歐洲人權(quán)法院判決的效力問題，歐洲人權(quán)法院的判決對(duì)于被申訴國具有強(qiáng)制效力，被申訴國應(yīng)當(dāng)按照歐洲人權(quán)法院的裁決變更自己的國內(nèi)法以滿足歐洲人權(quán)法院的要求。但是，歐洲人權(quán)法院的判決對(duì)于其他的成員國僅具有示范效應(yīng)，其他成員國為了避免自己的刑事司法在歐洲人權(quán)法院遭到否定性評(píng)價(jià)往往會(huì)調(diào)整自己的國內(nèi)法以適應(yīng)歐洲法院判例中所發(fā)展的規(guī)則，但其他成員國的這種修法是基于自己的意愿，歐洲人權(quán)法院的判例在其他的成員國并不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。當(dāng)被申訴國以外的國家拒絕改變本國的刑事司法時(shí)，除非該國有案件被申訴到了歐洲人權(quán)法院，否則歐洲人權(quán)法院無權(quán)對(duì)該國的刑事司法進(jìn)行審查。根據(jù)2012年的一項(xiàng)調(diào)查，在過去5年中，成員國在刑事訴訟中違反《歐洲人權(quán)公約》的次數(shù)超過了500次。①*近的案例包括在刑事訴訟中成員國沒有為犯罪嫌疑人提供翻譯，在審前羈押程序中未向犯罪嫌疑人提供挑戰(zhàn)羈押必要性所必須的文件，即便在這些領(lǐng)域歐洲人權(quán)法院已經(jīng)發(fā)布了指導(dǎo)性判決。②因此，如何保障歐洲人權(quán)法院的判決在成員國得到遵守仍然是一個(gè)需要研究的問題！　　

證據(jù)法學(xué)論叢-第六卷 作者簡介

　　潘金貴，1973年12月生，貴州省畢節(jié)市人，法學(xué)博士，F(xiàn)為西南政法大學(xué)法學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師；兼任中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事，西南政法大學(xué)證據(jù)法學(xué)研究中心主任、訴訟法與司法改革研究中心研究員，《證據(jù)法學(xué)譯叢》主編；主要研究領(lǐng)域?yàn)樽C據(jù)法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)和刑法學(xué)。主持國家社科基金項(xiàng)目、司法部、教育部等省部級(jí)科研項(xiàng)目數(shù)項(xiàng)，科研成果有數(shù)項(xiàng)獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。作為兼職律師擔(dān)任了國內(nèi)多起有重大影響的刑事案件的辯護(hù)人，其執(zhí)業(yè)水平在業(yè)內(nèi)受到廣泛好評(píng)，曾榮獲由中華全國律師協(xié)會(huì)頒發(fā)的“律師刑事辯護(hù)嘉獎(jiǎng)”。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服