城鎮(zhèn)化進程行政區(qū)劃調(diào)整與改革成效研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787517707226
- 條形碼:9787517707226 ; 978-7-5177-0722-6
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
城鎮(zhèn)化進程行政區(qū)劃調(diào)整與改革成效研究 本書特色
本書以20世紀90年代中期以來的行政區(qū)劃調(diào)整作為樣本,同時選擇與樣本相似但并未進行區(qū)劃調(diào)整的縣作為參照進行對比,重點分析樣本與參照系之間集聚經(jīng)濟和城鎮(zhèn)人口的狀況,以行政層級為主線,對地級市設(shè)立、縣級市設(shè)立、撤縣(市)設(shè)區(qū)等行政區(qū)劃調(diào)整的三種模式進行研究,不僅從理論上分析討論了這三種情形的內(nèi)容和影響,而且分別就其效果進行實證研究,得出有有時效性和指導意義結(jié)論,助力行政區(qū)劃的調(diào)整和改革發(fā)展。
城鎮(zhèn)化進程行政區(qū)劃調(diào)整與改革成效研究 內(nèi)容簡介
改革開放三十多年以來,我國對行政區(qū)劃政策進行了較大調(diào)整,使得我國城鄉(xiāng)行政管理體制發(fā)生了根本的變化,城市從過去的城區(qū)型政府轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的區(qū)域型政府。等級化行政管理體制不僅是中國城市管理和區(qū)域管理體制區(qū)別于國外大多數(shù)國家的一個重要特征,而且在一定程度上也是中國行政區(qū)劃頻繁調(diào)整的內(nèi)在原因所在。隨著時間的推移,對行政區(qū)劃調(diào)整爭議不斷增多,也帶來了諸多問題,當前行政區(qū)劃調(diào)整的效果如何,還需要進行綜合研究分析。本書由此深入調(diào)研,提出了有對應(yīng)性的七條建議,力求真實反映、真實有效、真實促進。
城鎮(zhèn)化進程行政區(qū)劃調(diào)整與改革成效研究 目錄
**章 我國城市管理體制及形成背景 •• 1**節(jié) 我國不同等級的城市 ••2一、直轄市 ••2二、副省級城市 ••4三、地級市和縣級市 ••6第二節(jié) 我國城市管理體制的特征 ••7一、我國的城市實際上是行政轄區(qū)的概念 ••7二、 我國的城市有行政等級,且區(qū)域管理和城市管理界限不清 •••8三、相對自給自足的城市公共服務(wù)體系和基礎(chǔ)設(shè)施投入機制 •••••••9第二章 我國行政區(qū)劃調(diào)整政策沿革••11**節(jié) 設(shè)市工作及標準的演變 ••12一、新中國成立之初的設(shè)市標準 ••12二、設(shè)市工作的停滯與倒退 ••13三、改革開放以來設(shè)市標準演變 ••13第二節(jié) 市領(lǐng)導縣體制演變 ••15一、改革開放前,市領(lǐng)導縣體制經(jīng)歷了短暫的發(fā)展后被叫停••15二、改革開放后,市管縣體制的嬗變 ••16三、市領(lǐng)導縣體制簡要評價 ••18第三節(jié) “縣改市”政策演變 ••18一、從城區(qū)型市制向廣域型市制的轉(zhuǎn)變 ••19二、“縣改市”標準的調(diào)整 ••20三、“縣改市”工作的收緊 ••21四、簡要評價 ••21第四節(jié) 市轄區(qū)相關(guān)政策演變 ••23一、新中國成立到20世紀70年代末 ••23二、改革開放以來,我國市轄區(qū)數(shù)量變動 •••25三、當前市轄區(qū)的現(xiàn)狀 ••26第三章 地級市設(shè)立效果評估•• 31**節(jié) 不同階段地級市的設(shè)立 ••32一、新中國成立初期快速發(fā)展階段(1949~1957年) ••32二、大幅回落階段(1958~1964年)•33三、徘徊和緩慢增長階段(1965~1982年) ••33四、加速發(fā)展階段(1983~1988年) ••33五、平穩(wěn)發(fā)展階段(1989~1993年) ••33六、快速發(fā)展階段(1994~2003年) ••34七、成熟穩(wěn)定階段(2004年至今) ••34第二節(jié) 行政等級體制下地級市發(fā)展的狀況 ••35一、市轄區(qū)總體發(fā)展狀況更優(yōu) ••36二、市轄區(qū)在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中拉大了與縣的差距•37三、優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源呈現(xiàn)出了向市轄區(qū)集中的趨勢 ••44第三節(jié) 設(shè)立地級市的實證分析 ••47一、數(shù)據(jù)與參照系的選擇 ••47二、實證分析 ••49三、小結(jié) •77第四章 縣級市設(shè)立的效果評估 •• 81**節(jié) 改革開放以來縣級市的設(shè)立 ••82一、啟動加速階段(1978~1982年) ••82二、快速推進階段(1983~1988年) ••83三、平穩(wěn)發(fā)展階段(1989~1991年) ••83四、高速增長階段(1992~1996年) ••83五、收緊凍結(jié)階段(1997~2009年) ••84六、重新啟動階段(2010年以來) ••84第二節(jié) 撤縣設(shè)市對發(fā)展影響的理論分析 ••85一、權(quán)力配置和職能重點可以更偏向促進城市發(fā)展 ••85二、獲得資源的能力增強 ••86三、城市地位得到提升 ••86第三節(jié) 撤縣設(shè)市對經(jīng)濟社會發(fā)展影響的實證分析 ••87一、樣本選擇 ••87二、撤縣設(shè)市對經(jīng)濟發(fā)展的影響 ••92三、撤縣設(shè)市對人口進城影響 ••111四、撤縣設(shè)市的社會效應(yīng) ••119第五章 撤縣(市)設(shè)區(qū)效果評估•• 123**節(jié) 市轄區(qū)的職能 ••124第二節(jié) 市轄區(qū)設(shè)立模式 ••126一、撤縣或縣級市,改設(shè)市轄區(qū) ••126二、直接增設(shè)新的市轄區(qū) ••126三、將部分縣或縣級市的行政區(qū)域劃入市轄區(qū)的范圍 ••127四、“地改市”的同時,縣或縣級市改區(qū) ••127第三節(jié) 市轄區(qū)設(shè)立影響的理論分析 ••128一、積極作用 ••128二、存在問題 ••129第四節(jié) 市轄區(qū)設(shè)立效果評估 ••132一、樣本選擇說明 ••133二、參照系的選擇 ••134三、撤縣(市)設(shè)區(qū)的分類 ••136四、撤縣、市設(shè)區(qū)對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響 ••138第六章 特大鎮(zhèn)管理體制改革現(xiàn)狀與分析•• 159一、特大鎮(zhèn)的發(fā)展現(xiàn)狀 ••160二、鎮(zhèn)級管理體制束縛了特大鎮(zhèn)活力的充分釋放 ••163三、放權(quán)讓利式改革:反復與倒退 ••169四、推進特大鎮(zhèn)區(qū)劃改革的難點分析 ••172五、政策建議 ••173第七章 主要結(jié)論和政策建議•• 177一、行政區(qū)劃調(diào)整政策變遷與城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程 ••178二、行政區(qū)劃調(diào)整對城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響機制 ••181三、行政區(qū)劃調(diào)整的實證效果分析 ••184四、行政區(qū)劃對城鎮(zhèn)化發(fā)展影響負面效果分析 ••186五、思考和建議 ••190參考文獻 •• 193附 錄 涉及文件匯編•• 197國務(wù)院關(guān)于設(shè)置市、鎮(zhèn)建制的決定 ••198全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于直轄市和較大的市可以領(lǐng)導縣、自治縣的決定 ••200中共中央、國務(wù)院關(guān)于當前城市工作若干問題的指示 ••201中共中央、國務(wù)院關(guān)于調(diào)整市鎮(zhèn)建制、縮小城市郊區(qū)的指示 ••216國務(wù)院批轉(zhuǎn)民政部關(guān)于調(diào)整設(shè)市標準和市領(lǐng)導縣條件報告的通知 ••219關(guān)于調(diào)整設(shè)市標準和市領(lǐng)導縣條件的報告 ••220國務(wù)院批轉(zhuǎn)民政部關(guān)于調(diào)整設(shè)市標準報告的通知 ••222民政部關(guān)于調(diào)整設(shè)市標準的報告 ••223中央機構(gòu)編制委員會印發(fā)《關(guān)于副省級市若干問題的意見》的通知 ••226中共中央、國務(wù)院關(guān)于地市州黨政機關(guān)機構(gòu)改革若干問題的通知 ••228中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于地市州機構(gòu)改革中應(yīng)注意的幾個問題的通知 ••232中共中央、國務(wù)院關(guān)于進一步加強土地管理切實保護耕地的通知 ••234附圖目錄 •• 241附表目錄 •• 244后 記•• 247
展開全部
城鎮(zhèn)化進程行政區(qū)劃調(diào)整與改革成效研究 作者簡介
范 毅,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心政策研究院副院長,研究員徐勤賢,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心政策研究與發(fā)展試點處主任科員、博士張力康,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心政策研究和試點指導處研究助理。