書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建

作者：劉懿彤著
出版社：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版時(shí)間：2017-11-01
開(kāi)本： 21cm 頁(yè)數(shù)： 324頁(yè)
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥27.4(7.2折) 定價(jià)  ¥38.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
暫時(shí)缺貨 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建 版權(quán)信息

  • ISBN：9787565331152
  • 條形碼：9787565331152 ; 978-7-5653-3115-2
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書試圖從以下幾個(gè)方面就管轄權(quán)問(wèn)題進(jìn)行論述: 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的基本概念、內(nèi)涵 ; 著重挑出管轄權(quán)的爭(zhēng)議問(wèn)題, 如協(xié)議管轄、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的管轄權(quán)、推定管轄、平行訴訟的問(wèn)題、不方便法院原則以及禁訴令, 進(jìn)行分析, 試圖尋找妥善解決管轄權(quán)沖突的合理途徑 ; 特別就涉外離婚管轄權(quán)進(jìn)行專章分析, 力求推動(dòng)國(guó)家在填補(bǔ)涉外離婚法律關(guān)系的立法空白的進(jìn)程, 為我國(guó)的相關(guān)理論及法律制定提出合理建議。

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建 目錄

**章 和諧社會(huì)之構(gòu)建——國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的解決
一、和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建需要國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)在各國(guó)的合理分配
二、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突解決的原則
三、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突解決的途徑
四、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的解決對(duì)和諧國(guó)際
社會(huì)構(gòu)建的意義

第二章 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的概述
**節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)
一、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的概念
二、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的特征
三、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的種類
四、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的意義
第二節(jié) 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)確定的依據(jù)
一、國(guó)籍管轄
二、地域管轄
三、專屬管轄
四、協(xié)議管轄
五、推定管轄
六、平行管轄
第三節(jié) 外國(guó)人的民事訴訟地位
一、外國(guó)個(gè)人的國(guó)際民事訴訟地位
二、外國(guó)國(guó)家的國(guó)際民事訴訟地位
三、國(guó)際組織的國(guó)際民事訴訟地位
第四節(jié) 國(guó)際民事訴訟之管轄權(quán))中突
一、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突概述
二、國(guó)際民事管轄權(quán)沖突的成因分析

第三章 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)問(wèn)題研究
**節(jié) 協(xié)議管轄
一、協(xié)議管轄的概念
二、從《民事訴訟法》看協(xié)議管轄的條件
三、從《民事訴訟法》及《民訴法解釋》看國(guó)際民事
訴訟上的協(xié)議管轄與國(guó)內(nèi)民事訴訟上的
協(xié)議管轄的區(qū)別
四、當(dāng)事人雙方確定協(xié)議管轄的時(shí)間
五、協(xié)議管轄的類型
六、協(xié)議管轄的意義
七、協(xié)議管轄的效力
八、兩大法系代表國(guó)家以及國(guó)際條約中關(guān)于協(xié)議
管轄的規(guī)定
九、涉及協(xié)議管轄的案例
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的民事管轄權(quán)
一、互聯(lián)網(wǎng)及其特征
二、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)的沖擊
三、確定網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)新的理論依據(jù)
四、新的管轄權(quán)基礎(chǔ)理論
五、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院
第三節(jié) 推定管轄
一、推定管轄的概念
二、我國(guó)的立法規(guī)定
三、推定管轄的條件
四、我國(guó)的司法實(shí)踐
第四節(jié) “過(guò)度管轄”問(wèn)題
一、“過(guò)度管轄”的含義
二、涉及“過(guò)度管轄”的管轄權(quán)的范圍
三、過(guò)度管轄存在的負(fù)面影響
四、中國(guó)有關(guān)規(guī)定的探討
第五節(jié) 平行訴訟的探討
一、平行訴訟的產(chǎn)生與影響
二、解決平行訴訟的一般途徑
三、我國(guó)涉外民商事訴訟中的平行訴訟
第六節(jié) 不方便法院原則
一、不方便法院原則基本概念
二、不方便法院原則在我國(guó)
第七節(jié) 禁訴令
一、禁訴令的內(nèi)涵
二、中國(guó)當(dāng)事人涉及禁訴令的司法實(shí)踐
三、中國(guó)是否需要構(gòu)建自己的禁訴令制度

第四章 涉外離婚管轄權(quán)研究
**節(jié) 涉外離婚管轄權(quán)依據(jù)
一、涉外離婚管轄權(quán)的概念
二、涉外離婚管轄權(quán)的基礎(chǔ)
三、涉外離婚管轄權(quán)沖突的表現(xiàn)
第二節(jié) 中國(guó)涉外離婚管轄權(quán)立法
一、中國(guó)國(guó)內(nèi)法有關(guān)涉外離婚管轄權(quán)的規(guī)定
二、雙邊司法協(xié)助條約及國(guó)際公約
第三節(jié) 中國(guó)涉外離婚管轄權(quán)的司法實(shí)踐
一、屬人管轄的缺失
二、屬地管轄的尷尬
三、推定管轄的適用
四、訴訟競(jìng)合的放任
五、不方便原則涉外離婚案件的運(yùn)用
六、承認(rèn)與執(zhí)行階段的間接管轄權(quán)

第五章 間接管轄權(quán)
一、間接管轄權(quán)概述
二、間接管轄權(quán)的確定方式
三、間接管轄權(quán)的法律規(guī)定

附錄
中國(guó)有關(guān)規(guī)定
國(guó)際條約有關(guān)規(guī)定
司法協(xié)助條約
展開(kāi)全部

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建 節(jié)選

　　《國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建》：　　三、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突解決的途徑　　（一）國(guó)內(nèi)立法層面　　1.盡量減少專屬管轄　　專屬管轄強(qiáng)調(diào)一國(guó)法院對(duì)與本國(guó)及其國(guó)民的根本利益有密切聯(lián)系的國(guó)際民事案件有專屬管轄權(quán)限，專屬管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)原則在國(guó)際民事案件管轄權(quán)問(wèn)題上的突出體現(xiàn)。專屬管轄的重要效力之一就是排除他國(guó)法院的管轄權(quán)，排除當(dāng)事人的協(xié)議管轄權(quán)。當(dāng)某一案件被一國(guó)規(guī)定為本國(guó)法院的專屬管轄事項(xiàng)時(shí)，他國(guó)法院對(duì)此類案件作出的判決，將確定無(wú)疑不能得到承認(rèn)與執(zhí)行。如果當(dāng)事人又不能在規(guī)定為專屬管轄的國(guó)家法院提起訴訟。卻需要此國(guó)承認(rèn)或執(zhí)行判決結(jié)果時(shí)，此時(shí)外國(guó)法院的判決是無(wú)法被承認(rèn)與執(zhí)行的。專屬管轄強(qiáng)調(diào)一國(guó)法院對(duì)案件排他的管轄權(quán)。隨著國(guó)際交往的不斷深入，在一定情況下是不利于糾紛解決的，也會(huì)加劇國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的沖突。因此，在今后的國(guó)內(nèi)立法中，各國(guó)應(yīng)盡量限制自身專屬管轄的范圍，只將與本國(guó)及其國(guó)民根本利益密切相關(guān)的，如涉及國(guó)家公共利益或與國(guó)家重要的政治或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題密切聯(lián)系的案件，作為國(guó)家專屬管轄的案件范圍。　　2.擴(kuò)大允許當(dāng)事人協(xié)議管轄的范圍　　當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議選擇管轄法院的做法是在具體案件中協(xié)調(diào)有關(guān)國(guó)家管轄權(quán)規(guī)范，消除有關(guān)國(guó)家之間國(guó)際管轄權(quán)沖突的有效途徑，因此，應(yīng)在立法上盡量擴(kuò)大允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍。例如，我國(guó)《民事訴訟法》中，不僅將國(guó)內(nèi)民事訴訟中允許當(dāng)事人協(xié)議管轄的合同案件作為涉外案件允許當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件范圍，還將其他涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛作為當(dāng)事人可以協(xié)議管轄的案件范圍，擴(kuò)大了涉外訴訟中當(dāng)事人可協(xié)議確定管轄權(quán)的案件范圍，緩解了國(guó)際民事訴訟中管轄權(quán)的沖突，有利于更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，有利于糾紛的快速有效解決！　。ǘ﹪(guó)內(nèi)司法層面　　1，禁訴令制度　　禁訴令制度是英美法系國(guó)家解決國(guó)際管轄權(quán)沖突的一種特殊制度，是指一國(guó)法院對(duì)具有屬人管轄權(quán)的當(dāng)事人發(fā)出的，禁止其在外國(guó)法院提起或者阻止其繼續(xù)已經(jīng)提起的、與本國(guó)法院未決的訴訟相同或者相似的訴訟的限制性命令。各國(guó)在適用禁訴令制度時(shí)，均應(yīng)遵循國(guó)際禮讓、保守并謹(jǐn)慎適用的原則。禁訴令制度是解決國(guó)際民事訴訟中管轄權(quán)沖突的一種方式，能保護(hù)內(nèi)國(guó)法院的管轄權(quán)，進(jìn)而保證內(nèi)國(guó)的法律特別是關(guān)乎公共政策的法律能得到適用。禁訴令制度是英美法系國(guó)家解決管轄權(quán)沖突的一種重要途徑，對(duì)于我國(guó)是否應(yīng)在立法和司法中采用禁訴令制度，理論界仍存在爭(zhēng)議。2.不方便法院原則不方便法院原則也是英美法系國(guó)家解決管轄權(quán)沖突的重要途徑之一，指的是一國(guó)法院根據(jù)國(guó)內(nèi)法或有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定對(duì)涉外民事案件享有管轄權(quán)，但是從當(dāng)事人和訴因的關(guān)系以及當(dāng)事人、證人、法院的方便或費(fèi)用方面來(lái)看，審理案件較為不方便，而由同樣具有管轄權(quán)的外國(guó)法院審理更為合適的時(shí)候，放棄自身管轄權(quán)的一種制度。不方便法院原則體現(xiàn)了國(guó)際禮讓原則，可能有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)案的公平與正義。但是，這一原則也存在一定的弊端，如法院濫用此權(quán)利，會(huì)造成對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的剝奪，而對(duì)于不方便法院的判定，標(biāo)準(zhǔn)本身難以判定，而且使法官具有較大的自由裁量權(quán)，對(duì)法官的個(gè)人能力提出了很高的要求。因此，《*高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法解釋》）正式確立了不方便法院原則在我國(guó)的適用，但如何在司法實(shí)踐中正確適用，依然是理論界和司法界探討的話題！　　

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)與和諧國(guó)際社會(huì)構(gòu)建 作者簡(jiǎn)介

　　劉懿彤，北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授、德國(guó)柏林洪堡大學(xué)法學(xué)博士、碩士生導(dǎo)師，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際私法、國(guó)際家庭法等。　　在德國(guó)吉森大學(xué)和柏林洪堡大學(xué)分別取得法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。2006年入職北京師范大學(xué)法學(xué)院以來(lái)，在學(xué)術(shù)期刊先后發(fā)表18篇論文，出版1本學(xué)術(shù)專著，參與本教材的編寫和1本德文專著的編譯工作；主持7項(xiàng)科研項(xiàng)目；參加中德法治國(guó)家對(duì)話（2014年9月1日至2日在德國(guó)萊比錫舉行）第十四屆研討會(huì)并做大會(huì)主題發(fā)言。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服