掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
版權(quán)行政.刑事與民事典型案例評析 版權(quán)信息
- ISBN：9787010188584
- 條形碼：9787010188584 ; 978-7-01-018858-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
版權(quán)行政.刑事與民事典型案例評析 內(nèi)容簡介
本書系統(tǒng)整理國內(nèi)近5年版權(quán)相關(guān)案例，精選其中有代表性、典型性的案件50件進行梳理，包括版權(quán)行政案件15件、刑事案件13件以及民事案件22件。作者對有爭議的案件從學理角度研究切入，并結(jié)合實務界*新予以分析評論，*終形成既有理論高度又具實踐意義的學術(shù)文獻。本書是迄今為止國內(nèi)出版的較有分量的案例集，對版權(quán)行政執(zhí)法屆、司法界、企業(yè)界、學界有很大的指導意義和普遍的參考價值，具有較高的學術(shù)價值，同時對著作權(quán)法的普法工作也能發(fā)揮較好的推動作用。
版權(quán)行政.刑事與民事典型案例評析 目錄
行政案例
個人信息是否構(gòu)成作品：
趙洪艷訴國家版權(quán)局
作品是否具有實質(zhì)性相似：
美利肯公司訴國家版權(quán)局
未經(jīng)許可傳播他人作品：
國家版權(quán)局處罰天盈九州
未經(jīng)許可發(fā)行他人作品：
閬中中學校訴南充市新聞出版版權(quán)局
未經(jīng)許可發(fā)行他人作品：
普爾公司訴南京市文化廣電新聞出版局
字帖是否構(gòu)成作品：
郫縣書刊印裝廠訴四川省新聞出版局
未經(jīng)許可傳播他人軟件：
廈門市執(zhí)法支隊處罰系統(tǒng)大全網(wǎng)站
未經(jīng)許可下載和使用他人軟件：
游戲巔峰公司訴北京市文化市場執(zhí)法總隊
未經(jīng)許可下載和使用他人軟件：
電線電纜公司訴東莞市出版局
未經(jīng)許可下載安裝他人軟件：
長沙電腦公司訴岳陽市執(zhí)法局
銷售安裝盜版軟件的電腦：
電腦專賣店訴玄武工商分局
盜版網(wǎng)站的搜索和鏈接：
國家版權(quán)局處罰快播公司
盜版網(wǎng)站的搜索和鏈接：
國家版權(quán)局處罰百度公司
盜版網(wǎng)站的搜索與鏈接：
合肥市出版局處罰許嵩官方網(wǎng)站
行政查處與刑事移送：
莫某某訴廣州市執(zhí)法總隊
刑事案例
實用藝術(shù)作品的認定：
吳某某侵犯著作權(quán)刑事案
技術(shù)標準的可保護性：
王某侵犯著作權(quán)刑事案
法人作品的認定：
鄭某某挪用公款案
委托作品的許可范圍：
山東華盛設計院等侵犯著作權(quán)刑事案
剽竊性質(zhì)的復制是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪：
王某某侵犯著作權(quán)刑事案
出租盜版圖書的刑事責任：
張某某侵犯著作權(quán)刑事案
假冒他人署名的美術(shù)作品的刑事責任：
廖某某侵犯著作權(quán)刑事案
修改計算機程序的刑事責任：
王某某等職務侵占案
wAP搜索、儲存服務提供者的刑事責任：
北京易查無限信息技術(shù)有限公司等侵犯著作權(quán)
刑事案
網(wǎng)絡存儲與發(fā)布服務提供者的刑事責任：
徐某某等侵犯著作權(quán)刑事案
網(wǎng)絡鏈接服務提供者的刑事責任：
張某某侵犯著作權(quán)刑事案
向公眾提供破解技術(shù)措施工具的刑事責任：
葉某某侵犯著作權(quán)刑事案
侵犯著作權(quán)罪中違法所得、非法經(jīng)營額的認定：
湖南大學財稅遠程教育中心等侵犯著作權(quán)刑事案
民事案例
廣播體操是否構(gòu)成作品：
中國體育報業(yè)總社訴北京圖書大廈公司等著作權(quán)案
魔術(shù)作品的認定：
Yigal Messika訴爵克公司等著作權(quán)案
攝影作品的侵權(quán)認定：
薛某某訴燕某某著作權(quán)案
體育賽事節(jié)日能否構(gòu)成作品：
新浪互聯(lián)公司訴天盈九州公司著作權(quán)案
飛機模型能否構(gòu)成作品：
中航智成公司訴飛鵬達公司著作權(quán)案
古籍點校作品的侵權(quán)認定：
中華書局訴漢王科技公司著作權(quán)案
漢字字體是否構(gòu)成作品：
方正公司訴寶潔公司著作權(quán)案
民間文學藝術(shù)的保護：
安順市文化和體育局訴新畫面公司等著作權(quán)案
時事新聞的認定：
東星公司訴慧聰公司著作權(quán)案
作品的許可使用：
梁某訴中央芭蕾舞團著作權(quán)案
侵犯保護作品完整權(quán)的判定：
陳某某訴北京快樂共享公司、天津教育出版社著作權(quán)案
作品抄襲的認定：
瓊瑤訴于正等著作權(quán)案
廣播權(quán)的保護范圍：
央視國際公司訴百度公司著作權(quán)案
深度鏈接是否侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)：
騰訊公司訴易聯(lián)偉達公司著作權(quán)案
“作品片段”是否侵犯著作權(quán)：
王某訴谷歌公司著作權(quán)案
“縮略圖”是否侵犯著作權(quán)：
聞某某訴阿里巴巴公司著作權(quán)案
“網(wǎng)頁快照”是否侵犯著作權(quán)：
叢某某訴搜狗公司著作權(quán)案
未經(jīng)許可登載時事性文章：
經(jīng)濟參考報社訴世華時代公司著作權(quán)案
工程設計圖的保護范圍：
水韻園林公司訴泰和通公司、華聯(lián)公司著作權(quán)案
未經(jīng)許可提供侵權(quán)作品的鏈接服務：
果子電影公司訴時越公司著作權(quán)案
訴前責令停止侵權(quán)：
楊某某訴中貿(mào)圣佳公司、李某某著作權(quán)案
法定損害賠償：
海南旅游衛(wèi)視公司訴愛美德公司、京東公司著作權(quán)案
展開全部
版權(quán)行政.刑事與民事典型案例評析 作者簡介
李明德，同濟大學上海國際知識產(chǎn)權(quán)學院教授，中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心主任等職。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
山海經(jīng)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
李白與唐代文化
- >
自卑與超越
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
我與地壇
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
本類暢銷
