-
>
宗慶后:有一種人生叫“大器晚成”
-
>
蘇軾全傳(特裝版)
-
>
人類的群星閃耀時
-
>
水滸人物之最
-
>
愛因斯坦(藏文)
-
>
張之洞督鄂紀(jì)年
-
>
我還能看到多少次滿月升起
卡爾.馬克思-(紀(jì)念版) 版權(quán)信息
- ISBN:9787010192987
- 條形碼:9787010192987 ; 978-7-01-019298-7
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
卡爾.馬克思-(紀(jì)念版) 本書特色
《卡爾•馬克思》(紀(jì)念版)一書,共分為17章,每一章都是一個小話題。全書并沒有采用展示史實、簡單評述這一通常做法,而是頗有新意地從歷史長河中截取了*有代表性的幾個象征符號,從而運用較小的切口和里程碑式的節(jié)點,將馬克思思想的巨大價值成功地放射出來。同時,該書闡釋馬克思主義理論的方式頗有新意。它一改以往我們在馬克思主義理論宣講方面的“板起臉來教育人”、“我說你聽”的面孔,而是以接地氣的語言來闡釋較為深奧的道理,這在傳播馬克思主義理論方面,無疑是做出了一次大眾化、時代化的成功示范。在該書稿中,馬克思的論述如同寫在今天:在這個全球化、互聯(lián)網(wǎng)的時代,馬克思依然如同一盞明燈,清晰地照亮了我們的世界。馬克思未曾老去,他仍然在我們“中間”,他的理論依然與我們息息相關(guān),依然是所有對人類的未來懷著美好夢想的人們之中*智慧和洞見、說出了*有力的真理的那個人。
卡爾.馬克思-(紀(jì)念版) 內(nèi)容簡介
為紀(jì)念馬克思誕辰200周年,我社和中少社合作,推出《卡爾?馬克思》(紀(jì)念版)一書。該書是在韓毓海教授的《偉大也要有人懂 一起來讀馬克思》的基礎(chǔ)上,修改、擴(kuò)展而來。在本書中,馬克思的論述如同寫在今天:在這個全球化、互聯(lián)網(wǎng)的時代,馬克思依然如同一盞明燈,清晰地照亮了我們的世界。馬克思未曾老去,他仍然在我們“中間”,他的理論依然與我們息息相關(guān),依然是所有對人類的未來懷著美好夢想的人們之中*具智慧和洞見、說出了*有力的真理的那個人。
卡爾.馬克思-(紀(jì)念版)卡爾.馬克思-(紀(jì)念版) 前言
馬克思是誰?
他做了什么?
他對我們今天的生活有什么意義?
這就是本書要講述的內(nèi)容。
馬克思說過,人們并不是像唯心主義所聲稱的那樣“自己創(chuàng)造自己本身”,而是在生活和精神上“互相創(chuàng)造著”。因此,我也由衷希望能夠在讀者、編者和作者的互動中,共同“創(chuàng)造”這本書,希望大家一起來完成這項工作,而不使這本書淪為作者一個人的“獨白”。
不妨想象一下這樣的工作方式:就像建立一個“微信群”一樣,我們把馬克思推為“群主”,因為馬克思原本就是全世界勞動群眾的領(lǐng)袖。
那么,從現(xiàn)在起,就讓我們與“群主”——全世界勞動群眾的領(lǐng)袖卡爾·馬克思一起思考、探討、工作吧!
“萬事開頭難!
世上*難以回答的問題,其實就是上述那種看似*簡單的東西。而那三個問題就是如此,它們看似極簡單平易,實則渾然天成,因此一時使人不知從何說起。
我想,回答這三個問題的唯一正確方法,只能是從第二個問題出發(fā)。
實際上,上述三個問題中的第二個,即“馬克思究竟做了什么”*為重要,因為它簡明扼要、通俗易懂地說明了什么是“唯物主義”。
于是,本書一開頭就要拋出的“見解”便是:所謂“唯物主義”,并不是“物質(zhì)”或者“經(jīng)濟(jì)”決定一切的意思——盡管那是人們對于唯物論的慣常理解。
在我看來,“唯物主義”其實是這樣一種樸素的態(tài)度:即我們看一個人,不是看他做了多大的官、賺了多少錢、是否贏得了生前身后名。馬克思說:我們評價一個人,不是從“迄今為止人們總是為自己造出關(guān)于自己本身、關(guān)于自己是何物或應(yīng)當(dāng)成為何物的種種虛假觀念”出發(fā),不是“按照自己關(guān)于神、關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)人等等觀念來建立自己的關(guān)系”——簡而言之,我們評價一個人的唯一正確方法,其實就是看他是否肯“做事”、是否做了事,以及他究竟做了什么事。
鄧小平73歲第三次復(fù)出時,說過這樣一段名言:“我出來工作,可以有兩種態(tài)度,一個是做官,一個是做點工作。我想,誰叫你當(dāng)共產(chǎn)黨人呢。既然當(dāng)了,就不能夠做官,不能夠有私心雜念,不能夠有別的選擇。”
很多人為這段話而感動進(jìn)而被震撼,卻說不出感動和震撼的理由,于是他們只能說:“很感動啊很感動,而且,真的很震撼!”實際上,這段話之所以令人感動,就因為它簡明扼要地表達(dá)了歷史唯物主義的基本態(tài)度,發(fā)自肺腑地表達(dá)了共產(chǎn)黨員的世界觀;其真正的動人之處,就在于當(dāng)年已73歲的“鄧大人”,在唯心史觀和唯物史觀之間,堅定地選擇了后者,義無反顧地拋棄了前者,即在“做官”與“做事”之間,他選擇了“做事”,選擇做一個“勞動者”——因為在馬克思那里,政治工作也是一項勞動,是普通勞動者也能承擔(dān)的工作,因而,鄧小平才將它稱為“做點工作”。
論及唯物主義,也許有人馬上會說:等著瞧吧,一大篇抽象的理論教條就要來啦!的確,某些以馬克思為題的書之所以使讀者感到頭疼,以至于淪為毛澤東所批判的“面目可憎”的八股,往往就是因為作者繞來繞去,不能直面、說清楚那些*簡單的馬克思主義道理。
如果現(xiàn)在有人“叫板”說:難道你能避免八股嗎?難道你能用一句話,就把什么是“唯物論”說明白嗎?
我想,倘冒險一試,用一句話來概括唯物主義,那么這句話就是:人,只能通過“行動”和“做事”,即通過現(xiàn)實的“勞動”來表現(xiàn)自己;人,就是人的活動方式。
如果“膽子再大一點”,我甚至還可以用一個詞來說明什么是唯物主義,而這個詞便是“做事”——當(dāng)然,把它換成“人的活動方式”,換成“生產(chǎn)活動”,換成“勞動”,換成鄧小平所說的“做點工作”,其實也是完全一樣的。
關(guān)于唯物論,馬克思自己這樣寫道:
更確切地說,它是這些個人的一定的活動方式,是他們表現(xiàn)自己生命的一定方式、他們的一定的生活方式。個人怎樣表現(xiàn)自己的生命,他們自己就是怎樣。因此,他們是什么樣的,這同他們的生產(chǎn)是一致的——既和他們生產(chǎn)什么一致,又和他們怎樣生產(chǎn)一致。
……
“知者行之始,行者知之成;圣學(xué)只一個功夫,知行不可分為兩事。”沒有經(jīng)過“做事”歷練的人,沒有用自己的腳掌證實心臟的人,沒有把動腦與動手密切結(jié)合在一起的人,便不可能是一個真正有知識的人,甚至不可能是一個活著的、現(xiàn)實的人。這樣的人,一般而言,對于世界也就不可能采取唯物主義的立場與態(tài)度。
總體來說,馬克思是個現(xiàn)實的樂觀主義者:說他是樂觀主義者,是因為他把人類歷史理解為人的能力不斷提升、人的社會關(guān)系逐步改善的歷史;說他是現(xiàn)實的樂觀主義者,是因為他認(rèn)為人自身和人類社會的發(fā)展不是一種良好愿望,也不是基于愛能夠達(dá)成的,而是因為人有創(chuàng)造歷史的現(xiàn)實手段。
馬克思說過:
只有在現(xiàn)實的世界中并使用現(xiàn)實的手段才能實現(xiàn)真正的解放;沒有蒸汽機(jī)和珍妮走錠精紡機(jī)就不能消滅奴隸制;沒有改良的農(nóng)業(yè)就不能消滅農(nóng)奴制;當(dāng)人們還不能使自己的吃喝住穿在質(zhì)和量方面得到充分保證的時候,人們就根本不能獲得解放!敖夥拧笔且环N歷史活動,不是思想活動,“解放”是由歷史的關(guān)系,是由工業(yè)狀況、商業(yè)狀況、農(nóng)業(yè)狀況、交往狀況促成的。
而像我這樣,在20世紀(jì)“思想解放運動”中成長起來的人文知識分子,特別需要認(rèn)真汲取馬克思這段話的教誨。因為對于我們而言,“人文精神”和“思想解放”就曾是一句神圣的口號或者信仰。如果我們還欲求前進(jìn)、不為時代所拋棄,那就必須從現(xiàn)在起,老老實實地補上唯物主義這門功課,以爭取能夠活到老、學(xué)到老、工作到老——“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾”。
“全部人類歷史的**個前提無疑是有生命的個人的存在”,即現(xiàn)實中做事的人、勞動的人、斗爭的人,這就是唯物論極樸素的出發(fā)點。而某一時代人們做事能力的“總和”,構(gòu)成了該時代的“生產(chǎn)力”,做事的人們之間的關(guān)系,則構(gòu)成了“生產(chǎn)關(guān)系”。馬克思主義學(xué)說的大廈,便是從這個樸實無華的基石上拔地而起的。
唯物主義、共產(chǎn)主義、分析社會運動的方法、資本的學(xué)說——這一切從來都不是什么抽象的理論和教條,實際上,它教給我們的,無非皆是樸實無華的“做事”和“做人”的道理。而對現(xiàn)實中的普通勞動者來說,馬克思主義是否“高大上”從來都不重要,重要的只是這種學(xué)說能為普通勞動者所掌握、所理解,重要的只是馬克思的偉大思想能夠為更多的人所懂得、所熱愛。
為了達(dá)到這個目的,本書的出版者和我一致認(rèn)為:必須使我們的敘述更加淺顯坦白,更為重要的是,必須使馬克思主義關(guān)乎21世紀(jì)的世道人心。對馬克思偉大的事業(yè)而言,本書的內(nèi)容當(dāng)然是極其微不足道的。但是,我相信:這就是馬克思曾經(jīng)致力過、希冀過的工作。
凡做事者,必“把小事當(dāng)大事干,一步一個腳印往前走”,不積跬步,無以至千里。
那么,從現(xiàn)在起,就讓我們追隨馬克思的足跡,邁出**步吧!
卡爾.馬克思-(紀(jì)念版) 目錄
**章 馬克思究竟是哪里人?
第二章 公民與市民之問的區(qū)別是什么?
第三章 我們應(yīng)該怎樣追求知識?
第四章 蜜蜂的活動和人的勞動有什么不同?
第五章 愛情的力量是怎樣幫馬克思擺脫痛苦的?
第六章 法應(yīng)該建立在“倫理”的基礎(chǔ)上,還是“公民道德”的基礎(chǔ)上?
第七章 為什么馬克思自稱是黑格爾的學(xué)生,又反過來批判黑格爾呢?
第八章 什么是共產(chǎn)主義呢?
第九章 馬克思與恩格斯是完全一致的嗎?
第十章 為什么說蘇聯(lián)版的社會主義是不成功的,兩方的資本主義也是不成功的?
第十一章 人類的進(jìn)步離不開斗爭,你怎能不打破雞蛋而幻想蛋餅?zāi)兀?
第十二章 為什么馬克思預(yù)言革命將在中國取得成功?
第十三章 為什么說《資本論》顛覆了經(jīng)濟(jì)學(xué)?
第十四章 為什么說美國是世界上*大的資本主義國家呢?
第十五章 美國為什么沒有社會主義?
第十六章 為什么說只有社會主義才能發(fā)展中國?
第十七章 我們?yōu)槭裁匆煌跣,繼續(xù)前進(jìn)?
結(jié)語
跋
卡爾.馬克思-(紀(jì)念版) 節(jié)選
《卡爾·馬克思(紀(jì)念版)》:
實際上,正是為了解決“公民”與“市民”之間的對立,正是為了批判資產(chǎn)階級“市民社會”,馬克思方才發(fā)現(xiàn)了“無產(chǎn)階級”。
馬克思出身于一個律師家庭,那個時候,馬克思與現(xiàn)實中受苦受難的工人階級幾乎還沒有什么接觸。后來的馬克思,與其說是因現(xiàn)實的觸動而發(fā)現(xiàn)了“無產(chǎn)階級”的歷史作用,還不如說他是通過批判“市民社會”,而發(fā)現(xiàn)了“現(xiàn)代公民”。
在馬克思看來,正像“公共事業(yè)”構(gòu)成了羅馬社會的基礎(chǔ)那樣,“物質(zhì)生產(chǎn)活動”構(gòu)成了一切文明的基礎(chǔ)——這就正如馬克思在《德意志意識形態(tài)》中所說的那樣:“這種活動、這種連續(xù)不斷的感性勞動和創(chuàng)造、這種生產(chǎn),正是整個現(xiàn)存的感性世界的基礎(chǔ),它哪怕只中斷一年,費爾巴哈就會看到,不僅在自然界將發(fā)生巨大的變化,而且整個人類世界以及他自己的直觀能力,甚至他本身的存在也會很快就沒有了!薄拔镔|(zhì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)”,無疑是人類社會得以不斷發(fā)展和進(jìn)步的動力。而那些進(jìn)行著物質(zhì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)的人們,其主體,在馬克思考察的視野中,就是無產(chǎn)階級了。
馬克思對“公共事業(yè)”的理解,與盧梭是相通的,這里的“公共事業(yè)”并不僅指擔(dān)任公職、參與公共活動、提供公共性的文化精神財富。所謂的“公共事業(yè)”,特指“生產(chǎn)性的活動”,而“公民”,也就是盧梭所謂“那些向我們提供糧食并向我們的孩子提供牛奶的人”,就是那些為人類提供“衣食住穿”的現(xiàn)代勞動者。
在馬克思看來,羅馬帝國的腐敗,就肇始于那些獻(xiàn)身于“公共事業(yè)”的人被冷落鄙視,而現(xiàn)代社會腐敗的根源,就是因為那些從事物質(zhì)生產(chǎn)活動的勞動者,被“文明社會”所侮辱欺凌。就像盧梭所說的那樣:他們“一生貧困,被人輕視。那些向我們提供糧食并向我們的孩子提供牛奶的人的處境,就是如此;我們對他們的感情,就是如此”。
人是什么?人怎樣度過自己的一生?馬克思對這些問題的思考和回答是非常獨到、深刻的。
首先,與彼時流行的看法完全不同,馬克思認(rèn)為人不是觀念的產(chǎn)物,而是他自己活動的產(chǎn)物。人就是處于一定社會關(guān)系之中進(jìn)行著其感性活動、進(jìn)行著實踐的人。不妨通俗點說,人通過實踐和交往創(chuàng)造自己、表現(xiàn)自己,人正是通過其實踐確證著自身的本質(zhì)。
正像人們的勞動方式、工作方式一樣,人們的交往方式也是歷史地發(fā)展著的,從公民到市民的演變,就體現(xiàn)了人們交往方式的歷史發(fā)展。在羅馬,人們通過現(xiàn)實的交往而形成了城邦共同體,在那里,人們能夠通過互相交往而達(dá)到共同目標(biāo),這樣的人就叫作公民。而基督教把這種人與人之間的交往,瓦解為孤獨個人與上帝之間的交往,個人、個人主義,恰恰是基督教的產(chǎn)物。因此,馬克思認(rèn)為,資產(chǎn)階級市民社會,就脫胎于基督教。
實際上,資產(chǎn)階級所謂的“法律面前人人平等”,與基督教的“上帝面前人人平等”并沒有根本的差別,因為它們無非是以法律上、政治上、“上帝面前”即抽象意義上的人人平等,掩蓋了現(xiàn)實社會的經(jīng)濟(jì)不平等。當(dāng)然,今天依然有人把市民社會視為自由平等的理想王國,但是,馬克思青年時代就指出:市民社會絕不是人們所說的自由平等的牧歌樂園,恰恰相反,市民社會里有階級、階級差別,有花園別墅和貧民窟,有血和淚,有劍與火,而把市民社會當(dāng)作理想的王國,這是連黑格爾都不會贊成的觀點。
正是因為看到了市民社會奉行的就是弱肉強食的叢林法則,黑格爾方才訴諸“國家”,在黑格爾看來,市民社會僅僅是“需求的領(lǐng)域”,而國家才代表“精神的領(lǐng)域”;在黑格爾看來,法國大革命推翻了國王,但也沒有真正建立起一個“公民的共同體”、一個真正的“共和國”,相反,推翻了國王之后,法國落入了市民社會的叢林法則,大革命之后造成混亂,就證明了這一點。
但是,在馬克思看來,基督教的王國不但不能調(diào)解社會,而且,正是基督教瓦解了希臘羅馬的公共精神,并孕育了市民社會。而那時的普魯士,正是這樣一個基督教的王國,如果說,晚期的羅馬天主教鎮(zhèn)壓了羅馬公民,那么,現(xiàn)代的基督教王國普魯士,則在鎮(zhèn)壓現(xiàn)代公民——無產(chǎn)階級。
因此,馬克思說:當(dāng)黑格爾指出,市民社會不是公民社會時,他是正確的,當(dāng)他指出法國和英國的資產(chǎn)階級革命沒有建立公民社會,而是建立了爾虞我詐的市民社會時,他是格外正確的;但是,當(dāng)黑格爾說,普魯士新教國家可以超越市民社會,而代表“公民社會”時,他卻大錯特錯了,馬克思宣告:唯一可以超越市民社會的力量,就是那個真正與市民社會完全對立的力量,這個力量就是現(xiàn)代無產(chǎn)階級。
卡爾.馬克思-(紀(jì)念版) 作者簡介
韓毓海,北京大學(xué)中國語言文學(xué)系教授,北京大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長,其主要著作有:《五百年來誰著史,1500年以來的中國與世界》、《一篇讀罷頭飛雪,重讀馬克思》、《馬克思的事業(yè):從布魯塞爾到北京》、《偉大也要有人懂:少年讀馬克思》、《偉大也要有人懂:一起來讀毛澤東》。其著作曾獲中國政府出版獎、中華優(yōu)秀出版物獎、中國好書獎、“五個一工程獎”、北京市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎等。
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
月亮與六便士
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
小考拉的故事-套裝共3冊