書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
刑法中的行為理論研究

刑法中的行為理論研究

作者：劉霜著
出版社：河南人民出版社出版時(shí)間：2018-02-01
開(kāi)本： 23cm 頁(yè)數(shù)： 271頁(yè)
本類(lèi)榜單：法律銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥25.2(3.6折) 定價(jià)  ¥70.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>
買(mǎi)過(guò)本商品的人還買(mǎi)了

刑法中的行為理論研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787215112995
  • 條形碼：9787215112995 ; 978-7-215-11299-5
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類(lèi)：>

刑法中的行為理論研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)從刑法中行為概念的重新界定入手, 繼而構(gòu)建刑法中行為理論層次體系, 然后對(duì)行為理論中存在的疑難問(wèn)題進(jìn)行深度解讀, *后對(duì)行為理論的發(fā)展進(jìn)行前瞻性研究。

刑法中的行為理論研究 目錄

引論

**章 刑法中的行為概念
**節(jié) 我國(guó)刑法理論中的行為概念之爭(zhēng)
第二節(jié) 對(duì)現(xiàn)有刑法中行為概念的追問(wèn)
第三節(jié) 刑法中行為概念的重新界定
第四節(jié) 刑法中行為概念的機(jī)能

第二章 刑法中的行為構(gòu)成要件
**節(jié) 行為的客體要件
第二節(jié) 行為的客觀要件
第三節(jié) 行為的主體要件
第四節(jié) 行為的主觀要件

第三章 刑法中的行為理論
**節(jié) 刑法中行為理論體系概說(shuō)
第二節(jié) 刑法中行為的界分
第三節(jié) 刑法中行為理論體系的構(gòu)建

第四章 刑法中行為理論的傳統(tǒng)疑難問(wèn)題
**節(jié) 犯罪行為論
第二節(jié) 實(shí)行行為論
第三節(jié) 正當(dāng)行為論
第四節(jié) 不作為行為論
第五節(jié) 共同犯罪行為論

第五章 刑法中行為理論出現(xiàn)的新問(wèn)題
**節(jié) 輕罪行為
第二節(jié) 我國(guó)罪刑結(jié)構(gòu)的調(diào)整
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
展開(kāi)全部

刑法中的行為理論研究 節(jié)選

　　《刑法中的行為理論研究（2017年輯）/河南社會(huì)科學(xué)文庫(kù)》：　　一、行為的客觀方面概括為“身體動(dòng)靜”能否解決不作為犯罪的行為性問(wèn)題　　傳統(tǒng)的行為概念將行為在客觀上的表現(xiàn)總結(jié)為人的身體動(dòng)靜。認(rèn)為“人的身體動(dòng)靜”是危害行為的外在特征，也可稱(chēng)為危害行為的有體性特征，即危害行為的體素。任何危害行為的本質(zhì)在于可以改變客觀世界從而危害社會(huì)，而人對(duì)客觀世界的改變，只能由身體的動(dòng)靜來(lái)實(shí)現(xiàn)。而行為的有體性特征，可以排除思想犯罪。單純的“思想”并不能造成或可能造成對(duì)客觀世界的改變，也不致危害社會(huì)，因而不構(gòu)成危害行為。此外，由危害行為的體素可以看出行為有兩種表現(xiàn)形式：身體的動(dòng)或靜。危害行為既可以表現(xiàn)出積極的身體舉動(dòng)，也可以表現(xiàn)為消極的身體靜止！　」P者的問(wèn)題是，行為既然表現(xiàn)為作為與不作為，那么用身體動(dòng)靜來(lái)概括危害行為，是否就意味著“作為”表現(xiàn)為積極的身體舉動(dòng)，而“不作為”則表現(xiàn)為消極的身體靜止。眾所周知，不作為并不當(dāng)然地意味著行為人沒(méi)有任何的身體舉動(dòng)，有些不作為犯罪甚至有積極的行動(dòng)表現(xiàn)。如逃稅罪，從本質(zhì)上應(yīng)是不作為犯罪，但行為人往往通過(guò)積極的涂改賬本、銷(xiāo)毀賬冊(cè)等行為來(lái)達(dá)到逃稅的目的。那么，對(duì)于不作為犯罪的行為性應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，為何將諸如逃稅罪這一類(lèi)犯罪定性為不作為犯罪呢？現(xiàn)有的行為概念似乎難以解決。大陸法系的因果行為論對(duì)不作為犯罪就很難做出解釋?zhuān)ㄕf(shuō)的觀點(diǎn)采用的就是因果行為論的觀點(diǎn)，因果行為論的先天不足也隨之繼承，同樣對(duì)于不作為犯罪的行為性問(wèn)題難以做出解釋。我國(guó)刑法理論認(rèn)為，所謂不作為是指行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù)，能夠履行而不履行的危害行為。不作為通常表現(xiàn)為身體的靜止，不為一定的行為。①既然不作為是不為一定的行為，就很難說(shuō)不作為是一種真正的行為？梢(jiàn)，不作為犯罪的行為性問(wèn)題成為現(xiàn)有行為概念難以逾越的問(wèn)題。二、行為的主觀方面概括為“意志支配”能否涵蓋所有刑法評(píng)價(jià)的“行為”　　行為在主觀上是由行為人的意志支配的身體動(dòng)靜。支配身體動(dòng)靜的意志或意識(shí)活動(dòng)，是行為的內(nèi)在特征，也稱(chēng)為行為的有意性特征，即行為的心素。行為必須是在人的意志支配下實(shí)施的，才可能由刑法來(lái)調(diào)整并達(dá)到刑法調(diào)整所預(yù)期的目的。只有這樣的人體外部動(dòng)靜即危害行為，才可能由刑法來(lái)調(diào)整并達(dá)到刑法調(diào)整所預(yù)期的目的。正是基于行為的有意性的特點(diǎn)，才將無(wú)意識(shí)行為排除在刑法評(píng)價(jià)的范疇之外。有學(xué)者認(rèn)為，無(wú)意志和無(wú)意識(shí)的身體動(dòng)靜具體有以下幾種表現(xiàn)形式：①人在睡夢(mèng)中或精神錯(cuò)亂狀態(tài)下的舉動(dòng)。由于不是在主觀意志支配下實(shí)施，因而即使客觀上損害了社會(huì)，也不能認(rèn)定為刑法中的危害行為，不能構(gòu)成犯罪。②人在不可抗力作用下的舉動(dòng)。我國(guó)《刑法》第十六條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的，不是犯罪！毙袨槿嗽诓豢煽沽Φ那闆r下所為的行為，由于不是出于本人意志，甚至大多數(shù)情況下是違背本人意志，因而也不能構(gòu)成刑法中的危害行為，不成立犯罪。③人在身體受強(qiáng)制情況下的行為，由于違背行為者本人的主觀意愿，也不構(gòu)成刑法上的危害行為，即使行為造成了危害社會(huì)的后果，也不能要求行為者承擔(dān)刑事責(zé)任！　　

刑法中的行為理論研究 作者簡(jiǎn)介

劉霜，河南大學(xué)法學(xué)院教授，中意刑法學(xué)雙博士，河南省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究重大項(xiàng)目首席專(zhuān)家。出版中、外文專(zhuān)著4部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇，主持國(guó)家社科基金等多種研究項(xiàng)目。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類(lèi)暢銷(xiāo)
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服