書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
刑事證據(jù)開示制度研究

刑事證據(jù)開示制度研究

作者：柴曉宇著
出版社：人民出版社出版時(shí)間：2018-09-01
開本： 16開 頁數(shù)： 264
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥34.8(6.0折) 定價(jià)  ¥58.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

刑事證據(jù)開示制度研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787010196299
  • 條形碼：9787010196299 ; 978-7-01-019629-9
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

刑事證據(jù)開示制度研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事證據(jù)開示制度研究/西北師大社科文庫》內(nèi)容由導(dǎo)言、刑事證據(jù)開示制度的概念解析、刑事證據(jù)開示制度的基礎(chǔ)理論、刑事證據(jù)開示制度的基本構(gòu)成、刑事證據(jù)開示制度的運(yùn)作程序、我國刑事證據(jù)開示制度的現(xiàn)狀評(píng)析和我國刑事證據(jù)開示制度的建構(gòu)等七個(gè)部分組成。導(dǎo)言部分包括：選題價(jià)值和選題意義，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，研究范圍和研究方法。**章為刑事證據(jù)開示制度的概念解析。刑事證據(jù)開示制度是指由刑事證據(jù)開示的基本原則、主體、范圍、時(shí)間、地點(diǎn)、運(yùn)作程序、權(quán)利與責(zé)任等要素組成的規(guī)范體系的總和。第二章論述刑事證據(jù)開示制度的基礎(chǔ)理論。內(nèi)容包括：刑事證據(jù)開示與庭前程序的關(guān)系，刑事證據(jù)開示制度的價(jià)值，刑事證據(jù)開示的基本原則。第三章論述刑事證據(jù)開示制度的基本構(gòu)成。包括：刑事證據(jù)開示主體，刑事證據(jù)開示范圍，刑事證據(jù)開示的保障機(jī)制。第四章論述刑事證據(jù)開示制度的運(yùn)作程序。其運(yùn)作程序體系包括：一般程序、簡(jiǎn)化程序、特別程序和救濟(jì)機(jī)制。第五章為我國刑事證據(jù)開示制度的現(xiàn)狀評(píng)析。指出建構(gòu)我國刑事證據(jù)開示制度具有必要性和緊迫性。第六章論述我國刑事證據(jù)開示制度的建構(gòu)。提出了建構(gòu)我國刑事證據(jù)開示制度的立法草案和整體方案。

刑事證據(jù)開示制度研究 目錄

導(dǎo)論

**章 刑事證據(jù)開示制度的概念解析
一、刑事證據(jù)開示的概念
二、刑事證據(jù)開示制度的概念及體系
三、刑事證據(jù)開示制度的形成及發(fā)展

第二章 刑事證據(jù)開示制度的基礎(chǔ)理論
一、刑事證據(jù)開示在刑事訴訟程序中的定位
二、刑事證據(jù)開示制度的價(jià)值及局限性
三、刑事證據(jù)開示的基本原則
四、刑事證據(jù)開示制度與刑事訴訟模式

第三章 刑事證據(jù)開示制度的基本構(gòu)成
一、刑事證據(jù)開示主體
二、刑事證據(jù)開示范圍
三、刑事證據(jù)開示保障機(jī)制
四、法官在刑事證據(jù)開示中的作用

第四章 刑事證據(jù)開示制度的運(yùn)作程序
一、刑事證據(jù)開示一般程序
二、刑事證據(jù)開示簡(jiǎn)化程序
三、刑事證據(jù)開示特別程序
四、刑事證據(jù)開示救濟(jì)機(jī)制

第五章 我國刑事證據(jù)開示制度的現(xiàn)狀評(píng)析
一、我國刑事證據(jù)開示制度的立法現(xiàn)狀
二、我國刑事證據(jù)開示制度的司法現(xiàn)狀
三、我國刑事證據(jù)開示制度的缺陷分析

第六章 我國刑事證據(jù)開示制度的建構(gòu)
一、我國刑事證據(jù)開示制度建構(gòu)的基本內(nèi)容
二、我國刑事證據(jù)開示制度的立法建議
三、我國刑事證據(jù)開示制度的配套制度
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)
展開全部

刑事證據(jù)開示制度研究 節(jié)選

　　《刑事證據(jù)開示制度研究/西北師大社科文庫》：　　1.刑事證據(jù)開示制度——日本刑事訴訟法的引入　　刑事證據(jù)開示制度在日本刑事訴訟領(lǐng)域的確立和發(fā)展，大體上經(jīng)歷了初步確立和完善發(fā)展兩個(gè)主要階段！　。1）初步確立-2004年修法前的立法規(guī)定、學(xué)說見解及司法判例　、倭⒎ㄒ(guī)定。日本二戰(zhàn)前的刑事訴訟采職權(quán)主義訴訟模式，檢察官提起公訴時(shí)，須向法院提交全部偵查所得的證據(jù)。辯護(hù)人在被告案件交付審判后，可以閱覽和摘抄有關(guān)訴訟的文書和書證以及其他文書。二戰(zhàn)后，日本重新制定的新《憲法》第30條至40條對(duì)刑事訴訟中被告人的人權(quán)保障作出了詳細(xì)的規(guī)定。日本據(jù)此對(duì)舊的《刑事訴訟法》作了修改，借鑒美國法而確立了“技術(shù)性當(dāng)事人主義”，其主要特征是：審判程序的設(shè)置具有類似美國當(dāng)事人主義的程序性和技術(shù)性特征，但又保留對(duì)實(shí)體真實(shí)主義的執(zhí)著追求并在程序設(shè)計(jì)中有所體現(xiàn)。①在“技術(shù)性當(dāng)事人主義”模式下，為了斷絕審判與偵查相結(jié)合、排除法官預(yù)斷和偏見，日本《刑事訴訟法》第256條第2項(xiàng)及第6項(xiàng)在起訴程序上確立了“起訴狀一本主義”原則（亦即卷證不并送制度）。根據(jù)“起訴狀一本主義”，檢察官在提起公訴時(shí)，僅提出記載“被告人的姓名或其他足以特定為被告人的事項(xiàng)、公訴事實(shí)和罪名”的起訴狀，相關(guān)證據(jù)只是在法庭證據(jù)調(diào)查完畢后提交法院。為了保障“起訴狀一本主義”下控辯雙方的證據(jù)知悉權(quán)利，日本《刑事訴訟法》第299條第1項(xiàng)的規(guī)定②明確了控辯雙方的證據(jù)開示責(zé)任，這標(biāo)志著證據(jù)開示制度在日本刑事訴訟領(lǐng)域的初步確立。①　、趯W(xué)說見解。關(guān)于刑事證據(jù)開示，在日本主要有“證據(jù)開示肯定說”和“證據(jù)開示否定說”兩種對(duì)立的見解。a.“證據(jù)開示肯定說”。堅(jiān)持“證據(jù)開示肯定說”一方的理由在于：證據(jù)開示有助于發(fā)現(xiàn)真實(shí)；證據(jù)開示系為抑制對(duì)被告突擊性打擊而給被告充分準(zhǔn)備防御之不可或缺之方法；為實(shí)質(zhì)保障反對(duì)詰問權(quán)即應(yīng)承認(rèn)證據(jù)開示；證據(jù)開示系集中審理不可或缺之前提條件；證據(jù)開示系檢察官具客觀義務(wù)之結(jié)果；證據(jù)開示系實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)當(dāng)事入主義之必要條件；以湮滅證據(jù)等不正當(dāng)活動(dòng)為由否定證據(jù)開示非為妥適；為避免被告于不利狀態(tài)下受罰應(yīng)承認(rèn)證據(jù)開示制度。②在“證據(jù)開示肯定說”下，圍繞證據(jù)開示的范圍，又有“事前的全面開示說”和“訴訟指揮的個(gè)別開示說”的見解！笆虑暗娜骈_示說”認(rèn)為，檢察官既是當(dāng)事人一方又有著公益代表人的角色：作為公益代表人的檢察官負(fù)有協(xié)助裁判所“發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)”的義務(wù)；為了實(shí)現(xiàn)公正裁判，作為當(dāng)事人的檢察官應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)與被告人一方的“武器平等”。由于審理時(shí)檢察官已經(jīng)取得大量證據(jù)，而被告及其辯護(hù)人則缺乏有利或?qū)箼z察官起訴事實(shí)之證據(jù)，為了提供被告防御手段，應(yīng)在事前，即進(jìn)入審理程序前，為全面性的開示證據(jù).以利被告及其辯護(hù)人進(jìn)行無罪舉證。因此，為了保障人民訴訟權(quán)以及實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間的實(shí)質(zhì)平等，檢察官應(yīng)將所有的證據(jù)均開示予被告及其辯護(hù)人閱覽。③此即“事前的全面開示說”的主要觀點(diǎn)和理由！　　

刑事證據(jù)開示制度研究 作者簡(jiǎn)介

　　柴曉宇，男，甘肅天水人。法學(xué)博士，西北師范大學(xué)法學(xué)院教授。1993年6月畢業(yè)于甘肅政法學(xué)院，2006年6月畢業(yè)于蘭州大學(xué)法學(xué)院并獲經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士學(xué)位，2014年6月畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院并獲訴訟法學(xué)博士學(xué)位。目前主要研究方向?yàn)樵V訟法學(xué)、證據(jù)法。在《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）《浙江社會(huì)科學(xué)》《甘肅社會(huì)科學(xué)》《社會(huì)科學(xué)家》《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）《東方法學(xué)》《開發(fā)研究》等中文核心期刊發(fā)表論文40余篇，多篇論文被《人大復(fù)印報(bào)刊資料》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》《新華文摘》等全文轉(zhuǎn)載、論點(diǎn)摘編或列入“篇目輯覽”。合著、編著、參編專著8部。主持國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)，主持省級(jí)和地廳級(jí)科研項(xiàng)目6項(xiàng)。研究成果曾獲甘肅省優(yōu)秀社科成果一等獎(jiǎng)和二等獎(jiǎng)、2012年證據(jù)科學(xué)全國博士生學(xué)術(shù)論壇優(yōu)秀論文獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服