書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
探尋國(guó)際合作新機(jī)遇:首屆“一帶一路”上海論壇論集

探尋國(guó)際合作新機(jī)遇:首屆“一帶一路”上海論壇論集

作者:王振
出版社:上海社會(huì)科學(xué)院出版社出版時(shí)間:2018-08-01
開本: 24cm 頁數(shù): 195頁
中 圖 價(jià):¥45.0(6.0折) 定價(jià)  ¥75.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

探尋國(guó)際合作新機(jī)遇:首屆“一帶一路”上海論壇論集 版權(quán)信息

探尋國(guó)際合作新機(jī)遇:首屆“一帶一路”上海論壇論集 本書特色

“首屆一帶一路上海論壇”是由上海社科院、中聯(lián)部當(dāng)代世界研究中心和香港貿(mào)易發(fā)展局共同主辦的盛會(huì)。這次盛會(huì)是上海作為“一帶一路”倡議的橋頭堡,助力“一帶一路”由良好愿景變?yōu)槊篮矛F(xiàn)實(shí)而開展的一次研討盛會(huì),該會(huì)議也是上海社科院繼數(shù)據(jù)庫建設(shè)、刊物出版之后,全力打造“一帶一路”研究與交流平臺(tái)的一項(xiàng)重要舉措。 論壇以“新合作,新機(jī)遇”為主題,重點(diǎn)回顧過去五年中“一帶一路”建設(shè)取得的成果和經(jīng)驗(yàn),側(cè)重于探索未來中國(guó)與相關(guān)國(guó)家如何開展國(guó)際合作、創(chuàng)造并抓住機(jī)遇,以智庫的力量更好地服務(wù)于國(guó)家“一帶一路”建設(shè)。大會(huì)設(shè)立了六個(gè)分論壇和一個(gè)烏茲別克斯坦分會(huì)場(chǎng),國(guó)內(nèi)外近百余政府官員、專家、學(xué)者和企業(yè)家分別圍繞國(guó)際合作與“一帶一路”建設(shè)、中國(guó)與烏茲別克斯坦:“一帶一路”倡議的合作前景、“一帶一路”東南亞板塊建設(shè)中的國(guó)際合作、“一帶一路”國(guó)際合作與上海橋頭堡建設(shè)、“一帶一路”與四航協(xié)調(diào)發(fā)展、聯(lián)合國(guó)與“一帶一路”智庫建設(shè)、“一帶一路”區(qū)域國(guó)別研究七個(gè)熱點(diǎn)議題展開深入研討,分享了他們各自的*新研究成果。

探尋國(guó)際合作新機(jī)遇:首屆“一帶一路”上海論壇論集 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書回顧過去五年里“一帶一路”建設(shè)所取得的成果與經(jīng)驗(yàn), 就未來如何更好地開展新合作、挖掘新機(jī)遇展開了充分研討。收錄了《思想盛宴助力“一帶一路”建設(shè)》《多層次交流助力“一帶一路”倡議蓬勃發(fā)展》《“一帶一路”宏圖與戰(zhàn)略審慎必需》《中東歐與“一帶一路”》等文章。

探尋國(guó)際合作新機(jī)遇:首屆“一帶一路”上海論壇論集 目錄

/ 前言

領(lǐng)導(dǎo)致辭

/ 打造服務(wù)“一帶一路”建設(shè)的新平臺(tái) 張道根

/ 思想盛宴助力“一帶一路”建設(shè) 金鑫

/ 通過知識(shí)與技術(shù)合作共享“一帶一路”成果[法國(guó)]安格斯·麥基

/ 多層次交流助力“一帶一路”倡議蓬勃發(fā)展[烏茲別克斯坦]弗拉基米爾·諾羅夫

大會(huì)演講

/ 綜述 創(chuàng)造新機(jī)遇,謀劃新合作

/ 穩(wěn)步推進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作,堅(jiān)定引領(lǐng)世界格局有序變革 于洪君

/ “一帶一路”宏圖與戰(zhàn)略審慎必需 時(shí)殷弘

/ “一帶一路”的大國(guó)因素與風(fēng)險(xiǎn)控制 黃仁偉

/ 阿富汗: “一帶一路”沿線國(guó)家的重要樞紐[阿富汗]賈楠·莫薩扎伊

/ 中東歐與“一帶一路”[保加利亞]喬奇·佩奇諾夫

/ 改革開放40周年與“一帶一路”[日本]江原規(guī)由

/ “一帶一路”與滬港合作 關(guān)家明

/ 電子商務(wù): “一帶一路”國(guó)際貿(mào)易合作新路徑 沈玉良

/ 中國(guó)與海上絲綢之路主要利益攸關(guān)國(guó)家: 利益博弈與合作路徑 劉鳴

**分論壇

/ 綜述 國(guó)際合作與“一帶一路”建設(shè)

/ 絲路經(jīng)濟(jì)帶與“光明之路”的對(duì)接: 戰(zhàn)略意義和一些總結(jié)[哈薩克斯坦]古麗娜拉·夏伊莫吉諾娃

/ “一帶一路”倡議: 譜寫“人類命運(yùn)共同體” 姚勤華

/ 治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)交流與“一帶一路”建設(shè) 羅建波

/ 菲律賓與“一帶一路”的相關(guān)性[菲律賓]愛比克泰德·帕塔林哈格

/ “一帶一路”與亞洲秩序調(diào)整 薛力

/ 為中國(guó)的“一帶一路”倡議辯護(hù)[孟加拉國(guó)]馬赫布卜·烏拉

第二分論壇

/ 綜述 東南亞“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)與中日合作

/ “一帶一路”發(fā)展現(xiàn)狀及中日合作的機(jī)遇與前景 孫立行

/ 日本、中國(guó)與東亞、東南亞的經(jīng)濟(jì)關(guān)系[日本]大西康雄

/ 中日企業(yè)在“一帶一路”東南亞板塊合作的現(xiàn)狀與展望 丁可

/ 如何推進(jìn)海上絲綢之路建設(shè)中的中日合作 戴二彪

/ 日本應(yīng)對(duì)“一帶一路”的戰(zhàn)略與中日合作對(duì)策思考 高蘭

第三分論壇

/ 綜述 “一帶一路”國(guó)際合作與上海橋頭堡建設(shè)

/ “一帶一路”的上海實(shí)踐 吳新華

/ 絲路城市網(wǎng)絡(luò)與上海全球城市定位 蘇寧

/ 上海打造服務(wù)“一帶一路”橋頭堡的優(yōu)勢(shì)與突破口 李鋒

/ 上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)服務(wù)“一帶一路”市場(chǎng)主體橋頭堡路徑研究 陸啟星

/ 上海國(guó)際金融中心建設(shè)與“一帶一路”國(guó)際金融合作 何勇

/ 開泰銀行助力中泰企業(yè)服務(wù)[泰國(guó)]阿披南·李拉肖

第四分論壇

/ 綜述 “一帶一路”與四航協(xié)同發(fā)展

/ 中國(guó)航天發(fā)展與“一帶一路”倡議 齊國(guó)生

/ 從數(shù)據(jù)看“一帶一路”的人員流動(dòng) 周琢

第五分論壇

/ 綜述 強(qiáng)化智力支撐,建設(shè)“一帶一路”智庫平臺(tái)

/ 激發(fā)“一帶一路”建設(shè)中的智庫力量 王榮華

/ 中國(guó)高校應(yīng)在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮更大的作用 江波

/ 聯(lián)合國(guó)與“一帶一路”研究的若干課題 張貴洪


展開全部

探尋國(guó)際合作新機(jī)遇:首屆“一帶一路”上海論壇論集 節(jié)選

今天我要討論的“‘一帶一路’的大國(guó)因素與風(fēng)險(xiǎn)控制”是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,短時(shí)間內(nèi)可能無法把它講清楚,我簡(jiǎn)要從四個(gè)方面加以分析。 **,“一帶一路”是中國(guó)作為新興大國(guó)在提供公共產(chǎn)品方面*重要的貢獻(xiàn)。作為一個(gè)大國(guó),它必須要有公共產(chǎn)品并為國(guó)際社會(huì)提供貢獻(xiàn)。如果這個(gè)大國(guó)它不能提供公共產(chǎn)品或者提供的公共產(chǎn)品越來越少,其大國(guó)地位也將隨之下降。如果它提供的公共產(chǎn)品越來越多,它的地位也就會(huì)隨之上升。更為重要的是,該國(guó)所提供的公共產(chǎn)品必須要被其他大國(guó)及國(guó)際體系所能接受,否則便沒有價(jià)值和意義。 正因?yàn)槿绱,其他大?guó)對(duì)該公共產(chǎn)品的態(tài)度也至關(guān)重要。一個(gè)會(huì)對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生重大影響的公共產(chǎn)品難免會(huì)使其他大國(guó)感到焦慮,從而可能阻礙或反對(duì)它在世界范圍內(nèi)的推行。諸如此類的負(fù)面因素是中國(guó)在推行公共產(chǎn)品時(shí)必須考慮的問題之一。而且,“一帶一路”涉及諸多國(guó)家、地區(qū),極易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。如果中國(guó)無法在這一過程中與各大國(guó)共同協(xié)作控制這些風(fēng)險(xiǎn),其危險(xiǎn)就會(huì)超過中國(guó)本身能夠承受的程度,所以我們要認(rèn)真地思考“一帶一路”倡議中的大國(guó)因素和風(fēng)險(xiǎn)控制。 第二,如何清晰認(rèn)識(shí)其他大國(guó)對(duì)“一帶一路”的態(tài)度。我將其簡(jiǎn)單地分成三類。**類是中國(guó)周邊大國(guó),如俄羅斯、日本和印度。俄羅斯長(zhǎng)期以來是中國(guó)*為緊密的戰(zhàn)略合作伙伴,在總體上對(duì)“一帶一路”倡議表示了支持。日本對(duì)“一帶一路”倡議充滿警惕,因?yàn)樗J(rèn)為“一帶一路”的原型即亞洲基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)由亞洲開發(fā)銀行在20世紀(jì)90年代所提出,而日本是亞洲開發(fā)銀行的主要領(lǐng)導(dǎo)者,日本提出了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)而被中國(guó)“借用”。另外,日本在東南亞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面經(jīng)營(yíng)多年,中國(guó)的“一帶一路”倡議使其在東南亞失去了許多項(xiàng)目。印度對(duì)“一帶一路”倡議的態(tài)度較為消極。2017年的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇,印度并沒有參加。但是,它*近出席了上合組織的活動(dòng)并確認(rèn)將參加在青島召開的上合組織峰會(huì),這也是印度**次以成員國(guó)身份參加上合組織峰會(huì)。前段時(shí)間,印度總理莫迪訪問了中國(guó)武漢,他和習(xí)近平主席的深入交談可能導(dǎo)致印度對(duì)待“一帶一路”倡議態(tài)度的變化。莫迪雖然還沒有公開表態(tài),但凸顯了印度實(shí)際上還是有合作的想法。印度*為擔(dān)心的是“一帶一路”倡議會(huì)在南亞形成對(duì)印度不利的地緣政治環(huán)境,該顧慮*終使得印度的態(tài)度游移不定?偟膩砜,上述三個(gè)周邊大國(guó)都沒有完全支持“一帶一路”倡議,他們都還在猶疑或者彷徨中,希望能夠看清中國(guó)真正的前進(jìn)方向。 第二類是在地理位置上距離中國(guó)較遠(yuǎn)的大國(guó)和組織,例如歐盟、巴西、南非等。在這些國(guó)家和組織中,巴西和南非政府幾乎缺乏和中國(guó)討論“一帶一路”愿景的資本。歐盟的發(fā)言權(quán)更大,其原本態(tài)度也是較為支持的。例如,在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行成立時(shí),許多歐盟成員國(guó)都加入了進(jìn)來。但由于東歐16國(guó)提前和中國(guó)結(jié)成了“16+1”,歐盟對(duì)此并不太高興,以致于*近德國(guó)外長(zhǎng)和總理對(duì)“一帶一路”倡議發(fā)表了不太友好的言論。而在此之前,中德之間的合作關(guān)系是非常融洽的。 *后一類就是美國(guó),美國(guó)對(duì)“一帶一路”的態(tài)度基本上是負(fù)面的。在2017年12月份公布的《美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略安全報(bào)告》中,美國(guó)把中國(guó)定位為修正主義國(guó)家,認(rèn)為其核心就是改變國(guó)際秩序,而“一帶一路”倡議就是實(shí)現(xiàn)這一目的的重要途徑。中國(guó)所要推行的“一帶一路”建設(shè)使得美國(guó)非常擔(dān)心它領(lǐng)導(dǎo)多年的國(guó)際秩序、國(guó)際體系出現(xiàn)解體,其領(lǐng)導(dǎo)的盟國(guó)體系會(huì)出現(xiàn)松懈,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致大量中小國(guó)家轉(zhuǎn)而采納中國(guó)模式、中國(guó)道路。所以,美國(guó)對(duì)“一帶一路”的看法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)范疇,甚至認(rèn)為“一帶一路”倡議對(duì)美國(guó)軟實(shí)力的影響大于對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的影響。 第三,上述這些大國(guó)的戰(zhàn)略思維如何轉(zhuǎn)變才能適應(yīng)“一帶一路”建設(shè)。這些大國(guó)用一些舊的思維來看待“一帶一路”。**種就是“馬歇爾計(jì)劃”式的思維。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),這些大國(guó)把“一帶一路”倡議等同于“馬歇爾計(jì)劃”,而“馬歇爾計(jì)劃”在考慮其他國(guó)家參與時(shí),把政治標(biāo)準(zhǔn)放在**。但“一帶一路”倡議不是一個(gè)基于政治標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略,更不是建立盟國(guó)體系的戰(zhàn)略,所以用“馬歇爾計(jì)劃”的思維來判斷“一帶一路”絕對(duì)是錯(cuò)誤的。第二種是勢(shì)力范圍思維,認(rèn)為“一帶一路”的覆蓋范圍將自動(dòng)變成未來中國(guó)的勢(shì)力范圍,這也是大國(guó)較為容易形成的一種舊式傳統(tǒng)思維。中國(guó)也要力圖避免以這類思維來指導(dǎo)自己的行為。第三種是盟國(guó)集團(tuán)思維。在“一帶一路”國(guó)家中,有一些被認(rèn)定為戰(zhàn)略支點(diǎn)的,也有一些優(yōu)先發(fā)展合作計(jì)劃的國(guó)家,但他們并不是中國(guó)的盟國(guó)。例如,中巴走廊、中緬走廊和中南半島走廊都是我國(guó)發(fā)展“一帶一路”的早期計(jì)劃,但這并不意味著相關(guān)國(guó)家就是中國(guó)的盟國(guó)。同樣,中國(guó)也不可能與這些國(guó)家建立盟國(guó)關(guān)系,但是有很多國(guó)家把這些計(jì)劃看作是中國(guó)建立盟國(guó)體系的開始。第四種就是把中國(guó)的“一帶一路”和周邊國(guó)家的關(guān)系看成是恢復(fù)華夏朝貢體系之舉,甚至國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者也提出此類論調(diào)。這些舊的思維不僅束縛了這些大國(guó),在某些時(shí)候也影響了我國(guó)戰(zhàn)略研究。若不改變這些舊有思維,“一帶一路”想要促成大國(guó)合作將舉步維艱。 *后,我們必須要認(rèn)識(shí)到“一帶一路”是充滿風(fēng)險(xiǎn)的,其中所蘊(yùn)藏的機(jī)遇可能在某種程度上還沒有風(fēng)險(xiǎn)大,因此對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和控制是“一帶一路”成功與否的關(guān)鍵所在,缺少大國(guó)合作將無法對(duì)“一帶一路”進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)控制。經(jīng)濟(jì)方面存在風(fēng)險(xiǎn),如匯率、國(guó)際合同、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在許多國(guó)家可能隨時(shí)發(fā)生變化,中國(guó)是否能保證這些經(jīng)濟(jì)合同履約的穩(wěn)定性?這些都是挑戰(zhàn),要在制度層面加以約束,就需要大國(guó)的參與合作。除此之外,還有一些非傳統(tǒng)安全的問題需要納入大國(guó)合作的考慮范圍,比如國(guó)際犯罪、國(guó)際疾病的流行等。隨著“一帶一路”推進(jìn),還可能會(huì)產(chǎn)生一些非法的人口流動(dòng)。若缺少與大國(guó)的合作,這些問題會(huì)變得尤為嚴(yán)重,影響“一帶一路”倡議的有效推行。 除了上述四點(diǎn)之外,可能還需要考慮“一帶一路”的生態(tài)建設(shè)問題。有許多NGO組織在“一帶一路”沿線的國(guó)家內(nèi)活動(dòng)并以生態(tài)問題來阻擋“一帶一路”在某個(gè)地區(qū)的開展,所以在推進(jìn)“一帶一路”項(xiàng)目時(shí)要與這些NGO組織進(jìn)行及時(shí)溝通。當(dāng)然,國(guó)際社會(huì)必須清晰認(rèn)識(shí)到,大部分“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在施工過程中肯定是生態(tài)破壞的程度大于建設(shè)的程度,但項(xiàng)目完成后該地區(qū)的生態(tài)可以從某種程度上得到恢復(fù),雖然過程或許會(huì)比較漫長(zhǎng)。所以,關(guān)于生態(tài)問題,我們必須以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來看待。 開放、互利、合作是“一帶一路”倡議的基本訴求,中國(guó)把“一帶一路”向更多的大國(guó)開放,與更多的大國(guó)實(shí)現(xiàn)互利是題中應(yīng)有之義。就像剛才時(shí)殷弘教授所講,若中國(guó)不考慮其他大國(guó)的利益訴求,“一帶一路”倡議也很難得到推行。在一定條件下,應(yīng)努力推進(jìn)與大國(guó)間的合作,*近日本、俄羅斯、印度態(tài)度也都在發(fā)生轉(zhuǎn)變。我希望,我們周邊的這三個(gè)大國(guó)能夠成為**批和中國(guó)在“一帶一路”建設(shè)方面進(jìn)行深入合作的大國(guó)。

探尋國(guó)際合作新機(jī)遇:首屆“一帶一路”上海論壇論集 作者簡(jiǎn)介

王振,男,1963年10月生。1998年畢業(yè)于日本京都大學(xué)農(nóng)學(xué)部農(nóng)林經(jīng)濟(jì)學(xué)系,獲博士學(xué)位,F(xiàn)任上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員,兼任信息研究所所長(zhǎng)、長(zhǎng)三角與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶研究中心常務(wù)副主任、“一帶一路”信息研究中心主任、上海市城市規(guī)劃學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海市人才研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)和第十五屆上海市人大代表、主席團(tuán)成員。榮獲全國(guó)留學(xué)回國(guó)成就獎(jiǎng)、上海市領(lǐng)軍人才、享受國(guó)務(wù)院特殊津貼。主要研究領(lǐng)域?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)、人才發(fā)展、中小企業(yè)。主編有《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶藍(lán)皮書》《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》和《長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》。近年組織撰寫與出版多部研究著作,包括《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的協(xié)同戰(zhàn)略研究》《長(zhǎng)三角協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究》《上海2050發(fā)展愿景》《新產(chǎn)業(yè)革命與上海的轉(zhuǎn)型發(fā)展》《中國(guó)“一帶一路”倡議及其影響研究》等。 李開盛,男,1976年8月生。2008年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,獲得國(guó)際關(guān)系博士學(xué)位,F(xiàn)任上海社會(huì)科學(xué)院智庫建設(shè)處副處長(zhǎng)、國(guó)際問題研究所研究員。曾在菲律賓大學(xué)亞洲中心、韓國(guó)峨山政策研究院等地訪學(xué)。其研究范圍包括中國(guó)外交戰(zhàn)略、東亞安全、“一帶一路”研究、非傳統(tǒng)安全研究和國(guó)際關(guān)系理論。出版專著《理解中國(guó)外交:民族復(fù)興進(jìn)程中的國(guó)家身份探求》《人、國(guó)家和安全治理》《第三方與大國(guó)東亞沖突管控》等。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服