新興七國(guó)比較研究:全球化與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)
-
>
(精)東北革命和抗日根據(jù)地貨幣研究
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
-
>
金融煉金術(shù)(專業(yè)珍藏版)2021專業(yè)審訂
-
>
認(rèn)知世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)
-
>
全球貨幣進(jìn)化史
新興七國(guó)比較研究:全球化與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng) 版權(quán)信息
- ISBN:9787520717496
- 條形碼:9787520717496 ; 978-7-5207-1749-6
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
新興七國(guó)比較研究:全球化與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng) 本書(shū)特色
本書(shū)是溫鐵軍教授團(tuán)隊(duì)歷時(shí)9年的研究成果,是繼《去依附》之后的又一部重磅作品。 當(dāng)前金融資本主義在以美國(guó)為首的核心國(guó)家頻繁爆發(fā)危機(jī),并以成本轉(zhuǎn)嫁的方式,將危機(jī)傳導(dǎo)至發(fā)展中國(guó)家,致使全球經(jīng)濟(jì)下行,社會(huì)動(dòng)蕩…… 在編輯這本書(shū)的過(guò)程中,溫老師曾經(jīng)說(shuō):金融全球化的發(fā)展來(lái)到了歷史性的十字路口,這于中國(guó)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是考驗(yàn),對(duì)于這個(gè)歷史的演變過(guò)程,如果我們連了解都做不到,又何談從容應(yīng)對(duì)呢?”幾句淡淡的話語(yǔ)背后,透露出來(lái)的是一位古稀老人內(nèi)心深處的緊迫感…… 如今,本書(shū)終于得以與讀者見(jiàn)面。
新興七國(guó)比較研究:全球化與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)的這20年,金融全球化不斷深入,每一個(gè)國(guó)家都是身處其中的參與者。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),金融全球化究竟是機(jī)遇還是陷阱?為什么發(fā)達(dá)國(guó)家可以強(qiáng)者恒強(qiáng),而欠發(fā)達(dá)國(guó)家卻往往多災(zāi)多難?世界在金融全球化的背景下究竟是依據(jù)什么樣的邏輯在運(yùn)轉(zhuǎn)著?
經(jīng)過(guò)對(duì)具有代表性的發(fā)展中國(guó)家(即新興七國(guó))進(jìn)行了長(zhǎng)期而深入的調(diào)查研究之后,溫鐵軍團(tuán)隊(duì)再次執(zhí)筆,將這些國(guó)家在發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)進(jìn)行了歸納和總結(jié)。本次研究所選取的七個(gè)國(guó)家包括:越發(fā)走向金融全球化的中國(guó)和土耳其;農(nóng)村分布廣泛,組織化程度低,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)難以形成規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力的印度及印度尼西亞;以及始終受制于“單一化”經(jīng)濟(jì),未能完成工業(yè)化,并過(guò)分依賴原材料輸出而遭受國(guó)際經(jīng)濟(jì)下行周期嚴(yán)重沖擊的巴西、委內(nèi)瑞拉和南非。
七個(gè)國(guó)家七個(gè)故事,雖然他們的發(fā)展路徑、發(fā)展模式以及當(dāng)前的處境各不相同,但將他們放在一起觀察,卻還原了世界格局的本來(lái)面目,對(duì)于理解一般發(fā)展中國(guó)家的歷史命運(yùn),以及如何走出發(fā)展困境,都具有深刻的參考意義。
新興七國(guó)比較研究:全球化與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng) 目錄
緒 論
**部分
**章 中國(guó):產(chǎn)能過(guò)剩下發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型與金融化的矛盾
第二章 土耳其:地緣格局重構(gòu)中的“土耳其癥候”
第三章 印度崛起之路:從超前金融化轉(zhuǎn)向發(fā)展制造產(chǎn)業(yè)
第四章 印度尼西亞:在新地緣格局下的區(qū)域性海洋大國(guó)
第二部分 巴西、委內(nèi)瑞拉、南非:資源國(guó)的困局
導(dǎo) 言
第五章 巴西:替國(guó)際資本打工的債務(wù)國(guó)
第六章 委內(nèi)瑞拉:被意識(shí)形態(tài)化的資源主權(quán)斗爭(zhēng)
第七章 南非:深刻割裂的兩極化社會(huì)
結(jié) 語(yǔ) 新興國(guó)家未“新”何“興”?
附 錄
E7 研究的宏觀背景
按 語(yǔ)
專題1 2007年次貸危機(jī)以來(lái)美國(guó)的階段性戰(zhàn)略調(diào)整
專題2 新核心同盟之一:核心區(qū)構(gòu)建六方貨幣同盟
專題3 新核心同盟之二:TPP——殖民主義的“去國(guó)家化
專題4 貨幣霸權(quán)戰(zhàn)略沖突下歐元的困局
專題5 美歐中戰(zhàn)略關(guān)系分析(2015)
專題6 中國(guó)2015年股災(zāi)背景及過(guò)程
專題7 中國(guó)債務(wù)的四個(gè)層次
專題8 中國(guó)人民幣國(guó)際化的兩個(gè)取向與兩難困境
專題9 “一帶一路”與亞投行的布局與挑戰(zhàn)....
專題10 巴西近年政局動(dòng)蕩述要(2013—2016 年)
新興七國(guó)比較研究:全球化與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng) 節(jié)選
當(dāng)代資本主義全球化競(jìng)爭(zhēng)的參與者不是個(gè)體,而是國(guó)家。
不同國(guó)家在參與全球化競(jìng)爭(zhēng)中客觀地分處三類地位:核心、半核心(半邊緣)、邊緣,從而形成了“核心—半邊緣—邊緣”的依附結(jié)構(gòu),通過(guò)不平等交換和制度剝削,半邊緣和邊緣區(qū)域的利益不均等地向核心國(guó)家輸送,這一過(guò)程中核心國(guó)家地位不斷強(qiáng)化,邊緣國(guó)家地位不斷弱化。
在以國(guó)家為基本單位的全球化競(jìng)爭(zhēng)中,分處不同地位的三類國(guó)家盈虧不同:**類是占據(jù)金融資本階段主導(dǎo)地位的核心國(guó)之所以贏家“通吃”,乃在于占有收益卻不支付成本;第二類是從屬于核心國(guó)的制度體系、能夠以戰(zhàn)略伙伴名義“搭便車”的半核心國(guó),在與核心國(guó)的戰(zhàn)略利益基本一致的時(shí)候得以分享其收益;第三類是以資源經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的邊緣國(guó)家,由于承載了轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的制度成本,經(jīng)常處于被“洗劫”狀態(tài)、但卻不自知。于是,很多發(fā)展中國(guó)家在納入這種全球化進(jìn)程中因盲從核心國(guó)“軟實(shí)力”導(dǎo)致其不自知而內(nèi)亂,有些成為所謂“失敗國(guó)家”。
本書(shū)簡(jiǎn)介了新興七國(guó)(以中國(guó)、印度、巴西、南非等4個(gè)長(zhǎng)期研究對(duì)象為主,外加印度尼西亞、土耳其、委內(nèi)瑞拉等3個(gè)短期研究對(duì)象)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),將上述既往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行理論歸納,將其表述為從核心向邊緣的“雙重成本轉(zhuǎn)嫁”過(guò)程。
把握這個(gè)規(guī)律,就會(huì)理解核心國(guó)金融霸權(quán)趨向于法西斯化是當(dāng)代人類社會(huì)*大威脅:金融資本虛擬化擴(kuò)張的核心國(guó)越是過(guò)度負(fù)債,越要借助“硬實(shí)力、軟實(shí)力和巧實(shí)力”推動(dòng)成本對(duì)外轉(zhuǎn)嫁;為此不惜制造沖突、甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
在全球化金融資本主義新階段,核心國(guó)家因客觀上占據(jù)著“經(jīng)常賬戶逆差+資本賬戶順差=資本輸出獲利”的全球食物鏈*高地位,而得以在增發(fā)貨幣的同時(shí)增發(fā)債務(wù),并且勢(shì)必以增發(fā)的貨幣購(gòu)買(mǎi)增發(fā)的債務(wù)。也因此,才成為雙向度地推進(jìn)虛擬資本過(guò)度擴(kuò)張的*大金融經(jīng)濟(jì)體。與之同期,那些違背基本的市場(chǎng)價(jià)值觀的所謂“負(fù)信用”“負(fù)利率”等概念由此也成為金融霸權(quán)國(guó)家主流社會(huì)的當(dāng)代流行語(yǔ)……
占有此類巨額收益的金融資本核心國(guó),勢(shì)必為了維持這種獲取制度利益的地位而積極調(diào)整其“幣緣”—地緣戰(zhàn)略,推行全球體系制度重構(gòu),以便更順利向半邊緣及邊緣國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)及政治兩方面的雙重成本轉(zhuǎn)嫁,更大程度攫取全球經(jīng)濟(jì)成果。否則,核心國(guó)就無(wú)法維持過(guò)度泡沫化的虛擬資本主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),及其建之于過(guò)度負(fù)債基礎(chǔ)之上的政治體制。
這是人類在資本主義歷史階段的宿命。對(duì)于核心國(guó)而言,這屬于“生存還是死亡”的“哈姆雷特之問(wèn)”。但,對(duì)于邊緣國(guó)家而言,則無(wú)疑只有衰敗和死亡!
經(jīng)濟(jì)成本轉(zhuǎn)嫁是通過(guò)國(guó)際貨幣及金融制度權(quán),核心國(guó)家破除發(fā)展中的主權(quán)國(guó)家對(duì)金融資本流動(dòng)的限制,把金融全球化的風(fēng)險(xiǎn)成本主要轉(zhuǎn)移給非核心國(guó)家來(lái)承擔(dān),以此*大化自身的收益;由此金融資本主義的結(jié)構(gòu)性矛盾爆發(fā)而勢(shì)所必然地使全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行周期,加上資本主義的結(jié)構(gòu)性財(cái)富收入分配不平等,使中下層群眾日益不滿,族群、宗教、區(qū)域沖突加劇社會(huì)動(dòng)蕩;全球不論何種體制下的所有政府,幾乎都無(wú)可避免地面對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及政治的多重不穩(wěn)定。而這些非核心國(guó)家的不穩(wěn)定又恰好給了核心國(guó)難得的低成本介入機(jī)會(huì)——憑借意識(shí)形態(tài)化的教育文化、科研學(xué)術(shù)、法律服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立等多種“軟實(shí)力”,以及伺機(jī)策動(dòng)政治、宗教、民族、地緣等沖突的“巧實(shí)力”,來(lái)誘使邊緣國(guó)家群眾接受核心國(guó)的政治和文化認(rèn)同,把斗爭(zhēng)矛頭轉(zhuǎn)向本國(guó)制度,增加了核心國(guó)家介入操控的條件……
誠(chéng)然,核心國(guó)家高昂的政治及社會(huì)制度成本,使它更需要大量攫取全球的經(jīng)濟(jì)收益來(lái)維持本身的體系穩(wěn)定性。但,二戰(zhàn)之后被核心國(guó)控制所形成的國(guó)際秩序及其組織,不可能有應(yīng)對(duì)單極霸權(quán)國(guó)家按照本國(guó)利益一意孤行的合法手段,也根本沒(méi)有條件形成全球治理的有效經(jīng)驗(yàn)。由此,核心國(guó)可以同時(shí)進(jìn)行“政治的成本轉(zhuǎn)嫁”,主要內(nèi)容是利用幣緣—地緣軍事戰(zhàn)略部署,加上各種巧實(shí)力、軟實(shí)力的操作,顛覆被核心國(guó)視為妨礙自身戰(zhàn)略利益的國(guó)家政權(quán),或者使其“去國(guó)家化”。
此類“政治成本轉(zhuǎn)嫁”的制度收益分外顯著——競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及非核心國(guó)家的政治及經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定,一方面有利于核心國(guó)資本趁危機(jī)之際收購(gòu)有價(jià)值資產(chǎn),另一方面更有利于吸引國(guó)際資本回流本國(guó)。而對(duì)非核心國(guó)家的去國(guó)家化之所以具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義,即在于以“自由民主”的名義,實(shí)質(zhì)性地解除競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)及管制資本破壞性流動(dòng)的能力,或在其國(guó)家資本還未具備競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),打壓其相對(duì)具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家資本,扼殺其長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
據(jù)此,全球競(jìng)爭(zhēng)之中廣大民眾遭遇的*慘痛教訓(xùn),就是所謂國(guó)家失敗。而失敗國(guó)家*尷尬的悲劇,就是其精英群體盲目“自毀”地推崇敵人,不僅自取其辱,也使蕓蕓眾生苦不堪言……
發(fā)展中國(guó)家思想理論界越多接受核心國(guó)的“先進(jìn)”制度文化及其意識(shí)形態(tài)化的人文社會(huì)科學(xué)體系,就越失去自主的“話語(yǔ)”能力。這也是美國(guó)政治家強(qiáng)烈反對(duì)美國(guó)高校的科學(xué)技術(shù)專業(yè)接受中國(guó)留學(xué)生,只允許他們進(jìn)入人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?qū)W習(xí)美國(guó)制度和文化的原因。
由此可見(jiàn),以往立足于“個(gè)體理性”的西方中心主義話語(yǔ),既不適用于當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家用于解釋本國(guó)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)中的利弊得失,尤其不適用于理解西化精英操控造成“國(guó)家失敗”的教訓(xùn),更無(wú)助于提升發(fā)展中國(guó)家形成重新構(gòu)建制度權(quán)和話語(yǔ)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力。
新興七國(guó)比較研究:全球化與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng) 作者簡(jiǎn)介
溫鐵軍,1951年5月生于北京,中國(guó)人民大學(xué)教授,西南大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)等高校特聘教授。國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第六、七屆學(xué)科評(píng)議組成員,國(guó)家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部、民政部、國(guó)家林業(yè)草原局、國(guó)家糧食局、北京市、福建省等省部級(jí)政策專家和中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。先后承擔(dān)多個(gè)重大、重點(diǎn)課題,擔(dān)任國(guó)家、多個(gè)省部級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目首席專家。獲得國(guó)務(wù)院授予的“政府特殊津貼專家”證書(shū)、農(nóng)業(yè)部科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)、“CCTV年度經(jīng)濟(jì)人物獎(jiǎng)”、“中國(guó)環(huán)境大使”稱號(hào)、北京市教育教學(xué)成果一等獎(jiǎng)、高等學(xué)校科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)(人文社會(huì)科學(xué))二等獎(jiǎng)等省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。
- 主題:
不太滿意,書(shū)沒(méi)有塑封,而且臟了,像微瑕書(shū)
- 小編回復(fù):
- 很抱歉,如對(duì)圖書(shū)質(zhì)量不滿意,可在賬戶里申請(qǐng)退換,或聯(lián)系客服辦理。
- 主題:
這本從世界的角度來(lái)講,很有啟發(fā)性。個(gè)人認(rèn)為,雖然溫老的政策建議有理想化的成分,但是其研究基礎(chǔ)是非常扎實(shí)的。最近被黑的太慘了!
- 主題:
強(qiáng)力推薦此書(shū)。近年來(lái),獨(dú)立思考的學(xué)者會(huì)開(kāi)始反思新自由主義的本質(zhì),新自由主義導(dǎo)致的廣大新興國(guó)家陷入中等國(guó)家收入陷阱的根本原因在于,除了中國(guó),六個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體陷入了吸引外資,經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,資本外流,經(jīng)濟(jì)蕭條的怪圈,究其原因,在于殖民主義以新自由主義的外衣讓這些所謂的新興經(jīng)濟(jì)體越發(fā)現(xiàn)越無(wú)法發(fā)展。中國(guó)需要堅(jiān)持雙循環(huán),以內(nèi)循環(huán)為主體,進(jìn)行去依附,但是需要警惕金融利益集團(tuán)內(nèi)外聯(lián)合做空中國(guó)
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
巴金-再思錄
- >
月亮虎
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
有舍有得是人生
- >
月亮與六便士
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
二體千字文