書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
刑事法學(xué)國際理論前沿

刑事法學(xué)國際理論前沿

作者：魏昌東
出版社：上海社會科學(xué)院出版社出版時間：2018-11-01
開本： 其他 頁數(shù)： 264
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥54.7(7.2折) 定價  ¥76.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

刑事法學(xué)國際理論前沿 版權(quán)信息

  • ISBN：9787552025576
  • 條形碼：9787552025576 ; 978-7-5520-2557-6
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>>

刑事法學(xué)國際理論前沿 內(nèi)容簡介

本書共分為六章： 靠前章、第二章以風(fēng)險刑法理論為研究中心，但側(cè)重點有所不同？壳罢聻椤帮L(fēng)險刑法理論發(fā)展的時代根據(jù)與前沿問題”，以法益作為研究的邏輯起點與主線，主要探討風(fēng)險刑法的內(nèi)在生成、存在根據(jù)及理論爭訟中的重點問題，并以立法的向度選擇作為研究出路。第二章為“風(fēng)險社會視域下的刑法理論變遷與前沿問題”，以風(fēng)險社會為邏輯起點，探討了風(fēng)險社會背景下刑法理論的變遷，并對風(fēng)險刑法進(jìn)行了追問與邏輯反思。第三章、第四章是關(guān)于恐怖主義犯罪刑法靠前理論前沿問題的研究。第三章為“恐怖主義犯罪立法發(fā)展的理論邏輯與前沿問題”，對恐怖主義的生成路徑、優(yōu)選治理策略轉(zhuǎn)型、理論學(xué)派紛爭與反恐刑事立法中帶有價值性、原理性的問題進(jìn)行了探討。作為世界上為數(shù)不多的、受靠前恐怖主義影響較輕的資本主義大國，日本的反恐刑法在我國刑法學(xué)研究中長期處于“無人知曉”的狀態(tài)。

刑事法學(xué)國際理論前沿 目錄

前言
**章 風(fēng)險刑法理論發(fā)展的時代根據(jù)與前沿問題
**節(jié) 風(fēng)險刑法理論的時代孕育
第二節(jié) 風(fēng)險刑法理論的生成與德國爭訟
第三節(jié) 風(fēng)險刑法理論的世界傳播與理論批判
第四節(jié) 風(fēng)險刑法的中國命運： 存在根據(jù)與向度選擇
第二章 風(fēng)險社會視域下的刑法理論變遷與前沿問題
**節(jié) 風(fēng)險社會理論的提出
第二節(jié) 風(fēng)險社會下的域外刑法理論變遷與立法轉(zhuǎn)變
第三節(jié) 風(fēng)險刑法理論在中國的發(fā)展與應(yīng)用
第四節(jié) 風(fēng)險刑法理論的邏輯反思
第三章 恐怖主義犯罪立法發(fā)展的理論邏輯與前沿問題
**節(jié) 恐怖主義的世紀(jì)蔓延與代際更新
第二節(jié) 恐怖主義治理策略與反恐立法的歷史轉(zhuǎn)型
第三節(jié) 西方恐怖主義犯罪研究的理論發(fā)展
第四節(jié) 國際反恐刑事立法理論前沿問題的展開
第四章 日本反恐刑事立法更新中的理論前沿問題
**節(jié) 針對國內(nèi)恐怖主義犯罪的立法措施
第二節(jié) 針對國際恐怖主義犯罪的立法措施
第三節(jié) 日本反恐刑法的理論更新與反思
第五章 英美國家腐敗犯罪刑事立法與理論發(fā)展前沿問題
**節(jié) 英國腐敗犯罪刑事立法的歷史演進(jìn)與體系構(gòu)建
第二節(jié) 美國腐敗犯罪刑事立法的歷史演進(jìn)與體系構(gòu)建
第三節(jié) 英美腐敗犯罪立法原理的理論發(fā)展與前沿問題
第六章 國際公約中反腐敗的程序規(guī)范與前沿問題
**節(jié) 國際性反腐敗公約發(fā)展的歷史進(jìn)程
第二節(jié) 區(qū)域性國際反腐敗公約的程序規(guī)范
第三節(jié) 聯(lián)合國公約中的反腐敗程序規(guī)范
第四節(jié) 國際公約中反腐敗程序的實踐熱點與理論前沿
展開全部

刑事法學(xué)國際理論前沿 節(jié)選

　　 德國著名刑法學(xué)家馮·李斯特（Franz v. Liszt）看來：“在從15世紀(jì)末開始的近代國家，由于一個統(tǒng)治所有人的國家權(quán)力（如指揮權(quán)力和強制權(quán)力）的產(chǎn)生，使得法律發(fā)展成為一個強制性規(guī)范體系。這些強制性規(guī)范不僅對個人有約束力，而且（在現(xiàn)代立憲國家）對國家權(quán)力本身也有約束力。”參見［德］弗蘭茨·馮·李斯特： 《德國刑法教科書（修訂譯本）》，徐久生譯，法律出版社2006年版，第5頁。在李斯特的認(rèn)識世界中，法律同時對國家權(quán)力和個人權(quán)力進(jìn)行約束與規(guī)制，應(yīng)當(dāng)是近代國家法律生成的重要標(biāo)志。不僅如此，近現(xiàn)代刑法存在發(fā)展的歷史分期，在現(xiàn)代化進(jìn)程初期所創(chuàng)立的、迥異于封建專制刑法的體系，在學(xué)理上被稱為“傳統(tǒng)刑法”，隨著社會的迅急發(fā)展，刑法的機能也隨之發(fā)生了重大變遷，逐步形成了與“傳統(tǒng)刑法”存在一定區(qū)別的立法體系，則被稱為“現(xiàn)代刑法”！　 近代刑法學(xué)的知識體系是西方啟蒙運動*為積極的政治遺產(chǎn)與理論成就之一。在歐洲的啟蒙時代，對近代刑法的生成與發(fā)展具有非凡影響力的是意大利著名刑法學(xué)家切薩雷·貝卡利亞（Beccaria， Marchese di）等人，共同開啟了世界近現(xiàn)代刑法學(xué)知識體系的大門，由貝卡利亞提出的罪刑法定原則，成為人類刑法革命與嶄新時代開始的標(biāo)志，貝卡利亞的非凡刑法思想集中于被譽為現(xiàn)代刑法學(xué)開山之作的《論犯罪與刑罰》之中。貝氏將犯罪本質(zhì)與刑罰懲罰的實體根據(jù)限定于行為對社會的危害，成為限縮國家刑罰權(quán)的開始。［意］貝卡里亞： 《論犯罪與刑罰》，黃風(fēng)譯，中國大百科全書出版社1993年版，第67頁。在《論犯罪與刑罰》第二十四節(jié)“衡量犯罪的標(biāo)尺”中，貝氏開門見山地提出：“我們已經(jīng)看到，什么是衡量犯罪的真正標(biāo)尺，即犯罪對社會的危害性。”［意］貝卡利亞： 《論犯罪與刑罰》，黃風(fēng)譯，中國大百科全文出版社2005年版，第65頁。貝卡利亞提出罪刑法定主義主張后，刑法開始實現(xiàn)由封建時代君王專制、恣意的工具向具有國家法律中*嚴(yán)格的*后手段法律的轉(zhuǎn)型，其*突出的表現(xiàn)就是，對于犯罪處罰的決定權(quán)，開始轉(zhuǎn)向必須通過一定的程序而成立為法律，刑法的“法益保護(hù)法”定位開始萌芽，只有在法益受侵害的情況下，國家始有發(fā)動刑法的可能與必要，才被賦予處罰的權(quán)力，并借此確立了傳統(tǒng)刑法一貫的論理，這種以防止國家權(quán)力的恣意為出發(fā)點而架構(gòu)出來的刑法理論，以罪刑法定主義、行為主義和責(zé)任主義作為三大支柱，正是因為近代刑法與國家統(tǒng)治結(jié)構(gòu)近代化的密切關(guān)系，并且受到刑罰權(quán)力應(yīng)然性配置理想的深刻影響，如要論及此刑法而來的刑罰權(quán)力，勢必要從立法過程、統(tǒng)治機關(guān)、社會與經(jīng)濟背景、思想背景各項面向來加以分析不可。［日］足立昌勝： 《國家刑罰權(quán)力と近代刑法の原點》，白順社1993年版，第10—12頁！　 近代刑法知識體系的構(gòu)建，從貝卡利亞創(chuàng)立罪刑法定主義原則、確立國家刑罰權(quán)的發(fā)動根據(jù)出發(fā)，而其理論體系大廈的**塊基石則是由德國刑法學(xué)家馮·費爾巴哈（Paul Johann Anselm v. Feuerbach）鋪設(shè)的，他被德國著名刑法學(xué)家漢斯·海因里希·耶賽克（HansHeinrich Jescheck）尊譽為“19世紀(jì)上半葉*為重要的刑法學(xué)家”，通過其概念構(gòu)成的明了性和獨立的體系建立的現(xiàn)代刑法教義學(xué)，對于刑法而言意味著啟蒙運動的結(jié)束，同時也意味著啟蒙運動達(dá)到高潮。在漢斯·海因里！ひ惪说难芯恐，馮·費爾巴哈的代表作有《刑法原則和基本概念的修正》（1799—1800）、《德國刑法教科書》（1801）。由馮·費爾巴哈起草的1813年《巴伐利亞王國刑法典》和1810年《法國刑法典》則成為19世紀(jì)刑法立法的*為重要的典范，接受了由費爾巴哈創(chuàng)設(shè)的罪刑法定主義原則（無犯罪，即無刑罰）。參見［德］漢斯·海因里！ひ惪、托馬斯·魏根特著： 《德國刑法教科書（總論）》，徐久生譯，中國法制出版社2001年版，第119頁！霸谏鐣跫s理論的影響下，歐洲啟蒙思想家把犯罪視為對法律權(quán)利的侵犯。德國刑法學(xué)者費爾巴哈為此在1799年開始證明每一個刑法條款后面作為保護(hù)對象的個人與國家的權(quán)利！崩詈|： 《刑法原理入門》，法律出版社1998年版，第13頁。由費爾巴哈創(chuàng)立的近代刑法理論體系，被稱為古典理論體系，其理論基礎(chǔ)是“權(quán)利侵害說”，犯罪（Verberchen）則被費爾巴哈首次定義為“一個刑法中規(guī)定的違法或者說由刑法加以威懾的與他人權(quán)利相違背的行為”［德］安塞爾姆·里特爾·馮·費爾巴哈： 《德國刑法教科書》，徐久生譯，中國方正出版社2010年版，第34頁。。根據(jù)這一犯罪定義，一國法律體系中的犯罪類型則：“無論是臣民的權(quán)利還是國家（道義上的人）的權(quán)利，都是刑法保護(hù)性威懾的對象。如果由于違反刑法而直接侵害國家的權(quán)利，則是針對國家的犯罪（Staatsverbrechen， delietum piblicum）；如果臣民的權(quán)利成為違法行為的直接對象，就是針對私人的犯罪（Privatverbrechen， delietum privatum）！保鄣拢莅踩麪柲贰だ锾貭枴ゑT·費爾巴哈： 《德國刑法教科書》，徐久生譯，中國方正出版社2010年版，第35—36頁。這一犯罪論基本原理成為后來刑法理論的重要基礎(chǔ)。值得注意的是，在古典犯罪理論體系中，費爾巴哈所稱的權(quán)利（Recht）乃就主觀權(quán)利（Subjektive Recht）而言，因此所稱刑法所保護(hù)的利益與被侵害的權(quán)利本身，是早于國家之前存在的，［日］佐藤直樹： 《共同幻想としての刑法》，白順社1989年版，第133頁。因而犯罪是對權(quán)利的侵害成為“法益”概念的先驅(qū)！　　

刑事法學(xué)國際理論前沿 作者簡介

　　魏昌東，教授，中國人民大學(xué)刑法學(xué)博士，北京師范大學(xué)博士后研究人員，江蘇省"青藍(lán)工程"優(yōu)秀骨干教師。曾于2008年參加趙秉志教授為首席專家的中國死刑考察團赴歐洲五國，考察歐洲死刑制度的廢止，交流中國死刑制度的現(xiàn)狀。在《中國法學(xué)》、《法制與社會發(fā)展》、《法學(xué)》、《政治與法律》等刊物發(fā)表論文40余篇，公開出版《經(jīng)濟刑法研究》、《刑法哲學(xué)專題整理》等4部著作，研究方向為經(jīng)濟刑法、刑法哲學(xué)、刑法立法，F(xiàn)任職于上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服