掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
最高人民法院第三巡回法庭新型民商事案件理解與適用 版權(quán)信息
- ISBN：9787521600131
- 條形碼：9787521600131 ; 978-7-5216-0013-1
- 裝幀：80g膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
最高人民法院第三巡回法庭新型民商事案件理解與適用 本書特色
*人民法院第三巡回法庭結(jié)合所轄地區(qū)案件類型與特征，精心挑選一批在法律適用上具有代表意義及社會普遍關(guān)注的案件編撰成書，既是對轄區(qū)法院進行統(tǒng)一裁判指導，也是為了進一步加強案例指導研究，推動案例指導制度更好發(fā)展。 本書選取的案例均為*人民法院第三巡回法庭成立兩年以來審結(jié)的民商事案件，總體具有以下幾個特點：一是人民群眾反映強烈或社會普遍關(guān)注。二是具有典型的法律適用意義。三是案件新穎或疑難復雜。四是案件大多經(jīng)過主審法官會議討論。本書選取的案例大多是*人民法院第三巡回法庭全體主審法官集體智慧的結(jié)晶，具有高度的權(quán)*性和公信力，對于統(tǒng)一裁判尺度、規(guī)范法律適用有著重要的參考意義。
最高人民法院第三巡回法庭新型民商事案件理解與適用 內(nèi)容簡介
《優(yōu)選人民法院第三巡回法庭新型民商事案件統(tǒng)一理解與適用》一書從優(yōu)選人民法院直接審理的民商事案件中精選55個典型行政案例，分為金融借貸糾紛、建設工程施工合同糾紛及股權(quán)爭議類糾紛，票據(jù)糾紛、保理糾紛、股票期貨類糾紛等新類型和疑難復雜案件等多個部分。本書涵蓋了行政訴訟中很為常見和典型的一些爭議類型，對法官、律師以及處于民商事訴訟中的當事人有著很高的參考價值。本書的出版對統(tǒng)一民商事案件裁判標準、規(guī)范法律適用以及確！巴竿小庇兄芎玫氖痉缎。
最高人民法院第三巡回法庭新型民商事案件理解與適用 目錄
**部分受案范圍專題一另案中抗辯的內(nèi)容與本案的訴請一致，且另案已經(jīng)對是否構(gòu)成違約作出認定的，構(gòu)成重復訴訟——上海磬天實業(yè)有限公司與無錫市廣益汽配城發(fā)展有限公司商品房銷售合同糾紛案案號(2017)*高法民申210號專題二重復起訴的認定標準——何某、何某輝訴廖某華等財產(chǎn)損害賠償糾紛案案號(2017)*高法民再282號專題三約定管轄雖不能確定具體管轄法院，但可以排除內(nèi)地法院管轄的，內(nèi)地法院無管轄權(quán)——國泰世華商業(yè)銀行股份有限公司訴高某保證合同糾紛案案號(2017)*高法民申4205號專題四被告提出民事級別管轄異議，認為原告故意虛高訴訟標的額、抬高案件級別管轄，人民法院經(jīng)初步審查屬實的，應依法予以支持——潘某華訴浙江省人民政府、嘉興市人民政府建設工程施工合同糾紛案案號(2017)*高法民轄終120號專題五普通共同訴訟中在答辯期內(nèi)未提起管轄權(quán)異議的被告，對駁回其他被告管轄權(quán)異議的裁定無上訴權(quán)——黃某涵訴中信銀行股份有限公司泉州分行、晉江恒達陶瓷有限公司、江西恒達利陶瓷建材有限公司、福建省晉江市興達建材有限公司、泉州利達機器有限公司、黃某洞、黃某麗、吳某樂、林某云、林某、黃某言、黃某宣、晉江恒發(fā)陶瓷有限公司、福建省晉江市恒達建材有限公司、福建興發(fā)陶瓷有限公司金融借款合同糾紛管轄權(quán)異議案案號(2018)*高法民轄終372號專題六原告主體是否適格不宜在管轄權(quán)異議階段予以審查——上訴人振發(fā)能源集團有限公司與被上訴人深圳英大資本管理有限公司管轄權(quán)異議案案號(2018)*高法民轄終415號專題七再審發(fā)回重審后的裁判不能申請再審——漣水縣高溝拔絲制釘廠訴江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司、漣水縣高溝鎮(zhèn)人民政府財產(chǎn)損害賠償糾紛案案號(2017)*高法民申232號專題八對當事人隱瞞證據(jù)惡意提起民事訴訟的虛假訴訟行為應進行民事制裁——林某妍與洪某海、福建泛華礦業(yè)股份有限公司、廈門元華投資有限公司民間借貸糾紛案案號(2018)*高法民再28號專題九在雙務合同中，一方以對方未履行相應義務為由不履行合同，該抗辯構(gòu)成對其合同相應權(quán)利訴訟時效的中斷——廈門？到(jīng)濟發(fā)展有限公司訴龍海市國土資源局建設用地使用權(quán)出讓合同糾紛案案號(2017)*高法民終888號專題十民事案件的處理結(jié)果不應與生效刑事判決認定的事實和處理結(jié)果相悖——顧某嬌與開封市江南房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、丹陽市江南面粉有限公司、江蘇上一道科技股份有限公司民間借貸糾紛案案號(2017)*高法民終219號第二部分代理專題十一銀行法定代表人以銀行名義并加蓋其私刻銀行印章從事的民事行為應當由銀行擔責——郭某亮訴交通銀行股份有限公司鎮(zhèn)江揚中支行、揚中綠洲環(huán)境科技實業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案案號(2018)*高法民再302號專題十二掛靠經(jīng)營者無權(quán)以掛靠單位名義為他人擔保——江西宏安房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司與南昌縣兆豐小額貸款股份有限公司等借款合同糾紛案案號(2017)*高法民再209號專題十三監(jiān)護人為獲取銀行貸款，利用未成年人子女名下房產(chǎn)進行抵押，代未成年子女訂立抵押合同，并承諾抵押合同不損害未成年子女利益，在獲得銀行貸款后，監(jiān)護人又以抵押合同損害未成年子女利益為由，主張抵押合同無效的，不予支持——華夏銀行股份有限公司常熟支行訴陳某甲、常熟市天銘物資有限公司、陳某乙、龔某、陳某宇、江蘇中欣投資實業(yè)有限公司、江蘇常盛鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司金融借款合同糾紛案案號(2017)*高法民申4061號專題十四不當?shù)美纳埔馐茴I人無現(xiàn)存利益的，不負返還責任——南昌市市政建設有限公司訴劉某友、江西省福振路橋建筑工程有限公司建設工程合同糾紛案案號(2017)*高法民再287號第三部分夫妻共同債務專題十五債權(quán)人明知夫妻一方的借款并非用于夫妻共同生活的不應認定為夫妻共同債務——林某、陳某曄與福建春秋文化發(fā)展有限公司民間借貸糾紛案案號(2018)*高法民再20號專題十六夫妻一方作為債務加入人而承擔的個人債務是否能作為夫妻共同債務——徐某娟訴華某明、許某標、許某文、德金投資有限公司、北京清大德人科技有限公司、鄧某云民間借貸糾紛案案號(2017)*高法民申1516號第四部分物權(quán)糾紛專題十七質(zhì)押監(jiān)管人不履行或不完全履行監(jiān)管義務造成質(zhì)權(quán)人損失的，應當承擔賠償責任——再審申請人廈門中遠海運物流有限公司與被申請人招商銀行股份有限公司福州白馬支行合同糾紛案案號(2018)*高法民申2872號專題十八在建工程抵押權(quán)的范圍應當以不動產(chǎn)登記簿記載的內(nèi)容為依據(jù)——浙商金匯信托股份有限公司與浙江三聯(lián)集團有限公司、三聯(lián)控股集團有限公司、馬某生、樓某珍、金華市華源置業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案案號(2018)*高法民再19號專題十九數(shù)人連帶保證中一人虛假簽名不影響其他保證人的保證責任——再審申請人杭州世臨客實業(yè)有限公司、浙江天之林控股有限公司、王某其與被申請人平安銀行股份有限公司杭州蕭山支行及一審被告李某金融借款合同糾紛案案號(2018)*高法民申3376號專題二十債權(quán)人直接通過公告方式向保證人主張權(quán)利時不能產(chǎn)生主張權(quán)利的法律效果——陳某海與陳某、胡某娟、淮安市浩宇科技有限公司、張某全、淮安鼎宇科技有限公司民間借貸糾紛案案號(2017)*高法民再178號專題二十一以擔保債權(quán)實現(xiàn)為目的的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，其性質(zhì)為股權(quán)讓與擔保。債務人未能清償?shù)狡趥鶛?quán)的，債權(quán)人不得徑行取得股權(quán)、而應清算——修水縣巨通投資控股有限公司訴福建省稀有稀土(集團)有限公司、江西巨通實業(yè)有限公司合同糾紛案案號(2018)*高法民終119號第五部分合同糾紛專題二十二股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購協(xié)議的性質(zhì)應當據(jù)實判定——北京天悅投資發(fā)展有限公司訴安信信托股份有限公司、北京天域新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、王某瑛、黃某海合同糾紛案案號(2017)*高法民終907號專題二十三對于合同性質(zhì)的認定，不能僅依據(jù)合同的表現(xiàn)形式進行判斷，還應注意審查合同中權(quán)利義務的設置、合同的實際履行狀況、合同的真實目的等綜合判斷——濟南鐵路經(jīng)營集團有限公司遠行運貿(mào)分公司、江蘇澳洋順昌股份有限公司與浙江融鋼鋼鐵股份有限公司確認合同無效糾紛案案號(2017)*高法民申428號專題二十四存在牽連關(guān)系的合同應當綜合判定當事人之間的權(quán)利義務——謝某寶、迪凱集團股份有限公司、杭州金蘭置業(yè)有限公司訴陳某甲、浙江科特汽配股份有限公司、浙江科特創(chuàng)業(yè)投資有限責任公司、陳某乙合同糾紛案案號(2017)*高法民終477號專題二十五在向第三人履行的合同中，合同債權(quán)并不發(fā)生轉(zhuǎn)移，債務人向債權(quán)人承擔違約責任，而非向第三人承擔違約責任——安徽祥興建設工程有限公司與南昌航空大學、江西天馬投資置業(yè)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案號(2017)*高法民申1060號專題二十六雙務合同履行過程中，雙方均存在違約行為導致合同無法繼續(xù)履行，一方當事人請求人民法院適用合同關(guān)于單方違約情形下違約責任承擔的約定判令對方承擔違約責任的，不應支持——九江雅格泰大酒店有限公司訴九江世惠科技服務有限公司、江西金譽酒店管理有限公司房屋租賃合同糾紛案案號(2017)*高法民再227號專題二十七合同解除權(quán)的默示放棄應設定嚴格的認定標準——顧某、汪某恒、江蘇瑞豪置業(yè)有限公司與鹽城市大豐區(qū)人民政府、鹽城市大豐區(qū)國土資源局建設用地使用權(quán)出讓合同糾紛案案號(2016)*高法民終822號專題二十八附解除條件的合同，其解除的發(fā)生不依賴于當事人的意思表示，當合同約定的解除條件成就時合同自行失效——中科恒源科技股份有限公司與無錫尚德太陽能電力有限公司、江西順風光電投資有限公司、平羅中電科能源有限公司買賣合同糾紛案案號(2017)*高法民終805號專題二十九合伙合同的效力認定及解除的法律后果——再審申請人林某曾與被申請人陳某河、林某合伙協(xié)議糾紛案案號(2017)*高法民再228號專題三十涉及公共政策的金融監(jiān)管規(guī)定是審查合同效力的考量因素——江蘇省國際信托有限責任公司訴中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司昆明分行合同糾紛案案號(2017)*高法民終478號專題三十一民營企業(yè)投資參與政府融資平臺土地一級開發(fā)，約定以土地掛牌出讓溢價收入分成的方式獲取投資回報的，應為合法有效——江蘇億佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴淮安市清江浦城市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、淮安市清江浦區(qū)人民政府合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案案號(2017)*高法民再288號專題三十二地方政府向企業(yè)提供集體土地用于開發(fā)建設，雙方為此簽訂的民事合同無效，地方政府對該合同無效存在過錯的，應當承擔相應賠償責任——江蘇椏溪影視文化傳播有限公司訴南京市高淳區(qū)椏溪鎮(zhèn)人民政府、南京市高淳區(qū)椏溪鎮(zhèn)瑤宕社區(qū)村民委員會、南京市高淳區(qū)椏溪鎮(zhèn)穆家莊社區(qū)村民委員會合同糾紛案案號(2018)*高法民申4097號第六部分建設工程糾紛專題三十三當事人在訴訟中達成的結(jié)算協(xié)議應當作為建設工程價款的認定依據(jù)——江蘇南通二建集團有限公司訴連云港市遠通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛案案號(2017)*高法民終20號專題三十四當事人對工程款付款時間沒有約定或約定不明，建設工程未交付，工程價款也未結(jié)算的，欠付工程款利息應從當事人起訴之日計付——中建七局第二建筑有限公司訴邳州漢華商貿(mào)有限公司、徐州安泰順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛案案號(2018)*高法民申3946號專題三十五建設工程價款優(yōu)先受償權(quán)行使期限的起算點，不應早于當事人之間約定的工程價款支付期限——東方建設集團有限公司訴江蘇多米諾塑膠制造有限公司、中國銀行股份有限公司淮安分行建設工程施工合同糾紛案案號(2017)*高法民申356號第七部分商事合同專題三十六商事獨家銷售代理合同的認定及違約責任分擔——上海飛蕾科技有限公司訴富士醫(yī)療器材(上海)有限公司、富士膠片(中國)投資有限公司合同糾紛案案號(2018)*高法民再82號第八部分證券法專題三十七當事人約定實施不轉(zhuǎn)移證券實質(zhì)所有權(quán)的自買自賣活動的協(xié)議因違反法律的強制性規(guī)定應認定為無效——徐某玉與張某借款合同糾紛案案號(2017)*高法民終604號第九部分票據(jù)法專題三十八持票人以通謀虛偽行為取得票據(jù)的，所涉相關(guān)民事行為應屬無效，票據(jù)持有人不享有票據(jù)權(quán)利——中國民生銀行股份有限公司南昌分行訴江西省地方有色金屬材料有限公司、上海紅鷺國際貿(mào)易有限公司、陶某君、羅某鋼票據(jù)追索權(quán)糾紛案案號(2017)*高法民終41號專題三十九對交易合同及增值稅發(fā)票等相關(guān)資料復印件僅進行形式審查，一般不構(gòu)成貼現(xiàn)業(yè)務中的重大過失——中國民生銀行股份有限公司南通分行訴江蘇國建企業(yè)發(fā)展股份有限公司、山煤國際能源集團忻州有限公司、山煤國際能源集團股份有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛案案號(2017)*高法民終218號第十部分保理合同專題四十次債務人不得以債權(quán)瑕疵為由對抗善意保理商——珠海華潤銀行股份有限公司與江西省電力燃料有限公司、廣州大優(yōu)煤炭銷售有限公司保理合同糾紛案案號(2017)*高法民再164號第十一部分公司法專題四十一原董事提起確認公司決議無效之訴應當與案件有直接利害關(guān)系——許某宏訴泉州南明置業(yè)有限公司、林某哲與公司有關(guān)的糾紛案案號(2017)*高法民終18號專題四十二上市公司股權(quán)代持協(xié)議應認定為無效——楊某國訴林某坤、常州亞瑪頓股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案案號(2017)*高法民申2454號專題四十三違反《保險公司股權(quán)管理辦法》第八條代持保險公司股權(quán)的協(xié)議無效——福州天策實業(yè)有限公司訴福建偉杰投資有限公司、君康人壽保險股份有限公司營業(yè)信托糾紛案案號(2017)*高法民終529號專題四十四資本公積金屬于公司資產(chǎn)，無正當理由轉(zhuǎn)出后，應認定屬于抽逃出資，理應予以返還——銀基烯碳新材料集團股份有限公司與連云港市麗港稀土實業(yè)有限公司、李某沛、李某、狄某廷公司增資糾紛案案號(2018)*高法民終393號專題四十五股東提起股東代表訴訟應滿足訴訟前置程序——海南盛鼎實業(yè)有限公司訴徐州市國盛投資控股有限公司、趙某等損害公司利益責任糾紛案案號(2017)*高法民終417號專題四十六農(nóng)村信用社改制的歷史遺留問題，應從當時的時代和政策背景出發(fā)，研究解讀改制的具體文件要求，審查相關(guān)改制是否合規(guī)——龍巖市新羅區(qū)福興建材經(jīng)營部與被上訴人福建龍巖農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與公司有關(guān)的糾紛案案號(2017)*高法民終591號專題四十七擔保行為未損害擔保人利益的，不應以缺乏擔保人董事會或者股東會、股東大會決議，認定擔保行為無效——中國工商銀行股份有限公司鷹潭分行訴中新房南方集團有限公司原審被告鷹潭市太平洋奧特萊斯商貿(mào)有限公司、鷹潭市華森房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、胡某輝、洪某、傅某、原審第三人中山證券有限責任公司委托貸款合同糾紛案案號(2017)*高法民終369號第十二部分破產(chǎn)法專題四十八債權(quán)人經(jīng)強制執(zhí)行未獲清償時債務人破產(chǎn)原因的認定——劉某輝、龔某英訴江西亞細亞氣門芯制造有限公司等申請破產(chǎn)清算案案號(2017)*高法民再284號第十三部分第三人撤銷之訴專題四十九依據(jù)合同法第七十四條享有撤銷權(quán)的債權(quán)人可以提起第三人撤銷之訴——永安市燕城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴鄭某南、遠東(廈門)房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、高某珍第三人撤銷之訴案案號(2017)*高法民終885號第十四部分執(zhí)行異議之訴專題五十申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴應當具備法定要件——再審申請人葉某與被申請人王某普、戴某忠申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案案號(2017)*高法民再354號專題五十一房屋買受人對房屋的請求權(quán)能夠排除出賣人的一般金錢債權(quán)人對房屋的強制執(zhí)行——劉某生與杜某清案外人執(zhí)行異議之訴案案號(2017)*高法民再355號專題五十二在法律沒有特別規(guī)定的情況下，人民法院應依據(jù)銀行賬戶名稱認定銀行賬戶內(nèi)存款的所有權(quán)人——林甲訴何某飛案外人執(zhí)行異議之訴案案號(2018)*高法民申884號專題五十三保證金優(yōu)先受償權(quán)的審查標準——再審申請人天津銀行股份有限公司唐山分行、天津銀行股份有限公司唐山遷安支行與被申請人浙江物產(chǎn)融資租賃有限公司等案外人執(zhí)行異議之訴案案號(2018)*高法民再27號專題五十四執(zhí)行異議之訴需綜合判斷異議人是否享有阻卻執(zhí)行的民事權(quán)益——再審申請人易某萍與被申請人萍鄉(xiāng)市富新節(jié)能服務有限公司、熊某、劉某等39人、原審第三人萍鄉(xiāng)太紅洲礦業(yè)有限責任公司、萍鄉(xiāng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案案號(2018)*高法民申3511號
展開全部
最高人民法院第三巡回法庭新型民商事案件理解與適用 作者簡介
中華人民共和國最高人民法院第三巡回法庭設在江蘇省省會南京市，是最高人民法院派出的常設審判機構(gòu)，主要審理江蘇、上海、浙江、福建、江西五省市范圍內(nèi)重大行政和民商事案件，于2016年12月28日正式掛牌成立。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
月亮虎
- >
經(jīng)典常談
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
山海經(jīng)
- >
推拿
本類暢銷
