歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊

科斯《社會成本問題》句讀

出版社：經(jīng)濟科學出版社出版時間：2019-05-01
開本： 16開 頁數(shù)： 110
本類榜單：經(jīng)濟銷量榜
中 圖 價:¥21.8(7.8折) 定價  ¥28.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

科斯《社會成本問題》句讀 版權信息

科斯《社會成本問題》句讀 本書特色

本本書書名模仿自鄧曉芒教授的《康德句讀》，意味著巨細靡遺的注釋。本書作者對科斯原著《社會成本問題》進行了翻譯和注釋。書附錄包括三部分。《之科斯與庇古“思辨錄”》是筆者運用對話的模式對這篇經(jīng)典文獻的濃縮，目的在于梳理科斯的思想，《“合法妨害”的效率邏輯與權利的相對性》是筆者2015年發(fā)表于天津商業(yè)大學學報第五期上的一篇論文，*后是《社會成本問題》關鍵詞中英對照。

科斯《社會成本問題》句讀 內(nèi)容簡介

　　《科斯《社會成本問題》句讀》書名模仿自鄧曉芒教授的《康德句讀》，意味著巨細靡遺的注釋！　　犊扑埂渡鐣杀締栴}》句讀》作者對科斯原著《社會成本問題》進行了翻譯和注釋。書附錄包括三部分！吨扑古c庇古“思辨錄”》是筆者運用對話的模式對這篇經(jīng)典文獻的濃縮，目的在于梳理科斯的思想，《“合法妨害”的效率邏輯與權利的相對性》是筆者2015年發(fā)表于天津商業(yè)大學學報第五期上的一篇論文，*后是《社會成本問題》關鍵詞中英對照。

科斯《社會成本問題》句讀 目錄

導言
**章 有待分析的問題
第二章 問題的相互性
第三章 對損害負責的價格機制
第四章 對損害無責的價格機制
第五章 問題的再說明
第六章 存在市場交易成本時的分析
第七章 權利的法律界定和經(jīng)濟問題
第八章 庇古在《福利經(jīng)濟學》中的研究
第九章 庇古傳統(tǒng)
第十章 方法的改變
附錄
《社會成本問題》之科斯與庇古“思辨錄”
“合法妨害”的效率邏輯與權利的相對性
《社會成本問題》關鍵詞中英對照
展開全部

科斯《社會成本問題》句讀 節(jié)選

　　《科斯句讀》：　　前述分析建立在不存在市場交易成本的假設之上（第三、第四章是明確假設，第五章是默認假設）。顯然，這種假設非常不符合實際。為了進行市場交易，人們有必要發(fā)現(xiàn)誰愿意進行交易，告訴其交易意愿和交易條件，與之進行談判以達成協(xié)定，以及簽訂契約，執(zhí)行必要的監(jiān)督以確保契約條款得到遵守，等等。這些交易操作通常具有極高的成本②，必定會阻礙許多交易得以實現(xiàn)；而在價格機制沒有成本的情況下，這些交易就能夠得到實現(xiàn)！　≡谇笆稣鹿(jié)中，當處理市場重新配置法律權利的問題時，我認為只要這種重新配置可以提高產(chǎn)值，市場就會完成這種重新配置。③不過，為此必須假設不存在市場交易成本。一旦把實現(xiàn)市場交易的成本考慮進去，顯然，只有當市場重新配置權利所增加的產(chǎn)值大于所需要的成本時，這種重新配置才會得到實現(xiàn)。①反之，如果市場重新配置權利所增加的產(chǎn)值小于為此所需要的成本，法院授予禁令救濟或賠償救濟就會終止這種重新配置，而這種重新配置在市場交易沒有成本的情況下一定能夠?qū)崿F(xiàn)。在這些情況下，法律權利的初始界定確實會影響經(jīng)濟制度的運行效率。②權利的某種配置可能會比任何其他配置帶來更高的產(chǎn)值。不過，除非這種權利配置由法律制度確立，否則，由于只通過市場來改變和重組權利以實現(xiàn)相同配置的成本太高，這種權利的*優(yōu)配置以及更大的產(chǎn)值就永遠不可能實現(xiàn)。界定法律權利過程中的經(jīng)濟學思考將在下一章中進行探討。在本章中，我將把權利的初始界定和進行市場交易的成本視為既定！　★@然，如果某種可替代市場的經(jīng)濟組織能夠以比市場更低的成本實現(xiàn)同樣的結(jié)果，采用這種經(jīng)濟組織就會提高產(chǎn)值。就像我在許多年前所解釋的那樣，企業(yè)就代表這樣一種可以替代市場交易并組織生產(chǎn)的經(jīng)濟組織形式。③在企業(yè)內(nèi)部，各種相互協(xié)作的生產(chǎn)要素之間的單獨交易不復存在了，行政決策取代了市場交易。于是，無需生產(chǎn)要素的所有者之間達成交易，生產(chǎn)要素的重新配置就能夠完成。擁有大片土地的地主在把他的土地投入到各種用途的時候，必定會考慮到各種生產(chǎn)活動之間的相互關系對土地凈產(chǎn)值產(chǎn)生的影響，于是各種生產(chǎn)活動之間的協(xié)商談判就不會存在。④一幢大樓或者某個給定區(qū)域內(nèi)幾處毗鄰地產(chǎn)的所有者可能會采取同樣的處理方式。實際上，用我們早先的術語①來說，企業(yè)將會取得所有參與者②的法律權利，并且生產(chǎn)活動的重新安排不是通過契約重新安排權利來實現(xiàn)，而是通過行政決策以決定權利應該如何行使來實現(xiàn)！　‘斎，不能由此斷定通過企業(yè)組織交易的行政成本一定低于為其替代的市場交易成本。不過，如果簽訂契約非常困難、如果在契約中書寫各方的利益訴求（例如，可不可以產(chǎn)生某種噪聲或氣味，以及數(shù)量大小如何）必需一個冗長繁雜的文本，并且人們想訂立一個盡可能長期的契約③；那么，在許多解決有害影響問題的場合下，采用建立企業(yè)或擴大現(xiàn)有企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的方式也就不足為奇了。④只要企業(yè)的行政成本小于為其替代的市場交易成本，并且重新安排生產(chǎn)活動帶來的收益大于企業(yè)組織這些生產(chǎn)活動的成本，這種解決辦法⑤就會被接受。我不必再仔細分析這種解決辦法的特點，因為我在我先前的文章中已經(jīng)對此進行了說明。　　……

科斯《社會成本問題》句讀 作者簡介

學歷學位：博士 專業(yè)及畢業(yè)院校：南開大學經(jīng)濟學院經(jīng)濟系 研究方向：法經(jīng)濟學，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟學，政治經(jīng)濟學

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服