歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
回首文革:1966-1976中國(guó)十年文革分析與反思(2冊(cè))

回首文革:1966-1976中國(guó)十年文革分析與反思(2冊(cè))

作者：鄭謙
出版社：中共黨史出版社出版時(shí)間：2019-06-01
開本： 16開 頁(yè)數(shù)： 996
本類榜單：政治軍事銷量榜
中 圖 價(jià):¥90.0(7.5折) 定價(jià)  ¥120.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

回首文革:1966-1976中國(guó)十年文革分析與反思(2冊(cè)) 版權(quán)信息

  • ISBN：9787801363374
  • 條形碼：9787801363374 ; 978-7-80136-337-4
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>>

回首文革:1966-1976中國(guó)十年文革分析與反思(2冊(cè)) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《回首“文革”》是為反映“文化大革命”結(jié)束二十多年來國(guó)內(nèi)對(duì)這段歷史的研究和回憶而選編的。　　1976年10月“文化大革命”結(jié)束后，國(guó)內(nèi)雖然開始了對(duì)“四人幫”的批判和對(duì)“文化大革命”的初步反思，但還談不上對(duì)這段歷史進(jìn)行系統(tǒng)的研究。直到1981年黨的十一屆六中全會(huì)通過《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》后，對(duì)這段歷史的研究才逐步開展起來！　　痘厥住拔母铩保褐袊(guó)十年“文革”分析與反思（套裝上下冊(cè)）》選編的是1981年以來，國(guó)內(nèi)發(fā)表的有關(guān)“文化大革命”時(shí)期重大事件的較有代表性的論文、主要親歷者的回憶及少量著作的篇章，這些文章論述問題的角度、方法和結(jié)論雖然各異，但在尊重歷史事實(shí)，堅(jiān)持黨的“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線這些基本點(diǎn)上都是共同的！　∑駷橹，國(guó)內(nèi)關(guān)于“文化大革命”的研究還很不充分，有些問題甚至是空白。不過，正式發(fā)表出來的論文也有數(shù)百萬(wàn)字了！　　痘厥住拔母铩保褐袊(guó)十年“文革”分析與反思（套裝上下冊(cè)）》在選擇文章時(shí)，注意盡量使選題的范圍廣一些，作者面寬一些，并注意介紹一些不同觀點(diǎn)，提供給讀者參考。但是，由于條件限制，仍有相當(dāng)數(shù)量的論文未能選入。更全面的選編只有留待21世紀(jì)了。

回首文革:1966-1976中國(guó)十年文革分析與反思(2冊(cè)) 目錄

上冊(cè)
歷史經(jīng)驗(yàn)是寶貴的財(cái)富
——談社會(huì)主義時(shí)期黨史研究（代序）／胡繩
中國(guó)為什么犯二十年的“左”傾錯(cuò)誤／胡喬木
介紹和答問
——學(xué)習(xí)《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》（節(jié)錄）／鄧力群
馬克思主義和中國(guó)國(guó)情（節(jié)錄）／胡繩
《鄧小平文選》第三卷與黨史研究（節(jié)錄）／龔育之
對(duì)“文化大革命”幾個(gè)問題的認(rèn)識(shí)／鄭惠
關(guān)于“繼續(xù)革命”的幾個(gè)問題／龔育之
關(guān)于“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”／席宣
馬克思所說的“資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利”和毛澤東對(duì)它的誤解／石仲泉
關(guān)于“文化大革命”起因的探討／席宣
黨對(duì)社會(huì)主義認(rèn)識(shí)的誤區(qū)與“文化大革命”的發(fā)動(dòng)／林蘊(yùn)暉
《五·七指示》初探／王祿林
“文化大革命”和平均主義／席宣
“左”傾理論與對(duì)社會(huì)主義曲折認(rèn)識(shí)的關(guān)系／杜蒲
當(dāng)代社會(huì)主義改革與中國(guó)的“文化大革命”（節(jié)錄）／鄭謙
毛澤東防止和平演變思想的形成（節(jié)錄）／李捷
試談毛澤東對(duì)當(dāng)代國(guó)際共運(yùn)形勢(shì)的判斷和
“文化大革命”的發(fā)動(dòng)／譚凝
國(guó)際共運(yùn)對(duì)我黨的消極影響（節(jié)錄）／王福如
不能把“文化大革命”產(chǎn)生的原因簡(jiǎn)單地
歸結(jié)于封建主義／柳建輝
“文革”前的幾場(chǎng)文藝風(fēng)波／林默涵
從學(xué)術(shù)討論到“文化大革命”／吳冷西
《二月提綱》和東湖之行／龔育之
部隊(duì)文藝工作座談會(huì)紀(jì)要產(chǎn)生前后（節(jié)錄）／劉志堅(jiān)
“文化大革命”中的社會(huì)性矛盾／印紅標(biāo)
“兩個(gè)文革說”與“文化大革命”的定性研究臉春明
“文化大革命”期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)情況分析／李成瑞
十年動(dòng)亂中經(jīng)濟(jì)體制的變動(dòng)
七十年代初期我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的冒進(jìn)及其調(diào)整／閻放鳴
七十年代前期的中國(guó)第二次對(duì)外引進(jìn)高潮／陳東林
“文化大革命”與當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展／關(guān)海庭
“文化大革命”時(shí)期的政治體制／鄭謙
“文化大革命”時(shí)期的軍事工作
“文化大革命”時(shí)期毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想探析／陳東林
從印制“大字本”古籍看毛澤東晚年的思想和心態(tài)／劉修明
林彪、汀青反革命集團(tuán)的特點(diǎn)及其主犯的刑事責(zé)任／余叔通何秉松
評(píng)《“文化大革命”十年史》／王年一
一部簡(jiǎn)明而有深度的史書
——《“文化大革命”簡(jiǎn)史》評(píng)價(jià)／鄭惠張化
……

下冊(cè)

后記
展開全部

回首文革:1966-1976中國(guó)十年文革分析與反思(2冊(cè)) 節(jié)選

　　上冊(cè)：　　“文化大革命”的發(fā)生是很突然的，人們當(dāng)時(shí)不理解，事后眾說紛紜，莫衷一是！蛾P(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》，集中了全黨智慧，對(duì)“文革”作出了實(shí)事求是的論斷。經(jīng)過7年多時(shí)間的考驗(yàn)，證明它仍然是我們研究“文革”的重要指導(dǎo)性文件。　　黨的十三大提出社會(huì)主義初級(jí)階段的理論，開闊了人們的眼界。隨著思想解放、觀念更新的進(jìn)展，隨著對(duì)“文革”研究的深入，探索“文革”的起因，已越來越引起人們的興趣。這絕不是出于發(fā)微探幽的好奇心，而是力求從“文革”這場(chǎng)浩劫中，取得多方面的、更大的歷史補(bǔ)償！　〗陙，從事“文革”起因的研究，已經(jīng)不局限于黨史、革命史工作者。許多政治學(xué)、哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、文學(xué)等方面的專家、學(xué)者，也進(jìn)行了廣泛的研究。這是十分可喜的現(xiàn)象。他們的研究成果，不僅對(duì)當(dāng)今政治經(jīng)濟(jì)體制改革提供了借鑒，也幫助黨史、革命史工作者拓寬了視野！　〉，由于眾說并列，頭緒繁多，使人目不暇接。似乎“文革”前中國(guó)社會(huì)存在的一切弊端，都同“文革”的發(fā)生直接關(guān)連。然而，當(dāng)人們把目光投向別的一些社會(huì)主義國(guó)家時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)所存在的一些主要弊端，在別的一些社會(huì)主義國(guó)家同樣存在，盡管表現(xiàn)形態(tài)和嚴(yán)重程度有所不同。而那些國(guó)家雖然也出過一些亂子，卻沒有發(fā)生過“文革”。　　能不能把那些亂子叫做“小文革”或是“‘文革’的派生形態(tài)”呢？顯然不能。中國(guó)“文革”是有其特定含義的。它是在社會(huì)主義條件下，由執(zhí)政黨的領(lǐng)袖親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)，由黨的中央委員會(huì)作出決定，并號(hào)召全民參加；運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整所謂黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，性質(zhì)是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的政治大革命，形式是發(fā)動(dòng)億萬(wàn)群眾自下而上地打倒“走資派”、全面奪權(quán)。不難看出，這樣的“文革”，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中是獨(dú)一無(wú)二的，是中國(guó)特殊歷史條件下的特殊產(chǎn)物！　v史學(xué)的科學(xué)性，就在于憑借翔實(shí)的史料，對(duì)具體歷史過程進(jìn)行研究，揭示出本質(zhì)的、帶規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。既然“文革”是中國(guó)特殊歷史條件下的產(chǎn)物，探索“文革”的起因，就應(yīng)該主要對(duì)當(dāng)時(shí)和之前的歷史過程進(jìn)行具體分析，從中找出主導(dǎo)因素和因果聯(lián)系。把“文革”前中國(guó)社會(huì)存在的種種弊端作為實(shí)例，加以推演，同“文革”掛上鉤，雖然也能說出一些道理，也能給人以啟發(fā)和教育，但那不是歷史學(xué)的任務(wù)，也不是黨史學(xué)的任務(wù)。　　中國(guó)發(fā)生“文革”的特殊歷史條件，可以從三個(gè)方面加以說明。**，“左”傾理論和“左”傾實(shí)踐的惡性循環(huán)；第二，集權(quán)體制和個(gè)人崇拜的惡性循環(huán)；第三，毛澤東晚年的政治思考。這三方面的因素是互相聯(lián)系的，而毛澤東晚年的政治思考，起著貫串的作用。由于“文革”是毛澤東親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的，對(duì)于毛澤東為什么要發(fā)動(dòng)“文革”這個(gè)復(fù)雜而困難的問題就不能繞開，需要進(jìn)行探索。否則，“文革”的起因是弄不清楚的。本文也試圖對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行探討！　　

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服