掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
民事執(zhí)行參與分配制度研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787565336126
- 條形碼：9787565336126 ; 978-7-5653-3612-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
民事執(zhí)行參與分配制度研究 內(nèi)容簡介
在民事執(zhí)行領(lǐng)域, 參與分配制度是一項(xiàng)在執(zhí)行競合、案款分配、破產(chǎn)清算等一系列制度的“夾縫”中生長起來的一項(xiàng)制度？疾爝@一制度, 需要重視我國現(xiàn)有法律規(guī)定及其形成的背景, 但又不能僅僅局限于此, 而是需要回到參與分配制度所要解決的核心問題這個出發(fā)點(diǎn), 深入探討制度設(shè)計(jì)的理念基礎(chǔ), 從發(fā)展的視角進(jìn)行前瞻性研究。
民事執(zhí)行參與分配制度研究 目錄
前言
**章 引論
**節(jié) 執(zhí)行參與分配制度的由來
一、問題的產(chǎn)生
二、解決問題的基本思路
第二節(jié) 我國學(xué)術(shù)界有關(guān)參與分配制度的爭鳴
一、有關(guān)參與分配問題的學(xué)術(shù)研究的特點(diǎn)
二、圍繞參與分配問題展開的學(xué)術(shù)爭鳴
第三節(jié) 我國立法界、司法界對待參與分配問題的態(tài)度
一、*高立法機(jī)關(guān)對民事執(zhí)行參與分配問題的忽略
二、司法界對民事執(zhí)行參與分配問題的態(tài)度
第二章 我國參與分配制度立法和司法實(shí)踐中的問題
**節(jié) 參與分配制度立法存在的問題
一、參與分配制度的構(gòu)建
二、參與分配救濟(jì)制度的構(gòu)建
三、參與分配適用主體的立法調(diào)整
第二節(jié) 參與分配制度的適用情況及存在問題
一、參與分配與案款分配適用范圍模糊不清．存在選擇性適用法律的現(xiàn)象
二、參與分配以“類破產(chǎn)”模式替代破產(chǎn)制度的作用發(fā)揮
三、參與分配救濟(jì)程序未能有效運(yùn)行，引發(fā)的異議、信訪較多
四、參與分配耗費(fèi)資源，實(shí)際運(yùn)行中存在一些突出難點(diǎn)
第三節(jié) “執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作的進(jìn)展、存在的困難和問題
一、我國“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作的改革探索
二、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”改革中若干問題的思考
第三章 參與分配制度的功能定位與價(jià)值選擇
**節(jié) 執(zhí)行立法原則與參與分配制度的比較考察
一、民事執(zhí)行的立法原則及其價(jià)值取向
二、參與分配與執(zhí)行立法原則的關(guān)系
三、參與分配制度的功能定位與價(jià)值選擇
第二節(jié) 我國民事執(zhí)行參與分配的歷史經(jīng)驗(yàn)
一、我國法律傳統(tǒng)中的執(zhí)行參與分配
二、1949年前后的執(zhí)行參與分配政策
三、1992年以來執(zhí)行參與分配制度的功能定位
第三節(jié) 民事執(zhí)行參與分配制度設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)
一、執(zhí)行參與分配的民法理論基礎(chǔ)
二、執(zhí)行參與分配制度與法律傳統(tǒng)
三、執(zhí)行參與分配的程序價(jià)值因素
第四章 參與分配與相關(guān)制度的關(guān)系協(xié)調(diào)
**節(jié) 執(zhí)行參與分配與破產(chǎn)立法
一、我國執(zhí)行參與分配制度的功能偏差
二、執(zhí)行參與分配與破產(chǎn)法的關(guān)系模式
三、我國執(zhí)行參與分配制度與破產(chǎn)法關(guān)系進(jìn)一步優(yōu)化
第二節(jié) 參與分配制度與執(zhí)行競合
一、執(zhí)行競合的厘定
二、參與分配與執(zhí)行競合的關(guān)系論爭
三、我國執(zhí)行參與分配與執(zhí)行競合關(guān)系的進(jìn)一步優(yōu)化
第三節(jié) 參與分配制度與案款分配
一、案款管理制度
二、案款分配與參與分配
第五章 我國民事執(zhí)行參與分配的適用條件
**節(jié) 執(zhí)行參與分配的應(yīng)然功能定位
一、參與分配制度的應(yīng)然功能定位
二、關(guān)于其他替代方案可行性的辨析
第二節(jié) 執(zhí)行參與分配的適用條件重置
一、須依據(jù)一個金錢債權(quán)終局執(zhí)行依據(jù)，已經(jīng)開始了一個民事執(zhí)行程序
二、須有數(shù)個金錢債權(quán)人，且已取得執(zhí)行依據(jù)或?qū)?zhí)行標(biāo)的物有優(yōu)先權(quán)
三、須數(shù)個金錢債權(quán)指向同一債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)
第六章 我國執(zhí)行參與分配的程序完善
**節(jié) 債權(quán)人申請程序
一、主持參與分配的法院
二、申請參與分配的起止時(shí)間
三、參與分配的申請與審查
第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)換價(jià)與分配程序
一、執(zhí)行標(biāo)的物的換價(jià)
二、分配表的制作、公示與實(shí)施
第三節(jié) 債權(quán)清償?shù)捻樜?br>一、可分配財(cái)產(chǎn)和應(yīng)受分配債權(quán)的確定
二、關(guān)于優(yōu)先權(quán)的制度架構(gòu)分析
三、我國民法優(yōu)先債權(quán)的受償及其順序
四、民事、行政、刑事責(zé)任的清償順位問題
五、關(guān)于后續(xù)財(cái)產(chǎn)的清償問題
第四節(jié) 執(zhí)行與破產(chǎn)程序的銜接
一、商主體與商人破產(chǎn)主義
二、執(zhí)行參與分配與破產(chǎn)程序的銜接
第七章 執(zhí)行參與分配的救濟(jì)機(jī)制
**節(jié) 我國參與分配救濟(jì)機(jī)制存在的問題
一、執(zhí)行救濟(jì)與參與分配的救濟(jì)
二、我國關(guān)于參與分配救濟(jì)機(jī)制的缺陷
第二節(jié) 分配方案異議
一、異議的主體：包括債權(quán)人和被執(zhí)行人
二、異議的理由：應(yīng)當(dāng)區(qū)分程序理由和實(shí)體理由
三、異議的形式：應(yīng)當(dāng)符合司法解釋的要求
四、法院對于分配異議的審查處理
五、有異議事由而未依法提出異議者，可能產(chǎn)生失權(quán)的效果
第三節(jié) 分配方案異議之訴
一、“分配方案異議之訴”的由來
二、“分配方案異議之訴”的性質(zhì)
三、“分配方案異議之訴”的起訴條件
四、“分配方案異議之訴”的法律效果
附錄1 《民事執(zhí)行參與分配的若干規(guī)定（專家建議稿）》
附錄2 我國部分法院關(guān)于參與分配的規(guī)范性文件
**章 引論
**節(jié) 執(zhí)行參與分配制度的由來
一、問題的產(chǎn)生
二、解決問題的基本思路
第二節(jié) 我國學(xué)術(shù)界有關(guān)參與分配制度的爭鳴
一、有關(guān)參與分配問題的學(xué)術(shù)研究的特點(diǎn)
二、圍繞參與分配問題展開的學(xué)術(shù)爭鳴
第三節(jié) 我國立法界、司法界對待參與分配問題的態(tài)度
一、*高立法機(jī)關(guān)對民事執(zhí)行參與分配問題的忽略
二、司法界對民事執(zhí)行參與分配問題的態(tài)度
第二章 我國參與分配制度立法和司法實(shí)踐中的問題
**節(jié) 參與分配制度立法存在的問題
一、參與分配制度的構(gòu)建
二、參與分配救濟(jì)制度的構(gòu)建
三、參與分配適用主體的立法調(diào)整
第二節(jié) 參與分配制度的適用情況及存在問題
一、參與分配與案款分配適用范圍模糊不清．存在選擇性適用法律的現(xiàn)象
二、參與分配以“類破產(chǎn)”模式替代破產(chǎn)制度的作用發(fā)揮
三、參與分配救濟(jì)程序未能有效運(yùn)行，引發(fā)的異議、信訪較多
四、參與分配耗費(fèi)資源，實(shí)際運(yùn)行中存在一些突出難點(diǎn)
第三節(jié) “執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作的進(jìn)展、存在的困難和問題
一、我國“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作的改革探索
二、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”改革中若干問題的思考
第三章 參與分配制度的功能定位與價(jià)值選擇
**節(jié) 執(zhí)行立法原則與參與分配制度的比較考察
一、民事執(zhí)行的立法原則及其價(jià)值取向
二、參與分配與執(zhí)行立法原則的關(guān)系
三、參與分配制度的功能定位與價(jià)值選擇
第二節(jié) 我國民事執(zhí)行參與分配的歷史經(jīng)驗(yàn)
一、我國法律傳統(tǒng)中的執(zhí)行參與分配
二、1949年前后的執(zhí)行參與分配政策
三、1992年以來執(zhí)行參與分配制度的功能定位
第三節(jié) 民事執(zhí)行參與分配制度設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)
一、執(zhí)行參與分配的民法理論基礎(chǔ)
二、執(zhí)行參與分配制度與法律傳統(tǒng)
三、執(zhí)行參與分配的程序價(jià)值因素
第四章 參與分配與相關(guān)制度的關(guān)系協(xié)調(diào)
**節(jié) 執(zhí)行參與分配與破產(chǎn)立法
一、我國執(zhí)行參與分配制度的功能偏差
二、執(zhí)行參與分配與破產(chǎn)法的關(guān)系模式
三、我國執(zhí)行參與分配制度與破產(chǎn)法關(guān)系進(jìn)一步優(yōu)化
第二節(jié) 參與分配制度與執(zhí)行競合
一、執(zhí)行競合的厘定
二、參與分配與執(zhí)行競合的關(guān)系論爭
三、我國執(zhí)行參與分配與執(zhí)行競合關(guān)系的進(jìn)一步優(yōu)化
第三節(jié) 參與分配制度與案款分配
一、案款管理制度
二、案款分配與參與分配
第五章 我國民事執(zhí)行參與分配的適用條件
**節(jié) 執(zhí)行參與分配的應(yīng)然功能定位
一、參與分配制度的應(yīng)然功能定位
二、關(guān)于其他替代方案可行性的辨析
第二節(jié) 執(zhí)行參與分配的適用條件重置
一、須依據(jù)一個金錢債權(quán)終局執(zhí)行依據(jù)，已經(jīng)開始了一個民事執(zhí)行程序
二、須有數(shù)個金錢債權(quán)人，且已取得執(zhí)行依據(jù)或?qū)?zhí)行標(biāo)的物有優(yōu)先權(quán)
三、須數(shù)個金錢債權(quán)指向同一債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)
第六章 我國執(zhí)行參與分配的程序完善
**節(jié) 債權(quán)人申請程序
一、主持參與分配的法院
二、申請參與分配的起止時(shí)間
三、參與分配的申請與審查
第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)換價(jià)與分配程序
一、執(zhí)行標(biāo)的物的換價(jià)
二、分配表的制作、公示與實(shí)施
第三節(jié) 債權(quán)清償?shù)捻樜?br>一、可分配財(cái)產(chǎn)和應(yīng)受分配債權(quán)的確定
二、關(guān)于優(yōu)先權(quán)的制度架構(gòu)分析
三、我國民法優(yōu)先債權(quán)的受償及其順序
四、民事、行政、刑事責(zé)任的清償順位問題
五、關(guān)于后續(xù)財(cái)產(chǎn)的清償問題
第四節(jié) 執(zhí)行與破產(chǎn)程序的銜接
一、商主體與商人破產(chǎn)主義
二、執(zhí)行參與分配與破產(chǎn)程序的銜接
第七章 執(zhí)行參與分配的救濟(jì)機(jī)制
**節(jié) 我國參與分配救濟(jì)機(jī)制存在的問題
一、執(zhí)行救濟(jì)與參與分配的救濟(jì)
二、我國關(guān)于參與分配救濟(jì)機(jī)制的缺陷
第二節(jié) 分配方案異議
一、異議的主體：包括債權(quán)人和被執(zhí)行人
二、異議的理由：應(yīng)當(dāng)區(qū)分程序理由和實(shí)體理由
三、異議的形式：應(yīng)當(dāng)符合司法解釋的要求
四、法院對于分配異議的審查處理
五、有異議事由而未依法提出異議者，可能產(chǎn)生失權(quán)的效果
第三節(jié) 分配方案異議之訴
一、“分配方案異議之訴”的由來
二、“分配方案異議之訴”的性質(zhì)
三、“分配方案異議之訴”的起訴條件
四、“分配方案異議之訴”的法律效果
附錄1 《民事執(zhí)行參與分配的若干規(guī)定（專家建議稿）》
附錄2 我國部分法院關(guān)于參與分配的規(guī)范性文件
展開全部
書友推薦
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
經(jīng)典常談
- >
山海經(jīng)
- >
煙與鏡
- >
巴金－再思錄
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
本類暢銷
